Ditemukan 99 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-01-2007 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32K/PID/2007 Tanggal 30 Januari 2007 — Mursidah Masus Mu'rifah alias Ida
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-05-2008 — Upload : 12-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446K/PID/2008 Tanggal 23 Mei 2008 — RUSLI TANJUNG
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 23-02-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/PID/2009 Tanggal 23 Februari 2011 — HASBI TJITRA
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam perusahaan tersebut sebagai Komisaris merangkap sebagaiKepala Bagian Keuangan, yang tugas sehariharinya mengurusi masalahkeuangan,penjualan,produksi, serta operasional pabrik.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidana.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Pusat tanggal 21 Mei 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Hasbi Tjitra terbukti bersalahn melakukan tindakpidana penggelapan
karena jabatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primair Pasal 374 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hasbi Tjitra dengan pidana penjara3 (tiga) tahun dengan perintah ditahan ;Barang bukti berupa :a. 1 (satu) bendel daftar rekapitulasi bukti surat pernyataan supplier ;b. 1 (satu) bendel daftar mark up kulit ;c. 1 (satu) bendel piutang Hasbi Tjitra ;d. 1 (satu) buku laporan auditor independent PT.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 382 / Pid.B / 2012 / PN.Srg Tanggal 6 Agustus 2012 — MUKMIN ALS MAIL BIN UMAR
40 — 17
40 — 17
Menyatakan Terdakwa MUKMIN ALS MAIL BIN UMAR terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Karena Jabatan ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------------4.
Putus : 24-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid/2022 Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI SAMBAS VS ROMANUS AGUSTINUS alias AGUS anak LINUS IBAN
113 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kdr Tanggal 17 April 2013 — R I C C I
25 — 2
25 — 2
Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 46/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 19 Maret 2013 — WAHYUDI EKO NUGROHO
26 — 5
26 — 5
Menyatakan Terdakwa WAHYUDI EKO NUGROHO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan karena jabatan yang dilakukan secara berlanjut
Pasal 64Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) dan Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana(KUHAP) serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:311 Menyatakan Terdakwa WAHYUDI EKO NUGROHO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan Karena jabatan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas denganpidana
Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 60/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 9 April 2013 — DANES ADI WIJAYA BIN HANDOKO.
33 — 8
33 — 8
Menyatakan Terdakwa DANES ADIWIJAYA BIN HANDOKO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan karena jabatan yang dilakukan secara berlanjut
Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 888/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 20 Nopember 2012 — SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO
22 — 2
22 — 2
Menyatakan terdakwa : SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENGGELAPAN KARENA JABATAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUGIRI IKA BUDI Bin SUPONO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menyatakan terdakwa : SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO tersebutWterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN KARENA JABATAN ";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : SUGIRI IKA BUDI Bin SUPONO tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Register : 01-04-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 47/Pid.B/2024/PN Kbj Tanggal 12 Juni 2024 — - Abu Rahman Habibullah
11 — 4
11 — 4
ENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa ABU RAHMAN HABIBULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena jabatan sebagaimana dakwaan primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1036/Pid.B/2018/PN Bdg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
EKO HANDRI PRAHMONO Bin SUWONDO
86 — 0
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
EKO HANDRI PRAHMONO Bin SUWONDO
86 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EKO HANDRI PRAHMONO BIN SUWONDO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA JABATAN PEKERJAAN
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 194/PID.B/2014/PN.KDI Tanggal 14 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
M. ARIEF KOERNIAWAN, SH.
Terdakwa:
T. DADANG WISNU SAPUTRA BIN PARLAN
42 — 9
M. ARIEF KOERNIAWAN, SH.
Terdakwa:
T. DADANG WISNU SAPUTRA BIN PARLAN
42 — 9
Penggelapan karena jabatan ? ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kertas nota order milik sdr.
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 400/Pid.B/2014/PN Mjk Tanggal 27 Nopember 2014 — HADI PRAMONO Bin IMAM PAMUJI
63 — 7
63 — 7
Menyatakan Terdakwa HADI PRAMONO Bin IMAM PAMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena jabatan secara berlanjut ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :
Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 24 Maret 2011 — SUPENO BIN JARI
27 — 2
27 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan , yang didasarkan atas keterangansaksi saksi, keterangan terdakwa dan alat bukti lainnyaserta barang bukti sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan , maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENGGELAPAN
KARENA JABATAN sebagaimanadiatur dalam pasal 3 74 KUHP.
Menyatakan Terdakwa : SUPENO BIN JARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENGGELAPAN KARENA JABATAN Dea Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjaraselama : 1(Satu) Tahun; ;as Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam RumahTahanan Negara ;5.
Register : 18-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PID/2019/PT TJK Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terbanding/Terdakwa : Romli Bin Surip
70 — 31
Terbanding/Terdakwa : Romli Bin Surip
70 — 31
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala Nomor 465/Pid.B/2018/ PN Mgl. tanggal 29 Januari 2019 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Romli bin Surip telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena jabatan ;
- Menjatuhkan pidana kepada
Putus : 11-05-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 178/PID.B/2011/PN/BJN Tanggal 11 Mei 2011 — SUTRISNO Als. TRIS bin KARIBAN
15 — 6
15 — 6
./09/2011, dimana tuntutan pidana Penuntut Umum menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara ini,MENUNTUT:1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BIN KARI BAN , KHOIRUL DEDYHARIYANTO.SE BIN MURDIONO, SURYAWAN HARI PURWANTO ALS YAYAKBIN MASIO, CUCUK KUSTANTO BIN SUROSO terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Penggelapan karena jabatan yang dilakukan secara bersama sama sebagaimana11diatur dalam pasal374 KUHP jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam surat
Dengan demikianunsure penggelapan karena jabatan telah terpenuhiUnsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turutmelakukan perbuatan itu :e Bahwa unsure pasal ini bersifat alternative dan tidak perlu dibuktikan secara keseluruhan,namun cukup salah satu alternatif saja terbukti dari keterangan para saksisaksi danketerangan terdakwa perbuaatan yang melakukan penggelapan karena jabatan dilakukanlebih dari satu orang, dan pengakuan terdakwa SURYAWAN HARI PURWANTO alsYayak bin Maso yang
Penuntut Umum dapat langsung membuktikan dakwaan yang dianggap terbukti, tanpa terikatoleh urutan dakwaan yang tercantum dalarn Surat dakwaan, karena Dakwaan sesuatu dianggapterbukti, maka Dakwaan kedua tidak perlu dibuktikanBerdasarkan uraian uraain tersebut diatas maka : perbuatan terdakwa SUTRISNO ALS TRIS BINKARIBAN, KHOIRUL DEDY HARIYANTO.SE BIN MURDIONO, SURYAWAN HARIPURWANTO ALS YAYAK BIN MASIO, CUCUK KUSTANTO BIN SUROSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan
karena jabatan yangdilakukan secara bersama sarna " dengan dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangyang sarna sekali atau sebagian kepunyaan orang lain dan ada padanya bukan karena kejahatansesuai dengan pasal 374 KUH Pidana.
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 365/Pid.B/2019/PN Plg Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SUTOYO BIN HARI SUNARTO
25 — 2
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
SUTOYO BIN HARI SUNARTO
25 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutoyo Bin Hari Sunarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena jabatan,
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,
- Memerintahkan Terdakwa tetap
Menyatakan terdakwa SUTOYO BIN HARI SUNARTO terbukti bersalahmelakukan Penggelapan Karena Jabatan secara berulang ulangsebagaimana dalam dakwaan Kedua Primiar melanggar Pasal 374 KUHPHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN Plg.2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 372/Pid.B/2019/PN Sbr Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Toto Suhendarto Bin H. Lukman
50 — 14
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Toto Suhendarto Bin H. Lukman
50 — 14
Lukman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena jabatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Alternatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toto Suhendarto Bin H.
Register : 24-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 112/Pid.B/2023/PN Bjn Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
MUCHAMMAD SAHRUL SAIPUDIN bin YANTO KISWOTO
36 — 14
TRI MUWARNI, SH. MH
Terdakwa:
MUCHAMMAD SAHRUL SAIPUDIN bin YANTO KISWOTO
36 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muchammad Sahrul Saipudin Bin Yanto Kiswoto. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena jabatan; sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN CILACAP Nomor 381/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 7 Maret 2017 — ERLIN RUBIYANTI binti almarhun PRIBADI
34 — 8
34 — 8
Menyatakan terdakwa ERLIN RUBIYANTI binti PRIBADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Karena Jabatan dan Pemalsuan Surat sebagaimana dakwaan komulatif;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan terdakwa ERLIN RUBIYANTI binti PRIBADI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan Karena Jabatan dan Pemalsuan Surat" sebagaimanadakwaan komulatif;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.