Ditemukan 238243 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Perbaikan akta perbaikan
Perbaikan passpor
Perbaikan passpord
Perbaikan nama
Perbaikan identitas
Perbaikan akta
Register : 20-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 130/Pdt.P/2018/PN Bjb Tanggal 1 Agustus 2018 — M.FAISAL FAZRI
100 — 42
100 — 42
saksi Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan cukup dan tidakmengajukan buktibukti lainnya lagi dan selanjutnya memohon suatu penetapan;ae m= TENTANG HUKUMNY Aqnnnnn2nnnn2 nee non 2nnaneseenne=Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 130 /Pat.P/2018/PN BjbMenimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannya memohonuntuk perbaikan
dan P 3 ( llazah SeklahMenengah Atas) dan P5 (Buku nikah Pemohon dan istrinya) ternyata bahwatempat tinggal/domisili Pemohon beralamat diJl.Dahlia No.12 Rt02 Rw.03Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara yang termasuk Wilayah HukumPengadilan Negeri Banjarbaru, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat(3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaru berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perubahan /perbaikan
pada akta kelahiran Pemohondimana ketentuan menyangkut perubahan nama dan perbaikan akta catatan sipildilakukan melalui permohonan kepada pengadilan negeri terlebin dulu danPengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelah mendengar pihakpihakyang berkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab Il, BagianKetiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab Undangundang Hukum Perdata jo.
Pemohon telah pulamengajukan perubahan akta kelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru sebagaimana bukti P 6 serta perubahanperbaikan nama Pemohon tersebut sesuai dengan dokumen kependudukanberupa KTP, Buku Nikah dan Izajah Sekolah Mengah Umum Pemohon,Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 130 /Pat.P/2018/PN Bjbsebagaimana keterangan para saksi dan bukti surat yang diajukan maka dalamhal ini Pengadilan berpendapat tidak terdapat indikasi adanya maksud lain selainagar perbaikan
Register : 28-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pdt.P/2015/PN.Mlg Tanggal 10 Nopember 2015 — MOCH.CHOIRUL HADI
27 — 17
27 — 17
2015, diberitanda P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang telah disumpah menurut agama yang dianutnyadan menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 : MUAFFIJAH, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa benar saksi masih tetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini guna menggantinama Pemohon yang ada di dalam Akte Kelahiran anaknya ; Bahwa benar ada perbaikan
nama Pemohon tersebut dalam aktaKelahiran yang ditulis MOCH.CHOIRUL HADI yang benarMOCHAMMAD CHOIRUL HADI ; Bahwa benar dikarenakan ada perbaikan nama Pemohon dalam aktaKelahiran anak Pemohon, Pemohon berkeinginan membetulkan /mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang ;Halaman 4 dari 7Penetapan No : 394/Pdt.P/2015/PN MlgSaksi 2Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini, guna mengurusakte anak Pemohon yang kurang lengkap ;Bahwa benar
Register : 01-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 29/Pdt.P/2014/PA Tkl. Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
pendidikan SR, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan **************, Kelurahanfe Kecamatan ************** Kabupaten Takalar,sebagai pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa melalui surat permohonan bertanggal 1 Desember2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar pada tanggal1 Desember 2014 dengan Nomor 29/Padt.P/2014/PA TkI, pbemohon mengajukanpermohonan penetapan perbaikan
Pntp. 29/Pdt.P/2014/PA Tkl.Bahwa pada saat pengajuan permohonan tersebut, Ssuami pemohonmenuangkan nama pemohon dengan nama SALAH, yang selanjutnya terterapada amar penetapan permohonan, yang semestinya PEMOHON;Bahwa setelah pemohon menelusuri perihal identitas yang ada, ternyatapernohon mengetahui bahwa kekeliruan tersebut disebabkan karenakesalahan pada pemberian identitas nama pemohon saat mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan Agama Takalar dan saat inipemohon rnengajukan perbaikan
Taspen CabangMakassar;Bahwa adanya kekeliruan nama pemohon pada Penetapan PengadilanAgama Takalar Nomor 153/Pdt.P/2007/PA Tkl. tanggal 12 November 2007,tidak mempengaruhi substansi permohonan isbat nikah pada perkaratersebut, juga tidak memberi pengaruh brhadap materi pemeriksaannya,karena itu cukuplah kiranya bagi pemohon untuk rnengajukan kembalipermohonan perbaikan itsbat nikah yang oleh Pengadilan Agama Takalartelah diperiksa dan diputus dergan perbaikan identitas pemohon;Bahwa Berdasarkan dalilalil
perkara ini, rnaka terhadap perbedaan penulisan namapemohon pada penetapan pengadilan dengan penulisannya pada buktibuktiidentitas diri pemohon, majelis hakim berkesimpulan bahwa nama pemohonyang sebenarnya adalah sebagaimana tertera pada bukti P.1 yang jugabersesuaian dengan nama yang tertera pada bukti P.2, dan P.4 yaituPEMOHON, bukan SALAH sebagaimana tertulis dalam Penetapan PengadilanAgama Takalar Nomor 153IPdt.PI2007IPA Tkl. tanggal 12 November 2007(bukti P.5);Menimbang, bahwa permohonan perbaikan
Pntp. 29/Pdt.P/2014/PA Tkl.karena itu, perbaikan identitas pemohon dalam penetapan tersebut dapatdilakukan pengadilan dalam suatu peretapan tersendiri tanpa disertaipemeriksaan kembali atas materi tentang keabsahan pernikahan pemohon yangtelah diperiksa dan dipufus sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, majelishakim dapat mengabulkan permohonan pemohon dengan memperbaikiidentitas pemohon dalam Penetiapan Pengadilan Agama Takalar Nomor153/Pdt.P/2007/PA Tkl. tanggal 12
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 62/Pdt.P/2015/PN Pwr Tanggal 3 Nopember 2015 — P O N I
51 — 11
51 — 11
Putus : 05-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 6/ Pdt-P/ 2014/ PN.PRA Tanggal 5 Maret 2014 — - SAL
126 — 93
126 — 93
Putus : 13-10-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 51/Pdt.P/2014/PN.Prob Tanggal 13 Oktober 2014 — Sri Nur Agustin
26 — 12
26 — 12
Register : 04-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 89/Pdt.P/2017/PN Gst Tanggal 15 Agustus 2017 — YUNUS LASE
31 — 11
31 — 11
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perubahan serta perbaikan (koreksi) tentang penulisan tanggal lahir Pemohon, sebagaimana tertulis/tercatat dalam Kartu tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Kutipan Akta Kelahiran tertulis tanggal 26-09-1997 diganti/dirubah menjadi tanggal 29-09-1997 seperti yang tertulis di Surat Keterangan Baptis, Ijazah Sekolah Dasar (SD), Ijazah Sekolah Menengah Pertama
diperlukanPenetapan Pengadilan yang memberikan justifikasi dan legalisasi formal bahwaTanggal Lahir Pemohon yang sebenarnya dan sah adalah tanggal 29091997seperti yang tertulis dalam Surat Baptis Nomor: 24/S.Ket.Baptis/JD/DVI/V1/2016 dan Surat ljazah Tanda Tamat Belajar sekolah Dasar (SD), dengannomor: DN07 Dd 0060733, ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) dengannomor : DN07 DI 0057274, ljazah Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) denganNomor : DN07 Mk/06 0020494;Bahwa dengan demikian untuk memberikan perbaikan
/PN Gst.keluarga, Kartu Tanda Kependudukan dan Surat Kutipan Akta KelahiranPemohon tersebut;8) Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan Perbaikan/Koreksi tentangpenulisan Tanggal Lahir Pemohon tersebut agar terdapat kepastian hukum danjuga dikemudian hari agar suratsurat/dokumen milik Pemohon tersebut tidakterdapat permasalahan hukum, maka Pemohon mengajukan permohonan inidan mohon agar Pengadilan Negeri Gunungsitoli berkenan memberikanputusan atau berupa penetapan;9) Bahwa segala biaya yang timbul
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nias guna melakukanperubahan serta perbaikan (koreksi) tentang penulisan Tanggal LahirPemohon sendiri, sebagaimana tertulis/tercatat surat Kartu Keluarga denganNomor : 1204160312070132, di Kartu Tanda Kependudukan dengan NomorNIK : 1204162609970001 dan di Surat Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor :1278LT230720120011 tertulis tanggal 26091997 diganti / dirubah menjaditanggal 29091997 seperti
) ; Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan tanggal lahir berdasarkan informasidari pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli ; Bahwa tujuan memperbaiki tanggal lahir tersebut supaya bisa tertib administrasidan dikemudian hari tanggal lahir Pemohon 29091997 bisa di pakai untukselamanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakan cukup denganalatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi danmemohon penetapan;Menimbang, bahwa segala
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperubahan serta perbaikan (koreksi) tentang penulisan tanggal lahir Pemohon,sebagaimana tertulis/tercatat dalam Kartu tanda Penduduk (KTP), KartuHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 89/Pdt.P/2017.
Register : 08-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Psb Tanggal 15 Januari 2020 — pemohon:
JAFRIZAL
31 — 12
31 — 12
Menyatakan sah perbaikan tahun kelahiran anak pemohon dari semula tertulis lahir pada tanggal 14 Maret 2004 menjadi pada tanggal 14 Maret 2006;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah); 4. Menolak permohonan Pemohon untuk selebihnya.
pembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya putusan inidianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan perbaikan
waktu kelahiran anakpemohon dalam akta pencatatan sipilnya;Menimbang, bahwa menyangkut perbaikan aktaakta pencatatan sipildilakukan melalui permohonan kepada pengadilan negeri tempat telah ada atautercatatnya registerregister yang diperuntukan untuk itu (vide Buku Kesatu,Bab Il, Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab Undangundang HukumPerdata);him 3 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Psb.Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan ternyata pemohon dananak pemohon adalah subyek hukum
yang bertempat tinggal dan tercatat aktapencatatan sipilnya dalam administrasi kependudukannya pada PemerintahKabupaten Pasaman Barat, sehingga yang dimohonkan pemohon tersebutadalah relevan dan Pengadilan Negeri Pasaman Barat mempunyaikewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan permohonan pemohonyang meminta supaya tahun kelahiran anak pemohon tersebut yang tercatatpada kutipan akta kelahiran anak pemohon, yang tertulis lahir pada 14 Maret2004, dilakukan perbaikan menjadi 14
sehingga perlu dinyatakan apayang menjadi keseharusan terhadap diri anak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa sehingga dari faktafakta tersebut apabila dikaitkandengan permohonan pemohon, maka pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yang ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karena ituhim 4 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Psb.pengadilan cukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohonmenyangkut pernyataan perbaikan
Menyatakan sah perbaikan tahun kelahiran anak pemohon dari semulatertulis lahir pada tanggal 14 Maret 2004 menjadi pada tanggal 14 Maret2006;him 5 dari 6 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Psb.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);4.
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 196/Pdt.P/2017/PA.Tgr Tanggal 19 Juni 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
51 — 4
51 — 4
PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2017/PA.Tgr.ara ll Cpes ll ail aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perbaikan nama yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai "Pemohon ";Pemohon Ill, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten
Register : 04-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 327/Pdt.P/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 19 Oktober 2017 — HEN TJUAN (Hen Tjun)
113 — 22
113 — 22
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA MAROS Nomor 53/Pdt.G/2011/PA Mrs. Tanggal 14 Maret 2011 —
288 — 346
288 — 346
PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2011/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara perbaikan amar putusanyang diajukan oleh:Pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSR (Sekolah Rakyat), pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Maros,selanjutnya disebut pemohon;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhirSD (Sekolah Dasar), pekerjaan penjualsepatu, bertempat tinggal di KabupatenMaros, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonan perbaikan amar yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros tanggal 16 Februari 2011 di bawahregister Nomor 53/Pdt.G/2011/PA Mrs. dengan mengemukakanalasan alasan sebagai berikut:1.2Bahwa
disebabkan suatu. halangan yang sah maka perkarainit dapat diperiksa tanpa hadirnya termohon.Menimbang, bahwa = majelis hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati pemohon untukmenyelesaikan perkara secara damai dengan termohon, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. dalam hal putusan dijatuhkan di luarhadirnya termohon, maka gugatan pemohon dapat dikabulkandengan syarat gugatan pemohon tersebut beralasan danberdasar hukum.9Menimbang, bahwa atas perbaikan
mengenai luas objektersebut, yaitu) satu unit rumah semi permanen ukuranlebar 6 meter panjang 18 meter menjadi berukuran lebar 6meter panjang 18 meter (seluas 6x18=108 meter persegi)adalah tidak menyimpan dari kejadian materil, olehnya itudapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok ' permasalahandalam perkara ini adalah bahwa pemohon~ mengajukanpermohonan perbaikan amar terhadap putusan PengadilanAgama Nomor 121/Pdt.G/2009/PA Mrs. tanggal 19 November2009, telah berkekuatan hukum tetap
Register : 30-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 98 / Pdt.P / 2014 / PN Pti. Tanggal 8 Januari 2015 — - S I N A H
28 — 12
28 — 12
Menyatakan sah perbaikan / ganti nama Pemohon yang semula bernama SINAH menjadi HANIS SAFITRI ; ---------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat perubahan / mengganti nama Pemohon yang semula SINAH menjadi HANIS SAFITRI pada Akta Kelahiran Nomor 3318CL1070033527 tertanggal 19 September 2007 ; -------------4.
Register : 01-10-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 43/Pdt.P/2015/PN. Ktb Tanggal 13 Oktober 2015 —
12 — 1
12 — 1
UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan mengenai perubahan nama harus dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan Akte Catatn Sipil apabla terjadi kekliruan jugadiatur pula dalam ketentuan dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaknisebagai berikut:Pasal 13: Jika registerregister tidak pernah ada atau telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan dan atau dirusak, jika beberapaakte tiada didalamnya, atau jika akteakte
atau pembetulandalam registerregister itu;Menimbang, bahwa berdasarkan atas bukti P2, P3, P4, dan P5 yangdikaitkan dengan keterangan para saksi serta keterangan Para Pemohon, bahwaanak yang bernama HUTRI DIHYAH KIYYIS MAULANA yang lahir pada tanggal 17Agustus 2013 merupakan anak kandung dari Para Pemohon yang merupakanpasangan suami istri yakni ARIF MAULANA sebagai suami dan HANIDA sebagaiistri;Menimbang, bahwa dalam permohonan tersebut, Pemohon telah mengajukanpermohonannya agar dapat melakukan perbaikan
Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 763/ PDT.P/ 2016/ PN.Tng. Tanggal 14 Nopember 2016 — SUKIYATMINAH
20 — 5
20 — 5
,bermaksud mengajukan permohonan Perbaikan identitas Paspor Pemohon atasnama Sukiyatminah sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. : 3671LT191929160050 Tanggal 24 Oktober 2016, dengan alasan sebagai berikut :1.
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan olehKantor Imigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan NegeriTangerang untuk bisa diterbitkan penetapan identitas yang sebenarnya ;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapandari Pengadilan Negeri yang berwenang ;4.
SAKSI:DJAMIRAH , dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan identitas terutama didalampaspornya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi, selanjutnyaPemohon, mohon Penetapan atas permohonan Pemohon yang diajukan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam pemeriksaanpermohonan a quo telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan ini danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 57/Pdt.P/2012/PN.Prob Tanggal 29 Februari 2012 — SIANI HARIYANTI
24 — 3
24 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, agar perbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan dalam buku daftar untuk keperluan itu sekaligus memberikan catatan pinggir pada akte kelahiran yang bersangkutan ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo,agar perbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan dalam bukudaftar untuk keperluan itu sekaligus memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran yang bersangkutan ;4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo,agar perbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebut dicatatkan dalam bukudaftar untuk keperluan itu sekaligus memberikan catatan pinggir pada aktekelahiran yang bersangkutan ;8.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota............Kota Probolinggo, agar perbaikan penulisan nama anak Pemohon tersebutdicatatkan dalam buku daftar untuk keperluan itu sekaligus memberikancatatan pinggir pada akte kelahiran yang bersangkutan ;.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 156/Pdt.P/2016/PN.Tng Tanggal 22 Maret 2016 — HANIFAH SHEILA HIMAWANPUTERI
18 — 0
18 — 0
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 870/PDT.P/2016/PN Tng Tanggal 10 Januari 2017 — NURHAYATI
20 — 4
20 — 4
Bahwa Pemohon dalam Paspornya dengan Nomor AM 442635 Identitasnya tertulisdan terbaca dengan Nama dan Tahun Lahir NURHAYATI BT HALID ILYAS dan tahunlahir 08 Desember 1985, di rubah menjadi tertulis dan terbaca dengan nama danNURHAYATI dan tahun 08 Desember 1984 sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 474.1/2159DKCS/2004 tanggal 26 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, adalahidentitas yang benar;2.Bahwa atas perbaikan identitas Paspor
tersebut diatas disarankan oleh Kantorlmigrasi agar mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Tangerang untukbisa diterbitkan penetapan Identitas yangsebenarnnya;Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri yang berwenang;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanidentitas adalah guna kepentingan Pemohon untuk Perbaikan pada Paspor atau untukPaspor biasa;Maka, berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada
Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 558 /PDT.P /2016/PN.TNG Tanggal 7 September 2016 — SUTINAH
31 — 22
31 — 22
Bahwa atas perbaikan identitas Paspor tersebut diatas disarankan oleh Kantor Imigrasiagar mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Tangerang untuk bisaditerbitkan penetapan Identitas yang sebenarnya ;3. Bahwa untuk menentukan identitas yang benar perlu adanya penetapan dari PengadilanNegeri yang berwenang ;4.
Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikanidentitas adalah guna kepentingan Pemohon untuk Perbaikan pada Paspor atau untukPaspor biasa ;Maka berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua/HakimPengadilan Negeri Tangerang berkenan untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.2.
bahwa dalam Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan Dan Catatan Sipil diatur bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon bertempatMenimbang, bahwa dari bukti P2 yaitu Surat Keterangan Tempat Tinggal, telahterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Medang Lestari Blok C.IV/C.39 Rt.007/009Kel.Medang Kec.Pagedengan Kab.Tangerang Provinsi Banten, yang dengan demikian yangberwenang memberikan penetapan tentang perbaikan
Register : 06-03-2014 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Prob Tanggal 14 Maret 2014 — H.M. SULAIMAN DAN HJ. SULISTIYAH
17 — 7
17 — 7
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 12/Pdt.P/2015/PN.Ktb. Tanggal 23 Maret 2015 — MUHAMAD EPPENDI,
29 — 2
29 — 2
PP.01.1/25/2010 tanggal 30 06 2010, diberi tanda P5;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar tertanggal 2 Juni 1987, diberi tanda P6;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 6302CLT1007200911127 tanggal 10Juli 2009, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi AJIDIN NUR Bin HASYIM:Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perbaikan
Saksi RUBIAH Binti MASRANI.Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan perbaikan akta kelahiranmilik anak pemohon ;Bahwa pemohon sekarang berdomisili di Sungai Taib bersama anak istrinya;Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan istrinya, sekarang mereka telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa, anak keempat Pemohon yang lahir di Kotabaru pada tanggal 18 September2004 di beri nama ADREAN HIDAYAT;e Bahwa anak pemohon yang bernama ADREAN HIDAYAT sudah mempunyai AktaKelahiran yang dikeluarkan
Kotabaru yangmasih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru sehingga pengajuan permohonanyang dilakukan oleh Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, karena itu PengadilanNegeri Kotabaru berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya ;Menimbang, bahwa tentang permohonan Pemohon mengenai perbaikan beberapakesalahan penulisan yaitu pada nama anak Pemohon dimana tertulis ADREAN HIDAYAHyang seharusnya tertulis ADREAN HIDAYAT, pada bulan lahir anak pemohon dimanatertulis JUNI yang seharusnya