Ditemukan 4270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0001/Pdt.P/2013/PA.Stg
Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON
213
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Kdl.
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
94
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 382/Pdt.P/2018/PAJT
Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON
176
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 129/Pdt.P/2014/PA.Brb
Tanggal 2 Desember 2014 — Pemohon I & Pemohon II
194
Putus : 04-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 194/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 4 September 2017 — IRAWAN ANWAR
344
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Perbaikan biodata.................kabul....................

Register : 17-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 149/Pdt.P/2015/PA.Bdw.
Tanggal 2 Juli 2015 —
100
  • Menetapkan perbaikan biodata pada akta nikah Nomor: 56/56/IV/1994 tanggal 11-4-1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari Kodya Surabaya sepanjang mengenai data nama Pemohon II sehingga menjadi Pemohon II Asli ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikan biodata akta nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Sari Kodya Surabaya; 4.
    .; maka perkara a quo menjadiwewenang Pengadilan agama Bondowoso;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak SariKodya Surabaya Nomor : 56/56/IV/1994 tanggal 114 1994, dan data namaPemohon Il terjadi kesalahan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki legal standing untuk mengajukan permohonan perbaikan biodata aktanikah sesuai Pasal 34 ayat (2) Peraturan
    Demikian pula dalam peristiwa perkawinannama Pemohon II juga harus jelas dan sesuai dengan dokumendokumen yanglainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan hukum, olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan biodata aktanikah Pemohon dan Pemohon II dikabulkan, maka untuk kepastian hukumterhadap kebenaran nama Pemohon II, maka Majelis Hakim memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan
    Menetapkan perbaikan biodata pada akta nikah Nomor: 56/56/IV/1994tanggal 1141994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak Sari Kodya Surabaya sepanjang mengenai datanama Pemohon II sehingga menjadi Pemohon II Asli ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperbaikan biodata akta nikah tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak Sari Kodya Surabaya;4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Sgm
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Idris
2212
  • Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon dalam data Kartu Keluarga dan KTP pemohon, dimana pada Kartu Keluarga dan KTP kekeliruannya adalah Nama Nyambung, yang sebenarnya adalah Idris sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Perbaikan Biodata dari Kantor Desa Bilanrengi.
  • Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon dalam data Kartu Keluarga dan KTP pemohon, dimana pada Kartu Keluarga dan KTP kekeliruannya adalah Tanggal lahir 31/12/1995, yang sebenarnya adalah 09/08/1996 sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Perbaikan Biodata dari Kantor Desa Bilanrengi.
  • Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon dalam data Kartu Keluarga dan KTP pemohon, dimana pada Kartu Keluarga dan KTP kekeliruannya adalah Pendidikan Tamat SD/Sederajat, yang sebenarnya adalah Tamat SMA/Sederajat sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Perbaikan Biodata dari Kantor Desa Bilanrengi.
    Nama Nyambung, yang sebenarnya adalah Idris sesuai dengan Ijazahdan Surat Keterangan Perbaikan Biodata dari Kantor Desa Bilanrengj;3.
    12/1995, yang sebenarnya adalah 09/08/1996 sesuai dengan ljazahdan Surat Keterangan Perbaikan Biodata dari Kantor Desa Bilanrengi.Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon dalam data Kartu Keluarga dan KTP pemohon, dimanapada Kartu Keluarga dan KTP kekeliruannya adalah Pendidikan TamatSD/Sederajat, yang sebenarnya adalah Tamat SMA/Sederajat sesuaidengan Ijazah dan Surat Keterangan Perbaikan Biodata dari Kantor DesaBilanrengi.Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat
    Fotocopy Surat Keterangan Perbaikan Biodata Pemohon dari Kepala DesaBilanrengi, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
    Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon dalam data Kartu Keluarga dan KTP pemohon, dimanapada Kartu Keluarga dan KTP kekeliruannya adalah Nama Nyambung,yang sebenarnya adalah Idris sesuai dengan Ijazah dan Surat Keterangan Perbaikan Biodata dari Kantor Desa Bilanrengi.3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon dalam data Kartu Keluarga dan KTP pemohon, dimanapada Kartu Keluarga dan KTP kekeliruannya adalah Pendidikan TamatSD/Sederajat, yang sebenarnya adalah Tamat SMA/Sederajat sesuaidengan Ijazah dan Surat Keterangan Perbaikan Biodata dari Kantor DesaBilanrengi..
Register : 01-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 156/Pdt.P/2015/PA.Bdw.
Tanggal 27 Agustus 2015 —
111
  • Menetapkan perbaikan biodata pada akta nikah tertanggal 24 Juli 1969 Nomor : 208/30/1969, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sepanjang mengenai data nama Pemohon I sehingga menjadi Aliman bin Kartijo, tempat tanggal lahir, Bondowoso 1 Januari 1940 dan data nama Pemohon II sehingga menjadi Misnati binti Djumaa, tempat tanggal lahir, Bondowoso, 12 Maret 1952; 3.
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikan biodata akta nikah tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    .; maka perkara a quo menjadiwewenang Pengadilan agama Bondowoso;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso (Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/30/1969 tanggal 24Juli 1969) dan data nama Pemohon dan Pemohon II terjadi kesalahan, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon Il memiliki legal standing untukmengajukan permohonan perbaikan biodata akta
    Demikian pula dalam peristiwa perkawinannama Pemohon dan Pemohon II juga harus jelas dan sesuai dengandokumendokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, permohonan Pemohon dan Pemohon II terbukti dan berdasarkanhukum, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perbaikan biodata aktanikah Pemohon dan Pemohon II dikabulkan, maka untuk kepastian hukumterhadap kebenaran nama Pemohon dan Pemohon Il, maka Majelis Hakimmemerintahkan
    Menetapkan perbaikan biodata pada akta nikah tertanggal 24 Juli 1969Nomor : 208/30/1969, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sepanjang mengenaidata nama Pemohon sehingga menjadi Aliman bin Kartijo, tempattanggal lahir, Bondowoso 1 Januari 1940 dan data nama Pemohon Ilsehingga menjadi Misnati binti Djumaa, tempat tanggal lahir,Bondowoso, 12 Maret 1952;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperbaikan biodata akta nikah tersebut kepada Kantor
Register : 17-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2170/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2023 — Pemohon:
ELFIRA FIKRIANA
290
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki biodata nama orangtua pemohon, Perbaikan biodata bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis nama orang tua laki-laki SYAEFUDDIN BA sedangkan sebenarnya tertulis H.
    SYAIFUDDIN, BA. sesuai dengan Akta Kematian milik ayah pemohon, Kartu Keluarga dan Buku nikah milik pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki biodata nama orangtua pemohon, Perbaikan biodata bahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis nama orang tua perempuan PUDJI ASTUTIK sedangkan sebenarnya tertulis HJ.
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 906/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • SALINANPENETAPANNomor 906/Pdt.P/2019/PA Mig.ZONA 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara perbaikan biodata perkawinan yang diajukan oleh:Ria Wiludjeng binti W.
    biodata/identitas pada kutipan aktanikah almarhum suami pemohon tersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi almarhum suami pemohon yang benar;12.Bahwa tentu akibat kekeliruan dalam penulisan/redaksional kutipan aktanikah yang sehingga hal ini menjadikan tidak sama satu sama lain dengandokumendokumen pribadi milik pemohon dengan almarhum suamipemohon menjadikan adanya ketidakpastian hukum;13.Bahwa pemohon dengan almarhum suami pemohon sangatmembutuhkan penetapan perbaikan biodata/identitas nama
    biodata/identitas namalengkap dalam kutipan akta nikah yang semula bernama Ria Wiludjeng(Wiwiel) binti W.
    Asmadi; Turut pemohon: Herry Poernomo bin Djoewani Sastrodihardjo15.Bahwa permohonan penetapan perbaikan biodata/identitas namalengkap dalam kutipan akta nikah ini dibuat, ditandatangani, dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang, oleh karena KetuaPengadilan Agama Malang yang mewilayahi dimana pemohon danalmarhum suami pemohon berdomisili dan bertempat tinggal:;16.Bahwa pula, permohonan penetapan perbaikan biodata/identitas namalengkap dalam kutipan akta nikah ini dibuat, ditandatangani
    Bahwa pemohon dengan ini menyatakan sanggup untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam penyelesaian perkara permohonanpenetapan perbaikan biodata/identitas nama lengkap pada kutipan aktanikah ini;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 906/Pdt.P/2019/PA Mlg.Berdasarkan pada segala apa yang terurai, faktafakta, penjelasanpenjelasan, yang didukung dengan argumentasi dan dailildalil hukumsebagaimana yang telah pemohon uraikan di atas, maka dengan ini mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Kota
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0166/Pdt.P/2012/PA.Gs
Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
80
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0166/Pdt.P/2012/PA.Gsa yl u yl aul aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik, telah memeriksa dan mengadili Perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menetapkan dalam perkarapermohonan perbaikan biodata yang diajukan oleh : 1. PEMOHON I ASLI, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut PEMOHON I;2.
    biodata para Pemohon pada KutipanAkta Nikah tersebut dan karenanya para Pemohon membutuhkan adanya PenetapanPerbaikan Biodata dari Pengadilan Agama Gresik;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaGresik Cq.
    Untukitu Para Pemohon memilih melakukan perbaikan biodata Para Pemohon pada Kutipan AktaNikah tersebut dan karenanya Para Pemohon mengajukan Penetapan Perbaikan BiodataPara Pemohon dari Pengadilan Agama Gresik;Saksi IT : umur 55 Tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman diKabupaten Gresik,, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokonya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik ipar para pemohon;Hal.4 dari 8 hal.
    Penetapan No.166 /Pdt.P/2012 /PA.Gs.Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :ANAK KE 1, ANAK KE 2 , dan ANAK KE 3 ;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan perbaikan biodata karena dalam surat nikahpemohon II identitasnya bernama Wartinah binti Rukan padahal yang benar adalah Munahbinti Sarijan, dan Wartinah dengan Munah adalah orang yang sama;Bahwa saksi mengetahui tujuan para pemohon karena saksi di beritahu para pemohon ketikaakan mendaftarkan haji, disamping
    Penetapan No.166 /Pdt.P/2012 /PA.Gs.mengajukan perbaikan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut denganterlebih dahulu memohon Penetapan Perbaikan Biodata kepada Pengadilan Agama Gresikadalah telah memenuhi alasan hukum dan oleh karena itu maka permohonan pemohontersebut dapat dikabulkan; Menimbang bahwa Penetapan perbaikan biodata ini akan dipergunakan untuk mendaftarHaji tahun 2013 di Kementrian Agama Kabupaten Gresik; Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 637/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I SAKIJAN BIN TIRTAREJA yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 386/14/XI/289/V/1990 tertanggal 5 November 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen dirubah / diperbaiki menjadi Pemohon I KIJAN HADI SUMARTO BIN TIRTAREJA;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan biodata tersebut pada Kantor

    SALINAN PENETAPANNomor 637/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa oP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :SAKIJAN BIN TIRTAREJA, Tempat tanggal lahir Kebumen, 08081965,Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikanterakhir SLTP, NIK: 3305170808650002, bertempat tinggal diDukuh Pringtutul
    biodata Pemohon dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3, yang berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama Kls IA Kebumen, maka perkara ini baik secara relatif maupun absoluteadalah menjadi kewenangan Pengadilan Agama Klis IA Kebumen, sehinggapermohonan para Pemohon dapat diterima untuk dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sesuai Permohonan
    para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.4 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 05November 1990 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, merekamenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan biodata namaPemohon yang ada dalam Kutipan Akta Nikah (P.4) yang dikeluarkan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele
    biodata tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan akan peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 493/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • PENETAPANNomor 493/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa oP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Moh Aswin Soleh bin Hadi Wiryono, tempat tanggal lahir Kebumen, 07061979 NIK : 3305100706790003, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, berkediaman di Dukuh Krajan Rt.002,Rw.002, Desa Mrinen
    para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.4 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 09Desember 2008 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini;Penetapan Nomor : 493/Pdt.P.2019/PA.Kbm., halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, merekamenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan biodata namaPemohon yang ada dalam Kutipan Akta Nikah
    biodata tersebut,diharapkan para Pemohon dan keluarganya dikemudian hari tidak akanPenetapan Nomor : 493/Pdt.P.2019/PA.Kbm., halaman 5 dari 8 halamanmengalami kesulitan karenanya, sedangkan menolak kesulitan / mafsadat ituyang diajukan lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatannya, sesualdengan Qo'idah Fighiyah yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pertimbanganya berbunyi :ul> yo Wel LaoJl s, >aw Lo.Jl Artinya : Menolak kamafsadatan lebih utamadaripada menarik kemaslahatan.
    biodata tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kutiwonangun, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan akan peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN 1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 230/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON
111
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perbaikan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 0046/008/IV/2016, tertanggal 15 April 2016 sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapanperbaikan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis,Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor :0046/008/IV/2016, tertanggal 15 April 2016 sesuai dictum Penetapan poin 2diatas;4.
Register : 02-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 26 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menetapkan perbaikan biodata pada akta nikah nomor 282/62/IX/1996 tanggal 24 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso sepanjang mengenai data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II sehingga menjadi Abdul Mukid bin Jumadin, tempat tanggal lahor Bondowoso 05 Juni 1975 dan Sriwahyuni binti Sumarto, tempat tanggal lahir, Bondowoso 07 Agustus 1978;
    3.
    Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perbaikan biodata pada akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso ;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • strong>tempat Tanggal Lahir, Jatimulyo 20 Tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 82/7/III/551-III/82 tertanggal 27-03-1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupten Kebumen dirubah / diperbaiki menjadi nama Pemohon I Rawono bin Samuna ditempat tanggal lahir di Kebumen, 31-12-1960 dan nama Pemohon II Tumilah binti Martadikrama, tempat tanggal Lahir,di Kebumen 31-12-1957;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan

    biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa oP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Ach Rawono bin Sanmunadi, Tempat tanggal lahir Kebumen, 31121960,Agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, NIK:3305043112600011, bertempat tinggal di Rt.006 Rw.004, DesaJamtimulyo, Kecamatan
    para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.4 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 27Maret 1982 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) dan berhak mengajukan perkara inl;Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, merekamenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan biodata nama dantempat tanggal lahir para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah (P.4) yangdikeluarkan dari Kantor Urusan Agama
    biodata tersebut,diharapkan para Pemohon dan keluarganya dikemudian hari tidak akanmengalami kesulitan karenanya, sedangkan menolak kesulitan / mafsadat ituPenetapan Nomor : 367/Pdt.P.2019/PA.Kbm., halaman 6 dari 9 halamanlebih diutamakan daripada menarik kemaslahatannya, sesuai dengan Qo'idahFighiyah yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbanganya berbUNy/ : 2222 2n ene nnn ene nn nen nnn nen nn nnn nee a Loa.Jl ul>Artinya : Menolak kamafsadatan lebih utama daripada menarik
    biodata tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon)Memperhatikan akan peraturan Perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara inl ;MENETAPKAN1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Nomor : 367/Pdt.P.2019/PA.Kbm., halaman 8 dari 9 halamanPetanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 222222 222 one nnn enn4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Mahfud Ali;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.276.000,- (duaratustujuhpuluhenamribu rupiah);

PENETAPANNomor 416/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa SP Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kls IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :M. Syakur bin M.
biodata para Pemohon dalam kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3, yang berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanPenetapan Nomor : 416/Pdt.P.2019/PA.Kbm., halaman 4 dari 9 halamanAgama Kls IA Kebumen, maka perkara ini baik secara relatif maupun absoluteadalah menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Klis IA Kebumen, sehinggapermohonan para Pemohon dapat diterima untuk
dapat dipertimbangkan lebihlanjut; Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.4 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 05Appril 1998 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) dan berhak mengajukan perkara ini; Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, merekamenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan biodata namaPemohon dan nama orang tua Pemohon
Yusuf dan nama Pemohon Il : Khayatun Nufus binti KH.Mahfud Ali;Menimbang, bahwa dengan perubahan / perbaikan biodata tersebut, diharapkan para Pemohon dan keluarganya dikemudian hari tidak akanmengalami kesulitan karenanya, sedangkan menolak kesulitan / mafsadat ituyang diajukan lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatannya, sesualdengan Qo'idah Fighiyah yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbanganya berbunyi :ve whola Loa.Jl ul>Artinya : Menolak kamafsadatan lebih utama
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 479/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan Nama dan tanggal lahir Pemohon I, SURATMAN Bin SANMARTO ADMAN,Tempat tanggal lahir Kebumen, 22 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/37/VIII/181/V/91, tertanggal 27 Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen, dirubah / diperbaiki menjadi WINARTO Bin SANMARTO ADMAN,Tempat tanggal lahir Kebumen, 01-03-1969;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan / perbaikan

    biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokowele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 479/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa SP Na eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :SURATMAN Bin SANMARTO ADMAN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia,NIK 3305170103690001, Tempat tanggal lahir Kebumen,01 Maret 1969, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, beralamat di RT.007
    biodata Pemohon dalam kutipan akta nikahnya; 2222222 nnn ne eeMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3, yang berupa Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga para Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum PengadilanAgama KlIs IA Kebumen, maka perkara ini baik secara relatif maupun absoluteadalah menjadi kewenangan Pengadilan Agama Klis IA Kebumen, sehinggaPenetapan Nomor : 479/Pdt.P.2019/PA.Kbm., halaman 4 dari 9 halamanpermohonan para Pemohon dapat
    diterima untuk dapat dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.4 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 27Agustus 1991 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) dan berhak mengajukan perkara inl;Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, merekamenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan biodata nama dantempat tanggal lahir Pemohon
    biodata tersebut,dihnarapkan para Pemohon dan keluarganya dikemudian hari tidak akanmengalami kesulitan karenanya, sedangkan menolak kesulitan / mafsadat ituiyang diajukan lebih diutamakan daripada menarik kemaslahatannya, sesualdengan Qo'idah Fighiyah yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakimsebagai pertimbanganya berbuny :ve walwd Lo.Jl ut >Artinya : Menolak kamafsadatan lebih utama daripada menarik kemaslahatan.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRokowele, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNTUK ItU; 2n nn enn nnn nnn nen nnn nn nen nn nnn nn enna cane enna nn saeanes.
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PA.Kbmwa oP Nall eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klis IA Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara perubahan / perbaikan biodata dalam akta nikah yang diajukan oleh :Bulet Sugeng Riyadi bin Sumardi, Tempat tanggal lahir Kebumen, 21021966, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSLTA, NIK: 3305122102660002, bertempat tinggal di Rt.002Rw.006, Kelurahan
    para Pemohon, sebagaimanaternyata dalam bukti P.4 yang berupa Kutipan Akta Nikah, maka telah terbuktibahwa Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon II pada tanggal 24Januari 1989 sehingga para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) dan berhak mengajukan perkara inl;Menimbang, bahwa sesuai Permohonan para Pemohon, merekamenghendaki agar diadakan perubahan atau perbaikan biodata tempat lahirPemohon serta nama orang tua Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah (P.4)yang dikeluarkan dari Kantor
    biodata tersebut,diharapkan para Pemohon dan keluarganya dikemudian hari tidak akanmengalami kesulitan karenanya, sedangkan menolak kesulitan / mafsadat itulebih diutamakan daripada menarik kemaslahatannya, sesuai dengan Qo'idahFighiyah yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbanganya berbuny : 22 nnn nnn nnn nnn nnn wd Lo..Jl uL>Artinya : Menolak kamafsadatan lebih utama daripada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab
    biodata tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk Itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor : 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon)Memperhatikan akan peraturan Perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara inl ;MENETAPKAN1.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan /perbaikan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.