PUTUSANNomor 0028/Pdt.G/2016/PA Pct.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Perceraian karena Talak yang berbunyi sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT KONVENSI, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SLTA, alamatKabupaten Pacitan, selanjutnya disebut PemohonKonvensi/T ergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat dari perceraian karena talak sebagai berikut:3.1 Nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,-(empat juta lima ratus ribu rupiah)3.2 Mutah berupa hak Pemohon terhadap setengah bagian dari rumah Pemohon dan Termohon yang terletak diperumahan Lebam Mas Asri Blok B nomor 4 RT 002/RW 003 Desa Teluk Sasah, Kecamatan Sri Kuala lebam, Kabupaten Bintan;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian karena talak sebagai berikut :a. Mutah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);c. maskan/tempat tinggal selama masa iddah atau sekurang-kurangnya 3 bulan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar/memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian karena talak sebagaiberikut :a. Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);b. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);c. maskan/tempat tinggal selama masa iddah atau sekurangkurangnya3 bulan sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);4.

talak satu raji terhadap Termohon (Pembanding) di hadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

huruf a Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Peradilan Agama bahwa salah satu kewenangan Pengadilan Agama adalahmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama Islam di bidang perkawinan;Menimbang, bahwa penjelasan pasal 49 huruf a tersebut menyetakan bahwa yangdimaksud dengan perkawinan adalah halhal yang diatur dalam atau berdasarkan undangundang mengenai perkawinan yang berlaku yang dilakukan menurut syari'ah, antara lain padaangka 8 nya mengenai perceraian

karena talak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPeradilan Agama menyatakan seorang suami yang beragama Islam yang akan menceraikanistrinya mengajukan permohonan kepada Pengadilan untuk mengadakan sidang gunapenyaksian ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam ayat (2) nya menyebutkan permohonan sebagaimana dimaksuddalam ayat (1) diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat

kediamantermohon, kecuali apabila termohon dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yangditentukan bersama tanpa 1zin pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai perceraian karena talak,diamana Termohon bertempat kediaman di Dusun Nglegok RT.001 RW. 003 Desa Sidoharjo,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak yang merupakan salah satu daerah wilayah hukumPengadilan Agama Demak, berdasarkan bukti P.1 dan P2, maka permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi ketentuan pasal 49 huruf a dan

Oleh karena itu,Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Peradilan Agamadinyatakan bahwa perceraian karena talak diajukan oleh seorang suami yang beragama Islam,dengan demikian Majelis berpendapat bahwa agar seseorang dapat diterima sebagai Pemohondalam permohonan perceraian, maka orang tersebut

PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2019/PA.SpnZo Nk 2es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara perceraian karena talak antara;Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kota Sungai Penuh, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Kota

belumdiperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa Pasal 89 UndangUndang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 1989 jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 menyatakansebagai berikut;(1) Biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadapenggugat atau pemohon;(2) Biaya perkara penetapan atau putusan pengadilan yang bukanmerupakan penetapan atau putusan akhir akan diperhitungkan dalampenetapan atau putusan akhir;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perceraian

karena talak yangtermasuk perkara di bidang perkawinan sebagaimana maksud Pasal 49 huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009.

a Undangundang Nomor 3Tahun 2006 Tentang Peradilan Agama bahwa salah satu kewenangan Pengadilan Agamaadalah memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan;Menimbang, bahwa penjelasan pasal 49 huruf a tersebut menyetakan bahwa yangdimaksud dengan perkawinan adalah halhal yang diatur dalam atau berdasarkan undangundang mengenai perkawinan yang berlaku yang dilakukan menurut syari'ah, antara lain padaangka 8 nya mengenai perceraian

karena talak; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPeradilan Agama menyatakan seorang suami yang beragama Islam yang akan menceraikanistrinya mengajukan permohonan kepada Pengadilan untuk mengadakan sidang gunapenyaksian ikrar talak;Menimbang, bahwa dalam ayat (2) nya menyebutkan permohonan sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) diajukan kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi

tempatkediaman Termohon, kecuali apabila Termohon dengan sengaja meninggalkan tempatkediaman yang ditentukan bersama tanpa izin Pemohon; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai perceraian karena talak,dimana Termohon bertempat kediaman di Desa Jungpasir, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, yang merupakan salah satu daerah wilayah hukum Pengadilan Agama Demak,berdasarkan bukti P.1 dan P2, maka permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan pasal 49 huruf a dan penjelasannya pada angka

Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PeradilanAgama dinyatakan bahwa perceraian karena talak diajukan oleh seorang suami yang beragamaIslam, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa agar seseorang dapat diterima sebagaiPemohon dalam permohonan perceraian, maka orang tersebut harus menjelaskankualifikasinya dalam permohonannya, apakah Pemohon sebagai seorang suami yang telahmelaksanakan perkawinan

SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara perceraian karena talak antara;Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagai Pemohon:melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiTermohon:Pengadilan

perkara bersangkutan;Menimbang, bahwa Pasal 89 UndangUndang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 1989 jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 menyatakansebagai berikut;(1) Biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada penggugatatau pemohon;(2) Biaya perkara penetapan atau putusan pengadilan yang bukanmerupakan penetapan atau putusan akhir akan diperhitungkan dalampenetapan atau putusan akhir;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perceraian

karena talak yangtermasuk bidang perkawinan sebagaimana maksud Pasal 49 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009.

Agama adalah didasarkan pada personalitaskeislaman, kewenangan mana secara distributif telah diberikan olehUndangUndang sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (2) UU No.7 tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006 dan terkahir dengan Undangundag No.50tahun 2009, antara lain Pengadilan Agama berwenang mengadilitentang perkawinan;Menimbang, bahwa dari penjelasan autentik pasal tersebut diatas yang dimaksud perkawinan di antaranya ada 22 item, salahsatunya tentang perceraian

karena talak yang dicantumkan padaurutan pada item ke 8 (delapan) dari penjelasan dimaksud;Menimbang, bahwa dengan mengacu penjelasan pasal tersebut diatas, cerai talak adalah menjadi kompetensi Pengadilan Agama, oleh Putusan No.0685/Pdt.G/2017/PA.AmbHalaman 6karena itu. pemeriksaan perceraian karena talak menjadi kompetensiPengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan cerai talak,dimana menurut ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor.7tahun 1989, permohonan diajukan ke

KEDUDUKAN HUKUM ( legal standing) PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara perceraiandalam konteks ini , percerain karenatalak;Menimbang, bahwa perceraian karena talak adalah perceraianyang datangnya inisiatif dari suami sebagai Pemohon, sedangkan isterisebagai Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorangperempuan yang bernama Xxxx binti xxxx, berdasarkan perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ungaran, Kabupaten

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahmohon agar diberi izin menjatuhkan talak satu terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf abesertapenjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, bahwaPengadilan Agama bertugas memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan(dalam hal ini perceraian

karena talak), oleh karena itu Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah sejak bulanNovember 2012 antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain Termohon selingkuh dengan pria lain,Pemohon mengetahui karena Termohon sering telpontelponan dengan pria lain padawaktu tengah malam dan disamping itu Termohon tidak mau diajak tinggal di rumahorang tua Pemohon

tidak pernah hadir didepan persidangan dan permohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek, hal inisesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf abesertapenjelasannya angka (9) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, bahwaPengadilan Agama bertugas memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam di bidang perkawinan(dalam hal ini perceraian

karena talak), dan Pemohon telah mengajukan bukti P.1,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon beragama Islam, dan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, oleh karena itu perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Jepara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Termohon telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian Pemohon dengan Termohontelah mempunyai hubungan

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Perceraian Karena Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur tahun, Agama Islam, Pendidikan ..., Pekerjaan SalesWings Surya, bertempat tinggal KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur tahun, Agama Islam, Pendidikan

PENETAPANNomor 209/Pdt.G/2020/PA.SlpKIN eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara perceraian karena talak antara;Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

perkara bersangkutan;Menimbang, bahwa Pasal 89 UndangUndang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 1989 jo UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 joUndangUndang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009 menyatakansebagai berikut;(1) Biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepadapenggugat atau pemohon;(2) Biaya perkara penetapan atau putusan pengadilan yang bukanmerupakan penetapan atau putusan akhir akan diperhitungkan dalampenetapan atau putusan akhir;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perceraian

karena talak yangtermasuk perkara di bidang perkawinan sebagaimana maksud Pasal 49 huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang RepublikHal 7 dari 9 hal Penetapan No. 209/Pdt.G/2020/PA.SlIpIndonesia Nomor 50 Tahun 2009.

Agama adalah didasarkan pada personalitaskeislaman, kewenangan mana secara distributif telah diberikan olehUndangUndang sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (2) UU No.7 tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang No.3 tahun 2006 dan terkahir dengan Undangundag No.50tahun 2009, antara lain Pengadilan Agama berwenang mengadilitentang perkawinan;Menimbang, bahwa dari penjelasan autentik pasal tersebut diatas yang dimaksud perkawinan di antaranya ada 22 item, salahsatunya tentang perceraian

karena talak yang dicantumkan padaurutan pada item ke 8 (delapan) dari penjelasan dimaksud;Menimbang, bahwa dengan mengacu penjelasan pasal tersebut diatas, cerai talak adalah menjadi kompetensi Pengadilan Agama, olehkarena itu. pemeriksaan perceraian karena talak menjadi kompetensiPengadilan Agama;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan cerai talak,dimana menurut ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor.7tahun 1989, permohonan diajukan ke Pengadilan yang mewilyahi tempatkediaman isteri

KEDUDUKAN HUKUM ( LEGAL STANDING) PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan perkara perceraiandalam konteks ini , percerain karenatalak;Menimbang, bahwa perceraian karena talak adalah perceraian yangdatangnya inisiatif dari Suami sebagai Pemohon, sedangkan istersebagai Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorangperempuan yang bernama Xxxxx binti Xxxxx, berdasarkan perkawinanyang telah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidorejo, Kota