berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penasihat Hukum Terdakwa tidakdapat dibenarkan sebab Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti/Pengadilan Militer Tinggi Medan telah memberikanpertimbangan hukum yang tepat dan benar dalam membuktikan dakwaanOditur Militer berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dan menyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukantindak pidana Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari dirisendiri suatu senjata, amunisi, perlengkapan

perang yang diberikannegara kepadanya apabila tindakan itu dilakukannya sementara iatermasuk pada suatu angkatan perang yang tidak disiap siagakan untukperang sebagaimana dalam dakwaan Oditur Militer melanggar Pasal 148Ke2 KUHPM;Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penasihat Hukum Terdakwa atasketerbuktian dakwaan Oditur Militer dan pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, tidak dapat dibenarkan, karena alasan kasasi tersebut telahpernah disampaikan pada pemeriksaan persidangan tingkat Judex Facti,dan

1.Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang yang diberikan negara kepadanya apabila tindakanitu dilakukan sementara ia termasuk pada suatu angkatan perang yang siap siagakan untuk perang"2.Pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulanPidana tambahan dipecat dari dinas militer3.Biaya perkara : Rp 10.000,-

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Barang siapa yang dengan melawanhukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan, membuattidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperluan perang,ataupun yang dengan sengaja dan semuanya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh Negara kepadanya apabila tindakanitu. dilakukannya sementara ia termasuk pada suatu angkatanperang yang tidak disiap siagakan

Dengan perkataan lain jika yang menghilangkanitu disuruh mengembalikan sudah tidak mungkin karena barang yangdimaksud sudah tidak ada lagi.Yang dimaksud dengan semaunya adalah bahwa yangbersangkutan melakukan suatu perbuatan/tindakan atas kemauansendiri dan dengan caranya sendiri tanpa memperdulikan aturan,situasi, kondisi yang ada.Yang dimaksud dengan perlengkapan perang adalah semuaperlengkapan yang dapat digunakan untuk keperluan perang, meliputiseluruh barangbarang, baik perlengkapan yang besar

perang yang diberikan oleh Negarakepadanya.Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan:1.

Bahwa benar perbuatan Terdakwa yang menanggalkan senjatanyasaat akan buang air kecil di parkiran mobil Opi Mall dan melepaskansenjatanya dari tubuh Terdakwa kemudian meletakkannya di atas kapmobil avansa dilakukan dengan sengaja dan semaunya tersebut adalahbertentangan dengan SOP bagi pemegang senjata api.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur keduaDengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang yang di berikan oleh Negarakepadanya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Satria Sambung, Pelda, NRP21970312690677, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang yang diberikan negara kepadanya apabilatindakan itu dilakukannya sementara ia termasuk pada suatu angkatan perang yangtidak disiap siagakan untuk perang.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Judistira Marco Boham, Serda NRP 21170211190595 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperluan perang, ataupun yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan oleh Negara kepadanya.2.

dari 26 hal Putusan Nomor: 82K/PM.III19/AD/IV/2021tidaknya dalam bulan Februari tahun 2021,bertempat di Puncak Jaya, atau tempat lain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura telahmelakukan tindak pidana Barangsiapa, yangdengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakaiatau menghilangkan suatu barang keperluan perang,ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan

perang atau bahan makanan yangdiberikan oleh Negara kepadanya,Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

perang atau bahanmakanan yang diberikan olehNegara kepadanyaBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Hal 18 dari 26 hal Putusan Nomor: 82K/PM.III19/AD/1V/2021Unsur kesatu : Barang siapaYang dimaksud dengan Barang siapa dalampengertian KUHP adalah orang atau badan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan orang yaitu sepertitermaksud dalam pasal 2 sampai dengan pasal 9KUHP, dalam hal ini adalah semua orang yangberwarga negara Indonesia dan warga negara asingyang

perang atau bahan makanan yangdiberikan oleh Negara kepadanya*sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 148 ayat (2) KUHPM.Bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Oditur Militer dalamdakwaannya, maka Terdakwa harus dibebaskan darisegala dakwaan.Bahwa meskipun Terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan, tetapi perbuatan Terdakwa yangmengakibatkan hilangnya Materiil berupa 1 (satu)pucuk senjata api laras panjang

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Judistira Marco Boham,Serda NRP 21170211190595 tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak,membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatubarang keperluan perang, ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan olehNegara kepadanya.2.

ribudua belas atau setidaktidaknya dalam suatu waktu ditahun Dua ribu duabelas di daerah Batu Kapal Ranai Propinsi Kepulauan Riau atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah Hukum PengadilanMiliter I03 Padang telah melakukan tindak pidana : Barang siapa yangdengan sengaja melawan hukm dan sengaja merusak, membinasakan,membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatu barang peperluanperang ataupun yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan

perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh Negara kepadanya , dengan caracarasebagai berikut:1 Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNI AU padatahun 1990 melalui pendidikan Secaba MilsukAngk.IX di Lanud Adi Sumarno Solo, dilannjutkanSusbamonponlek II tahun 1991 di Lanud SualimanBandung, dan setelah tamat pendidikan dilantikdengan pangkat Serda kemudian ditugaskan di LanudRanai, pada tahun 1995 Terdakwa dimutasikan keLanud Adi Sucipto namun pada tahun 2009 Terdakwaditugaskan lagi ke Lanud Ranai hingga

Ranai yang masih berdinas aktif dan belum pernahdiberhentikan dari dinas militer sehingga dalam perkara ini masihdalam wewenang dan yustisiable Pengadilan Militer I 03 Padang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuBarang siapa telah terpenuhi.Unsur kedua =: Dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak,membinasakan, membuat tidak terpakai ataumenghilangkan suatu barang keperluan perang ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, perlengkapan

perang atau bahan makananyang diberikan negara kepadanya .Bahwa oleh karena unsur kedua ini bersifat alternatif maka Majelis Hakimakan membuktikan unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu Dengan melawan hukum dan dengan sengajamenghilangkan suatu barang keperluan perang ataupun yang dengansengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, perlengkapan perang yang diberikan negara kepadanya .e Yang dimaksud dengan Melawan hukum yaitu suatuperbuatan

Yang dimaksud dengan Suatu senjata atau munisi perlengkapan perang* menurut UU senjata api adalah senjata api dan bagianbagiannya sertayang dimaksud dengan munisi termasuk pelor atau peluru yang merupakanbagian dari perlengkapan perang.

Oktober 2011 menetapkanbahwa terdakwa termasuk suatu kesatuan yang berada di daerahhukum Pengadilan Militer 106 Banjarmasin yang daerah hukumnyameliputi kesatuan tempat terdakwa bertugas guna diperiksa dan diadiliperkaranya, telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa, yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membinasakan membuat tidak terpakai atau menghilangkansuatu barang keperluan perang, ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri Suatu Ssenjata, munisi,perlengkapan

perang atau bahan makanan yang diberikan olehNegara kapadanya, diluar halhal yang disebutkan pada sub ke1pasal ini dan ayat pertama dari pasal 72),dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa Podi masuk menjadi anggota TNI AD sejaktahun 2001 melalui pendidikan Secata gelombang 2 di KodimX/15 Sampit Kodam VI/Tpr, setelan lulus dilantik denganpangkat Prada NRP 31020249441081, kemudian Terdakwamengikuti pendidikan kecabangan infanteri di Gunung KupangRindam VI/Mlw, setelah lulus Terdakwa ditempatkan

diri sendiri Suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikanoleh Negara kapadanya.Dalam membuktikan unsur tindak pidana dalam perkara ini, MajelisHakim akan memilih rumusan delik kedua sesuai dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan alternatif ke satu tersebut mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur kesatu : Barang Siapa.Unsur kedua : Yang dengan sengaja dan semaunyaUnsur ketiga : Menanggalkan

dari diri sendiri suatu Senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yangdiberikan oleh negara kepadanya.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang siapa.Yang dimaksud dengan "Barang siapa adalah sama pengertiannyadengan "setiap orang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2,5,7 dan8 KUHP yaitu setiap Warga Negara RI yang tunduk kepada Undangundang dan hukum Negara RI, dan mampu bertanggung jawab atasperbuatannya secara hukum

Menyatakan Terdakwa Podi, pangkat Praka NRP. 31020249441081 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjatadan perlengkapan perang yang diberikan oleh negara kepadanya 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Jayapura, sertaberdasarkan penetapan dari Pengadilan Militer IIIl 19 JayapuraNomor : TAP/ 08/ PM.III 19/ AD/ VI/ 2010 tanggal 10 Juni 2010tentang pengembalian berkas perkara untuk dilimpahkan kePengadilan Militer IIl 13 Madiun telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa, yang dengan melawan hokum dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai ataumenghilangkan suatu) barang keperluan perang, ataupun = yangdengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendirisuatu senjata, munisi, perlengkapan

perang atau bahkan makananyang diberikan oleh Negara kepadanya, apabila tindakan itudilakukannya sementara ia termasuk pada suatu) Angkatan Perangyang disiapsiagakan untuk perang.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut1.

perang atau bahan makananyang diberikan oleh Negara kepadanya, apabila tindakan itudilakukan diluar hal hal pada suatu) Angkata Perang = yangdisiapsiagakan untuk perangPerbuatan tersebut dilakukan dengan Cara cara sebagaiberikut1.

perang atau bahan makananyang diberikan oleh negara kepadanya19Unsur ketiga Apabila tindakan itu) dilakukannya sementaraia termasuk suatu) angkatan perang yang disiapsiagakanuntuk perangSUBSIDAIRUnsur Pertama Barang siapaUnsur kedua Yang dengan melawan hukum dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai, ataumenghilangkan suatu barang keperluan perang ataupun dengansengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahan makananyang diberikan

perang atau bahan makananyang diberikan oleh negara kepadanyaUnsur ketiga Apabila tindakan itu dilakukannya diluarhal hal suatu) Angkatan Perang yang disiap siagakan untukperangMenimbang, bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur pertama : Barang siapa.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangyang tunduk kepada Peraturan Perundang undangan Negara KesatuanRepublik Indonesia dan memenuhi syarat syarat yang diatur dalamPasal 25, 7 dan 8 KUHP

Bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwa bahwa unsurkesengajaan untuk menghilangkan suatu barang keperluan perangataupun dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari dirisendiri Suatu senjata, munisi, perlengkapan perang api adalahperbuatan yang terjadi bukan atas kesengajaan Terdakwa.Hal 2 dari 29 hal Putusan Nomor 133K/PM II08/AD/V/2019Menimbangc.

perang atau bahan makanan yang diberikan oleh negarakepadanyaDengan caracara sebagai berikut :1.

perang atau bahan makanan yangdiberikan oleh Negara kepadanya .

Bertentangan dengan kepatutan.Yang dimaksud dengan membuat tidak terpakai adalah merusaksebagian kecil dari benda itu tetapi mengakibatkan benda itu tidakdapat berfungsi lagi.Yang dimaksud dengan suatu barang keperluan angkatan perangadalah bahwa barang keperluan adalah lebih luas dari pengertianbarang perlengkapan perang.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Azam Fitri, Pratu NRP 31120182580693,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Hal 28 dari 29 hal Putusan Nomor 133K/PM II08/AD/V/2019Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri Sendiri Suatu senjata, munisi,perlengkapan perang yang diberikan oleh negara kepadanya".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

Tuntutan pidana (requisitoir)Oditur Militer yang dibacakan di persidangan dandiajukan kepada Pengadilan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa secara sah = danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaBarang siapa yang dengan melawan hukum dandengan sengaja menghilangkan = suatu barang,senjata, munisi, perlengkapan perang yangdiberikan Negara kepadanyaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 148 KUHPMDan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi dengan

Tinggi Nambut tepatnya diPancuran air atau ditempat tempat lain, setidaktidaknya disuatu) tempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer IIl 19 Jayapura, telahmelakukan tindak pidanaBarangsiapa yang dengan melawan hukum dandengan sengaja merusak, membinasakan, membuattidak terpakai atau menghilangkan suatu' barangkeperluan perang, ataupun yang dengan sengajadan semaunya menanggalkan. dari diri sendirisuatu senjata, amunisi, perlengkapan perang ataubahan makanan= yang diberikan oleh negarakepadanyaDengan

perang yangdiberikan Negara kepadanya.Bahwa oleh karena itu tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer mengandung unsur unsur sebagai berikutUnsur Ke 1 : Barang siapaMenimbang17Unsur Ke 2 : Dengan melawan hukum = dandengan sengajaUnsur Ke 3 : Menghilangkan suatubarang, senjata, munisi,perlengkapan perangUnsur Ke 4 : Yang diberikan NegarakepadanyaBahwa mengenai Dakwaan tersebut, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur ke 1: Barang SiapaYang dimaksud dengan Barang Siapa yaitusetiap

Bahwa benar senjata dan munisiyang telah dihilangkan Terdakwatersebut merupakan barangkeperluan perang yang diberikanoleh Negara kepada satuanTerdakwa yaitu Yonif 756 / WVSDengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur ke 3 Menghilangkan suatu barang,senjata, munisi, perlengkapan perang telahterpenuhi.Unsur ke 4 : Yang diberikan NegarakepadanyaYang dimaksud dengan Yang diberikan Negarakepadanya adalah bahwa ~=s Terdakwa memegangsenjata tas. ijin dari Atasan Terdakwa dandiberikan Surat Keterangan

perang yang diberikan Negarakepadanya2.

Agustus2000 dua belas atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2000dua belas bertempat di Madenpal Divif 2 Kostrad atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan MiliterIlI12 Surabaya telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkansuatu barang keperluan perang, ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan

perang dan bahari makanan yang diberikan oleh Negarakepadanya .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:.

perang atau baharimakanan yang diberikan oleh Negara kepadanya.Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Ke 1: Barang Siapa .Yang dimaksud dengan Barang Siapa Berdasarkan pasal 2 sampaidengan 5, pasal 7 dan pasal 8 KUHP adalah setiap orang tunduk dandapat dipertanggung jawabkan sebagai subyek hukum pidana diIndonesia maupun bertanggung jawab atas perbuatan secara hukum.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa

Pembungkus, layarperahu, patron dan lain sebagainya.Yang dimaksud Barang Keperluan Perang lebih luaspengertiannya dari pengertian kedua yaitu. perlengkapan perang,Bahkan perlengkapan perang ini termasuk dalam pengertian golonganbarang keperluan perang. barang tersebut dikaitkan dengankemampuan membawa dan ketentuan yang wajib dibawa oleh seorangprajurit misalnya senjata senjata perseorangan (pistol, garand, bren,granat tangan dan sebagainya termasuk juga meriam untuk satu regu,sedangkan perlengkapan

perang alatalat/kelengkapan untuk perangyang biasanya dipakai atau dibawa perseorangan diluar senjata, sepertimisalnya keker (Teropong), petapeta dansebagainya.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dan setelah menghubungkan satu dan lainnyamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.

dua belas, atau pada waktu lainsetidaknya dalam bulan Maret tahun 2000 dua belas, di Markas Batalyon Inf406/Sbh atau di tempat lain setidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa, yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkansuatu barang keperluan perang, atau pun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri Suatu senjata, munisi,perlengkapan

perang atau bahan makanan yang diberikan oleh negarakepadanya".Pada pokoknya dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana sesuai Pasal 148 Ke1 KUHPM.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer Tinggi pada Oditurat MiliterTinggi Il Jakarta tanggal 03 April 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Mayor Inf Educ Permadi Eko Putro Basuki NRP.11990044070578 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Barangsiapa, yang dengan dan semaunya menanggalkan dari dirisendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan

perang yang diberikan olehnegara kepadanya.Sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut Pasal 148 Ke1KUHPM.Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta : Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Mayor Inf Educ Permadi EkoPutro Basuki NRP. 11990044070578 tersebut dengan :Pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Barangsiapa,yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari dirisendiri suatu senjata, munisi , perlengkapan perang yangdiberikan oleh Negara kepadanya, sebagaimana dirumuskandan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 148ke1 KUHPMOleh karenanya Oditur Militer Tinggi mohon kepadaMajelis Hakim Militer Tinggi agar berkenan :a.

Hal itu sudah cukup membuktikan unsur"menanggalkan dari diri sendiri " sudahterpenuhi.Bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dalamdakwaan telah terbukti secara sah, dan meyakinkan bahwaTerdakwa melakukan tindak pidana : " Barangsiapa, yangdengan melawan hukum dan dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan perang yang diberikan oleh Negara kepadanya "sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 148 ke1KUHPM.Bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan

perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh negara kepadanya"Pada pokoknya dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

perang atau bahanmakanan.Bahwa mengenai unsur ke dua tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa karena unsur ke dua ini terdiri dari dua bagiankelompok unsur yaitu. pertama Yang dengan melawanhukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan,membuat tidak terpakai atau menghilangkan sesuatubarang keperluan perang dan ke dua Yang dengansengaja dan semaunya, menanggalkan dari diri sendirisuatu senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan.

Sehingga Majelis Hakim akan memilih yang ke duasesuai dengan yang dibuktikan oleh Oditur yaitu Yang dengansengaja dan semaunya, menanggalkan dari diri sendirisuatu senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan.Menurut Memorie van Toelichting ( M.v.T) yangdimaksud dengan sengaja atau kesengajaan adalahmenghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindak besertaakibatnya.Ditinjau dari tingkat (gradasi) Kesengajaan terbagi menjadi tigayaitu :a.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinyang sah dari Satuan, Terdakwa tidak menggunakan kendaraandinas dan tidak membawa alat perlengkapan perang, senjata api,munisi, bahan pelendak inventaris Kesatuan serta barangbaranginventaris Kesatuan lainnya.6. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan, Negara NKRI dalamkeadaan damai serta baik Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasOperasi..7.

dan Saksi2 selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Satuan,Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan dan Kesatuansudah berusaha mencari keberadaan Terdakwa yang dilakukanoleh Saksi1 dan 2 (dua) orang anggota Kostrad di sekitar rumahTerdakwa yang terletak di Asrama Hub Kostrad Ciluer Bogor dandisekitar Jakarta namun Terdakwa tidak ditemukan.5, Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Satuan, Terdakwa tidak menggunakankendaraan dinas dan tidak membawa alat perlengkapan

perang,senjata api, munisi, bahan pelendak inventaris Kesatuan sertabarangbarang inventaris Kesatuan lainnya.6.

Bahwa benar pada saat Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Satuan, Terdakwa tidak menggunakankendaraan dinas dan tidak membawa alat perlengkapan perang,senjata api, munisi, bahan pelendak inventaris Kesatuan sertabarangbarang inventaris Kesatuan lainnya.2.

Mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapayang dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak,membinasakan membuat tidak terpakai atau) = menghilangkansesuatu barang keperluan perang, ataupun yang dengan sengaja2dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikanoleh Negara kepadanya , sebagaimana dirumuskan dan di ancampidana menurut pasal 148 KUHPMb.

tersebut dibawah ini yantu) pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2005 di MesjidDjanatul Mawa Mako Sesko TNI, atau setidak tidaknya dalam tahun 2005 ditempat tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer Il 09Bandung telah melakukan tindak pidana : Barangsiapa yang dengan sengajamelawan hukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan, membuat tidakterpakai atau menghilangkan suatu barang keperluan perang ataupun yangdengan sengaja dan semauanya menanggalkan dari diri sendiri atausenjata, munisi, perlengkapan

perang atau bahan makanan yang diberikanoleh negara kepadanya Dengan cara cara sebagai berikut1.

Bahwa sesuai surat dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/244/K/AD/I 09/XII/2004 tanggal 19 Desember 2005, Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana Barangsiapa yang dengansengaja melawan hukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan,membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperluanperang ataupun yang dengan sengaja dan semauanya menanggalkan daridiri sendiri atau senjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh negara kepadanya Dengan demikian maka Majelis

tahun dua ribu sebelas bertempat di sekitar Jalan Tugu Tani Jakarta Pusattepatnya di lampu merah Jalan Tugu Tani Jakarta Pusat atau se tidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II08 Jakarta, telah melakukantindak pidana :"Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak,membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperluanperang ataupun yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendirisuatu senjata, munisi, perlengkapan

perang atau bahan makanan yang diberikan olehnegara kepadanya."

+Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer yang disusun dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : BarangsiapaUnsur kedua : Dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak,membinasakan, membuat tidak terpakai atau menghilangkansuatu barang keperluan perang ataupun yang dengan sengajadan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, perlengkapan perang atau bahan makananUnsur ketiga : Yang diberikan Negara kepadanyaBahwa mengenai unsurunsur

No 31 Tahun 1997 bahwa Pengadilan Militermemeriksa dan memutus pada tingkat pertama perkara pidana yang Terdakwanyaadalah prajurit yang berpangkat Kapten ke bawah.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur kesatu, yaitu:Barangsiapa telah terpenuhi.Unsur kedua: Dengan melawan hukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan,membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatu barang keperiuanperang ataupun yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan daridiri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan

perang atau bahanmakananBahwa perbuatan/tindakan yang dimaksud dalam unsur delik ini adalahperbuatan/tindakan yang kesemuannya bertentangan/dilarang dengan/oleh undangundang dan diancam dengan pidana.Bahwa menurut M.V.T yang dimaksudkan "dengan sengaja" atau kesengajaanadalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Ditinjau dari tingkatan (gradasi) "Kesengajaan" dibagi menjadi tiga yaitu:Kesengajaan sebagai tujuan (oogmerk), berarti terjadinya suatu tindakan atauakibat

No. 26 GunungsariSurabaya, atau setidak tidakya di suatu tempat diKota Surabaya, setidak tidaknya di suatu tempatyang termasuk wilayah hukum / wewenang PengadilanMiliter Tinggi Ill Surabaya, telah melakukan tindakpidana: Barangsiapa, yang dengan melawan hukum dandengan sengaja merusak, membinasakan, membuat tidakterpakai atau menghilangkan suatu barang keperluanperang, ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, perlengkapan perang atau bahan makanan

dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut:Bahwa Penasihat WHukum Terdakwa menyatakan terhadapTerdakwa tidak dapat diterapkan Pasal 148 ke2KUHPM karena salah satu unsurnya, yaitu) dengansengaja tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanaBarangsiapa, yang dengan melawan hukum dandengan sengaja merusak, membinasakan, membuattidak terpakai atau menghilangkan suatu barangkeperluan perang, ataupun yang dengan sengajadan semaunya menanggalkan dari diri sendirisuatu senjata, munisi, perlengkapan

perang ataubahan makanan yang = diberikan oleh negarakepadanya, apabila tindakan itu dilakukannyasementara ia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiap siagakan untuk perang, olehkarena unsur kedua tidak ~ terpenuhi sesualdengan alasan dari analisis yuridis dariPenasihat Hukum Terdakwa.2.

:Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurpertama Barang siapa telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Dengan melawanhukum dan dengan sengaja merusak, membinasakan,membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatubarang keperluan perang ataupun dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan Negara kepadanya tersebutMajelis mengemukakan pendapatnya sebagai berikut Yang dimaksud Melawan hukum adalah perbuatanTerdakwa

Yang dimaksud dengan Perlengkapan perang adalahalat alat/perlengkapan untuk perang yangbiasanya dipakai/dibawa perseorangan diluarsenjata , seperti peta, rangsel, helm dll.= Yang dimaksud dengan Yang diberikan negarakepadanya adalah bahwa Terdakwa memegangsenjata atas ijin dari atasan Terdakwa dandiberikan Surat Keterangan/Ijin memegang/membawa senjata.: Bahwa unsur ini merupakan unsur alternatif, makaMajelis akan mempertimbangkan unsur mana yangsesuai dengan tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa

Bahwa Saksi mengetahui Tersangka meninggalkankesatuan tanpa izin yang sah dari Komandan kesatuanatau. atasan lain yang berwenang Tersangka tidakmembawa perlengkapan perang dan barang infentarissatuan.5.

Bahwa Saksi mengetahui Tersangka meninggalkankesatuan tanpa izin yang sah dari Komandan kesatuanatau. atasan lain yang berwenang Tersangka tidakmembawa perlengkapan perang dan barang infentarissatuan.Hal 9 dari 19 Put. No. 23K/PM III16/AD/II/2019MenimbangMenimbangMenimbang5.

Sebagaimana yang diatur dan diancamsesuai dengan Pasal 118 Ayat (1) KUHPM.DanKedua :Barang siapa yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai ataumenghilangkan suatu barang keperluan perang, ataupun yangdengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan, perang atau bahan makanan yangdiberikan oleh negara kepadanya. Sebagaimana yang diatur dandiancam sesuai dengan Pasal 148 KUHPM.b.

Jerie JohanisCorputty Nrp.612943 salah satu unsurnya menghilangkan suatubarang keperluan perang/pistol bukan unsur berhasilnya menemukansebuah senjata pistol.Dengan demikian Oditur berpendapat unsur ke2 Pasal 148 ke2KUHPM *Yang dengan melawan hukum~ dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai ataumenghilangkan suatu barang keperluan perang, ataupun yangdengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan, perang atau bahan makanan yangdiberikan

Bahwa benar perbuatan Terdakwa melepaskan Kopel Rem berikutPistol dan HT digantung tempat Terdakwa duduk sambil minumminuman keras di Cafe Sibers, adalah termasuk perbuatan yangdisadarinya dan tanpa mempertimbangkan faktor pengamanan yangwajib dilakukan oleh seorang prajurit yang menggunakan senjata apidalam suatu pelaksanaan tugas merupakan tindakan dengan sengajadan semaunya, yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap senjata,munisi dan perlengkapan perang yang dipertanggung jawabkankepadanya.Dengan

Sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 118 ayat (1) KUHPM.DanKedua :Barang siapa yang dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari dirisendiri suatu senjata, munisi, dan perlengkapan perang yang diberikan olehnegara kepadanya.

Nrp.612043, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya.Dan42Kedua : Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, dan perlengkapan perang yang diberikan oleh negara kepadanya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama11 (Sebelas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

perang dan bahanmakanan yang diberikan negara kepadanya.Bahwa mengenai unsurunsur dalam dakwaan tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Unsur Kesatu : BarangsiapaBahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah siapasaja yang sehat baik jasmani maupun rohaninya dan mampubertanggung jawab terhadap tindak pidana yang dilakukannyaserta tunduk kepada peraturan atau perundangundangan hukumpidana yang berlaku di Indonesia dan merupakan subyek hukumIndonesia.Bahwa sesuai ketentuan

perang dan bahanmakanan yang diberikan negara kepadanyaBahwa dalam unsur ini terdapat beberapa alternatif rumusan,dengan demikian maka dalam pembuktiannya Majelis dapatmemilin alternatif rumusan yang lebih bersesuaian denganperbuatan Terdakwa tersebut, selanjutnya apabila sudah terbuktirumusan yang dimaksudkan, maka rumusan itulah yang dipakai.Bahwa yang dimaksud dengan menghilangkan adalah suatuperbuatan/ tindakan Terdakwa meniadakan sesuatu barang/bendaatau berbuat sesuatu yang tadinya ada menjadi

Tidak ada penjelasan yang pastimengenai jenis apa saja barang/ benda keperluan perang tersebutnamun tidak menutup kemungkinan bahwa barang/ benda tersebutjuga dipergunakan untuk keperluan dinas militer walau Kesatuantertentu tidak dalam keadaan dipersiapkan melaksanakan operasimiliter, disamping itu termasuk juga perlengkapan perang darinegara yang melekat/ menempel atau dipakai oleh sipelaku seperti: Kpelreem, dragrem, sangkur dan sebagainya.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan

kelas II A Malendeng KotaManado senjata tersebut telah diketemukan oleh Piket Kodim1310/ Bitung di halaman rumah jabatan Dandim 1310/ Bitung padatanggal 24 November 2014 berdasarkan surat dari Dandim 1310/Bitung nomor B/86/II/2015 tanggal 10 Februari 2015 tentanglaporan penemuan Pistol P1 yang diketahui telah hilang dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga yaitu menghilangkan suatu barang keperluan perang suatusenjata, munisi, perlengkapan

perang yang diberikan negarakepadanya telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafakta hukum yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana :Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamenghilangkan suatu barang keperluan perang, suatu senjatayang diberikan oleh negara kepadanya sebagaimana dirumuskandan diancam

Terdakwa secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa, yang denganmelawan hukum dan dengan sengajamerusak,membinasakan, membuattidak terpakai atau) menghilangkan suatu barangkeperluanperang, ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri Suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikanoleh negara kepadanyaSebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal148 ke1 KUHPM.Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan.b

delapan belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapan belas bertempatdi Korem 173/PVB ditempat lain, setidaktidaknya di Suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa, yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatubarang keperluan perang, atau pun yang dengan sengaja dansemuanya menanggalkan dari diri sendiri suatu Senjata, munisi,perlengkapan

perang atau bahan makanan yang diberikan olehnegara kepadanya,Dengan caracara sebagai berikut :1.

Bahwa Pada saat melakukan desersi, Terdakwa tidak adamembawa alat perlengkapan perang inventaris Kesatuan.12. Bahwa Saksi1 tidak mengetahui berada dimana saja dan apa sajayang dilakukan oleh Praka Gilang Eka Darta selama melakukan Desersi.13. Bahwa Selama melakukan desersi, Terdakwa tidak pernahmenghubungi ke Kesatuan baik ke Atasan maupun rekanrekannyamemberitahukan tentang keberadaannya.14.

Bahwa Pada saat melakukan desersi, Terdakwa tidak adamembawa alat perlengkapan perang inventaris Kesatuan.12. Bahwa Saksi2 tidak mengetahui berada dimana saja dan apa sajayang dilakukan oleh Praka Gilang Eka Darta selama melakukan Desersi.13.