Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------ 1 (satu) buah parang bergagang warna coklat tua dengan panjang sekitar 60 cm (enam puluh centimeter) lengkap dengan sarungnya; ------------------ 1 (satu) buah parang bergagang warna coklat tua dengan panjang sekitar 60 cm (enam puluh centimeter) lengkap dengan sarungnya; ------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------ 1 (satu) buah baju jaket warna hijau muda merk Westsood;

begitu pula dengan Saksi ANDI SUMANGE kemudianmencabut parang dari sarungnya.

ANDI SANUSI didatangi olehTerdakwa yang sudah memegang parang yang terhunus dari sarungnya sehinggaSaksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H.ANDI SANUSI langsung juga mencabut parang dari pinggangnya lIalu Terdakwadengan Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGEBin H. ANDI SANUSI saling mengacungkan parang dan Saksi melihat Saksi ANDISUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H.

ANDI SANUSI mencabut parang dan Saksi melihat juga Terdakwamencabut parang sambil mengacungkan parang dalam posisi berhadapan dansetelah itu Saksi pergi dari tempat kejadian tersebut dikarenakan Saksi takutkarena kedua orang samasama membawa parang dan pada saat meninggalkantempat kejadian Saksi belum melihat ada yang luka dan beberapa saat kemudianSaksi kembali lagi ketempat tersebut namun kedua orang tersebut sudah tidakada dan pada saat itu Saksi ada mendengar dari warga yang ada ditempat itubahwa

ANDI MANGE Bin H.ANDI SANUSI sebanyak satu kali dengan menggunakan parang dan mengenaibagian kaki sebelah kiri; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa adalah sebuah parang yang bergagangdari kayu berwarna coklat tua dengan salah satu sisi parang tersebut tajam; Bahwaadapun...... 1616Putusan No. 89/Pid.B/2013/PN.TG. Bahwa adapun pada saat Terdakwa memanggil Saksi ANDI SUMANGE RUKKA ASAls. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H.

ANDI SANUSI didatangi oleh Terdakwa yang sudahmemegang parang yang sudah terhunus dari sarungnya sehingga Saksi ANDISUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H. ANDI SANUSIlangsung juga mencabut parang dari pinggangnya lalu Terdakwa dengan SaksiANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H. ANDISANUSI saling mengacungkan parang dan Saksi melihat Saksi ANDI SUMANGERUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) bilah parang dengan gagang berwarna kuning ; ----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------

Menetapkan agar barang bukti berupa : --------------- 1 (satu) bilah parang panjang lengkap dengan sarungnya; --------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah); --------------

Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 (satu) bilah parang panjang lengkap dengan sarungnya; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

kali di bahu, namun Saksi berhasil menangkap tangan Terdakw a;Bahwa luka yang dialami oleh Saksi akibat parang yang dibawa oleh Terdakwa yaitu bagian muka/hidung luka robek;Bahwa ketika Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi hanya sendiriansaja; Bahwa sikap Saksi pada saat Terdakwa menekan parang ke leher Saksi yaitu hanyabertahan dan melindungi leher Saksi agar tidak terkena parang milik Terdakw a; Bahwa pada saat sekarang ini Saksi belum bisa melakukan aktifitas pekerjaansebagaimana biasanya

(Alm.) membantu Saksi SYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK meraih/mengambil parang milikTerdakwa namun tidak berhasil, sehingga parang yang dipegang Terdakwamengenai hidung Saksi SYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK yang mengakibatkan luka robekdan mengeluarkan darah dan ketika Saksi SYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK diserang olehTerdakwa tersebut dengan menggunakan parang panjang milik Terdakwa ke arahleher Saksi SYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK, saat itu pula datang Petugas dari PolsekMuara Komam yang hendak mengamankan

AGUS dan pada saat itu SaksiSYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK menyanggupinya saja, pada saat itu Terdakwa telahmembawa parang namun pada saat itu Terdakwa pulang meninggalkan rumah SaksiSYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK tetapi sekitar setengah jam kemudian Terdakwa datanglagi kerumah Saksi SYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK dan langsung menyerang SaksiSYAHRANI Alias UTUH Bin ISAK dengan menggunakan parang panjang yang telah dibaw anya tersebut;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah membawa parang tersebut dari

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang panjang lengkap dengan sarungnya; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------- 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang 54 (lima puluh empat) cm beserta gagang dan kumpangnya; ---------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu Rupiah); -------------------------------------

tajam dimana parang tersebutterbungkus menggunakan kayu berwarna hitam dan gagang parang tersebut terbuatdari kayu berwarna hitam; e Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira jam 16.30 wita Saksi bersama dengan anggota Polres Penajam Paser Utaralainnya melaksanakan tugas pengamanan di PT.

yang Terdakwa bawa adalah milik Terdakwasenditi; Bahwa senjata tajam jenis parang yang Terdakwa bawa tersebut terbuat dari besi bajadan senjata tajam jenis parang tersebut Terdakwa beri tali atau alat pengikat berupapendeng warna hijau dan senjata tajam jenis parang tersebut ditutup atau dibungkusdengan menggunakan kayu berwarna hitam dan pegangan atau gagang parangtersebut terbuat dari kayu berwarna hitam yang dibungkus dengan karet bekasbewarna hitam; Putusan Nomor : 90/Pid.B./2014/PN.TG.

Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis parang tersebut dengan caraTerdakwa membeli di pasar kecamatan Waru; e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli senjata tajam jenis parang tersebutadalah untuk Terdakwa gunakan merintis atau menebas rumput atau semak belukaryang ada di kebun karet milik Terdakwa; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa: 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjaang 54 # 4(lima

senjata tajam jenis parang tersebutadalah untuk menjaga diri apabila terjadi keributan dengan PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang 57 cm dengan gagang terbuat dari kayu tanpa sarung ; ----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; ----------------------

Barang bukti berupa : senate nine eee 1 (satu) bilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang 57 cm dengangagang terbuat dari kayu tanpa sarung ; Agar dirampas untuk dimusnahkan ; 74. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ; 2 22 ree rer ern eee eeeSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis pada persidangan tertanggal 17 Juli 2013 yang pada pokoknya berisihalhal sebagai berikut : 1.

Paser Kaltim tepatnya di Afdeling Bravo, setelahberada di depan Kantor BIM pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013sekira jam 10.00 wita, Terdakwa telah membawa 1 (satu) bilah parang yangterbuat dari besi dengan panjang 57 cm dengan gagang terbuat dari kayutanpa sarung dengan cara digenggam dengan tangan kanan Terdakwayang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa, padahal saat itu Terdakwatidak ada kegiaatan untuk bekerja dengan menggunakan parang tersebut,di saat Terdakwa membawa parang tersebut pada saat

ingin berunjuk rasa/ demo, kemudian petugas Security tempat tersebut yang sedangmelakukan pengamanan datang menghampiri Terdakwa dan bertanyakepada Terdakwa "UNTUK APA PARANG TERSEBUT dan dijawab olehTerdakwa "UNTUK BERJAGAJAGA DIRI" selanjutnya Petugas Securitybertanya kembali, "APAKAH ADA VIN MEMBAWA PARANG TERSEBUTDARI PIHAK YANG BERWENANG" dan dijawab oleh Terdakwa "TIDAK ADAWIN RESMI DARI PIHAK YANG BERWENANG" selanjutnya untukmempertanggungjawabkan perbuatannya Terdakwa beserta barang buktitersebut

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------ 1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 1 (satu) meter, terbuat dari besi bergagang warna hitam; ------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah); ------------------

tersebut dengan tidak disertai ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa parang tersebut dibawa dari rumahTerdakwa yaitu di Perumahan PT.

Pradiksi Gunatama yang terletak di Desa Petangis, Kecamatan BatuEngau, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa cirriciri senjata tajam jenis parang yang dibawa oleh Terdakwa yaitu denganpanjang sekitar 1 (satu) meter, terbuat dari besi bergagang warna hitam;Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut sebelumnya oleh Terdakwa disimpan dirumah Saksi BUSEN Bin SAI tepatnya dibelakang lemari didalam kamar SaksiBUSEN Bin SAI yang terdapat di Barak E PT.

Pradiksi Gunatama yang terletak diDesa Petangis, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur;Bahwa sebelumnya senjata tajam jenis parang tersebut Terdakwa bawa dari rumahTerdakwa sendiri di perumahan PT.

.), dimana saat Terdakwa dengan SaksiZUBAIDAH Alias MIDAH Binti ABDUL RAJAK (Alm.) berada didalam kamartibatiba datang beberapa warga yang mengamankan Terdakwa, selanjutnya senjatatajam jenis parang milik Terdakwa disembunyikan oleh Terdakwa di belakanglemari, tidak lama kemudian datang pihak Kepolisian dan menemukan senjata tajamjenis parang tersebut; Halaman 9Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang untukberjagajaga diri saja, selama perjalanan dari rumah Terdakwa menuju

PradiksiGunatama Desa Petangis, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur,Terdakwa telah membawa senjata tajam berupa sebilah parang dengan panjang sekitar 1 (satu)meter terbuat dari besi bergagang warna hitam, dimana senjata tajam jenis parang yang Terdakwabawa tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa, selain itu Terdakwa membawa senjatatajam jenis parang tersebut ketika Terdakwa datang kerumah Saksi BUSEN Bin SAI untukmenemui pacar Terdakwa yaitu Saksi ZUBAIDAH Alias MIDAH

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 60 cm bergagang kayu warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) lembar baju kerja warna orange yang berlumuran darah;Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD PAJRIANSYAH Bin MUHAMMAD YUSUF;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

, terdakwa yang sudah tidak bisamengendalikan emosinya lagi sambil memegangsebilah parang panjang yang telah disiapkannyatersebut dan tanpa berkatakata tibatiba terdakwaturun mendekati korban yang berada diatas sepedamotor langsung dengan tangan kanannyamengayunkan sebilah parang panjang tersebutmengenai kepala bagian kanan korban dan mengalamiluka robek mengeluarkan darah akibatnya korbanterjatuh ditanah dan berusaha untuk berdiri lagi,kemudian terdakwa mengayunkan sebilah parangpanjang lagi mengenai

Selanjutnya terdakwa menepuk dadanya dengan menyebutkan, SayaTamleha, Kemudian saksi berlari ke arah pasar wisata dan terdakwamengejarnya sambil mengayunkan parang.

Selanjutnya terdakwa menepuk dadanya denganmenyebutkan, Saya Tamleha, kemudian saksi berlari ke arah pasar wisata danterdakwa mengejarnya sambil mengayunkan parang.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------- 1 (satu) buah parang panjang 45 cm, lengkap dengan sarungnya berwarna coklat muda dan gagang terbuat dari plastik; ------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah); ------------------------

HANIFAN (Alm.) berdiri untuk menenangkan Terdakwa, sedangkanSaksi hanya duduk dan terdiam saja karena tidak mengetahui kalau Terdakwamembawa senjata tajam jenis parang sehingga Saksi kebingungan danterdiam; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebelumnya kalau parang tersebut sudah dibawadan dipersiapkan sebelum datang ke Kantor PT.

dimana pada saat itu Terdakwa tidak membawa parang; Bahwa kedatangan Terdakwa ke Kantor PT.

; Bahwa Terdakwa telah membawa senjata tajam berupa parang danselanjutnya parang tersebut oleh Terdakwa dipergunakan untuk mengancamSaksi JAY SANGKER anak dari AYAMANI (Alm.), dimana peristiwa tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira jam 14.00 Wita di KantorPT.

ORJA; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tidak dipersiapkan darirumah, melainkan Terdakwa ambil senjata tajam jenis parang tersebut darikantor PT.

senjata tajam berupa parang tersebut oleh Terdakwa diambil dariKantor PT.

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; - 1 (satu) bilah parang menyerupai pisau; agar dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor viar KT 6154 ES warna hitam; agar dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Hendry Abdul Bin Untung.5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang menyerupai pisau;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor viar KT 6154 ES warna hitam; Hlm.2 dari 24 Hlm. Put Perkara No : 39/Pid.B/2015/PN.TgtAgar dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Hendry Abdul BinUntung.4.

lukaluka berat, perouatan tersebut terdakwa lakukandengan rangkaian cara sebagai berikut : Berawal ketika terdakwa dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor viar nopol KT 6154 ES warna hitam mendatangi warung nasigoreng milik saksi Budi Santoso tempat bekerja istri terdakwa yaitusaksi Ida Suryani, ketika sampai diwarung tersebut terdakwamendekati saksi Ida Suryani yang sedang bekerja selanjutnya terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi Ida Suryani kemudianterdakwa mencabut 1 (satu) bilah parang

Put Perkara No : 39/Pid.B/2015/PN.Tgt Bahwa saksi melihat terdakwa berada didalam warung didekat saksi Ida Suryani; Bahwa saksi melihat alat yang dipergunakan untuk menganiayaberupa parang menyerupai pisSau; Bahwa selanjutnya datang anggota kepolisian mengamankanterdakwa dan saksi ida suryani dibawa kerumah sakit; Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut dipersidangan terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa terhadap keteranganSaksi IDA SURYANI,SaksiBUDI SANTOSO Bin HEDI WIYANTO (Alm), oleh

Put Perkara No : 39/Pid.B/2015/PN.Tgt Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Ida suryanidengan cara menusuk dengan menggunakan sebilah parang yangmenyerupai pisau mengenai bagian punggung sebanyak 6 (enam) kaliditempat yang berbedabeda dan menyanyat tangan bagian tangansebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali sedangkan cara terdakwamenganiaya saksi Budi Santoso dengan menusuk denganmenggunakan sebilah pisau pada leher kiri dan menusuk bagianpunggung sebelah kiri; Bahwa setelah melakukan

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 1 (satu) bilah parang menyerupai pisau; agar dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor viar KT 6154 ES warna hitam ;agar dikembalikan kepada terdakwa Muhamad Hendry Abdul BinUntung.5. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Hlm.23 dari 24 Hlm.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------- 1 (satu) buah parang; ---------------------- 1 (satu) buah kemeja warna biru motif bergaris; ---------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ---------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah); ---------------------

Menyatakan barang bukti berupa : = (Satu) bualh parang; ~ a nn nn nn 1 (satu) buah kemeja warna biru motif bergaris; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribui Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; = Bahwa Terdakwa..../3Putusan No. 233/Pid.B/2013/PN.TG.

Paser Utara atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap Saksi korbanSUGENG HANDOYO" yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : as Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saat Saksi korban SUGENGHANDOYO Bin SUMARYONO hendak memindahkan mobilnya yang disimpan di sampingshowroom jual beli motor milik Saksi korban, tibatiba Terdakwa mendekati Saksi korbansambil membawa parang

melarikan diri akantetapi Terdakwa tetap mengejar Saksi korban hingga akhirnya Saksi korban terjatuhkarena tersandung pada pembatas jalan, pada saat Saksi korban dalam keadaanterlentang dan pada jarak sekitar 1 (satu) meter, Terdakwa langsung menimpaskanparang yang dibawanya kearah Saksi korban dan mengenai tangan kiri Saksi korbansehingga tangan kiri Saksi korban putus/terpotong, kemudian Saksi korban bangun danberlari menjauhi Terdakwa, tetapi Terdakwa tetap mengejar Saksi korban sambilmenimpaskan parang

yang dibawanya hingga Saksi korban terjatuh lagi dan Terdakwalangsung menimpaskan parangnya kembali akan tetapi ditangkis oleh Saksi korbandengan menggunakan tangan kanan, setelah itu banyak orang berdatangan melihatkejadian tersebut hingga Terdakwa berhenti menimpas Saksi korban dan pulangkerumah Terdakwa, setelah tiba di rumahnya Terdakwa mencuci kaki dan parang yangdigunakan untuk menimpas Saksi korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korban SUGENG HANDOYO BinSUMARYONO mengalami luka berat

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk APPLE I Phone warna putih; ------------------------- 1 (satu) unit Laptop merk ACER warna hitam; ------------------------- 1 (satu) unit Laptop merk TOSHIBA warna merah; ------------------------- 1 (satu) unit Handphone Tablet merk MITO T710 warna hitam; ------------------------Dikembalikan kepada Saksi SUPRIYADI Bin SARMUJI; ------------------------- 1 (satu) bilah parang; ---------------

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya ;- 1 (satu) bilah pisau panjang 19 cm beserta sarungnya ;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah)

sedangkan ke 3 (tiga) orang (termasuk terdakwa) di pinggang nyatergantung sebilah parang ;Bahwa kemudian saksi Paesan Bin Suwarso melaporkan peristiwatersebut kepada security PT.

dan dipinggangsebelah kanannya tergantung sebilah parang ;Bahwa saksi tidak mengetahui nama pelaku tersebut karena merekaberjumlah sekitar 3 (tiga) orang dan salah satunya saksi kenali Sdra.MUIN dan kesemua dari mereka membawa parang ;Bahwa saksi melihat Sdra.

MUIN Als KAI memakai pakaian berupajaket warna hitam dan sebilah parang beserta sarungnya yangdiselipakan di pinggang sebelah kiri ;Halaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor : 253/Pid.B/2015/PN.TgtTerdakwa membenarkan; Bahwa pihak keluarga Sdra. MUIN mengakui bahwa tanah kebun PT.Pradiksi Gunatama adalah tanah milik ahli waris Sdra. MUIN dankeluarga sehingga pihak Sdra. MUIN dan keluarga melarang seluruhaktifitas perkebunan PT.

bukan terdakwa sajaakan tetapi ada orang lain juga; Bahwa saksi mengetahui parang yang dihadirkan menjadi barang buktiadalah milik terdakwa Sdr.

sedangkan ke 3 (tiga) orang (termasuk terdakwa) di pinggang nyatergantung sebilah parang ; Bahwa kemudian saksi Paesan Bin Suwarso melaporkan peristiwatersebut kepada security PT.

Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------- 1 (satu) buah Chainsaw merk KITACO dengan penutup kap tertulis star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orange; -------------------- 1 (satu) buah parang pendek dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh centimeter) gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung parang; -------------------- 1 (satu) buah kunci ukuran 17 dan 14; -------------------- 1 (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12; -----------

Fajar Surya Swadaya yaitu tidakbekerjanya alat berat excavator khususnya dalam kegiatan pembukaan lahan hinggaSaat imi; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pelarangan aktifitas terhadap Saksi, Terdakwamembawa parang namun parang tersebut masih berada di sarung dan diletakkandipinggang Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa melakukan pelarangan yaitu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi untuk menghentikan kegiatan pekerjaan yang diareal kerja; Bahwa pada saat itu Saksi sedang bekerja mengawasi excavator yang sedang

dapat mengolah kayu yang berada disekitar areal yang Terdakwa bakar dankemudian datang petugas Brimob yang saat tersebut langsung merampas parang yangTerdakwa genggam menggunakan tangan kiri, selanjutnya Terdakwa dimasukkan kedalam mobil dan diamankan ke Polres PPU; Bahwa Terdakwa telah membawa (satu) buah Sensaw merk KITACO denganpenutup kap tertulis star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orange, 1(satu) buah parang pendek dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh centimeter)gagang

Fajar Surya Swadaya;e Bahwa benar pada saat itu Terdakwa juga membawa (satu) unit sensaw MerkKitaco penutup kap tertulis Star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putihorange, 1 (satu) buah parang pendek panjang sekira 30 cm gagang terbuat dari kayulengkap dengan sarung parang, 1 (satu) buah bar/rantai baru, 1 (satu) buah kunciukuran 17 dan 20, (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12, 1 (satu) buah tank, (satu)buah baut bar, 2 (dua) buah kikir, BBM jenis Bensin sekira 7 liter dalam 2 jerigenplastik

Fajar Surya Swadaya telah membawa alatalat yaitu 1 (satu) unit sensawMerk Kitaco penutup kap tertulis Star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orangedan (satu) buah parang pendek panjang sekira 30 cm gagang terbuat dari kayu lengkap dengansarung parang, dimana alatalat tersebut adalah alatalat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong atau membelah pohon, padahal Terdakwa tidak mempunyai izin dari Pejabat yangberwenang untuk mambawa alatalat tersebut karena kawasan tersebut adalah

Pasal193 ayat (2) b KUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 1 (satu) buahSensaw merk KITACO dengan penutup kap tertulis star lengkap dengan bar/gergaji pemotongwarna putih orange, 1 (satu) buah parang pendek dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluhcentimeter) gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung parang, (satu) buah kunci ukuran17 dan 14, 1 (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12, (satu) buah tank, 1 (satu

melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRI Bin RAHMAN PALMUI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 7 (tujuh) Bulan; 3) Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah parang

Tayeyang melihat kejadian tersebut langsung menangkap tangan Terdakwa yangmemegang parang dan melepaskan parang yang dipegang terdakwa tersebut.Setelah itu Saksi Korban Rusman Bin Tajuddin dibawa kerumah sakitdengan menggunakan sebuah mobil.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban RUSMAN Bin TAJUDDINmengalami luka. Hal tersebut sebagaimana Visum et Repertum a.n RusmanNo. 812VISUM/10/TUOS/SKM/V1/2014 tanggal 25 Juni 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

depan Saksi RUSMAN kemudian SaksiRUSMAN mencoba merebut parang dari Terdakwa YUSRI hingga melukaitangan Saksi RUSMAN setelah itu Saksi RUSMAN lari sambil berteriakminta tolong, Dan pada saat itu datang Saksi H .

saja yang menimpas Saksi RUSMAN.e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menimpas Saksi RUSMAN denganmenggunakan sebilah parang yang panjangnya sekitar 50 cm.e Bahwa sewaktu Terdakwa melakukan penganiayaan/penimpasan terhadapSaksi RUSMAN saksi hanya melihat Terdakwa menimpas kepala bagiandepan setelah itu Saksi Rusman mencoba merebut parang tersebut sehinggamenimbulkan luka di tangan Saski RUSMAN.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitu Terdakwaadalah anak kandung Saksi.Terhadap

TAYE yang langsung merubut parang yangberada di tangan Terdakwa, setelah itu Saksi RUSMAN teriak mintatolong dan kemudian diangkat kemobil oleh orang yang melakukanpengukuran tersebut dan dibawa kerumah sakit sedangkan Terdakwamasih berada di tempat kejadian akan tetapi parang yang digunakanTerdakwa untuk menimpas Saksi RUSMAN sudah diambil oleh SaksiH.

Sungai Parit.e Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu. tanggal 21 Juni2014 sekitar jam 08.00 Wita di RT. 01 kelurahan Sungai ParitKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara.e Bahwa Pada saat itu saksi sedang berada di warung sedang berbelanjatidak jauh dari tempat kejadian, dan ketika ramai orang berlarian saksidatang mendekat, dan saksi langsung menangkap Terdakwa yangsedang membawa parang dan saksi merebut parang yang dibawa olehTerdakwa.Hal. 15 dari 29 Hal.Putusan Nomor. 224/

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata jenis parang dengan panjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter), gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Bapak Imus Bin Jari dengan cara memegang tanganterdakwa kemudian saksi Sungalim meminta terdakwa untuk memasukan parang kedalam sarung/kompangnya, lalu terdakwa memasukkan parang ke dalamsarung/kompangnya sedangkan saksi Tayib pergi untuk menyelamatkan din ;= Bahwa perbuatan terdakwa membawa senjata panikam atau penusuk berupa 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang dengan panjang sekitar 50 cm (lima puluhcentimeter), gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat tidak ada hubungandengan pekerjaan

Tayib dengan berkatatimpas sudah, timpas sudah sehingga terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu)buah senjata tajam jenis parang yang sebelumnya diselipkan dipinggang kiriterdakwa, lalu parang tersebut diayunkan dengan menggunakan tangan kanan kearahbadan Sdr. M. Tayib namun Sdr. M. Tayib dapat menghindar sehingga tidak mengenabadannya. Selanjutnya terdakwa kembali mengayunkan parang tersebut kearah Sdr.M. Tayib, tetapi pada saat itu dapat dicegah oleh saksi Sungalim Als.

Tasling sudah berada disana dengan kondisi tangan diborgol ; Bahwa adapun cirfciri parang yang digunakan oleh terdakwa untuk menimpas Sdr.M. Tayib adalah parang panjang dengan ukuran sekitar 50 cm (lima puluh centimeter),gagang dan sarung terbuat dari kayu warna coklat, sedangkan untuk badik yangdibawa oleh Sdr.

Tayib dengan berkata timpassudah, timpas sudah sehingga terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) buah senjatatajam jenis parang yang sebelumnya diselipkan dipinggang kiri terdakwa, lalu parang tersebutdiayunkan dengan menggunakan tangan kanan kearah badan Sdr. M. Tayib namun Sdr. M.Tayib dapat menghindar sehingga tidak mengenai badannya. Selanjutnya terdakwa kembalimengayunkan parang tersebut kearah Sdr. M. Tayib, tetapi pada saat itu dapat dicegah olehsaksi Sungalim Als.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi berwarna hitam dengan panjang 60 (enam puluh) cm, berujung lancip, bergagang kayu berwarna coklat lis putih; agar dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Put Perkara No : 87/Pid.B/2014/PN.TG 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besiberwarna hitam dengan panjang 60 (enam puluh) cm,berujung lancip, bergagang kayu berwarna coklat lis putih; Dirampas untuk dimusnahkan4.

Kelurahan Riko Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telah melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat terhadap saksi KorbanDENI PANIMBA SUGARA Bin GANI yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangkesal dengan saksi korban Deni karena meminta uang kepadaterdakwa secara memaksa sehingga terdakwa emosi dan mengambil1 (satu) buah parang

2014, bertempat di Rt.006 Kelurahan Riko Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Korban DENI PANIMBASUGARA Bin GANIyang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangkesal dengan saksi korban Deni karena meminta uang kepadaterdakwa secara memaksa sehingga terdakwa emosi dan mengambil1 (satu) buah parang

Bahwa saat itu terdakwa melakukan tindak pidana penganiayaanterhadap saksi korban Denny tersebut dengan cara terdakwamengambil sebilah parang yang berada di bawah kolong mobiltepatnya di halaman rumah terdakwa, kemudianterdakwamenimpaskan parang tersebut kebagian kepala sebelah belakangsaksi korbanselanjutnyaterdakwa mencoba menimpas bagiankepalanya namun di tangkis menggunakan tangan sebelah kiri saksikorban sehingga tangan kiri saksi korban terkena parang, setelah itusaksi korban lari dan mengatakan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi berwarnahitam dengan panjang 60 (enam puluh) cm, berujung lancip, bergagang kayu berwarna coklat lis putih;agar dirampas untuk dimusnahkan; aMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (Lima ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------- 1 (satu) bilah parang dengan ukuran panjang 54 (lima puluh empat) cm beserta gagang dan kumpangnya; ---------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu Rupiah); -------------------------------------

tajam dimana parang tersebutterbungkus menggunakan kayu berwarna hitam dan gagang parang tersebut terbuatdari kayu berwarna hitam; e Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013sekira jam 16.30 wita Saksi bersama dengan anggota Polres Penajam Paser Utaralainnya melaksanakan tugas pengamanan di PT.

yang Terdakwa bawa adalah milik Terdakwasenditi; Bahwa senjata tajam jenis parang yang Terdakwa bawa tersebut terbuat dari besi bajadan senjata tajam jenis parang tersebut Terdakwa beri tali atau alat pengikat berupapendeng warna hijau dan senjata tajam jenis parang tersebut ditutup atau dibungkusdengan menggunakan kayu berwarna hitam dan pegangan atau gagang parangtersebut terbuat dari kayu berwarna hitam yang dibungkus dengan karet bekasbewarna hitam; Putusan Nomor : 90/Pid.B./2014/PN.TG.

Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata tajam jenis parang tersebut dengan caraTerdakwa membeli di pasar kecamatan Waru; e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli senjata tajam jenis parang tersebutadalah untuk Terdakwa gunakan merintis atau menebas rumput atau semak belukaryang ada di kebun karet milik Terdakwa; Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah didepan persidangan, berupa: (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang 54 4(lima puluh

senjata tajam jenis parang tersebutadalah untuk menjaga diri apabila terjadi keributan dengan PT.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( dua) Tahundan 6 (enam) Bulan; 3) Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4) Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5) Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) buah sarung parang

Say Fathurrahmanmengatakan akan mengurus KTP, namun belum sempat keluar tibatiba Terdakwamengambil (satu) bilah parang yang digenggam dengan tangan kanan Terdakwa(dengan ciri ciri panjang parang sekitar 60 (enam puluh) cm yang terbuat dari besibergagang warna merah hitam terbuat dari botol oli mesran yang dibakar) milik saksiDaman Huri Bin UMAT yang disimpan didalam pondok persinggahan tersebutkemudian Terdakwa langsung melukai/menimpas Saksi Abdul Wafi Als.

ABDUL WAPI mengalami lukaberdarah memanjang dari bagian pelipis kiri sampai dengan telinga, jarikelingking dan jari manis tangan sebelah kiri putus/terpotong danmenyebabkan cacat permanen, lengan luar tangan sebelah kiri terkelupashingga daging dan kelihatan tulangnya, punggung tangan sebelah kanan luka,lutut sebelah kiri terbelah;Bahwa ciriciri parang yang digunakan Terdakwa SUWANDI untuk menimpasSaksi ABDUL WAPI adalah parang panjang bergagang terbuat dari plastik(polibek) berwarna hitam kemerahan

, lalu saksi mengecek parang milik saksiyang sebelumnya saksi simpan didalam pondok tersebut dan saat saksi mengecekparang tersebut sudah tidak ada;Bahwa sebelum kejadian tersebut saksi berada di warung BU DHE sambilmengasah parang tersebut dengan menggunakan amplas, dan saksi melihat SaksiABDUL WAFI dan Terdakwa SUWANDI duduk diwarung BU DHE sambilminum anggur, setelah saksi berangkat kedalam hutan saksi tidak tahu keduanyatersebut kemana, hingga saat di hutan saksi mendengar informasi dari teman

saksibahwa terjadi perkelahian;Bahwa parang yang saksi simpan di pondok kosong tersebut tepatnya didepanpintu bersama dengan pakaian tas milik saksi dan kemudian dipakai olehTerdakwa SUWANDI untuk menimpas Saksi ABDUL berciriciri terbuat daribesi, panjang sekitar 50 cm, terdapat gagang parang berwarna merah kehitamanterbuat dari botol oli mesran yang dibakar, parang tersebut dalam kondidi tajamkarena habis diasah dan berwarna putih, kemudian ada sarung parangnya terbuatdari kayu yang bagian atas

tubuhnya,Hal. 13 dari 26 Hal.Putusan Nomor. 116/PID.B/2015/PN.TGT14yang mana saat itu Sakst ABDUL WAFI dalam posisi duduk dan hendakberdiri karena Saksi ABDUL WAFI sempat menangkis;e Bahwa setelah terdakwa menimpas Saksi ABDUL WAFI, Saksi ABDULWAFI saat itu menghindar dengan lari keluar pondok dalam keadaan terlukadan terdakwa keluar dengan membawa parang memakai Sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah hitam KT4335ER milik terdakwa, sesampainya dijalanterdakwa jatuhkan parang tersebut dijalanan

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang terbuat dari besi berwarna coklat ke putih-putihan dengan gagang parang tersebut terbuat dari kayu berwarna coklat serta sarung parang berwarna coklat yang terbuat dari kayu; agar dirampas untuk dimusnahkan; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitam dengan Nomor Polisi KT-4718-EY; -----------------Dikembalikan kepada Saksi SUPRIYANTO Bin SABAN (Alm); ------------------ 1 (satu) buah kunci segitiga dengan mata 2 (dua) buah; ------------------ 1 (satu) buah parang lengkap dengan sarungnya berwarna coklat muda; ------------------ 1 (satu) buah kunci segitiga dengan mata 1 (satu) buah; ------------------ 1 (

satu) buah parang lengkap dengan sarungnya berwarna coklat; -----------------Dirampas untuk dimusnahkan; ------------------ 1 (satu) buah baju jaket warna belang-belang abu-abu, merah dan hitam; ------------------ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru dengan Nomor Polisi DA-3538-YI; -----------------Dikembalikan kepada Terdakwa I.

.); e 1 (satu) buah kunci segitiga dengan mata 2 (dua) buah; e 1 (satu) buah parang lengkap dengan sarungnya berwarna coklat muda; e 1 (satu) buah kunci segitiga dengan mata 1 buah; 1 (satu) buah parang lengkap dengan sarungnya berwarna coklat; Dirampas untuk dimusnahkan; e 1 (satu) baju jaket warna belangbelang abuabu, merah dan hitam; e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru nomor polisi DA3538Y;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa I RIAN Als.

DA3538 YJ;b 2 (dua) buah parang yang masingmasing dibawa oleh Terdakwa I dan Terdakwa II;c 2 (dua) buah kunci segitiga masingmasing (satu) buah mata 3 (tiga) buah Terdakwa Idan 2 (dua) buah Terdakwa II; Putusan Nomor : 07/Pid.B/2014/PN.TG.

IIT anakdari ALIR dengan membawa perlengkapan berupa 2 (dua) buah parang serta 2 (dua)buah kunci segitiga yang diberikan mata kunci L yang sudah dipipihkan ujungnyadan dipegang oleh masingmasing Terdakwa dengan niat untuk mencuri sepedamotor di daerah Kalimantan Timur;Bahwa benar Terdakwa I : RIAN Als.

(tiga) kali kearah Saksi AHMAD SYARIFUDDINBin SAHRI dan mengenai Saksi AHMAD SYARIFUDDIN Bin SAHRI sebanyak 2 (dua) kali dibagian bahu belakang sebelah kiri; Menimbang, bahwa akibat timpasan parang yang dilakukan Terdakwa I : RIAN Als.

IIT anak dari ALIR yang melihat SaksiSUPRIYANTO Bin SABAN (Alm.) dan Saksi AHMAD SYARIFUDDIN BinSAHRI mengejar, kembali ketempat jatuhnya Terdakwa II : OH Bin TIHIL lalumenimpaskan parang sebanyak 3 (tiga) kali kearah Saksi AHMAD SYARIFUDDINBin SAHRI dan mengenai Saksi AHMAD SYARIFUDDIN Bin SAHRI sebanyak 2(dua) kali di bagian bahu belakang sebelah kiri;e Bahwa benar akibat timpasan parang Terdakwa I: RIAN Als.