TANG Bin DULLAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan

TANG Bin DULLAH

TANG Bin ABDULLAH $Tempat Lahir : Panmcong Kabupaten Soppeng ;Umur/Tgl. Lahir :44 Tahun / 31 Desember 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Lamogo Desa Pattojo Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng ;Agama D1 8 1 a M =n 2 nnn noo nnn ene nn nnn nnn nePekerjaan : Petanl ; 2222 22 non nnn nnn nn onePendidikan : Tidak Ada ; Terdakwa ditahan oleh :1.

TANG Bin ABDULLAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKesalahannya/Kelalaiannya Menyebabkan Matinya Orang, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) dan Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009tentang UndangUndang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH. TANG Bin ABDULLAH = denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan 10 (sepuluh) Bulan3.

TANG,Saksi 2. SURYANI Binti HOJA, Saksi 3. SUNARTI Binti JAFA, Saksi 4. NURHAYATIBinti PATTANENG, dan Saksi 5.

Tang mengemudikan mobil Toyota Kiang Pick Up No. Pol 8046 CZ dariarah Timur ke Barat, teapatnya dijalan umum Lausa Desa Marioritenggae KabupatenSoppeng yang mana terdakwa Muh. Tang telah mengetahui jika mobil Toyota Pick Up hanyabias mengangkut barang dan 2 (dua) orang penumpang sedangkan terdakwa Muh.

TANG Bin DULLAH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat Dan Orang Lain MeninggalDunia ;= === = Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

ARDIANSYAH ALIAS MOLLENG BIN AMBO TANG

terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut TerdakwaPembelaan (Pledooi) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa, Penuntut umum padapokoknya tetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARDIANSYAH Alias MOLLENG Bin AMBO TANG

Palalloi mengalami kerugian sekitar kurang lebin Rp. 2.000.000,(duajuta rupiah), dan Tafe Beddu Bin Beddu Rahman mengalami kerugian sekitarkurang lebih Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ARDIANSYAH Alias MOLLENG Bin AMBO TANG,pada hari Selasa tanggal 11 November 2014, sekitar pukul 04.00 wita atausekitar waktu itu, setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam

Tang

Menyatakan Terdakwa Tang Phing Hong Als Ahong Anak Dari (Alm) Tang Eng Tiong tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging);3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulihkan hak-hak Terdakwa kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

* Pidana - Penuntut Umum ISWAN NOOR S.H - Terdakwa TANG PHING HONG als AHONG anak dari alm TANG ENG TIONG

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan Pidana terhadap TANG PHING HONG Als AHONG Anakdari TANG ENG TIONG (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider 3(tiga) bulan kurungan dengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahandengan perintah agar tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Multi Asia Pasific Line melalui Saksi JosoRamli anak dari Alex Ramli;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa tanggal 04 Februari 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Terdakwa TANG PHING HONG ANAK DARI TANG ENG TIONG (ALM)Tidak Melakukan pelanggaran sebagaimana Undangundang No : 18Tahun 2013 sebagimana Dakwaan dan Tuntutan Jaksa PenuntutUmum;Bahwa Terdakwa dalam memanen kayu yang

Bahwa Mens rea permufakatan terdakwa TANG PHING HONG,Terdakwa AGUS BASUKI Alias AGOES Bin (alm) DJAJUSMAN danTerdakwa EDY MURSANDI als EDI bin SYAFIUDDIN telah nyataterwujud. Terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2018 TANG PHINGHONG dan AGUS BASUKI sudah bukan pengurus PT. SAK. NamunAGUS BASUKI bersama terdakwa TANG PHING HONG beranibertindak untuk dan atas nama perusahaan seolaholah ia masihpengurus yang sah;5.

Menyatakan Terdakwa Tang Phing Hong Als Ahong Anak Dari (Alm)Tang Eng Tiong tersebut diatas, terobukti melakukan perobuatan yangdidakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ontslagvan alle rechtvervolging);3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa daritahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4. Memulinkan hakhak Terdakwa kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatn ya;5.

.- 1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang ;- 1 (satu) buah tas gendong berwarna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit sepeda motor honda Beat warna biru putih dengan Nopol KT-3670-ZC.Dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kabel Grounding berwarna kuning dengan panjang sekitar90 (sembilan puluh) centimeter; 2 (dua) gulung kabel power berwarna abuabu dengan panjang masingmasing gulungan sekitar 10 (sepuluh) meter ;Dikembalikan kepada saksi ERIC SIMBOLON selaku operation RTPO SiteTelkomsel ApiApi. 1 (satu) buah alat pemotong berbentuk tang

Setelah pintu selter terobukalalu Terdakwa menutup pintu selter tersebut dari dalam dan Terdakwamelakukan foto dokumentasi, kKemudian Terdakwa mengeluarkan alat potongberupa tang dari dalam tas warna merah milik Terdakwa kemudian tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi ERIC SIMBOLONTerdakwa memotong kabel grounding warna kuning sepanjang 60 (enampuluh) centimeter yang berada di bawah Mesin Induk Pemancar Sinyal siteTelkomsel ApiApi.

berupa : -------------------- 1 (satu) buah Chainsaw merk KITACO dengan penutup kap tertulis star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orange; -------------------- 1 (satu) buah parang pendek dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh centimeter) gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung parang; -------------------- 1 (satu) buah kunci ukuran 17 dan 14; -------------------- 1 (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12; -------------------- 1 (satu) buah tang

dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp.3.000.000,00 (tiga jutaRupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sensaw Merk Kitaco dengan penutup kap tertulis star lengkap dengan bar/gergaji pemotong warna putih orange; 1 (satu) buah parang pendek panjang sekitar 30 cm (tiga puluh centimeter) gagang terbuatdari kayu lengkap dengan sarung parang; 1 (satu) buah kunci ukuran 17 dan 14; 1 (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12; 1 (satu) buah tang

Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan agar barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Sensaw merk KITACO dengan penutup kap tertulis star lengkap denganbar/gergaji pemotong warna putih orange; e 1 (Satu) buah parang pendek dengan panjang sekitar 30 cm (tiga puluh centimeter)gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarung parang; e 1 (satu) buah kunci ukuran 17 dan 14; e 1 (satu) buah kunci ukuran 10 dan 12; e 1 (satu) buah tang

Menyatakan terdakwa ACO TANG ALIAS ACO BIN MENDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Sesuatu Bahan Peladak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ACO TANG ALIAS ACO BIN MENDANG

PUTUSAN.No. 20/Pid.B/2012/PN.SINJAI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap: ACO TANG ALIAS ACO BIN MENDANG.Tempat Lahir: Bua Pinang, Sulawesi Tenggara.Umur / Tanggal Lahir: 27 Tahun / Tahun 1984.Jenis Kelamin: Lakilaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat Tinggal: Kasih Putih, Kecamatan Robia, KabupatenBombana, Propinsi Sulawesi

Menyatakan terdakwa Aco Tang Alias Aco Bin Mendangtelah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 1 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951. LN.78 Tahun 1951.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Setelah mendengar pembelaan secara lisan yang disampaikan olehTerdakwa, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut danmengakui semua kesalahannya serta memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara lisan yang menyatakantetap pada tuntutan pidana semula, dan Terdakwa dalam duplik tetap memohonhukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACO TANG

atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti dan cukup jelas serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang diajukan dipersidangan telah didengarketerangannya masingmasing dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.SAKSI SUDIRMAN ALIAS SUDI BIN LAODE LAHAMA.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganadanya bahan peledak berupa bom ikan milik terdakwa Aco Tang

Menyatakan terdakwa ACO TANG ALIAS ACO BIN MENDANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyimpan Sesuatu Bahan Peladak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD TANG, Dk Vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Pesero) Tbk Cabang Palopo

Tang....... Bukti T 5; Foto Copy Sertifikat Hak Milk No. 03873/Tugu an. Hj. Muh. Tang.......... Bukti T6; Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.547/BoneBone an. Hj. Muh. Tang....Bukti T 7 ; Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 19/Patoloan an. Hj. Muh. Tang......... Bukti T8 ; Foto Copy BPKB No. C. 3354794.R An. H Muhammad Tang............... Bukti T9 ; Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 107/BoneBone an.

Muhammad Tang dan Hj. Rosmim Binti Masrisejak H. Muhammad Tang dan Hj. Rosmini Binti Masri menjadi nasabah padaBRI Cabang Palopo ;Bahwa Sepengetahuan Saksi, H. Muhammad Tang Dan Hj. Rosmmni BintiMasri pernah mengajukan kredit pada BRI Cabang Palopo pada tahun 2003 ;Bahwa bukan Saksi yang menerima sewaktu H.Muhammad Tang dan Hj.Rosmini Binti Masri mengajukan kredit dan Saksi lupa Account Officer yangmenangani kredit H. Muhammad Tang dan Hj. Rosmini Binti Masri ;Bahwa Saksi sering melihat H.

Tang belum melunasi kewajibannyamembayar tungakan karena Saksi juga adalah Staf Administrasi(ADK) pada BRI Cabang Palopo ;Bahwa sisa hutang H. Muhammad Tang dan Hj.

Muhammad Tang danHj.

Muhammad Tang dan Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda; -----------------------Agar dikembalikan kepada Terdakwa; - 2 (dua) karung berisikan potongan kabel listrik berbahan alumunium dengan panjang sekitar 150 cm sebanyak 93 potong (sudah tidak bisa digunakan lagi); ------------------------ 1 (satu) buah tang berwarna kuning; -----------------------Agar dirampas untuk dimusnahkan; -----------------------6.

Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakawaan Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda; Agar dikembalikan kepada Terdakwa; e 2 (dua) karung berisikan potongan kabel listrik berbahan alumuniumdengan panjang sekitar 150 cm sebanyak 93 potong (sudah tidak biasdigunakan lagi); e 1 (satu) buah tang

Langon Kecamata Muara Komam sehingga selanjutnyadibawa ke Polsek Muara Komam untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa terdakwa mengambil kabel listrik berbahan alumunium tersebut padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 17.00 wita di Desa MuaraLangon Kecamatan Muara Komam dengan cara sewaktu pulang dari kebunterdakwa melihat ada kabel listrik yang tergeletak tidak jauh dari penumpukankabel sutet kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa memotongmotongkabel alumunium tersebut dengan menggunakan tang

Put Perkara No : 266/Pid.B/2013/PN.TGPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenunjukkan barang bukti di persidangan, berupa;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda;2 (dua) karung berisikan potongan kabel listrik berbahan alumunium denganpanjang sekitar 150 cm sebanyak 93 potong (sudah tidak bias digunakan lagi);1 (satu) buah tang berwarna kuning; Menimbang, bahwa selain mengajukan barang

Arrest Hoge Raad (HR)tanggal 12 Nopember 1894 juga menyatakan bahwa "perbuatan mengambil telahselesai, jika benda berada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahui" ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hari Sabtutanggal 17 Agustus 2013 sekira jam 17.00 wita di Desa Muara Langon KecamatanMuara Komam, Terdakwa tanpa seijin pemiliknya terdakwa memotongmotong kabelalumunium tersebut dengan menggunakan tang bewarna kuning dengan ukuran kita150 cm dan selanjutnya

penjara selama 8 (delapan) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap dalam Tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah muda; Agar dikembalikan kepada Terdakwa;e 2 (dua) karung berisikan potongan kabel listrik berbahan alumunium denganpanjang sekitar 150 cm sebanyak 93 potong (sudah tidak bisa digunakan lagi);e 1 (satu) buah tang

AMBO ENRELAWANACO TANG Bin MIDE

No.223/PDT/2015/PT.MksMELAWANACO TANG Bin MIDE : umur + 65 tahun, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun RokoRoko, Desa Rarawu, Kecamatan Rorowatu,Kabupaten Bombana, Propinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai ;Terbanding semula Penggugat.Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada LA USU, S.H. SUDIRMAN,S.H.,dan SYAMSUDDNWN, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di JI.A.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa point 1 dan point 2 adalahmilik / kKepunyaan Aco Tang Bin Mide (Penggugat) diperoleh sebagai bagianwarisan dari orang tuanya bernama Mide.;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat, , Tergugat Il, Tergugatlll dan Tergugat IV menguasai, menggarap dan menikmati hasil obyek sengketapoint 1 dan point 2 adalah merupakan, perbuatan melawan hukum / melanggarhak Penggugat selaku pemilik;4.

TANG LEE GIOK, DKK;

Hi HUSEN LATAEL, DK VS AMBO TANG MARU, DK

SAID, SH dan MALIK LA DAHRI, SH, MH, pekerjaanAdvokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata pengadilan Negeri Ternatepada tanggal 17 Februari 2015 dibawah register Nomor : 07/SK.Pdt/2015/PN Tte;LAWANAMBO TANG MARU, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaGuaemaadu, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUHAMMAD KONORAS,SH, MH Pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat Kuasa khusustanggal 14

ENNY PATOLA TANG, Cs. vs - JERMI TUNGGAL MANUAIN

ENNY PATOLA TANG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT. 011/ RW. 04, Kelurahan Metina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten RoteNdao, NTT, sebagai PEMBANDINGI!

EFENDI PATOLA/ TJIA KEAN TJUN, yang juga telah meninggaldunia, semasa hidupnya telah menikah sah dengan TERGUGAT /nyonya ENNY PATOLA TANG yang dikuaruniai 4 (empat) orang anak,seYULI ELIM PATOLA (Tergugat Ill) ; JOHNY PATOLA (Tergugat Ill) ; BERTHA PATOLA (Tergugat IV) ; TONY PATOLA (Tergugat V) ; 3. Bahwa Penggugat yang mengajukan Gugatan ini secara sendiri, dibenarkanoleh Mahkamah Agung dalam putusannya (Yurisprudensi) yaitu : a.

ENNYPATOLA TANG, memiliki 4 (empat) orang anak, yaitu Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat NV dan Tergugat V ; Sehingga dengan demikian yang berhak mendapat warisan hartapeninggalan dari alm. TJIA SIU EK dan almh. Ny. NAOMI PATOLA ,ialah ahli waris pengganti dari ELIZABETH PATOLA/ ELIZABETHTUNGGAL MANUAIN / TJIA SIU KIE, dan ahli waris penggantiEFENDI PATOLA/ TJIA KEAN TJUN ; Putusan No. 31/PDT/2016/PT.KPG.

ENNY PATOLA TANG, Cs vs - JERMI TUNGGAL MANUAIN

ENNY PATOLA TANG, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT. 011/ RW. 04, Kelurahan Metina, Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao, NTT ; Sebagai Pembanding semula Tergugat ; 2. YULI ELIM PATOLA , Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.003/ RW. 02, Desa Oelunggu, Kecamatan Lobalain, Kabupaten RoteNdao NTT ; Sebagai Pembanding Il semula Tergugat Il ; 3.

ANDREAS TANG Alias TITI vsSUDOMO ONGKOWIJOYO, dkk

PUTUSANNomor 19/Pdt/2020/PT Tte.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara di Sofifi yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :ANDREAS TANG Alias TITI, Umur 56 tahun, agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Desa Upa, Kecamatan Tobelo Tengah,Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Ridelfi Pudinaung, S.H.adalah Advokat padaKantor Pengacara

AMBO TANG Bin SANNALAWANH. FATOLA Bin SANNANUAMIR Bin MANRUNG

AMBO TANG Bin SANNA, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat diDusun Kampung Baru, Desa Pattiro, Kecamatan Mare, KabupatenBone, Selanjutnya disebut PEMBANDING II semula TERGUGAT III.Dalam hal ini Pembanding I semula Tergugat I bertindak untuk dirisendiri dan juga sebagai kuasa dari Pembanding II semula Tergugat III,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dihadapan Wakil PaniteraPengadilan Negeri Watampone, Nomor : 11/SK/I/2015/PN.Wtp.

ROBINSON TANG Als. ROCKY dan terdakwa II. MODI TANG Als.

- ROBINSON TANG - MODI TANG

ROBINSON TANG terdakwa II.

MODI TANG dan FANUSDUKA Alias DEKS (DPO).Bahwa terdakwa ROBINSON TANG memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 3 (tiga) ke arah mukamengenai pelipis kanan hingga memar kemudian terdakwa MODI TANGmemukul dengan menggunakan helm sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaikepala dan dahi saksi korban.Bahwa saksi mengatakan terdakwa ROBINSON TANG dan MODI TANGyang melakukan pengeroyokkan terhadap saksi korban.Bahwa saksi mengetahui antara terdakwa ROBINSON TANG danterdakwa MODI TANG

MODI TANG Als. UKOBahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokkan terhadap saksi korbanbersama terdakwa MODI TANG Als.

ROBINSON TANG Als. ROCKY dan terdakwa II.MODI TANG Als.

TANG

PENETAPANNo. 185/Pdt.P/2012/PN.KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ketapang, yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut,dalam permohonan dari ; TANG, Tempat/Tanggal Lahir Satong/11 Mei 1968, Jenis Kelamin LakiLaki, AgamaIslam, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Kalisatu RT.024 Desa Satai LestariKecamatan Pulau Maya Karimata Kabupaten Kayong Utara, selanjutnya disebut

Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon ; Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dipersidangan;Setelah memperhatikan alatalat bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 12November 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ketapang pada tanggal 12November 2012 dengan Nomor Register : 185/Pdt.P/2012/PN.KTP, sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon Tang

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KayongBahwa untuk pencatatan kelahiran yang mengalami keterlambatan diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Ketapang ; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriKetapang dapat menerima permohonan ini dan menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan kelahiran anak Lakilaki bernama Jumadi, lahir di Kalisatu padatanggal 29 Agustus 2003 adalah anak sah dari pasangan suami istri Tang

permohonannya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :1Surat Pernyataan Surat Pernyataan dari dukun bayi yaitu Nga Bel tertanggal 27 Juni2012 (Selanjutnya disebut bukti P1) ; Surat Keterangan Lahir atas nama Jumadi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SataiLestari tertanggal 27 Juni 2012 (Selanjutnya disebut bukti P2) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 6111041105680001 Tanggal 21 Mei 2010 atasnama Tang

Tang dengan Misnah telah menikah pada tanggal 2 Juni 2003 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah No. 07/07/1/2009 yang dibuat oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Pulau Maya Karimata (bukti P4) ; e Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dengan Misnah mempunyai 3 (tiga) oranganak, yaitu yang pertama bernama Jumadi, yang kedua bernama Witri dan yangketiga bernama Teha ; e Bahwa anak pertama pemohon yaitu : Jumadi, lahir di Kalisatu pada tanggal 29Agustus 2003 belum dicatatkan kelahirannya pada Dinas Kependudukan

TANG

Menyatakan terdakwa TANG LIFANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN/ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebut sebesar Rp. 10.000.000,- ( Sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan.4.

TANG LIFANG;

PUTUSANNomor: 433/Pid.Sus/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TANG LIFANG;Tempat lahir =: Hunan (China);Umur/tgl.lahir : 31 Tahun / 21 Juli 1982;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : China;Tempat tinggal : Zhong Quo Sheng Zhen Luo Hu Qu Republic Of China;Agama : Budha;Pekerjaan

TANG LIFANG;Dikembalikan kepada terdakwa TAN LIFANG.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( Lima ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karenamerasa bersalah dan menyesal dan tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 15 Juli 2014, No.

PDM215/TPUL/Batam/07/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa TANG LIFANG pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekirapukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di Vip O2 Lantai IV DiskotikPlanet Kota btaam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, tanpa hak memiliki,menyimpan dan atau membawa psikotropika yang dilakukan dengan carasebagai berikut

Menyatakan terdakwa TANG LIFANG terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN DAN/ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKA.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 3 ( tiga) bulan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa tersebut sebesar Rp.10.000.000, ( Sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua )bulan.4.

TANG LIFANG.DIKEMBALIKAN KEPADA TAN LIFANG.7.