Ditemukan 17499 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/MIL/2015
Tanggal 15 Desember 2016 — BUDI SANTOSO, S.H.;
11358 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi, perlengkapan perang ataubahan makanan yang diberikan negara kepadanya".Dengan caracara sebagai berikut :a.
    NRP. 11940029270470bersalah melakukan tindak pidana :"Sengaja menghilangkan suatu barang keperluan perang".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 148 KUHPM.Selanjutnya kami mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, potong tahanan sementara.Menetapkan barang bukti berupa :1.
    Bahwapertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama telah salah dalam pembuktianunsurunsur sebagaimana dalam surat Dakwaan, bahwa ketentuan Pasal148 KUHPM menyebutkan :"Barang siapba yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai, atau menghilangkansuatu barang keperluan perang ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan Negarakepadanya".Bahwa Oditur Militer,
    Penggantian rugi tersebut didasari atas putusan PengadilanMiliter Utama Nomor 23K/PMU/BDG/AD/XI/2013 tanggal 26 November2014 dalam pertimbangannya halaman 10 nomor 8 yang berbunyi bahwadengan tidak ditemukannya senjata api pistol P45 Noreg 1109512pegangan Pasi Intel yang merupakan alat keperluan perang, Negaradirugikan.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu BUDI SANTOSO, S.H., LetkolArm NRP. 11940029270470, tidak terbukti secara san dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Dengan melawan hukum dan dengansengaja menghilangkan suatu barang keperluan perang ;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya ;4.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/MIL/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — SATRIA SAMBUNG;
7216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I04Palembang karena didakwa dengan dakwaan Tunggal yaitu perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 148 Ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer 105Palembang tanggal 26 Juni 2018 sebagai berikut: Mohon agar Pengadilan Militer 04 Palembang menyatakan TerdakwaPelda Satria Sambung NRP.21970312690677, terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menghilangkan barangkeperluan perang
    rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer 104 Palembang Nomor 71/K/PM.I04/AD/V/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Satria Sambung, PeldaNRP.21970312690677, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri suatu senjata, amunisi, perlengkapanperang yang diberikan negara kepadanya apabila tindakan itudilakukannya sementara ia termasuk pada suatu angkatan perang
    berikut:Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penasihat Hukum Terdakwa tidakdapat dibenarkan sebab Judex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti/Pengadilan Militer Tinggi Medan telah memberikanpertimbangan hukum yang tepat dan benar dalam membuktikan dakwaanOditur Militer berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dan menyatakan Terdakwa terbukti bersalan melakukantindak pidana Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari dirisendiri suatu senjata, amunisi, perlengkapan perang
    yang diberikannegara kepadanya apabila tindakan itu dilakukannya sementara iatermasuk pada suatu angkatan perang yang tidak disiap siagakan untukperang sebagaimana dalam dakwaan Oditur Militer melanggar Pasal 148Ke2 KUHPM;Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Penasihat Hukum Terdakwa atasketerbuktian dakwaan Oditur Militer dan pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa, tidak dapat dibenarkan, karena alasan kasasi tersebut telahpernah disampaikan pada pemeriksaan persidangan tingkat Judex Facti,dan Judex
Register : 07-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 43-K/PM.III-12/AD/III/2022
Tanggal 21 April 2022 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Nur Riwayat
7219
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu NUR RIWAYAT, Pembantu Letnan Satu, NRP 21940013310674, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Dengan sengaja menghilangkan suatu barang keperluan perang yaitu senjata dan munisi.

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan.

Register : 24-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 188-K/PM.II-08/AD/IX/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Hamzadi Mustafa
12446
  • , ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri Sendiri Suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan oleh negarakepadanya.Dengan caracara sebagai berikut:a.
    Bahwa yang termasuk dalam barangkeperluan angkatan perang adalah seperti: pistol dan munisi, garand,bren, granat tangan.Dengan demikian barang keperluan angkatan perang termasuk jugadalam pengertian barangbarang perlengkapan perang.Hal 45 dari 64 hal Putusan Nomor 188K/PM II08/AD/IX/2020MenimbangYang dimaksud menanggalkan dari diri sendiri adalah melepaskan daridiri sendiri sesuatu barang yang menurut ketentuan bagi seorangmiliter wajib dibawa sendiri.Bahwa barang yang diatur dalam ketentuan ini
    UndangUndang HukumPidana Militer adalah Angkatan Perang dipandang sebagai telahdisiapsiagakan untuk perang sejak ada keadaan/waktu perangmenurut kitap undangundang ini; dan suatu perahu perang ataupesawat perang yang berada pada suatu tempat dimana tidak segerabisa mendapatkan pertolongan dipersamakan dengan satuanAngkatan Perang yang disiapsiagakan untuk perang.Hal 48 dari 64 hal Putusan Nomor 188K/PM II08/AD/IX/2020MenimbangSR.
    Sianturi menjelaskan bahwa satuan Angkatan Perang umumnyadikatakan disiapsiagakan untuk perang adalah apabila kepada anggotapasukan itu telah diberikan perintah persiapan untuk perang dandiperlengkapi dengan kebutuhankebutuhan perang dan dilatin untukmelakukan peperangan (Hukum Pidana Militer di Indonesia; hal 155)Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lain yang diajukan dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut:1.
    dan satuan Terdakwa Grup B Paspampres tidaksedang disiapsiagakan untuk perang, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur ketiga sementara ia termasuk pada suatuAngkatan Perang yang disiapsiagakan untuk perang. tidak terpenuhi.Bahwa dakwaan Pasal 148 ke1 Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter Oditur Militer merupakan pemberatan dari ketentuan pokokTindak Pidana yang diatur dalam Pasal 148 ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer dengan keadaan khusus apabiladilakukan oleh pelaku yang
Register : 22-02-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 38-K/PM.III-12/AL/II/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
1.Alvian Yana Stya Indra, S.T.Han
2.Leo Kapesa
3.Eryk Dwi Ferdiansyah
11432
Register : 11-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 35-K/PM.I-03/AL/V/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — Oditur:
Dhini Aryanti, S.H
Terdakwa:
Jasrinaldi
337
  • M E N G A D I L I:
    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Jasrinaldi, Peltu Mar, NRP 86849, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata dan munisi yang diberikan negara kepadanya tindakan itu dilakukan di luar hal-hal Angkatan Perang
Register : 03-10-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 07-09-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 119-K/PM.III-16/AD/X/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Karyanto
4541
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 37-K/PM.I-07/AD/VIII/2020
Tanggal 1 Oktober 2020 — Oditur:
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Unggul Ibrahim Marzal
9137
  • Nunukan atau waktu lain setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun dua ribu dua puluh atau di tempattempatlain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer O7 Balikpapan telah melakukan tindak pidana,"Barang siapa yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membinasakan, membuat tidak terpakai, ataumenghilangkan suatu barang keperluan perang ataupun yang dengansengaja dan semaunya menanggalkan dari diri sendiri suatu senjata,munisi, perlengkapan perang
    Dalam masa Perang : Apabila menerima ancaman yangbisa melukai diri kita/membahayakan keselematan dapatlangsung memberikan tembakan mematikan, dan Apabilamusuh sudah menyerah tidak diperbolehkan untuk untukditembak melumpuhkan ataupun tembakan mematikan.Hari. 28 dari 103 hari Putusan Nomor 37K/PM.107/AD/VIII/202051.52.53.34.Bahwa sebagai anggota Satgas SGI Terdakwa seharusnyatidak melakukan perbuatan yang merugikan dan menyakiti hatirakyat di wilayah penugasan dan Terdakwa harusnya menjalinhubungan
    pembuktian), dandengan 2 (dua) alat bukti tersebut hakim memperoleh keyakinanterhadap tindak pidana benarbenar telah terjadi dan Terdakwa yangbersalah melakukan.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamDakwaan yang disusun secara Alternatif mengandung unsurunsursebagai berikut :Alternatif KesatuUnsur kesatu : Barang siapaUnsur kedua : Yang dengan melawan hukumUnsur ketiga : Dan dengan sengaja merusak, membinasakan,membuat tidak terpakai atau menghilangkansuatu barang keperluan perang
    , ataupun yangHari. 74 dari 103 hari Putusan Nomor 37K/PM.1I07/AD/VIII/2020MenimbangMenimbangMenimbangdengan sengaja dan semaunya menanggalkandari diri sendiri suatu) senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makananUnsur keempat : Yang diberikan oleh negara kepadanyaSebagaimana diatur dalam Pasal 148 ke2 KUHPM.AtauAlternatif KeduaUnsur ke satu : Barang siapaUnsur ke dua : Dengan sengajaUnsur ke tiga : Melakukan penganiayaanSebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.AtauAlternatif KetigaUnsur
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 140-K/PM.III-12/AD/XI/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Ichwan Bachtiar
12933
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Ichwan Bachtiar, Pangkat Serka NRP 21040153140783; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Militer, yang termasuk suatu Angkatan Perang yang disiap siagakan untuk perang tanpa mendapat izin tertulis dari atau atas nama Perwira yang berhak : menjual, menyimpan, sesuatu barang yang

    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :*Militer, yang termasuk suatu Angkatan Perangyang disiap siagakan untuk perang tanpamendapat izin tertulis dari atau atas namaPerwira) yang berhak: menjual, menukar,menghadiahkan, menggadaikan, meminjampakaikan, atau menyimpan, atau menghilangkansesuatu barang yang diberikan oleh negarakepadanya atau kepada seseorang militerlainnya, sedang diketahuinya bahwa barangtersebut termasuk pakaian atau perlengkapanMiliter,
    Asembagus Situbondo atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 12 Surabaya telah melakukantindak pidana :Militer, yang termasuk suatu Angkatan Perang yang disiapsiagakan untuk perang tanpa mendapat izin tertulis dariatau atas nama Perwira yang berhak : menjual, menukar,menghadiahkan, menggadaikan, meminjam pakaikan, ataumenyimpan, atau menghilangkan sesuatu barang yangdiberikan oleh negara kepadanya atau kepada seseorangmiliter lainnya, sedang diketahuinya
    empat puluh satu juta empatratus lima puluh ribu rupiah) yang Terdakwatransfer ke Rekening Koperasi.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam Tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa mengenai bersalah atau tidaknya Terdakwadalam melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalamSurat Dakwaan yang sudah dituangkan dalamTuntutannya yang menyatakan Terdakwa bersalahmelakukan tindak pidana: Militer, yang termasuksuatu Angkatan Perang
    dalam Putusan ini.Bahwa untuk menentukan apakah Terdakwa bersalahatau tidak melakukan tindak pidana sebagaimana dalamSurat Dakwaan Oditur Militer, maka untuk itu darirangkaian perbuatan yang dilakukan Terdakwa tersebutharuslah pula telah memenuhi seluruh unsurunsur tindakpidana yang didakwakan kepada diri Terdakwa.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militeradalah dakwaan yang disusun secara tunggal Pasal 149KUHPM yaitu "Militer, yang termasuk suatu AngkatanPerang yang disiap siagakan untuk perang
    Sedang diketahuinya bahwa barangtersebut termasuk pakaian atauperlengkapan Militer.Unsur kesatu : Militer.Bahwa yang dimaksud dengan militer atau miles yangberasal dari bahasa Yunani adalah seseorang yangdipersenjatai dan dipersiapkan untuk menghadapi tugastugas pertempuran atau peperangan terutama dalamrangka pertahanan dan keamanan negara.Bahwa didalam Kitab UndangUndang Hukum PidanaMiliter pasal 46 Ayat (1) menyatakan bahwa Militeradalah mereka yang berikatan dinas secara sukarelapada angkatan perang
Register : 16-08-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 01-02-2023
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 31-K/PM.III-13/AD/VIII/2022
Tanggal 15 Nopember 2022 — Oditur:
Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Kristian Sandi Alviando
11314
Register : 06-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 216-K/PM.III-19/AD/VII/2022
Tanggal 2 Agustus 2022 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristian Sandi Alviando
626
Register : 02-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 2-K/PMT.III/BDG/AD/I/2023
Tanggal 21 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : Kristian Sandi Alviando
Terbanding/Oditur : Alexander Aditya Nugraha,S.H.,M.H.
4510
Register : 04-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 57-K/PMT.I/BDG/AD/XI/2020
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : Unggul Ibrahim Marzal Diwakili Oleh : Unggul Ibrahim Marzal
Terbanding/Oditur : Suhartono, S.H.
16445
  • Nunukan atau waktu lainsetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu dua puluh atau di tempattempatlain setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I07 Balikpapan telah melakukan tindak pidana, Barangsiapa yang dengan melawan hukumdan dengan sengaja merusak, membinasakan, membuat tidak terpakai, ataumenghilangkan suatu barang keperluan perang ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri Suatu Senjata, munisi, perlengkapan perang
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 41-K/PM.I-05/AD/X/2020
Tanggal 3 Desember 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bayu Hendra Laksana
191251
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu : BAYU HENDRA LAKSANA, Serda NRP 21170073570896, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Militer yang dipersiapkan untuk perang menghilangkan sesuatu barang yang diberikan Negara kepada seorang militer lainnya sedang diketahui bahwa barang tersebut termasuk perlengkapan militer.
    Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana penjara : Selama 6 (enam) bulan dan 12 (dua belas) hari.

    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : BAYU HENDRA LAKSANA, Serda NRP 21170073570896 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Militer, yang termasuk pada suatu Angkatan Perang yang disiapsiagakan untuk perang menghilangkan sesuatu barang yang diberikan oleh negara kepada seseorang Militer lainnya, sedang diketahui bahwa barang tersebut termasuk perlengkapan Militer.

    2.

    Kalbar atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk wilayah hukum PengadilanMiliter O5 Pontianak telah melakukan tindak pidana : Militer,yang termasuk pada suatu) Angkatan Perang yangdisiapsiagakan untuk perang tanpa mendapat izin tertulis dariHalaman 7 dari 85 halaman Putusan Nomor 41K/PM.105/AD/X/2020atau ataS nama perwira yang berhak : menjual, menukar,menghadiahkan, menggadaikan, meminjampakai ataumenyimpan, ataupun menghilangkan sesuatu barang yangdiberikan oleh negara kepadanya atau
    Unsur kesatu > MiliterBahwa yang dimaksud dengan Militer adalah MenurutPasal 46 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militerialah mereka yang berikatan dinas secara sukarela padaAngkatan Perang dan diwajibkan berada dalam dinassecara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut (disebut wajib Militer) ataupun semuaHalaman 68 dari 85 halaman Putusan Nomor 4 1K/PM.105/AD/X/2020sukarelawan lainnya pada Angkatan Perang dan paraWajib Militer selama mereka berada dalam dinas (disebutMilwa).Bahwa
    Bahwa benar sebagai prajurit yang berdinas di YonifMekanis 643/Wns, yang merupakan bagian dari TNIAngkatan Darat, Terdakwa adalah termasuk dalampengertian mereka yang berikatan dinas secarasukarela pada angkatan perang, yang berartitermasuk dalam pengertian Militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.2.
    Sedangkanyang dimaksud Angkatan Perang adalah Angkatan Darat,Angkatan Laut dan Angkatan Udara.Bahwa suatu satuan angkatan perang pada umumnyadikatakan disiapsiagakan untuk perang, apabila kepadaanggota pasukan itu telah diberikan perintah persiapanuntuk perang dan dilengkapi dengan kebutuhankebutuhan perang.Halaman 70 dari 85 halaman Putusan Nomor 4 1K/PM.105/AD/X/2020Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat bukti lain yangterungkap di persidangan terungkap
    Barang keperluan perang dan senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan.c. Barang yang termasuk pakaian militer atauperlengkapan militer.Yang dimaksud dengan perlengkapan militer (militaireuitrusting) ialah suatu alat/kelengkapan bagi seorangmiliter baik yang digunakan dalam perang maupun untukdigunakan dalam keadaan damai (selain perang)termasuk di dalamnya senjata dan amunisi yang diberikanoleh negara kepadanya atau kepada militer lainnya.
Register : 15-03-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 47-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 21 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Freddy Michael Takanyuai
14232
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Freddy Michael Takanyuai, Kapten Caj NRP 11990062200275 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menghilangkan suatu barang keperluan perang "

    2.

    Terdakwa secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa, yang denganmelawan hukum dan dengan sengajamerusak,membinasakan, membuattidak terpakai atau) menghilangkan suatu barangkeperluanperang, ataupun yang dengan sengaja dan semaunyamenanggalkan dari diri sendiri Suatu senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikanoleh negara kepadanyaSebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut Pasal148 ke1 KUHPM.Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan.b
    waktuwaktu dan ditempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu pada bulan Septemberi tahundua ribu delapan belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu delapan belas bertempatdi Korem 173/PVB ditempat lain, setidaktidaknya di Suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIl19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana :"Barangsiapa, yang dengan melawan hukum dan dengan sengajamerusak, membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatubarang keperluan perang
    , atau pun yang dengan sengaja dansemuanya menanggalkan dari diri sendiri suatu Senjata, munisi,perlengkapan perang atau bahan makanan yang diberikan olehnegara kepadanya,Dengan caracara sebagai berikut :1.
    ada ditempatnya, sehingga Terdakwalangsung bangun dan menyalakan senter HP androidTerdakwa lalu mencari radio HT dan kacamata Terdakwayang hilang disekitar Terdakwa tidur tidak diketemukankemudian Terdakwa pulang sekira pukul 24.00 WIT.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua :Dengan sengaja dan semaunya telah terpenuhi.Unsur ketiga : Membuat tidak terpakai atau menghilangkan suatubarang keperluan perangYang dimaksud dengan menghilangkan yaituMembuatbarang ataupun atribut peralatan perang
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Freddy Michael Takanyuai, KaptenCaj NRP 11990062200275terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Barangsiapa, yang dengan melawan hukum dandengan sengaja menghilangkan suatu barang keperluan perang, yang diberikanoleh negara kepadanya.2. MemidanaTerdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 4 (empat)bulan.
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/ AD/X/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Serda Joko Edi Susanto NRP. 21070415230286
11324
Register : 08-07-2010 — Putus : 19-11-2010 — Upload : 28-11-2013
Putusan DILMILTAMA Nomor PUT/31-K/PMU/BDG/AD/XI/2010
Tanggal 19 Nopember 2010 — Mayor Inf Abdul Rais Azhar Sadar
890
Putus : 30-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 2-K/PMT-I/AD/III/2010
Tanggal 30 April 2010 — 02-K/PMT-I/AD/III/2010, Letkol Inf Nrp. 31544, Pamen Pusterad
85353
  • Unsur yang termasuk pada suatu angkatanperang yang disiapsiagakan untuk perang tidakterbukti secara sah dan meyakinkan karenaketika itu Kodim 0103/Aut tidak sedang diSiapsiagakan untuk perang dan tidak = adaperyataan resmi dari Presiden RI tentangkeadaan perang dengan negara lain.d.
    Bahwa = Terdakwa sebagai seorang MiliterPrajurit TNI AD berada dibawah Kodim 0103/Aut,Kodam Iskandar Muda yang termasuk dalam satuanTentara Nasional Indonesia yang sebelum/ nya ...nya disebut ABRI dan sebelumnya ketika KUHPMdiundangkan disebut Angkatan perang.2.
    Bahwa setiap Prajurit TNI AD adalah termasukdalam naungan INI dan disadari sejak awal masukpendidikan dasar kemiliteran setiap Prajurit TNI30memang dipersiapkan untuk perang, hal ini tidakdapat dipungkiri bahwa setiap Prajurit NI adalahalat Negara dalam pertahanan Negara yang sewaktuwaktu disiap siaga kan untuk perang.3.
    Bahwa keterangan Saksi 1, Saksi 2, Saksi 3,Saksi 4, Saksi 5 dan Saksi 6 pun menyatakan bahwaTerdakwa adalah seorang Prajurit TNI TNI AD yangsama statusnya dengan para Saksi yang termasuksuatu Angkatan Perang dalam hal ini TNI.4.
    Bahwa para Saksi pun menyadari sebagaiseoarang Prajurit INI seperti Terdakwa dan paraSaksi selalu) siap 1x24 jam dan disiapsiagakanuntuk perang hal ini sudah diketahui dan dimaklumisejak awal sebelum masuk INI dan ketika dipendidikan dasar kemiliteran.Dari uraian dan fakta tersebut diatas maka unsurke2 yang ter masuk pada waktu angkatan perangyang disiapsiagakan untuk perang, telahterpenuhi.Unsurke3 : Tanpa mendapat ijin tertulis dari atauatas nama perwira yang berhak menjual,menukar, menghadiah
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/IV/2010
Tanggal 22 April 2010 — Terdakwa I : ALADIN, Pratu / 31030393050483 Terdakwa II : NAPSENG, Serda / 21040217911283 Terdakwa III : RUSDI D TODUHO, Pratu / 31030390730183 Terdakwa IV : AHMAD, Pratu / 31040425141183 Terdakwa V : ROIS, Prada / 31060649380186 Terdakwa VI : SATMANTO, Pratu / 31030380910582 Terdakwa VII : LAODE TONIMA, Pratu / 3103039701183 Terdakwa VIII : KAMIM, Pratu / 31030650780883 Terdakwa IX : ALBAR, Pratu / 31030701361281 Terdakwa X : FELIX TOKAY, Pratu / 31030701381281 Terdakwa XI : BASIR MAKMUR, Pratu / 31030340820781
3418
  • keteranganketerangan para Saksidi bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknyaOditur Militer mohon agar Majelis HakimPengadilan Militer IIl 19 menyatakan' paraTerdakwaterbukti bersalah melakukan tindakpidana :KesatuBarangsiapa yang dengan sengaja melawanhukum dan dengan merusak, membuat tidakterpakai atau menghilangkan munisi, yangdiberikan oleh Negara kepadanya sementaraia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiagakan untuk perang
    dua puluh sembilan bulan April tahun duaribu) sembilan Pukul 15.00 Wit atau waktu lain,setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun duaribu) sembilan, bertempat di Mayonif 751 / BSKabupaten Sentani Kota Jayapura atau tempat lain,setidak tidaknya di suatu. tempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIl 19 Jayapura,telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengansengaja merusak, membinasakan, membuat tidakterpakai atau menghilangkan sesuatu barangkeperluan perang
    , ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan' dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh negara kepadanyasementara ia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiapsiagakan untuk perang, yangdilakukan secara bersamasamaDengan cara cara sebagai berikut1.
    SS 1 Kal. 5,56 mm menjadi tidak dapatdigunakan lagi atau rusak sia sia, rumah dinasDan/Wadanyon rusak serta honai rumah dibakar,demikian juga kantor mako rusak berantakan.MenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Ke 4 yaitu) Mehilangkan suatu barangkeperluan perang telah terpenuhi .Bahwa mengenai Dakwaan kedua tersebut, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Ke 1 : Barang siapaYang dimaksud dengan Barang Siapa yaitu setiaporang atau warga Negara RI yang tunduk
    31040425141183Terdakwa V : ROIS, Prada / 31060649380186Terdakwa VI: SATMANTO, Pratu / 31030380910582Terdakwa VII : LAODE TONIMA, Pratu / 3103039701183Terdakwa VIII: KAMIM, Pratu / 31030650780883Terdakwa IX: ALBAR, Pratu / 31030701361281Terdakwa X : FELIX TOKAY, Pratu / 31030701381281Terdakwa XI: BASIR MAKMUR, Pratu / 31030340820781terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Pertama : Barang siapa secara melawan hukum dandengan sengaja membuat tidak terpakaisuatu) barang keperluan perang
Register : 07-04-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 51-K/PM.III-19/AD/IV/2010
Tanggal 22 April 2010 — Terdakwa I : OBRIN ROYKE RAMBI, Pratu / 31030387451082 Terdakwa II : ASMAUL HUSNAH, Pratu / 31030386460982 Terdakwa III : SABRI IBRAHIM, Pratu / 310303344131281 Terdakwa IV : SYAMSUDIN, Pratu / 31020823630581 Terdakwa V : SUHARNO, Pratu / 31030704900482 Terdakwa VI : LASARIMULA, Pratu / 31030384710782 Terdakwa VII : JAMILA, Prada / 31071492170286 Terdakwa VIII : UDIN SANTOSO, Pratu / 31050923100786 Terdakwa IX : AGUNG WAHONO, Pratu / 31050523060584 Terdakwa X : ILYAS, Pratu / 31020372430780
4221
  • keteranganketerangan para Saksidi bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) OditurMiliter yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknyaOditur Militer mohon agar Majelis HakimPengadilan Militer IIl 19 menyatakan' paraTerdakwaterbukti bersalah melakukan tindakpidana :KesatuBarangsiapa yang dengan sengaja melawanhukum dan dengan merusak, membuat tidakterpakai atau menghilangkan munisi, yangdiberikan oleh Negara kepadanya sementaraia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiagakan untuk perang
    dua puluh sembilan bulan Apriltahun dua ribu sembilan Pukul 15.00 Wit = atauwaktu) lain, setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun dua ribu sembilan, bertempat diMayonif 751 / BS Kabupaten Sentani Kota Jayapuraatau. tempat lain, setidak tidaknya di suatutempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter Ill 19 Jayapura, telah melakukan tindakpidana:Barangsiapa yang dengan melawan hukum dan dengansengaja merusak, membinasakan, membuat tidakterpakai atau menghilangkan sesuatu barangkeperluan perang
    , ataupun yang dengan sengaja dansemaunya menanggalkan dari diri sendiri suatusenjata, munisi, perlengkapan perang atau bahanmakanan yang diberikan oleh negara kepadanyasementara ia tidak termasuk pada suatu AngkatanPerang yang disiapsiagakan untuk perang, yangdilakukan secara bersamasamaDengan cara cara sebagai berikut.
    SS 1 Kal. 5,56 mm menjadi tidak dapatdigunakan lagi atau rusak sia sia, rumah dinasDan/Wadanyon rusak serta honai rumah dibakar,demikian juga kantor mako rusak berantakan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Unsur Ke 4 yaitu) Mehilangkan suatu barangkeperluan perang telah terpenuhi .Bahwa mengenai Dakwaan kedua tersebut, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur Ke 1 : Barang siapaYang dimaksud dengan Barang Siapa yaitu setiaporang atau warga Negara RI yang tunduk kepada
    310303344131281Terdakwa IV: SYAMSUDIN, Pratu / 31020823630581Terdakwa V : SUHARNO, Pratu / 31030704900482Terdakwa VI: LASARIMULA, Pratu / 31030384710782Terdakwa VII : JAMILA, Prada / 31071492170286Terdakwa VIII: UDIN SANTOSO, Pratu / 31050923100786Terdakwa IX : AGUNG WAHONO, Pratu / 31050523060584Terdakwa X : ILYAS, Pratu / 31020372430780terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Pertama : Barang siapa secara melawan hukum dandengan sengaja membuat tidak terpakaisuatu) barang keperluan perang