Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata api rakitan jenis papporo yang mempunyai 2 (dua) lob (laras) yang terbuat dari besi stanlis (pipa sock brecker motor) warna putih dengan ukuran panjang sekitar kurang lebih 50 (lima puluh) sentimeter yang ujung depan dan belakang serta gagangnya terbalut dengan karet warna hitam ;- 1 (satu) bilah pedang yang terbuat dari besi yang berwarna hitam kekuningan dengan gagangnya berwarna kuning dengan ukuran panjang sekitar kurang lebih 80 (delapan

pemuda yang berkumpul di rumah Terdakwa sehingga Saksi bersama AnggotaPolres Luwu Utara lainnya langsung menuju ke rumah Terdakwa untuk melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa danmenemukan (satu) senjata api rakitan jenis papporo dan sebilah pedang ;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa sudah menggunakan senjata apirakitan jenis papporo dan pedang tersebut ;Bahwa adapun cara Terdakwa menyimpan senjata api rakitan jenis papporo dansebilah pedang, saat

mana Terdakwa mendapatkan senjata api rakitanjenis papporo dan sebilah pedang namun menurut sepengetahuan Saksi senjata apirakitan jenis papporo tersebut bukan milik Terdakwa tetapi milik SYAWALsedangkan sebilah pedang milik nenek Terdakwa ;Bahwa pada saat di lakukan penggerebekan di rumah Terdakwa dan menemukansenjata api rakitan jenis papporo dan sebilah pedang tidak ada teman Terdakwa yangbernama SYAWAL ditempat kejadian ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa lama Terdakwa menyimpan senjata

IDILdan saksi BACHTIAR beserta anggota kepolisian dari Polres Luwu Utara menemukan1 (satu) senjata api rakitan jenis papporo dan (satu) bilah pedang ;e Bahwa senjata api rakitan jenis papporo ditemukan saksi MUH. IDIL dan saksiBACHTIAR beserta anggota kepolisian dari Polres Luwu Utara tersimpan di dalamrumah Terdakwa bagian belakang sedangkan sebilah pedang tersimpan dibawah kasurdi kamar Terdakwa ;e Bahwa adapun penyebab saksi MUH.

sebilah pedang tidak memiliki izin dan menurut pengakuan Terdakwa senjat rakitan jenispapporo tersebut adalah milik dari teman Terdakwa yang bernama SYAWAL sedangkansebilah pedang tersebut adalah milik dari Terdakwa sendiri ;2021Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkan denganpenjelasan unsur ini jelaslah pada saat saksi MUH.

pedang tidak memiliki izin dan menurut pengakuan Terdakwa senjat rakitan jenispapporo tersebut adalah milik dari teman Terdakwa yang bernama SYAWAL sedangkansebilah pedang tersebut adalah milik dari Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dihubungkan denganpenjelasan unsur ini jelaslah pada saat saksi MUH.

Terdakwa: Nama lengkap: TURAMI Als TERAMIT Bin BASIR, Tempat Lahir : Pedang Baru, Umur/tanggal lahir : 24 April 1982, Jenis Kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kamp IV, Desa Pedang Baru, Kec. Muara Beliti Kab. Musi Rawas, A g a m a : Islam, Pekerjaan : Buruh Bangunan.

PUTUSANNomor : 45/Pid.Sus/2014/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaansecara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : TURAMI Als TERAMIT Bin BASIRTempat Lahir : Pedang BaruUmur/tanggal lahir : 24 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kamp IV Desa Pedang Baru Kec.Muara Beliti

menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yaitu kristalkristalputih dengan berat netto 0,055 gram , perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa sebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwatersebut saksi Jumar Bolivar SH dan saksi Yogi Pernada yangmerupakan anggota Sat Narkoba Polres Musirawas mendapatkaninformasi dan laporan masyarakat setempat di bengkel tambalban Rumah Makan Roda Jaya di Desa Pedang

Saksi Jumar Bolivar SH dan saksi Yogi Pernadabeserta anggota Resrsese Narkoba Polres Musirawas langsungmenuju ketempat terdakwa yaitu di Desa Pedang Baru KecamatanMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas tepatnya dibengkel bengkeltambal ban Rumah Makan Roda Jay, sesampainya disana anggotaResrsese Narkoba Polres Musirawaslangsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klipyang diduga shabushabu yanng saat itu berada ditangan

YOGI FERNANDA;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekira21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2013 bertempat di bengkel tambalban rumah makan roda jaya di Desa Pedang Baru KecamatanMuara Beliti Kabuptem Musirawas, kami telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan atas pengembanganpemerikaan terhadap terdakwa dan sekira jam 23.30 Wib.bertempat di Jln. KBS RT 05 Kel.

MargaMulya Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau;e Bahwa sebelum terjadinya penangkapan terhadap saksi olehsaksi Jumar Bolivar SH dan saksi Yogi Pernada yangmerupakan Anggota Sat Narkoba Polres Musirawas sekitarpukul 21.00 wib telah terlebih dahulu melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Bengkel tambal banRumah Makan Roda Jaya di Desa Pedang Baru KecamatanMuara Beliti Kabupaten Musi Rawas dikarenakan terdakwasering dilakukan transaksi Narkotika dan merupakan salahsatu Target Operasi

Tempat lahir : Desa Pedang3. Umur/tanggal lahir : 64 Tahun / 19 Januari 19504. Jenis kelainin : Laki - laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pedang Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tani

Tempat tinggal : Desa Pedang Kec.Muara BelitiKab.Musi Rawas7. Agama : Islam8.

ALAM SERI,Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor. 389/Pid.B/2014/PN.LLGBermula pada hari Senin tanggai 22 Juli 2013 sekira jam 10.00 'Mbterdakwa bersamasama dengan Budi dan Safrizal (masingmasing DPO) pergidari Desa Pedang menuju Desa Satan indah Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas dan sekira pukul 10.30 Wib terdakwa tiba di Desa Satanindah atau di kebun milik H.

ALAM SERI atau orang lain, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor. 389/Pid.B/2014/PN.LLGBermula pada hari Senin tanggai 22 Juli 2013 sekira jam 10.00 'Mbterdakwa bersamasama dengan Budi dan Safrizal (masingmasing DPO) pergidari Desa Pedang menuju Desa Satan indah Kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas dan sekira pukul 10.30 Wib terdakwa tiba di Desa Satanindah atau di kebun milik H.

Zainal Anifin tensebutdirusak dan ditebang oleh terdakwa setelah diberitahu oleh saksi UjangMasri yang mengatakan kepada saksi bahwa pohon jati milik saksi H.Zainal Arifin tersebut ditebang oleh terdakwa dan Sanimun serta 3 (tiga)orang lagi yang saksi tidak kenal dan terdakwa mengatakan "kalau boskamu nanyo, yang menebang pohon jati tersebut adalah Sahani dariDesa Pedang;Saksi Ujang Masri Bin Anas ,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pengerusakan terhadap pohon jati milik

Zainal Arifin;e Bahwa terdakwa dan kawan kawan menebang pohon jati milik saksi H.Zainal Arifin dengan membawa mesin CHAINSAW;e Bahwa jumlah pohon jati yang telah ditebang oleh terdakwa, dkksebanyak 13 (tiga belas) batang;e Bahwa terdakwa mengatakan kepada penjaga kebun jati tersebut, bahwakalau saksi Zainal menanyakan kepadanya "Bahwa yang menebangpohon jati tersebut adalah SAHANI dari Pedang";e Bahwa belum ada perdamaian secara keke!

(TERDAKWA)Nama Lengkap : EBIT BIN ALI RAM ;Tempat Lahir : Desa Pedang (MURA) ;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun/ 23 Novembert 1980;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun II Desa Pedang Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMA (Tamat);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraTerdakwa :Nama Lengkap : EBIT BIN ALI RAM ;Tempat Lahir : Desa Pedang (MURA) ;Umur/Tanggal Lahir : 338 Tahun/ 23 Novembert 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Pedang Kecamatan Muara BelitiKabupaten

PDM01/LLING/12/2014, tertanggal 06Januari 2014, para terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EBIT Bin ALI RAM pada hari Rabu tanggal 13November 2013, sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanNovember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Dusun IIDesa Pedang Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas atau setidaktidaknya pada suatu waktu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuklinggau

bahwa atas keterangan saksi yang telah dibacakandipersidangan tersebut, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan sertamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal13 November 2013 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun Il Desa PedangKecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas;= Bahwa terdakwa menyetorkan hasil dari penjualan togel kepada Fran diDesa Pedang

(tiga) bulan terakhir;Bahwa benar, saksi Tika Juwita Bin Yamin t masih mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa yaitu sebagai istri terdakwa sendiri dan saksiTika Juwita sedang mengangkat jemuran pakaian pada saatpenangkapan terhadap terdakwa dan selain saksi Tika Juwita yang ikutmenyaksikan adalah saksi Sulia yang masih bertetangga dan terdakwasudah melakukan bisnis jual togel sudah berjalan selama 3 (tiga) bulan;Bahwa benar, terdakwa menyetorkan hasil dari penjualan togel kepadaFran di Desa Pedang

bulan terakhir;Menimbang, bahwa saksi Tika Juwita Bin Yamin t masih mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa yaitu sebagai istri terdakwa sendiri dan saksi TikaJuwita sedang mengangkat jemuran pakaian pada saat penangkapan terhadapterdakwa dan selain saksi Tika Juwita yang ikut menyaksikan adalah saksi Suliayang masih bertetangga dan terdakwa sudah melakukan bisnis jual togel sudahberjalan selama 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa terdakwa menyetorkan hasil dari penjualan togel kepadaFran di Desa Pedang

(Terdakwa) ERMIJI Alias EEN Bin KATAPTugumulyo 45 Tahun / 3 Juni 1968Laki-lakiIndonesiaJalinsum Dusun I Desa Pedang Kecamatan Muara Beliti Kabupaten MusirawasIslamWiraswastaSMP

PUTUSANNomor 422/Pid.Sus/2014/PN Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap ERMIJI Alias EEN Bin KATAPTempat Lahir : TugumulyoUmur/Tgl.lahir : 45 Tahun / 3 Juni 1968Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat Jalinsum Dusun I Desa Pedang KecamatanAgama IslamPekerjaan

sering melakukan jual beli hewan yang dilindungiyaitu Trenggiling, menindak lanjuti informasi tersebut maka Erwin Friansyah,Ferdinan dan Actorio Fahreza langsung melakukan Penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut, setelah dilakukan Penyelidikan ternyata benarterdakwa sering melakukan jual beli hewan yang dilindungi yaitu Trenggilinglalu Erwin Friansyah, Ferdinan dan Actorio Fahreza melakukanpenggerebekan, penangkapan dan penggeledahan dirumah terdakwa yangterletang di Jalinsum Dusun I Desa Pedang

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yang keterangannya telah didengar dipersidangansebagai berikut;1Saksi ERWIN FRIANSYAH BIN ROMLI, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 bertempat di JalinsumDesa Pedang Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2014/PN LigBahwa benar saksi melakukan

ditemukan hewan yangdilindungi yaitu Trenggiling didalam karung berwarna biru dan diletakkandidalam ember plastik warna hitamBahwa benar karena terdakwa tidak dapat menunjukkan izin sehingga terdakwadiperoses sesuai dengan hukum yang berlakuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannyadan tidak merasa keberatan;3 Saksi ACTORIO FAHREZA BIN BASIR, Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 bertempat di JalinsumDesa Pedang

Saksi Adecharge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2014/PN LigBahwa benar terdakwa mengerti dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa meyimpan, memiliki, mengangkut dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam kadaan hidup.Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 bertempat di Jalinsum Desa Pedang

Terdakwa Yusak Yakob Elodea telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

dengan sarung pedang berwarna hitam dan pada sarung pedang terdapat lilitan tali berwana hitam, panjang isi pedang kurang lebih 69 cm, panjang gagang pedang 27 cm dan panjang keseluruhan pedang 96 cm, terdapat cincin pedang berwarna emas yang terletak diantara gagang dan isi pedang, gagang pedang berwarna putih yang dililit tali berwarna hitam;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pedang panjang 71 cm model runcing yang terbuat dari besi putih yang mempunyai gagang yang dililit dengan kain hitam kombinasi kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500.- (Tujuh Ribu Lima Ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam yang berupa pedang panjang 71 cm model runcingyang terbuat dari besi putih yang mempunyai gagang yang dililit dengan kainhitam kombinasi kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Sipatana Kota Gorontalo kemudian mengambil barangtajam berupa pedang yang tersimpan di dalam kamar dibawah tempat tidur terdakwa,kemudian terdakwa kembali ketempat sekumpulan beberapa orang tersebut sambilmembawa senjata tajam berupa pedang namun saat itu sekumpulan orang tersebut sudahtidak berada di tempat tersebut sehingga terdakwa mengamuk dan berteriakteriak sambilmengayunkan pedang tersebut kebadan terdakwa, kemudian saksi HAIS PANTO datangmendekati terdakwa lalu menahan terdakwa kemudian memeluk

yang sedang di pegang oleh terdakwa, kemudiansaksi langsung menyerahkan barang tajam berupa pedang tersebut saksi IsranM.

kemudian saksi bersama satu orang rekan saksi yakni BrigadirAdi podungge mendatangi rumah milik dari saksi Hais Panto yang beralamatdi kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo bermaksuduntuk mencari barang bukti senjata tajam yang berupa pedang yang digunakan oleh terdakwa Slamet Utina dan benar ditemukan senjata tajamberupa pedang yang di serahkan oleh saksi Isran M.

sambil mengayunkan pedang tersebut kebadan terdakwa, kemudian saksiHAIS PANTO datang mendekati terdakwa lalu menahan terdakwa kemudian memelukterdakwa dan membawa terdakwa dengan paksa ke rumah nenek terdakwa, kemudiansaksi HENDRA PANTO mengambil pedang tersebut dari tangan terdakwa danmengamankan pedang tersebut ;e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam atau senjata penikam tidak memiliki iinkepemilikannya dari pejabat berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan

membabi buta menyabetkan pedangkearah tubuh saksi, kemudian Terdakwa masih terus membabi butamenyabetkan pedang yang dibawa ke setiap orang yang ada didekatnya,selang beberapa menit ada mobil patroli datang kemudian Terdakwa danTerdakwa II langsung diamankan dan dibawa ke Kantora Polisi ;Bahwa Terdakwa memukul teman saksi bernama Rizki Febriyanto tidakmenggunakan alat apa dengan menggunakan tangan kosong, sedangkanTerdakwa II dengan menggunakan alat berupa pedang ;Bahwa Saksi disabet pedang terdakwa

kosong, sedangkan Terdakwa II denganmenggunakan alat berupa pedang ;Bahwa Sdr, Ahmad Imron disabet pedang terdakwa II mengenai dadasebelah kiri dan dibagian punggung, Sdr.

kosong, sedangkan Terdakwa II denganmenggunakan alat berupa pedang ;Hal. 13 dari 23 hal.

Putusan Pidana nomor Perkara : 183PID.B/2015/PN Jpa.Bahwa Sdr, Ahmad Imron disabet pedang terdakwa II mengenai dadasebelah kiri dan dibagian punggung, Sdr.

dengan menggunakan sejatatajam berupa pedang, sedangkan terdakwa menggunakan tangankosong ;e Bahwa Temanteman terdakwa bernama Manto, Sumanto dan Feri sertaRiki tidak ikut melakukan pemukulan terhadap korban hanya diam saja ;e Bahwa Terdakwa mengayunayunkan pedang mengenai mengenaipunggung belakang Ahmad Imron dan mengenai perutnya Suseno,sedangkan terdakwa memukul Rizky Febriyanto mengenai wajahnyadengan menggunakan tangan kosong ;e Bahwa Terdakwa menyabetkan pedang kearah Ahmad Imron dan Susenodengan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang kurang lebih 80 cm lengkap dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan, 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang dengan panjang kuranglebih 80 cm lengkap dengan sarungnya, Dirampas untukdimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya adalah :1. Bahwayang dilakukan tidak ada unsur kesengajaan;2. Bahwa tidak pernah melepas sarung pedang yang dibawanya padasaat terjadi pertengkaran dengan korban;3.

SUUDberusaha memisah/melerai kKeduanya sedangkan Saksi berusahauntuk merebut pedang yang dibawa Terdakwa, setelah berhasilSaksi rebut kemudian pedang Saksi berikan kepada Sdr. SUUD,selanjutnya terjadi perang mulut antara korban dengan Terdakwa,dimana Terdakwa dibantu oleh Sdr. Karim (ayah Terdakwa) danHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN BilSdr.

Ali Gangsar berlari kearah Terdakwabermaksud merebut pedang yang Terdakwa bawa dengan caramemegangi tangan Terdakwa, karena takut pedang direbut Sdr. AliGangsar, kemudian Terdakwa melemparkan pedang dan kamibergumul hingga jatuh, selanjutnya kami dipisah oleh beberapaorang yang sedang ada diwarung lalu disuruh pulang kerumahmasingmasingBahwa maksud Terdakwa membawa pedang, adalah pedangtersebut akan Terdakwa berikan kepada Sdr. Kholig, dansebelumnya Terdakwa sudah telepon Sdr.

Alfi Syarif berusaha untuk merebutpedang yang dibawa Terdakwa, setelah pedang berhasil direbutkemudian pedang oleh Sdr. Alfi Syarif diberikan kepada Sdr.

AlfiSyarif berusaha untuk merebut pedang yang dibawa Terdakwa, setelahpedang berhasil direbut kemudian pedang oleh Sadr. Alfi Syarif diberikankepada Sdr. Suud, setelah berhasil diredam kemudian Terdakwa disuruhpulang kerumahnya;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bertemu korban dirumahSdr.

melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, menyimpan sesuatu senjata penusuk atau senjata penikam

Tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam;

tajam jenispedang berserta sarungnya berwerna hitam;Bahwa pedang yang dibawa oleh terdakwa bukan benda pusaka danterdakwa membawa pedang tersebut tidak memiliki Surat ini dari pihakberwenang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pedang yang dibawa olehterdakwa tersebut akan dijual kepada temannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;2.

senjata tajam jenispedang berserta sarungnya berwerna hitam;Bahwa pedang yang dibawa oleh terdakwa bukan benda pusaka danterdakwa membawa pedang tersebut tidak memiliki Surat ini dari pihakberwenang ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pedang yang dibawa olehterdakwa tersebut akan dijual kepada temannyaHalaman 3 dari 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 463/Pid.Sus/2018/PN.BilMenimbang, bahwa atas keterangan saksi teresbut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan

telah didengar keterangan terdakwa,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Minggu tanggal1 Juli 2018 sekira jam 19.30.Wib di tepi Jalan Raya Wonokoyo Kulon DesaWonokoyo Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan karena membawasenjata tajam jenis pedangBahwa barang bukti yang di temukan waktu Terdakwa ditangkap adalahsebuah senjata tajam jenis pedang berserta sarungnya berwerna hitam; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap Polisi, pedang tersebut sedangTerdakwa bawa dengan

posisi Terdakwa pegangBahwa pedang yang Terdakwa bawa bukan benda pusaka tapi pedangasesoris yang Terdakwa beli di Malioboro Yogjakarta ;Bahwa pedang tersebut Terdakwa bawa karena mau Terdakwa jual kepadateman Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak punya surat ijin untuk membawa senjata tajamtersebut ;Menimbang, bahwa baik Penuntut unum maupun terdakwa menyatakanbahwa tidak ada lagi hal hal yang akan di kemukakan di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pedang lengkap dengansarungnya warna hitam,, dirampas untuk dimusnakan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pedang dan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pedang dan sarungnya,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwa saksi diancam hendak dibunuh dengan sebilah pedang oleh terdakwa. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 jam 11.00 wibdi depan SDN 3 Wongsorejo Dsn.Kedungrejo Utara Desa/Kec WongsorejoKab Banyuwangi.

Bahwa terdakwa lalu pulang kemudian kembali menemui saksi sambilmembawa pedang terhunus akan membacok saksi, saksi takut dan larimenghindar kemudian terdakwa dapat dicegah oleh warga sekitarnya.

Bahwa adik saksi diancam hendak dibunuh dengan sebilah pedang olehterdakwa. Bahwa saat kejadian saksi tidak tahu, setelah kejadian saksi ditelponSUSIYANTO bin SURAHMAN (adik) memberitahu ia telah diancam akandibacok dengan pedang oleh terdakwa karena salah paham. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015 jam 11.00 wibdi depan SDN 3 Wongsorejo Dsn.Kedungrejo Utara Desa/Kec WongsorejoKab Banyuwangi.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilan pedang dan sarungnya,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bilah pedang dengan panjang 70 cm beserta sarung warna hitam

Dirampas untuk dimusnahkan;

Setelah mengambil pedang terdakwa membawa dengan pedang tersebutdengan tangan kanannya kemudian terdakwa berjalan kaki menuju tempatminumminum. Setibanya di tempat minum ternyata ROMLI sudah tidak ada lagikarena terdakwa melihat ROMLI sudah tidak ada kemudian terdakwamembonceng temannya ke kosnya di Gang Lulut sedangkan pedang 1 (satu)bilah pedang dengan panjang 70 cm beserta sarung warna hitam terdakwasembunyikan di semaksemak di tempat minum.

;Bahwa Terdakwa membawa sebilah pedang untuk menakut nakuti Romli olehkarena sesaat sebelum memutuskan mengambil pedang terdakwa sempatrebut dengan teman minumnya yang bernama Romili ;Bahwa pedang belum sempat dipergunakan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mmbawa pedang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2.

dikoleksi ;Bahwa Terdakwa membawa sebilah pedang untuk menakut nakuti Romlioleh karena sesaat sebelum memutuskan mengambil pedang terdakwasempat rebut dengan teman minumnya yang bernama Ronili ;Bahwa pedang belum sempat dipergunakan ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk mmbawa pedang ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

30 September2018 sekitar jam 21.00 wita dan saksi baru kenal pertama dengan terdakwaBahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa memegang sebilah pedangditangan kanannya ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa membawa pedang ;Bahwa pedang belum sempat dipergunakan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik pedang tersebut ;Bahwa sebelum terdakwa membawa pedang terdakwa berjalan menujuarah belakang ( ketempat kosnya ) tidak lama kemudian terdakwa kembalimembawa sebilah pedang ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki

saya mengambil pedang untuk menakut nakuti Romi ;Bahwa padang itu milik saya ;Bahwa saya mendapat pedang dengan cara membeli seharga Rp. 170.000.

Menetapkan Barang Bukti berupa:* 1 (satu) bush senjata tajam jenis pedang panjang + 60 cm badan pedangbertuliskan KALBAR serta sarungnya dari kayu warna merah hitam;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Kebonsari Kec.Purworejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan; tanpa hak menguasai, membawamempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansesuatu senjata penikam atau senjata penusuk yaitu sebuah pedang panjang +60cm badan pedang bertuliskan KALBAR; Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada wakiu tersebut diatas antara terdakwa dan saksi WIWIN terjadipertengkaran mulut,

;Bahwa benar kemudian terdakwa menyabetkan pedang yang dibawa terdakwake arah saksi dan saksi WIWIN namun saksi berhasil mengelak sehinggasabetan pedang terdakwa mengenai kaca rumah saksi hingga pecah;Bahwa benar selanjutnya terdakwa diamankan oleh tetangga saksi clanmelaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian;Bahwa benar kejadian tersebut berawal pads hari kamis tanggal 11 Pebruari2010 saksi menemani kakak saksi ke ruman sdr Hesti Istri dari terdakwa untukmengadukan perbuatan terdakwa kepada

; Bahwa benar terdakwa dengan membawa pedang menuju ke rumah saksi WIWINuntuk menakutnakuti saksi WIWIN ; Bahwa benar sesampainya di rumah saksi WIWIN, terdakwa menyabetkanpedang tersebut ke arah saksi WIWIN, namun pedang terdakwa mengenai kacajendela rumah saksi WIWIN hingga kaca tersebut pecah ; Bahwa benar maksud terdakwa menyabetkan pedang yang dibawa terdakwatersebut agar saksi WIWIN takut dan menarik katakata yang telah diadukankepada istri dan mertua terdakwa sehingga istri terdakwa tidak

Menetapkan Barang Bukti berupa:* 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang panjang + 60 cm badan pedangbertuliskan KALBAR serta sarungnya dari kayu warna merah hitam, Dirampasuntuk dimusnakan6.

alias AFIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;

samurai dengan cirri cirri mata pedang terbuat dari besi biasa, gagang terbuat dari kayu berbentuk lurus dan bulat, bersarung kayu dengan ukuran panjang pedang seluruhnya 80 cm, panjang mata pedang 56,5 cm, panjang gagang pedang 23,5 cm, panjang sarung pedang 60 cm, dan lebar mata pedang 3 cm, berujung runcing dan tajam pada satu sisi,Dirampas untuk dimusnahkan