SalinanPENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Pt.asa) Cpaa ll ail aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan Perubahan Biodata Akta Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh XxxRT.006 RW.001 DesaXxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, untuk selanjutnya

benar, sesuai Peraturan Menteri Agama Nomor :11 Tahun 2007 adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensiabsolut dan kompetensi relatif dan dalam ketentuan umum Pasal 1 angka (5)Peraturan Menteri Agama tersebut yang dimaksud dengan Pengadilanadalah Pengadilan Agama atau Mahkamah Syari ah, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama Xxx;Menimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dasar paraPemohon mengajukan perubahan

biodata yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah karena dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, nama Pemohon I tertulisPemohon I, yang benar adalah Pemohon , dan nama Pemohon II tertulisPemohon II yang benar adalah Pemohon Il sesuai nama para Pemohondalam suratsurat lainnya.

biodata dalam Kutipan Akta Nikah tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 34 Peraturan Menteri Agama Nomor: 11 Tahun2007, oleh karena itu permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan paraPemohon dikabulkan, maka harus dinyatakan bahwa nama para Pemohonyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 267/1976 tanggal 30September 1976 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XxxKabupaten Xxx,nama Pemohon adalah Pemohon dan nama Pemohon Il adalah PemohonII;Menimbang

, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxKabupaten Xxx sebagai pejabat yang memiliki kewenanganmenerbitkan Kutipan Akta Nikah untuk dan atas nama para Pemohon,maka Majelis Hakim memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan XxxKabupaten Xxx;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 22/5/1966 tanggal 14 Maret 1966 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan biodata ini di Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Nurcahyono Bin Darwijono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Nurcahyono BinDarwijono, sedangkan dalam buku nikahnya tertulis Pemohon bernamaNur

SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Hal. 3 dari 10 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya; bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Nurcahyono BinDarwijono

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Muhyidin Abd Somad Bin Kadirun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samuti Binti Paiman, umur 45 tahun, agama

SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po.hal 3bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah kakakipar para Pemohon;bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Muhyidin AbdSomad bin Kadirun

SAKSI Il umur 52 tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;bahwa maksud kedatangan para Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Muhyidin AbdSomad bin Kadirun, lahir di Ponorogo tanggal 11 Mei

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan perubahan biodata ini ,kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

STAIN Ponorogo, yangberalamat di Siman,Ponorogo ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata KutipanAkte Nikah dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1963, telah menikah seorang

untuk mempersingkat uraian penetapan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;Bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II tidak mengajukan suatubukti lagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan perubahan

biodata dalam Kutipan Akte Nikah adalahbahwa biodata Pemohon I yakni DAJAT Bin SADIJO dan Pemohon IIT SOEPIBinti MATRAKIDIN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon I lahir di Ponorogo,19 tahun dan pemohon II lahir di Ponorogo 18 tahun ,padahal yang benar biodataPemohon I adalah DAYAT Bin SAJTYO dan Pemohon II adalah SUPINAHBinti RAHIDIN dan Tempat tanggal lahir Pemohon I di Ponorogo, 25Nopember 1934 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 16 Februari 1945;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon I

MATRAKIDIN, dan Tempat tanggal lahir Pemohon I lahirdi Ponorogo, 19 tahun dan pemohon II lahir di Ponorogo 18 tahun, padahal yangbenar biodata) Pemohon I adalah DAYAT Bin SAJTYO dan Pemohon IIadalah SUPINAH Binti RAHIDIN dan Tempat tanggal lahir Pemohon I diPonorogo, 25 Nopember 1934 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 16 Februari1945, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohonsehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagiPemohon perlu dilakukan perubahan

biodata yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Duplikat BukuKutipan akta nikah Pemohon I dan Pemohon II yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitan yang telah memasuki wilayahmaslahat Dharuriyah, maka dalam hal ini Negara wajib melidungi harkatmartabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan Agama yaitu kesalahandan atau keteledoran dimaksudkan telah melakukan perbuatan dharar,membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karena

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata Pemohon pada akta cerai tersebut kepada Pengadilan Agama Ponorogo, dengan biodata Pemohon yang benar sebagaimana amar penetapan angka 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ujungpangkah Kabupaten Gresik4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0201/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "PEMOHON ASLI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah, tidak sama denganbiodata Pemohon I, baik dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazahdan dokumen lainnya, padahal biodata Pemohon yang ada dalam KutipanAkta Nikah, dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama /yakni Pemohon ;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus Akta Kelahiran Anak, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan perubahan

biodata dari Pengadilan AgamaGresik;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan

biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor0284/020/VII/2015, tanggal O7 Agustus 2015 terdapat kesalahan yaituPemohon tertulis nama PEMOHON ASLI I SALAH, padahal yang sebenarnyaPemohon adalah nama PEMOHON ASLI I, sebagaimana tertulis dalamdokumendokumen pribadi para Pemohon lainnya;Him.5 dari 9 him.

SALINANPENETAPANNomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon "PEMOHON II ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak, sehingga Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan penetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaGresik;8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat 1 (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan agama, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, yang telah dipergas oleh Pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 tentang pencatatan nikah, maka perkara a quo menjadi kewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahbahwa para Pemohon mengajukan perubahan

biodata Akta Nikah, dikarenakanbiodata para Pemohon yang tercantum pada akta nikah Nomor 256/7/V 1/2002,tanggal 03 Juli 2002 terdapat kesalahan yaitu Pemohon tertulis PEMOHON ASLI dan Pemohon Il tertulis PEMOHON Il ASLI, padahal yang sebenarnyaPemohon adalah PEMOHON ASLI dan Pemohon Il adalah PEMOHON IlHIm.6 dari 10 hlm.

PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikahyang diajukan oleh :Muhammad Heri Bin Noto umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon" ,e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor = xxxx8/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan Akte Nikah denganalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2002, Pemohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam dengan seorang perempuan bernama Sulistiani Binti Katemun dihadapan Pegawai Pencatat Nikah

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Akta Nikah Nomor 365/19/343766 tanggal 10 Nopember 1963 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiAdik Kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon llpada 10 Nopember 1963 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpah,sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiTetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang

kesimpulan akhir yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang atas perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan

biodata Para Pemohon dimaksud adalah berkaitandengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di mana dalam Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawnan dari merekayang melangsungkan perkawnannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegawai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaDuplikat Akta Nikah Nomor 365/19/343766 tanggal 10 Nopember1963 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 306/20/X/1996, tanggal 18 Oktober 1996 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan

biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor306/20/X/1996, tertanggal 18 Oktober 1996, yang dibuat dan ditandatanganioleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo terdapatkesalahan tulis sehingga tidak sesuai dengan yang sebenarnya, yang benaradalah Pemohon bernama Suwito bin Truno Setu lahir di Ponorogo, 09 April1965, oleh karena ada perbedaan maka menimbukan kesulitan para Pemohondalam mengurus pensiunan;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan para Pemohon, terlebihdahulu

biodata yang benar;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Kutipan aktanikah para Pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telahmengakibatkan adanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahatDharuriyah, maka dalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat, jiwaraga, akal pikiran, keturunan, harta dan Agama yaitu kesalahan dan atauketeledoran dimaksudkan telah melakukan perbuatan dharar, membahayakan,merugikan satu dengan yang lainya oleh karena itu Pengadilan wajibmelindungi

RepublikHal. 7 dari 10 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoIndonesia, sehingga identitas pribadi yang menyangkut status pribadi maupunstatus hukum seseorang haruslah tetap, benar dan semestinya tidak ditemukanperbedaan antara satu dengan lainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon terkaittempat dan tanggal lahir para Pemohon telah beralasan menurut hukum,sehingga patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perubahan

biodata dimaksud adalahtempat tanggal lahir/umur para Pemohon berkaitan dengan biodata pernikahansebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 306/20/X/1996,tertanggal 18 Oktober 1996, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :Andik Setiawan bin Tumikan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang bengkel, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Eni Setyowati binti Suyono,

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/IV/1986 tanggal 20 April 1986 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Saksi tersebut menerangkandibawah sumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiOrang Tua Pemohon Il ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 20 April 1986 ;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya

Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Para Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan' perubahan biodata, karenaterdapatkesalahan dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohon dan Pemohon Il yang benaradalah yang

kesimpulan akhir yang pada pokoknyatetap pada dalil permohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukuplah dengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarasidang atas perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Pemohon danPemohon Il, terlebih dahulu dipertimbangkan dari aspek formilnya, bahwapermohonan perubahan

biodata Para Pemohon dimaksud adalah berkaitandengan pencatatan perkawinan sebagaimana diatur dalam PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, di mana dalam Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah tersebut dinyatakan bahwa : Pencatatan perkawnan dari merekayang melangsungkan perkawnannya menurut agama Islam, dilakukan olehPegavai Pencatat sebagaimana dimaksud dalam Undangundang Nomor 32Tahun 1954 tentang Pencatatan Nikah, Talak dan Rujuk, karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata10pada Kutipan Akta Nikah Nomor 52/52/NV/1986 tanggal 20 April1986 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.

Iskani bin Harjono umur 56 tahun , agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: xxxx/Pdt.P/2014/PA.Po, telah mengajukan perubahan biodata dengan alasan sebagaiberikut

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata Kutipan AkteNikah yang diajukan oleh :Suparni bin Sarmin umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggaldi , Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I " ;Pariyem binti Sumarto, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di

, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Agustus 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor XXXx/Pdt.P/2016/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan biodata Kutipan AkteNikah dengan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I lahir di Madiun, 31 Desember

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA tahun 2018 Pengadilan Agama Bangkalan ;

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, Provinsi Jawa Timur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);