Menetapkan PKPU Sementara (PKPUS) terhadapTermohon PKPU: PT. DWI ANEKA JAYA KEMASINDO, TBK.,selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejaktanggal putusan aquo diucapkan;3. Menunjuk sdrSUKO TRIYONO,SH.Mhum, HakimNiaga Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat sebagai Hakim Pengawas;4. Menunjuk dan mengangkat:Hal 2 dari 11 hai.Put.No.39/Pdt.Sus/PKPU/2016/PN.Niaga.Jkt.Psta.

Dwi Aneka JayaKemasindo.Tbk (Dalam PKPU Sementara) sebagaiberikut;e Bahwa Tim Pengurus telah melaksanakan Rapat PraPencocokan Piutang Kreditor PT. Dwi Aneka JayaKemasindo.Tbk (Dalam PKPU Sementara) (PTDAJK)(Debitor) pada tanggal 2325 Mei 2016 bertempat diKantor DAJK, Tangerang;e Bahwa Tim Pengurus telah melaksanakan RapatPencocokan Piutang Kreditor PT.

Dwi Aneka JayaKemasindo,Tbk, sehingga dengan ini kamimengusulkan kepada Majelis Hakim Pemutus YangTerhormat perkara a quo untuk menetapkanPerpanjangan PKPU Sementara menjadi PKPU TetapPT. Dwi Aneka Jaya Kemasindo, Tbk.

(Dalam PKPUSementara) selama 45 hari terhitung sejak tanggalpenetapan PKPU Tetap;Mengenai biayabiaya yang timbul setelahdijatuhkannya Putusan PKPU Sementara terhadap PT.Dwi Aneka Jaya Kemasindo,Tbk sampai dengan saatlaporan ini dibuat masith dalam proses penghitungansehingga bellum dapat diketahul secara pasti total biayayang telah dikeluarkan dan akan dilaporkan kemudiansecara keseluruhan dalam biayabiaya PKPU PT.

Sementara menjadi PKPU Tetapyang diajukan Debitor dapat diberikan.

2.Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Marta Leonita Rajagukguk, S.H., M.H
3.Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Togar M. Parulian Simanjuntak, S.Sos., S.H.,

Terbanding/Turut Tergugat II : Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Marta Leonita Rajagukguk, S.H., M.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Tim Pengurus proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon PKPU/PT. Selaras Mitra Sejati yaitu Togar M. Parulian Simanjuntak, S.Sos., S.H.,

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU PT TIARA GLOBAL PROPERTINDO untuk seluruhnya dengan segala akibat hukumnya;
2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;

Oxley Karya Indo Batam (dalam PKPU) Sementara dengan Para Kreditornya ;

Oxley Karya Indo Batam (dalam PKPU) Sementara dan Para Kreditor untuk menaati Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan ;

- Mengabulkan Permohonan Debitor PT.MARCOPOLO SHIPYARD (Dalam PKPU) Sementara untuk seluruhnya

Sementara kepadaPemohon sebesar Rp. 4.586.000,(empat juta lima ratus delapan puluh enamridu rupiah) ;Menimbang, bahwa Proses PKPU Sementara berlangsung, Debitor PT.Marcopolo Shipyard (Dalam PKPUSementara) melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Surat Permohonan yang ditujukan kepada Hakim Pemutus tertanggal.21 Juni 2017, Perihal : Permohonan Perpanjangan Waktu Terhadap Status PKPUPT.MARCOPOLO SHIPYARD, sebagai berikut :1.Bahwa, kami PT.

Marcopolo Shipyard (Dalam PKPU) Sementara sedang melakukan pendekatankepada Para Kreditur dengan melakukan pertemuan dengan Para Kreditur Konkuren,selain itu Debitor PT.MARCOPOLO SHIPYARD (Dalam PKPU) Sementara jugamasih melakukan negoisasi kepada PT.

MARCOPOLO SHIPYARD (Dalam PKPU) Sementara masihmemerlukan pembahasan lebih lanjut atau belum ada kesepakatan Perdamaian dandalam rapat tersebut Debitur PT.

MARCOPOLO SHIPYARD(Dalam PKPU Sementara) telah memberikan Laporannya/ Rekomendasitertanggal3 JULI 2017, yang pada pokoknya merekomendasikan agar kepada Debitor PT.MARCOPOLO SHIPYARD (Dalam PKPU Sementara) diberi perpanjangan waktuPKPU Tetap selama 45 (empat puluh lima) hari, dengan alasan Debitor PT.MARCOPOLO SHIPYARD (Dalam PKPU Sementara) masih melakukan negosiasidengan Kreditur Separatis PT.

MARCOPOLO SHIPYARD (Dalam PKPU)Sementara telah berdasarkan ketentuan perundang undangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa setelah membaca Berita Acara Rapat kreditor dan RapatVerifikasi serta Rapat Pembahasan Rencana Perdamaian/ Voting tanggal 21 Juni2017 dalam Proses PKPU Debitur PT.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan sah Perjanjian Perdamaian tanggal 12 Maret 2021 yang telah disepakati oleh Debitor PT Hutan Alam Lestari (Dalam PKPU) Sementara dengan para Kreditornya;
2. Menghukum Debitor PT Hutan Alam Lestari (Dalam PKPU) Sementara dan para Kreditor untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan;
3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor : 03/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Mdn., demi hukum

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan sah Perjanjian Perdamaian tanggal 12 Maret 2021 yang telah disepakati oleh Debitor PT Hutan Alam Lestari (Dalam PKPU) Sementara dengan para Kreditornya;
2. Menghukum Debitor PT Hutan Alam Lestari (Dalam PKPU) Sementara dan para Kreditor untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan;
3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor : 03/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN.Niaga.Mdn., demi hukum

) Sementara,paling lama 45 (empat puluh lima) hari;Menunjuk Saudari Dahlia Panjaitan, SH., Hakim Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas;4.

) Sementara,dengan para Krediturnya sehubungan dengan adanya Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) terhadap PT.

Hutan Alam Lestari (dalam PKPU)Sementara, berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Medan Nomor : 03/PdtSusPKPU/2021/PN Niaga Mdn, tertanggal 25 Januari 2021;Bahwa sesual agenda Rapat Rencana PembahasanPerdamaian/Pemungutan Suara (Voting) yang dilaksanakan pada hari ini, PT.Hutan Alam Lestari (dalam PKPU) Sementara telah, sepakat untukmenyelesaikan kewajibankewajibannya dalam satu proposal perdamaian(Compositional Plan) yang telah diajukan oleh Debitur kepada paraKrediturnya;Adapun Proposal Perdamaian

Hutan Alam Lestari (dalam PKPU) Sementara,dengan para Krediturnya sesuai dengan Putusan Pengadilan Niaga MedanNomor : 03/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Mdn, tertanggal 25 Januari 2021 ;Seluruh pihak yang hadir turut menandatangani sesuai dengan kewenangandan keabsahan masingmasing pihak guna kepentingan masingmasingKreditur maupun Debitur PT.

Menyatakan sah Perjanjian Perdamaian tanggal 12 Maret 2021 yangtelah disepakati oleh Debitor PT Hutan Alam Lestari (Dalam PKPU)Sementara dengan para Kreditornya;Be Menghukum Debitor PT Hutan Alam Lestari (Dalam PKPU) Sementaradan para Kreditor untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telahdisahkan;3. Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor :03/Pdt.SusPKPU/2021/PN.Niaga.Mdn., demi hukum telah berakhir;4.

Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara yang diajukan oleh PEMOHON PKPU terhadap TERMOHON PKPU untuk seluruhnya ;2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara Termohon I PKPU / KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTI NIAGA dan Termohon II PKPU / IR. H. MUBYL HANDALING untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. Menunjuk sdr. SUNARSO, SH. MH.

Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri/Niaga Makassar sebagai Hakim Pengawas untuk mengawasi proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara yang diajukan oleh PEMOHON PKPU terhadap TERMOHON PKPU tersebut;4. Mengangkat masing-masing: MUHAMMAD ISMAK, S.H., M.H. beralamat kantor di ISMAK ADVOCATEN, Jl. Tebet Barat IX No. 7 B, Jakarta Selatan. DEDY KURNIADI, S.H., M.H., beralamat di DEDY KURNIADI & CO Lawyers, Wisma Tugu Raden Saleh, Jl.

selaku Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara yang diajukan oleh PEMOHON PKPU terhadap TERMOHON PKPU;5. Memerintahkan Pengurus untuk memanggil TERMOHON PKPU/Debitor dan Pemohon PKPU/kreditor yang dikenal dengan surat tercatat atau melalui kurir, untuk menghadap dalam Sidang yang diselenggarakan paling lambat pada hari ke-45 (empat puluh lima) terhitung sejak Putusan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara a quo diucapkan.6.

Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara atasTERMOHON PKPU I icc. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTINIAGA untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan aquodiucapkan;3. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara atasTERMOHON PKPU II ic. IR. H. MUBYL HANDALING untuk paling lama 45(empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan aquo diucapkan;4.

Menetapkan sidang yang merupakan rapat permusyawaratan Hakim untukmendengar laporan hakim Pengawas tentang perkembangan yang dicapai selamaproses Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara,paling lambat pada hari ke45 (empat puluh lima) terhitung sejak Putusan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara diucapkan;7. Menetapkan TIM PENGURUS untuk memanggl TERMOHON PKPU I icc.KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) MULTI NIAGA, TERMOHON PKPUII ic. IR. H.

SUNARSO, SH. sebagai Hakim Pengawas pada Permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara yang diajukan oleh PEMOHONPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) terhadap TERMOHON PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) tersebut;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai pengangkatan Pengurus dalamPermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) sementara yangdiajukan oleh PEMOHON Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) terhadapTERMOHON Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU

) sementara telah dinyatakan dikabulkan, Hakim Pengawasdan Pengurus telah ditunjuk dan diangkat, maka untuk tertib dan kelancaran sertakepastian hukum dalam proses Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) sementara ini, maka dipandang perlu ditetapkan batas waktu berakhirnya yakniselama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka sebagai tindak lanjut daripertimbangan di atas, maka Majelis memandang perlu untuk memerintahkan

Putusan Nomor 03/PdtPKPU/2014/PN Niaga Makassar Page 28selaku Pengurus dalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)sementara yang diajukan olbh PEMOHON PKPU terhadap TERMOHON PKPU;5.

., beralamat di Jalan Kelapa Gading III Nomor 372, Kelurahan Plamongan Sari, Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara dengan segala akibat hukumnya.

Cladtek BI-Metal Manufacturing (Dalam PKPU) Sementara dengan Para Kreditornya;

Cladtek BI-Metal Manufacturing (Dalam PKPU) Sementara dan Para Kreditor untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disahkan ;

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh PEMOHON ;
2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara TERMOHON PKPU untuk paling lama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan diucapkan;
3. Mengangat Sodara Sdr.Edy Suwanto,, SH,MH, Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
4. Menunjuk dan mengangkat

Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara dari Pemohon PKPU/PT. TRANKA KABEL selama 45 hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan ; ------------------------------------------------------------2. Menunjuk sdr. DEDI FARDIMAN, SH., MH., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ;

Pasal 225 ayat (2) Undangundang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan ; MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara dari Pemohon PKPU/PT. TRANKA KABEL selama 45 hari terhitung sejaktanggal putusan diucapkan ; 2 Menunjuk sdr. DEDI FARDIMAN, SH., MH., Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas ; 3 Mengangkat : e Sdr.

., atas nama PT.MEGA DRATA SENTOSA (Dalam PKPU Sementara) berakhir;

Sementara selama 45 (empat puluh lima) hari, yang amarnyasebagai berikut ;MENGADILI1.

Menangguhkan biaya Permohonan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) ini, sampai dengan Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) berakhir.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan dari Hakim Pengawastertanggal 19 Januari 2021 terkait laporan proses PKPU Sementara PT.MegaDrata Sentosa (Dalam PKPU Sementara):Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Akhir PKPU Sementara PTMega Drata Sentosa (Dalam PKPU Sementara) dari Pengurus tertanggal 18Januari 2021 terkait laporan proses PKPU Sementara PT Mega Drata

Sentosa(Dalam PKPU Sementara);Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Desember 2020, Hakim Pengawastelah mengeluarkan Penetapan dengan amar sebagai berikut :1.MENETAPKANMenentukan Rapat Kreditor (Pertama) pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020, Pukul 09.00 WIB, bertempat di Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Medan;.

Sementara);Menimbang, bahwa, setelah Majelis Hakim meneliti berkasberkaspermohonan dan setelah membaca laporan Hakim Pengawas, yang padapokoknya memberikan rekomendasi kepada Majelis Hakim Pemutus untukmenyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara (PKPUSementara) terhadap PT Mega Drata Sentosa (Dalam PKPU Sementara)berakhir dan menyatakan PT Mega Drata Sentosa (Dalam PKPU Sementara)pailit dengan segala akibat hukumnya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Laporan Hakim Pengawas dalamPerkara

) Sementara terhadapPT.Mega Drata Sentosa (Dalam PKPU Sementara) dan Majelis Hakim telahmenetapkan hari sidang berikutnya untuk mendengar Laporan HakimPengawas tentang perkembangan yang dicapai selama Proses PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 281 ayat (1) UndangUndangNomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang, persetujuan Para Kreditor terhadap rencana perdamaiantidak terpenuhi yaitu seluruh Kreditor tidak setuju

Menetapkan PKPU Sementara terhadap Para Termohon PKPU:2.1 PT.

Mengangkat ALBERT RIYADI SUWONO, S.H., M.Kn., kurator dan pengurus, yang terdaftar sebagaimana Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.03-3 tanggal 28 Januari 2014, yang berkantor di Kantor Hukum RIYADI & PARTNERS, Jalan Bukit Pakis Timur I Blok J No. 22 Surabaya sebagai PENGURUS dalam proses PKPU Sementara Para Termohon PKPU (Para Debitor); 5.

(PKPU Sementara)ll.

(PKPU Sementara)2. Surat Somasi/Peringatan Il, tanggal 8 Agustus 2016, diberi tanda P3B;3. Surat Somasi/Peringatan Ill, tanggal 15 Agustus 2016, diberi tanda P3C;4.

(PKPU Sementara)Termohon PKPU mempunyai utang yang telah jatun waktu dan dapat ditagihkepada Pemohon PKPU dan mempunyai utang kepada Kreditor Lain 1(RICHARD PURNOMO) dan didapat fakta hukum bahwa permohonan PKPUdari Pemohon PKPU ini telah memenuhi ketentuan Pasal 222 ayat (8) UUKepailitan dan PKPU, sehingga permohonan PKPU dari Pemohon PKPUberalasan hukum untuk dikabulkan PKPU Sementara, yaitu 45 (empat puluhlima) hari terhitung sejak putusan PKPU Sementara ini diucapkan, untukkemudian mengadakan

Sementara terhadap Para Termohon PKPU:2.1 PT.

(PKPU Sementara), tanggal 6 Februari 2017 ini, diberikan kepadaPRAYITNO, S.H., M.H., selaku Kuasa Para Kreditor Lain (RICHARDPURNOMO dan PT. HAWILA ANUGERAH UTAMA), pada hari .........aytanggal ..... Februari 2017, dengan rincian biaya:Halaman 21 dari 20, Putusan Nomor: 02/PKPU/2017/PN. Niaga Sby. (PKPU Sementara)

MENGADILI

Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU untuk seluruhnya;

Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan PKPU ini, yang ditaksir sejumlah Rp 2.230.500,00 (Dua juta dua ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) ;

Menolak Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU untuk seluruhnya;2. Menghukum kepada Pemohon PKPU untuk membayar yang timbul dalam Permohonan PKPU ini, yang ditaksir sebesar Rp.2.561.000,00 (dua juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

KARYA SUMBER DAYA (dalam PKPU Sementara), Laporan tersebut sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah membaca Surat Keberatan Debitor PT.

KARYASUMBER DAYA (Dalam PKPU Sementara);Menetapkan Perjanjian Perdamaian tanggal 13 Maret 2107 menjadi UndangUndang bagi seluruh Kreditor dan Debitor PT.

KARYA SUMBER DAYA (Dalam PKPU Sementara) telah tercapaiPerdamaian antara Debitur PT. KARYA SUMBER DAYA (Dalam PKPU Sementara)dengan Para krediturnya sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Perdamaian(Pemungutan Suara) Dalam Rangka Persetujuan/ Penolakan Atas Rencana PerdamaianDebitur PT. KARYA SUMBER DAYA (Dalam PKPU Sementara) Perkara Nomor : 03/Pdt. Sus PKPU/ 2017/ PN.Niaga Medan, tertanggal Februari 2017 ;Menimbang, bahwa adapaun hasil Perdamaian antara Debitur PT.

KARYASUMBER DAYA (Dalam PKPU Sementara) dengan Para Krediturnya tersebut, adalahsebagai berikut:PERJANJIAN PERDAMAIAN Pada hari ini Senin, tanggal 13 Maret 2017, telah disepakati perdamaian antaraDebitur PT.Karya Sumber Daya (dalam PKPU) sementara, dengan parakrediturnya sehubungan dengan adanya Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Sementara terhadap PT.Karya Sumber Daya (dalam PKPU) sementaraberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Medan No.03/Pdt SusPKPU/2017/PN.Niaga Medan, tertanggal 1 Februari

Karya Sumber Daya ( dalam PKPU) Sementara denganpara krediturnya sesuai dengan Putusan Pengadilan Niaga Medan No. 03/Pdt SusPKPU/ 2017/PN.Niaga Medan, tertanggal 1 Februari 2017;Seluruh pihak yang hadir turut menandatangani sesuai dengan kewenangan dankeabsahan masingmasing pihak guna kepentingan masingmasing krediturmaupun debitur PT. Karya Sumber Daya (dalam PKPU) sementara.

Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara dari Para Pemohon PKPU selama 45 hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;----------------------------------------------------2. Menyatakan Termohon berada dalam keadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ;

Bahwa berdasarkan putusan PKPU Sementara No. 04/PKPU/2013/PN NiagaSby tertanggal 18 April 2013 telah dinyatakan bahwa permohonan PKPU Sadr. JohanesParta Sesangka, beralamat di Komplek Gudang Peluru, Blok J No. 231, Jakarta Selatanterhadap Sadr. Ir. Nyoman Suwarjana telah dikabulkan untuk waktu selama 45 (empatpuluh lima) hari ;2. Bahwa selengkapnya amar putusan PKPU Sementara tersebut adalah :8.

BangunPatrianto, SH, MH dalam suratnya tertanggal 20 Mei 2013 telah menyatakankesediaannya sebagai Pengurus dan/atauKurator dalam perkara PKPU Sementara ini ;3.

Bahwa karena pelimpahan wewenang sebagai Pengurus PKPU Sementara dalam perkaraini tersebut baru kami terima menjelang berakhirnya 45 hari masa PKPU Sementara, yaitu padahari Rabu, tanggal 29 Mei 2009 dan pada tanggal 3 Juni 2013 merupakan hari permusyawaratanMajelis Hakim, maka dengan sendirinya tidak cukup waktu lagi bagi Pengurus PKPU Sementaramenyusun rencana kerjanya dan PKPU tetap tidak dapat ditetapkan ;4.

Bahwa dengan berakhirnya 45 hari masa PKPU Sementara ini dan PKPU tetap tidakdapat ditetapkan, maka berdasarkan putusan PKPU Sementara No. 04/PKPU/2013/PN NiagaSby tertanggal 3 Juni 2013 masa PKPU tersebut di perpanjang untuk waktu selama 35 (tigapuluh lima) hari ;5. Bahwa selengkapnya amar putusan PKPU Sementara tersebut adalah :e Menetapkan memperpanjang waktu PKPU Sementara terhadap Ir. Nyoman Suwarjanaselama 35 (tiga) puluh lima hari ;e Menunjuk dan mengangkat Sdr. Dr.

Bahwa terhadap putusan perpanjangan PKPU Sementara tersebut, kami sebagai HakimPengawas telah menerbitkan penetapan No. 04/PKPU/2013/PN Niaga Sby tertanggal 4 Juni2013 yang pada pokoknya menetapkan :e Memerintahkan kepada Pengurus Dr.