DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK ACEH

15 April 2013:Menimbang, bahwa amarPut.61024/PP/M.XA/25/2015, tanggal 27 April 2015, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMenyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding Direktur PajakKEP461/WPJ.25/2012 tanggal 17 Oktober 2012, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4(2) FinalNomor 00004/240/08/101/11 tanggal 26 Juli 2011 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2008, atas nama PT

Bank Aceh, NPWP01.128.745.5101.000, alamat Jalan Tgk. H. M. Daud Beureuh Nomor 24,terhadap Keputusan Jenderal NomorHalaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP461/WPJ.25/2012 tanggal 17 Oktober 2012, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 4(2) Final Nomor 00004/240/08/101/11 tanggal26 Juli 2011 Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2008,atas nama PT Bank Aceh, NPWP 01.128.745.5101.000, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;3.3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK ACEH;

Bank Aceh tidak menyelenggarakan undian TAG.Biaya yang terdapat pada pos tersebut merupakan biaya promosi.Pemohon Banding melakukan kesalahan pencatatan atas biayabiayatersebut.

Olehkarena itu atas biaya tersebut bukan merupakan obyek PPh Pasal 23.Dan atas biaya tersebut telah dilakukan pemotongan dan pelaporanPPh Final oleh Pemohon Banding 507.01.05Biaya Keolahragaan EventBiaya ini bukan merupakan objek PPh Pasal 23 karena merupakanbiaya bantuan Dana Sponsorship PT. Bank Aceh terhadap pihak lain,dan juga merupakan biayabiaya pembelian alatalat atau perlengkapanolahraga dalam rangka mengikuti pertandingan atau kejuaraan yangdiikuti oleh PT.

Bank Aceh 511.01.19Perangkat ATMBiaya ini bukan merupakan objek PPh Pasal 23 karena merupakanbiaya pengadaan barangbarang, diantaranya Biaya Cetak DudukanKartu ATM, Biaya Percetakan KartuATM, dan Lainnya 512.02.07Jasa Otomasi 512.02.11 Biaya Transaksi ATM Bersama Biaya ini bukan merupakan objek PPh Pasal 23 karena merupakanbiaya Jasa Telekomunikasi.

Bank Aceh, NPWP 01.128.745.5101.000, alamat: Jalan Tgk.

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54783/PP/M.XA/12/2014 tanggal O01 September 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP493/WPJ.25/2012 tanggal 19 Oktober 2012, tentang Keberatan AtasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 MasaPajak September 2008 Nomor 00015/203/08/101/11 tanggal 26 Juli2011, atas nama: PT Bank Aceh, NPWP 01.128.745.5101.000,

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK ACEH;

Putusan Nomor 790/B/PK/PJK/2017 504.01.02Pendidikan ExternDi dalam biaya ini terdapat biaya Surat Perjalanan Dinas (SPPD) yangdiperuntukkan bagi karyawan didalam mengikuti Pendidikan dan Pelatihanyang bukan merupakan objek PPh Pasal 23 507.01.02Biaya Undian TAGDalam akun ini, biaya yang terjadi adalah bukan biaya undian karena padatahun 2008, PT. Bank Aceh tidak menyelenggarakan undian TAG. Biayayang terdapat pada pos tersebut merupakan biaya promosi.

Dan atas biaya tersebut telahdilakukan pemotongan dan pelaporan PPh Final oleh Pemohon Banding 507.01.05Biaya Keolahragaan EventBiaya ini bukan merupakan objek PPh Pasal 23 karena merupakan biayabantuan Dana Sponsorship PT.

Bank Aceh terhadap pihak lain, dan jugamerupakan biayabiaya pembelian alatalat atau perlengkapan olahragadalam rangka mengikuti pertandingan atau kejuaraan yang diikuti oleh PT.Bank Aceh 511.01.19Perangkat ATMBiaya ini bukan merupakan objek PPh Pasal 23 karena merupakan biayapengadaan barangbarang, diantaranya Biaya Cetak Dudukan Kartu ATM,Biaya Percetakan KartuATM, dan Lainnya 512.02.07Jasa Otomasi 512.02.11 Biaya Transaksi ATM Bersama Biaya ini bukan merupakan objek PPh Pasal 23 karena merupakan

Bank Aceh, NPWP:01.128.745.5101.000, alamat: Jalan Tgk.

Bank Aceh, NPWP 01.128.745.5101.000, alamat: Jalan Tgk.H. M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK ACEH

45.399.716.590,00) 884.457.794,00Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.59891/PP/M.XA/15/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP459/WPJ.25/2012tanggal 11 Oktober 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Nomor: 00017/206/08/101/11 tanggal 26 Juli2011 Tahun Pajak 2008, atas nama: PT

Bank Aceh, NPWP: 01.128.745.5101.000, beralamat di JI. Tgk. H. M.

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.59891/PP/M.XA/15/2015 tanggal 02 Maret 2015 yang menyatakan:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP459/WPJ.25/2012 tanggal J J Oktober 2012, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Nomor:00017/206/08/101/11 tanggal 26 Juli 2011 Tahun Pajak 2008, atasnama: PT. Bank Aceh, NPWP: 01,128.745.5101.000, beralamat di Jl.Tgk.

HASBALLAH VS PT BANK ACEH SYARIAH CABANG LHOKSEUMAWE

ZamnanLawan- PT Bank Aceh, Dkk

Gugatan Penggugat Keliru Subjek Hukum Bahwa dalam gugatan yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Subjek HukamTergugat yaitu Direktur PT. Bank Aceh Pusat di Banda Aceh CqKepala PT. Bank Aceh Cabang Blang Pidie; Bahwapenggugattelah keliru dalam mengajukan subjek hukum,seharusnya yang digugat adalah badan hukum bukanlah Direkturdikarenakan PT.

Bank Aceh merupakan badan hukum;Halaman 12 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2018/PN Ttn Bahwa lagi pula Direktur pada Bank Aceh sangat banyak, adaDirektur Utama, Direktur Kepatuhan, Direktur Operasional dll.Apalagi kegiatankegiatan PT. Bank Aceh secara keseluruhandijalankan oleh PT. Bank Aceh selaku badan hukum, jadi semuakeryawan atau pengurus PT. Bank Aceh menjalankan kegiatanuntuk dan atas nama PT.

Bank Aceh merupakan badan hukum;Bahwa lagi pula Direktur pada Bank Aceh sangat banyak, adaDirektur Utama, Direktur Kepatuhan, Direktur Operasional dll.Apalagi kegiatankegiatan PT. Bank Aceh secara keseluruhandijalankan oleh PT. Bank Aceh selaku badan hukum, jadi semuakeryawan atau pengurus PT. Bank Aceh menjalankan kegiatanuntuk dan atas nama PT.

Bank Aceh, Cabang Blangpidie makaPenggugat akan membayar setelah kredit disetujui oleh pihak PT.BankAceh, Cabang Blangpidie. Kemudian Tergugat V yang ditemani oleh SijulMTD (Alm) dan Penggugat mendatangi pihak PT. Bank Aceh CabangBlangpidie untuk menyampaikan permohonan kredit, lalu permohonankredit tersebut disetujui oleh PT.

Bank Aceh, Cabang Blangpidie maka Penggugat akanmembayar setelah kredit disetujui oleh pihak PT.Bank Aceh, CabangBlangpidie. Kemudian Tergugat V yang ditemani oleh Sijul MTD (Alm) danPenggugat mendatangi pihak PT. Bank Aceh Cabang Blangpidie untukmenyampaikan permohonan kredit, lalu permohonan kredit tersebutdisetujui oleh PT.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BANK ACEH SYARIAH;;

AIDY FAIRIZALlawanDIREKSI PT BANK ACEH, KANTOR PUSAT Di BANDA ACEH cq PIMPINAN PT BANK ACEH CABANG JEURAM

HasanNomor 188 Ringroad Batoh, Kota Banda Aceh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanDIREKSI PT BANK ACEH, KANTOR PUSAT Di BANDA ACEHcq PIMPINAN PT BANK ACEH CABANG JEURAM, bertempattinggal di Jalan NasionalMeulabohJeuram Nomor 08, Jeuram,Kabupaten Nagan Raya, diwakili oleh Busra Abdullah selakuDirektur Utama PT Bank Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepadaDarwis, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan T.

IsahMelawan PT. Bank Aceh Lhokseumawe, Dkk

H A I R APT. BANK ACEHTURISENDY

PT. BANK ACEH, berkedudukan dan berkantor Pusat di JalanTgk. Daud Beureueh No. 24 Banda Aceh cq. PT. BANKACEH Cabang Takengon berkedudukan di Jalan LautTawar No. 1 Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I ;2. TURISENDY, Pekerjaan Wira Usaha, Umur 46 Tahun, AlamatJl.

ABDUL FATA, SP lawan DIREKTUR PT. BANK ACEH PUSAT DI BANDA ACEH, C/Q KEPALA PT. BANK ACEH CABANG BLANGPIDIE, Dkk

Bank Aceh Cabang Tapaktuan( pada tahun 1997 masih berstatus kantor kas ), permohonan kredittersebut dikabulkan oleh PT.

Bank Aceh CabangTapaktuan untuk minta membantu penyelesaian kasus yang menimpaPenggugat, namun PT.Bank Aceh Cabang Tapaktuan menolak untukmenyelesaikannya, dan menyuruh datang ke PT. Bank Aceh CabangBlangPidie ( Tergugat );Bahwa Penggugat mendatangi PT. Bank Aceh Cabang Blang Pidieyang ke dua kali untuk meminta kasus yang menimpa Penggugatuntuk diselesaikan, namun PT.

Bank Aceh Cabang Blang pidie tidakmendapat tanggapan apaapa, menurut penggugat semua persoalanruko tersebut muncul karena disebabkan oleh PT. Bank Aceh CabangBlang Pidie yang memfasilitasi serta semua urusan prosespembuatan akta jual beli terhadap pembelian ruko yang dimaksuddilakukan oleh PT.

Bank Aceh Cabang Blang Pidie, pada saat ituKepala PT.Bank Aceh Cabang Blang Pidie Di Jabat Oleh Khairuman,SE;Bahwa permasalahan ruko tersebut Penggugat sudah mengirim suratpada tanggal 7 Januari 2013 kepada PT. Bank Aceh Cabang BlangPidie, karena PT.

Bank Aceh Cabang Blangpidie ( Tergugat );Bahwa mengenai pembuatan surat akta jual beli tersebut semuaadministrasi diurus oleh PT. Bank Aceh Cabang Blangpidie, penggugathanya menandatangani surat akta jual beli saja dan penggugatmenandatangani ajb tersebut di kantor PT.

PIMPINAN PT. BANK ACEH Cabang Singkil Cq. KEPALA PT. BANK ACEH Cabang Pembantu RIMO,DKK

PIMPINAN PT. BANK ACEH CabangSingkil Cq. KEPALA PT. BANK ACEH CabangPembantu RIMO, berkedudukan di Rimo, yang diwakilioleh Busra Abdullah Direktur Utama PT. Bank AcehSyariah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada YusriFijannarto, Kepala Bidang Hukum Divisi Kepatuhan PT.Bank Aceh Syariah, Deni Saputra Staf Divisi KepatuhanPT. Bank Aceh Syariah, dan Afdhalul Zikri Staf Legaldan Penyelesaian Kredit PT.

Bank Aceh SyariahCabang Singkil, beralamat di Jalan Bahari No. 1Kabupaten Singkil, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 Februari 2017, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. KEPALABADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARAPUSAT Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH I BADANHalaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2017/PN Sk!

Ratu Musi, Direktur AIDY FAIRIZALlawan:Direksi PT. Bank Aceh Kantor Pusat di Banda AcehCq. Pimpinan PT. Bank Aceh Cabang Jeuram

Semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;LawanDIREKSI PT BANK ACEH, Kantor Pusat di Banda Aceh Cq /,.Pimpinan PT. Bank Aceh Cabang Jeuram, beralamat diJalan Nasional Meulaboh Jeuram No. 08 JeuramKabupaten Nagan Raya dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya (1). Darwis. S.H., (2)Yusri Fijannarto, S.H., (3). Muhammad Daniel, S.H,bertindak dan atas nama PT.

Bank Aceh, yangberalamat di Jalan Pattimura Nomor 93 Blower BandaHalaman 1 dari 4halaman Putusan Perdata No.126/Pdt/2016/PTBnaAceh, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungandengan berperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhtikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 22Agustus 2016 Nomor 18 / Pdt.G / 2016 / PN Bna yang

ISA vs PT BANK ACEH CABANG LHOKSEUMAWE, dk

PT BANK ACEH CABANG LHOKSEUMAWE,berkedudukan di Jalan Merdeka Nomor 8, diwakili olehDirektur Utama Busra Abdullah, dalam hal ini memberikankuasa kepada M. Yusuf Ismail Pase, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Merdeka Timur Nomor 14,Uteunkot Cunda, Kota Lhokseumawe, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2016;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan Mayjen T.Hamzah Bendahara;3.

MARWAN YAHYAmelawanPT. BANK ACEH CABANG LHOKSEUMAWE, Dkk

ISAH LAWANPT. BANK ACEH CAB. LSM, DK

Penggugat:
PT BANK ACEH SYARIAH cabang Lhokseumawe
Tergugat:
Hasballah

Ratu Musiberalamat, Direktur AIDY FAIRIZAL
Terbanding/Tergugat : Direksi PT. Bank Aceh Kantor Pusat di Banda AcehCq. Pimpinan PT. Bank Aceh Cabang Jeuram

Semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding;LawanDIREKSI PT BANK ACEH, Kantor Pusat di Banda Aceh Cq /.Pimpinan PT. Bank Aceh Cabang J euram, beralamat diJalan Nasional ~ Meulaboh Jeuram No. 08 J euramKabupaten Nagan Raya dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukumnya (1). Darwis. S.H., (2)Yusri Fijannarto, S.H., (3). Muhammad Daniel, S.H,bertindak dan atas nama PT.

Bank Aceh, yangberalamat di J alan Pattimura Nomor 93 Blower BandaT WALL ZoLNGADAMA T LIT CPLITt 7 TOLL b IXzeeet oes Beat ILAceh, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungandengan berperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhtikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 22Agustus 2016 Nomor 18 / Pdt.G / 2016 / PN Bna yang

RATZIATI YUSRI,VSPIMPINAN PT BANK ACEH SYARIAH KANTORPUSAT OPERASIONAL, DKK

PIMPINAN PT BANK ACEH SYARIAH KANTORPUSAT OPERASIONAL;2. DIREKTUR UTAMA PT BANK ACEH SYARIAH,keduanya beralamat di Jalan Tgk. H. Mohd. Daud BeureuehNomor 24 Banda Aceh, diwakili oleh Busra Abdullah selakuDirektur Utama PT Bank Aceh Syariah, dalam hal inimemberi kuasa kepada M. Yusuf Ismail Pase, S.H., M.H.

,Penasihat Hukum PT Bank Aceh Syariah, beralamat diJalan Merdeka Timur Nomor 14, Uteunkot CundaLhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 Oktober 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)Halaman 1 dari 11 hal. Put.

KHAIRIDA Binti HAMZAHLAWANPT. BANK ACEH KANTOR PUSAT DI PROVINSI ACEH, DKK

PT. BANK ACEH KANTOR PUSAT DI PROVINSI ACEH Cq. PT. BANKACEH KANTOR CABANG JALAN MERDEKA NO. 8 KOTALHOKSEUMAWE, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI KEUANGAN RI Cq. KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PROVINSI ACEH DIBANDA ACEH Cq. KANTOR PELELANGAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKLN) LHOKSEUMAWE, BERALAMAT DI JALAN T.

Bank Aceh Kantor Cabang Lhokseumawe;Bahwa selanjutnya pada tanggal 17 Maret 2015 Tergugat mengirim Suratbertanggal 9 Maret 2015, Nomor : 036/LSM.07/II/2015 kepada Penggugatyang isi surat tersebut perihal : Pemberitahuan Rencana Lelang Agunan danmeminta kepada Penggugat untuk mengosongkan bangunan serta jumlahkewajiban hutang kredit Penggugat pada Tergugat tercatat pada BankPutusan No.08/Pdt.G/2015/PNLsmHal 2 dari 30 Halamansebesar Rp. 500.894.786,97, (lima ratus juta delapan ratus sembilan puluhempat

Foto Copy Surat No. 046/Lsm.07/II/2015 dari PT. Bank Aceh yang ditujukankepada Sdri.

Foto Copy Proposal/Analisa Kredit yang diperbuat dan ditandatangani olehAccount Officer (AO) PT. Bank Aceh Cabang Lhokseumawe tertanggal 15Juli 2008, diberi tanda : T.I2 ;3. Foto Copy Hasil Analisa Legalitas dan Yuridis yang diperbuat dan ditanda tangani oleh Bagian Legal Bank Aceh Cabang Lhokseumawe, diberi tanda : T.I3 ;4. Foto Copy Penilaian Agunan Kredit Tanah dan Bangunan Toko yang diperbuat dan dikeluarkan oleh Petugas Pemeriksa PT.

Foto Copy Surat Pengumuman Il (Kedua) Lelang Eksekusi Hak TanggunganNo. 042/LSM.07/II/2015 yang dikeluarkan oleh PT.