Menyatakan Gugatan Para Penggugat Terhadap Keputusan Tata Usaha Negara Yang Diterbitkan Oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado Berupa Sertifikat Hak Milik No. 529/Titiwungen, tanggal 20 Juni 1987, Gambar Situasi Nomor: 232/1987, tanggal 8 Juni 1987, luas 515 M2, atas nama BARNETJE SUMANTI istri dari WELEM SUMENDAP (saat ini sertifikat tersebut berada di PT.

Bank Sulut karena telah dijadikan agunan); serta Sertifikat Hak Milik No. 531/Titiwungen, tanggal 12 Agustus 1987, Surat Ukur Nomor: 73, tanggal 26 Nopember 1912, luas 15.400 M2, atas nama PETRONELA AMELIA JOSEPHINA MANGINDAAN, kepada ADELHEID IDA NAJOAN isteri dari JOHAN PIETER MANGINDAAN sekarang beralih atas nama JAMES MOGIE, Tidak Diterima ; 5. Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Sejumlah Rp. 2.882.000,- (Dua Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah ) ;

PEPAH, dkk;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;Tergugat II Intervensi 1: YAMES MOGIE;Tergugat II Intervensi 2: PT. BANK SULUT;

PT. BANK SULUT, Beralamat Kantor Pusat Jalan Sam Ratulangi Nomor 9Manado ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya1 JOHANNES J.BUDIMAN, S.H. ;Pekerjaan : Advokat ;2. DANIEL J.E. ROMPAS, S.H. ; Pekerjaan : Staf Hukum PT. Bank Sulut ; 3. HANNY J.E.S. LEIHITU, S.H. ; Pekerjaan : Staf Hukum PT.

Bank Sulut ;Kesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, BeralamatPada Kantor Pusat PT Bank Sulut Jalan Sam RatulangiNomor 9 Manado, Berdasarkan Kuasa Khusus No. 036/SKKDIR/IV/2014 tanggal 29 April 2014 ;selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT IINTERVENSI 2;Pengadilan Tata Usaha Negara Manado tersebut telah membaca :1Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor: 09/PENDIS/2014/PTUN/MDO, tanggal 10 Maret 2014 tentang Lolos Dismissal;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara

BANK Sulut sebagai pemegang hak tanggunganperingkat I (Pertama) berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) BadanPertanahan Nasional Kota Manado No. 1505/1996 tanggal 17 Oktober 1996berdasarkan irahirah Demi Keadailan Berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sehingga sifat hukumnya adalah Parate Eksekusi (sama kuat denganputusan pengadilan). Dengan demikian PT.

Bank Sulut)selaku pemegang hak tanggungan peringkat pertamadengan akta ini diberi danmenyatakan menerima kewenangan, dan untuk itu kuasa, untuk tanpapersetujuan terlebih dahulu dari pihak pertama.

Bank Sulut karena telah dijadikan agunan); namanama Penggugatyang berkepentingan secara langsung adalah : Drs. EVERT G.

., ; PT BANK SULUT PUSAT c.q. PT BANK SULUT CABANG UTAMA c.q. PT BANK SULUT CABANG CALACA

PT BANK SULUT CABANGUTAMA c.g. PT BANK SULUT CABANG CALACA,berkedudukan di Manado, dalam hal ini memberi kuasakepada Johannes J.

PengadilanNegeri Manado telah melakukan aanmaning tersebut angka 3 di atas, entahkenapa, ternyata tibatiba Ketua Pengadilan Negeri Manado membatalkansendiri teguran yang telah dia dilakukan terhadap Termohon Eksekusi padatanggal 3 September 2014 dan 12 September 2014, dengan mengeluarkanPenetapan Nomor 202/Pd.G/2010/PN.Mdo tanggal 18 November 2014,hanya dengan alasan atau pertimbangan mohon dengan hormat Yang MuliaHakim Kasasi berkenan meneliti penetapan tersebut sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh PT

Bank Sulut selaku Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi telah mengajukan bantahan ke Pengadilan NegeriManado dengan Nomor 326/Pdt.Bth/2014/PN.Mnd dan gugatan denganNomor 355/Pdt.G/2014/PN.Mnd.

Bahwa sebagaimana tersebut dalamdiktum putusanputusan tersebut di atas, bahwa PT Bank Sulut telahHal. 4 dari 7 hal. Put. Nomor 849 K/Pdt/2015terbukti melakukan perbuatan melawan hukum oleh karena itu dihukumuntuk minta maaf atau mengganti kerugian immateril.

PT BANK SULUT PUSAT cq PT BANK SULUT CABANG UTAMA cq PT BANK SULUT CABANG CALACA vs A. SUMANJUNTAK, SH, Dkk

PUTUSANNomor 3208 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK SULUT PUSAT cq PT BANK SULUT CABANGUTAMA cq PT BANK SULUT CABANG CALACA,berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi, No. 9 Manado, yangdiwakili oleh Jeffry J Wurangian dan Ridwan Nggilu, masingmasing selaku Direktur Utama dan Direktur Pemasaran PT BANKSULUT, dalam hal ini memberi kuasa kepada Adolf FMangundap.

No. 3208 K/Pdt/201216Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Manado dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi PT BANK SULUT PUSAT cq PT BANKSULUT CABANG UTAMA cq PT BANK SULUT CABANG CALACA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK SULUTPUSAT cq PT BANK SULUT CABANG UTAMA cq PT BANK SULUTCABANG CALACA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 oleh Dr.H. Abdurrahman,SH.

PT BANK SULUT PUSAT Cq. PT BANK SULUT CABANG UTAMA Cq. PT BANK SULUT CABANG CALACA VS A. SIMANJUNTAK, S.H., DK

PT BANK SULUT CABANG UTAMACq. PT BANK SULUT CABANG CALACA, berkedudukan di JalanSam Ratulangi Nomor 9 Manado yang diwakili oleh Jeffry Saliloselaku Direktur Kepatuhan PT Bank Sulut, dalam hal ini memberikuasa kepada Johannes J. Budiman, S.H., dan kawankawan,Para Advokat dan Staff Hukum PT Bank Sulut, beralamat di JalanSam Ratulangi Nomor 9 Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 November 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding/Pembanding;MelawanA.

PT BANK SULUT CABANG UTAMA Cq.

BANK SULUT PUSAT Cq.

kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANK SULUT PUSAT Cq.

PT BANK SULUT CABANG UTAMACq.

POPPY HAMID, Dk vs PT BANK SULUT, Dkk

PT BANK SULUT CABANGKOTAMOBAGU, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 187Kotamobagu Sulawesi Utara;KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL), berkedudukan di Jalan Bethesda Nomor 8GKN Lt IV Kota Manado Sulawesi Utara;MASRUROBH, bertempat tinggal di Kelurahan Gogagoman KotaKotamobagu Sulawesi Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:SALMA LATIFA MOKODOMPIT, S.H., bertempat tinggal diKelurahan Gogagoman Kotamobagu, Sulewesi Utara;Turut Termohon Kasasi dahulu

Kedudukan Tergugat IIdisini adalah sebagai institusi yang menangani pelelangan apabila adapermohonan dari pihak lain, dalam hal ini pelelangan yang berhubungandengan penyelesaian hutang debitur melalui lelang eksekusi Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan;b Bahwa sebagaimana dalam posita angka 1 yang berbunyi antara Penggugatdan Tergugat I, PT Bank Sulut Cabang Kotamobagu telah menandatanganiperjanjian kredit KMK sebesar Rp350.000.000,00 sebagai perjanjian pokok,diikuti pula dengan perjanjian jaminan

obyekgugatan yang harusnya berdiri sendirisendiri yaitu, wanprestasi denganperbuatan melawan hukum, hal tersebut dapat Tergugat II uraikan sebagaiberikut:a Bahwa dalam posita gugatan Penggugat tidak jelasnya arah dan maksudPenggugat dalam uraian posita atas inti pokok gugatan, apakahmengenai sisa saldo hutang atau perbuatan melawan hukum yangdilakukan Tergugat I;b Bahwa dalam posita gugatannya Pengguat menyatakan mengenaipokok perkara adalah berdasarkan pada Perjanjian Kredit antaraPenggugat dengan PT

Bank Sulut Cabang Kotamobagu yang berartibentuk gugatannya adalah wanprestasi (vide posita butir 19) sedangkandalam posita yang lain menyatakan bahwa pokok gugatannya adalahperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I danTergugat II dengan cara melakukan melaksanakan pelelangan atasbarang jaminan yang berarti bahwa bentuk gugatannya adalahperbuatan melawan hukum (vide posita butir 1016), sehingga dalildalil gugatan Penggugat merupakan percampuradukan dua kumulasiobyek gugatan yang harusnya

Bank Sulut CabangKotamobagu dalam Perjanjian Kredit yang telah dibebankan HakTanggungan;c Bahwa terhadap jaminan hutang yang telah dibebankan Hak Tanggungantersebut, Kepala Kantor Pertanahan Kota Kotamobagu telah menerbitkanSertifikat Hak Tanggungan Nomor 545/2011 tertanggal 12 Januari 2011;d Bahwa oleh karena Penggugat tidak memasukkan Kantor Pertanahan KotaKotamobagu sebagai pihak dalam gugatan a guo menyebabkan gugatanPenggugat menjadi kurang pihak, sesuai Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik

- SJULTJE RATURANDANG,S.Pd melawan PT. BANK SULUT PUSAT, DKK

PT. BANK SULUT PUSAT Cg. PT. BANK SULUT CABANG UTAMACg. PT BANK SULUT CABANG CALACA, Alamat Jl. Sam RatulangiNo. 9 Manado, selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT;2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. CONSUMMER LOAN, AlamatJl.

Bank Mandiri(Turut Tergugat) dan selain dari pada itu isteri Penggugat jugaadalah nasabah di PT.

Bank Sulut (Tergugat) karena gajinyasebagai Pegawai Negeri Sipil Daerah (Guru) disalurkan melaluiTergugat;Bahwa Penggugat (suamiisteri) ada memiliki rekening pinjamanpada Turut Tergugat yakni Kredit Pemilikan Rumah sesuaiPerjanjian Kredit Graha Mandiri No.HUB/442/GRM/2006 tanggal 25September 2006 dan Addendum I tanggal 27 Desember 2007,dimana rumah yang difasilitasi kredit tersebut sekaligus jugamenjadi agunan atas kredit tersebut dan sampai dengan saat iniberjalan dengan lancer, dan rumah tersebut

DANIEL ROMPAS, SH, Pekerjaan stafHukum PT. Bank Sulut, alamat Jl. Sam Ratulangi Nomor 9 Manado dan3. JOUDY RUNTUWENE, SH, Pekerjaan staf Hukum PT. Bank Sulut,Alamat Jl. Sam Ratulangi Nomor 9 Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O7 September 2010 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No : 491 / SK / 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan telah hadir Kuasa TurutTergugat DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH, Departmen Head padaDepartemen Litigasi I Group Legal PT.

PT. BANK SULUT

PT. BANK SULUT, (dahulu BankPembangunan Daerah SULUT) berkedudukan di JI.

DIREKTUR UTAMA PT. BANK SULUT VS R.B. DANANG YUDIAWAN, Bc.IP., S.IP., DEA.

PUTUSANNomor 774 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:DIREKTUR UTAMA PT.

BANK SULUT, berkedudukan di JalanSam Ratulangi Nomor 9, Manado, diwakili oleh Ridwan Ngiludan kawan selaku Direktur Pemasaran Bank Sulut, dalam hal inimemberi kuasa kepada Danil Rompas,S.H., dan dan kawankawan, para Advokat, beralamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor9 kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Januari 2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;melawanR.B.

Bahwa dari fakta tersebut di atas pertimbangan serta putusan Judex Facti(Pengadilan Negeri) telah tepat;Bahwa oleh karena itu Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Manadoharus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkara inidengan pertimbangan berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu) mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agungberpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTUR UTAMA PT

BANK SULUT danmembatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 96/PDT/2012/Hal. 11 dari 13 Hal.

DIAN OSIANIA INDONESIA >< PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI UTARA MANADO (PT BANK SULUT MANADO)

PT BANKPEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI UTARA CABANGJAKARTA (PT BANK SULUT CABANG JAKARTA),berkedudukan di Plaza Gani Djemat, Jalan Imam BonjolNomor 7678 Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama : JOHANNES J BUDIMAN SH,JOUDY RUNTUWENE SH., DANIEL ROMPAS, SH.Pekerjaan Advokat/Pengacara, alamat Jin Sam RatulangiNomor 9 Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 September 2012,No.063/SKKDIR/X/2012, dantanggal 28 Oktober 2012 No.068/SKKDIR/X/2012,selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT

Kemudian masalah kredit macet PT Dian OsianiaIndonesia pihak Tergugat (PT Bank Sulut Manado) telah 3 x memberikansomasi kepada Penggugat yaitu masingmasing, 1). somasi I, tanggal 2Maret 2012, 2).

Bahwadialil gugatan posia pada angka6 Tergugat (PT Bank Sulut) tolak dan Tergugat tetap pada sikap dan pendirian pada penjelasan poin 3diatas karena sudah menjadi hukum dan mengikat bagi kedua belah pihakseusi isi perjanjian Kredit No. 18 tanggal 20 Januari 2011, termaksudkesepakatan kesepakain tertulis lainnya; .

Bahwa dalil gugatan pada angka 15 adalah tidak benar kalau Tergugatmenjanjikan akan merealisasi fasilitas kredit pada penggugat sebesarRp.27.000.000.000, selanjutnya tentang adanya somasi dari Penggugattidak beralasan sebab seharusnya yang berhak melakukan somasi adalahTergugat (PT BANK SULUT), karena Penggugat tidak melaksanakankewajiban sesuai Perjanjian Kredit No. 18 tanggal 20 Januari 2011,tentang Surat Edaran BI No.26/4/B.PPPP. tanggal 29 Mei 1993, suratedaran dimaksud hanya mengikat debitur

Berita acara tanggal 3 Maret 2012, antara PT Dian Osiania Indonesiadengan PT BANK SULUT, diberi tanda bukti P 6;7. Pemberitahuan Lelang Jaminan Nomor 78/A/JKT/KRDA/I/2012, tanggal20 Juni 2012, diberi tanda bukti P7A;8. Pengumuman Lelang tanggal 1 Oktober 2012, diberi tanda bukti P7B;9. Pemberitahuan Pengumuman Lelang Nomor 138/A/JKT/KRD/X/2012,tanggal 01 Oktober 2012, diberi tanda bukti P7C;10.

BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI UTARA MANADO (PT. BANK SULUT MANADO),Cs

Sebidang tanah dan bangunan kantor PT. BANK SULUT MANADO, yangterletak di Jl. Sam Ratulangi No. 9 Manado, 95111.3. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Kelurahan KombosBarat Lingkungan IV, Kecainatan Singkil, Manado.4.

Bank Pembangunan Daerah Sulawesi UtaraManado (PT. Bank Sulut) in casu Tergugat selaku Penjual/PemilikBarang adalah pihak yang bertanggung jawab atas timbulnya gugatan aquo maupun terhadap adanya tuntutan ganti rugi maupun tuntutan pidanaoleh Penggugat atau pihak lain atas pelaksanaan lelang yang dilakukanoleh Tergugat ll.4.5. Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 24 Agustus 20124.6.yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak PT. Bank Sulut in casuTergugat , dinyatakan bahwa pihak PT.

Bank PembangunanDaerah Sulawesi Utara Manado (PT. Bank Sulut Manado) in casuTergugat I selaku Penjual/Pemilik Barang adalah pihak yang wajibmemberitahukan dan/atau mengumumkan atas jadwal dan waktupelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat Ill.b.

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 24 Agustus 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh pihak PT. Bank Sulut in casuTergugat I, dinyatakan bahwa pihak PT. Bank Sulut in casu Tergugat bertanggung jawab apabila timbul gugatan perdata atau tuntutan pidanayang diajukan oleh pihak manapun sebagai akibat pelelangan yangdilakukan oleh Tergugat Ill terkait dengan obyek lelang in casu obyekperkara.g.

DianOsiania Indonesia melawan Terbantah PT. Bank Sulut ;B.

PT DIAN OSIANIA INDONESIA VSPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI UTARAMANADO (PT BANK SULUT MANADO)

., Advokat, padaKantor Hukum Abu Mansyur SH & Rekan, berkantor di JalanLetjen Suprapto 160 Blok A8 Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI UTARAMANADO (PT BANK SULUT MANADO) , berkedudukan diJalan Sam Ratulangi Nomor 09 Manado, 95111, cq.

PT BANKPEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI UTARA CABANGJAKARTA (PT BANK SULUT CABANG JAKARTA),berkedudukan di Plaza Gani Djemat, Jalan Imam Bonjol Nomor7678, Jakarta Pusat, diwakili oleh Novi V.B Kaligis selakuDirektur Pemasaran, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJoudy Runtuwene, S.H., M.H., dan kawan, Para Staf Hukum PT.Bank Sulut, berkantor di Jalan Sam Ratulangi Nomor 9,Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2012:Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca

MAUREEN WANGKARVSPT. BANK SULUT GO CABANG CALACADAN NOTARIS ROYKE JOHANIS PETRUS KAINDE, SH., M.Kn

PT DIAN OSIANIA INDONESIA VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI UTARA MANADO (PT BANK SULUT MANADO), DKK

,Advokat pada Kantor Hukum Abu Mansyur & Rekan, beralamatdi Jalan Letjen Suprapto 160 Blok B8, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juli 2018:Pemohon Kasasi:1.Lawan:PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESIUTARA MANADO (PT BANK SULUT MANADO),berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi Nomor 9, Manado 95111, dalam hal ini diwakili oleh Johanis Ch Salibanaselaku Direktur Utama PT Bank SulutGorontalo, memberikuasa kepada: Daniel J.E.

Sebidang tanah dan bangunan kantor PT Bank Sulut Manado yangterletak di Jalan Sam Ratulangi Nomor 9, Manado 95111;3. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di KelurahanKombos Barat Lingkungan IV, Kecamatan Singkil, Mando;4.

PT. BANK SULUT;

PT.

BANK SULUT, berkedudukan di Kantor Pusat JalanSam Ratulangi Nomor 9, Manado;Turut Termohon Peninjauan Kembali , I dahulu sebagai TurutTermohon Kasasi I, Il/TerbandingTerbanding/Tergugat, TergugatIl Intervensi 2;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Terbanding /Tergugat IIIntervensi 1 telah mengajukan permohonan Peninjauan Kembali terhadapPutusan Mahkamah Agung Nomor 365

Menyatakan Gugatan Para Penggugat Terhadap Keputusan Tata UsahaNegara Yang Diterbitkan Oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota ManadoBerupa Sertipikat Hak Milik Nomor 529/Titiwungen, tanggal 20 Juni 1987,Gambar Situasi Nomor 232/1987, tanggal 8 Juni 1987, luas 515 M2, atasnama Barnetje Sumanti istri dari Welem Sumendap (saat ini Sertipikattersebut berada di PT.

Bank Sulut karena telah dijadikan agunan); sertaSertipikat Hak Milik Nomor 531/Titiwungen, tanggal 12 Agustus 1987, SuratUkur Nomor: 73, tanggal 26 November 1912, luas 15.400 M2, atas namaPetronela Amelia Josephina Mangindaan, kepada Adelheid Ida Najoan istridari Johan Pieter Mangindaan sekarang beralih atas nama James Mogie,Tidak Diterima;Halaman 24 dari 48 halaman. Putusan Nomor 131 PK/TUN/20175.

, atas namaBarnetje Sumanti isteri dari Welem Sumendap (saat ini Sertipikattersebut berada di PT. Bank Sulut karena telah dijadikan agunan):serta Sertipikat Hak Milik Nomor 531/Titiwungen, Tanggal 12Agustus 1987, Surat Ukur Nomor 73 Tanggal 26 Nopember 1912,luas 15.400 m?

PT. BANK SULUT;

PT.

BANK SULUT, beralamat Kantor Pusat Jalan Sam Ratulangi No. 9,Manado;Turut Termohon Kasasi , Il dahulu') sebagai TerbandingTerbanding/Tergugat, Tergugat Il Intervensi 2;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Pembanding/ParaHalaman 10 dari 31 Halaman Nomor 365 K/TUN/2015Penggugattelah menggugat sekarangTurut Termohon Kasasi I, PemohonKasasi, Turut Termohon Kasasi

Menyatakan Gugatan Para Penggugat Terhadap Keputusan Tata UsahaNegara Yang Diterbitkan Oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota ManadoBerupa Sertifikat Hak Milik No. 529/Titiwungen, tanggal 20 Juni 1987,Gambar Situasi Nomor: 232/1987, tanggal 8 Juni 1987, luas 515 M2, atasnama BARNETJE SUMANTI istri dari WELEM SUMENDAP (saat inisertifikat tersebut berada di PT.

Bank Sulut karena telah dijadikan agunan):serta Sertifikat Hak Milik No. 531/Titiwungen, tanggal 12 Agustus 1987,Surat Ukur Nomor: 73, tanggal 26 Nopember 1912, luas 15.400 M2, atasnama PETRONELA AMELIA JOSEPHINA MANGINDAAN, kepadaHalaman 22 dari 31 Halaman Nomor 365 K/TUN/2015ADELHEID IDA NAJOAN isteri dari JOHAN PIETER MANGINDAANsekarang beralin atas nama JAMES MOGIE, Tidak Diterima ;5.

GANDHI HAMID
Tergugat:
1.RITHA HAMID
2.POPPY HAMID
3.MASRUROH
4.PT. BANK SULUT Cq. PT. BANK SULUT CABANG KOTAMOBAGU
5.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL),
6.SALMA LATIFA MOKODOMPIT, SH
7.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN),

Manado, 14 Januari 2019Perihal: Permohonan Kepada Yth.Bapak Walikota BitungDi BitungDengan hormat,Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Nama Lengkap : MUHAMMAD SAFIR RAMADAN USUP, SH.Tempat/tanggal lahir : Manado, 8 Februari 1997Pendidikan : Sarjana (S1) HukumDatang menghadap kepada Bapak guna mengajukan permohonan untuk dapatdiberikan rekomendasi guna keperluan lamaran kerja pada PT. Bank Sulut Go.Sebagai bahan pertimbangan, bersama ini saya lampirkan:1.

Sos.Wakil Bupati Terpilin Kabupaten TalaudDi BitungDengan hormat,Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Nama Lengkap : MUHAMMAD SAFIR RAMADAN USUP, SH.Tempat/tanggal lahir : Manado, 8 Februari 1997Pendidikan : Sarjana (S1) HukumDatang menghadap kepada Bapak guna mengajukan permohonan untuk dapatdiberikan rekomendasi guna keperluan lamaran kerja pada PT. Bank Sulut Go.Sebagai bahan pertimbangan, bersama ini saya lampirkan:1. Fotokopi ljasah Sarjana 1 (Satu) lembar;2.

Bank Sulut Go.Sebagai bahan pertimbangan, bersama ini saya lampirkan:1. Fotokopi ljasah Sarjana 1 (Satu) lembar;2.

Bank Sulut Go.Sebagai bahan pertimbangan, bersama ini saya lampirkan:1. Fotokopi ljasah Sarjana 1 (Satu) lembar;2. Fotokopi Transkrip Nilai 1 (Satu) lembar;Atas perkenan Bapak, disampaikan terima kasih.Yang BertandaMUHAMMAD SAFIR RAMADAN USUP, SH.

Bank Sulut),THIO HOA SAN (nomor rekening 001 02.11.0601009 PT.

Takarendehang (Pengirim) ke nomor rekening 00102.11.0601009 PT. Bank Sulut atas nama THIO HOA SAN sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) tertanggal 25 Juli 2007 dan surataplikasi Kiriman Uang PT. Bank Sulut dari Lenny R. Takarendehang(Pengirim) ke nomor rekening 001 02.11.0601009 PT. Bank Sulut atasnama THIO HOA SAN sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluhjuta Rupiah) tertanggal 25 Juli 2007.

Takarendehang (Pengirim) ke nomor rekening 00102.11.0601009 PT. Bank Sulut atas nama THIO HOA SAN sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) tertanggal 25 Juli 2007 dansurat aplikasi Kiriman Uang PT. Bank Sulut dari Lenny R. Takarendehang(Pengirim) ke nomor rekening 001 02.11.0601009 PT. Bank Sulut atasnama THIO HOA SAN sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluhjuta Rupiah) tertanggal 25 Juli 2007.

Bank Sulut Nomor Rekening01.14.0001566 (TGR Pemda Kab. Talaud) sebesar Rp12.560.000,00yang disetor oleh Heri Tempo tanggal 20 Januari 2010;(22) Asli Bukti Slip Setoran PT. Bank Sulut Nomor Rekening01.14.0001566 (TGR Pemda Kab. Talaud) sebesar Rp14.140.000,00yang disetor oleh L. R. Takarendehang tanggal 21 Januari 2010;(23) Asli Bukti Slip Setoran PT. Bank Sulut Nomor Rekening01.14.0001566 (TGR Pemda Kab.

Takarendehang tanggal21 Januari 2010;Asli Bukti Slip Setoran PT. Bank Sulut Nomor Rekening01.14.0001566 (TGR Pemda Kab. Talaud) sebesarRp1.530.000,00 yang disetor oleh L.R Takarendehang tanggal21 Januari 2010;Asli Bukti Slip Setoran PT. Bank Sulut Nomor Rekening01.14.0001566 (TGR Pemda Kab. Talaud) sebesarRp63.750.000,00 yang disetor oleh L. R. Takarendehang tanggal21 Januari 2010;Asli Bukti Slip Setoran PT. Bank Sulut Nomor Rekening01.14.0001566 (TGR Pemda Kab.

BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 11 Maret 2011;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 20Maret 2009;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tertanggal 23 Maret2009;Asli Slip Setoran PT.

BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus rupiah) tertanggal 15Maret 2009;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tertanggal 15 April 2009;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tertanggal 12 Mei2009;Asli Slip Setoran PT.

BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2010;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) tertanggal 18Februari 2010;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2010;Asli Slip Setoran PT.

BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 24 September2010;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertanggal 01 Oktober 2010;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 11 Oktober 2010:Asli Slip Setoran PT.

BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 11 Oktober 2010 ;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 03 November2010 ;Asli Slip Setoran PT. BANK SULUT atas nama PAD Pemkot TomohonSenilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tertanggal 05 November2010 ;Asli Slip Setoran PT.