PT CATUR PUTRA JATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Putusan Nomor 2977/B/PK/Pjk/2019November 2016 Masa Pajak Juli 2013, atas nama PT Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 562, RT.001 / RW.001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya

biaya perkara dalam peninjauan kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:1.MENGADILI:Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT

CATUR PUTRA JATI;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000364.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon banding PT CATURPUTRA JATI ;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019,oleh Dr.

PT. CATUR PUTRA JATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000357.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018 tanggal 22 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa mempertimbangkan halhal tersebut diatas, menurut pendapatPemohon Banding seharusnya rincian Surat Ketetapan Pajak Nihil (SKPN)Pajak Pertambahan Nilai PT

Catur Putra Jati Masa Pajak November 2012adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman.

Putusan Nomor 3050/B/PK/Pjk/2019Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00027/KEB/WPJ.32/2017, tanggal 19 Oktober 2017 tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00014/207/12/526/16, tanggal 2 November 2016 MasaPajak November 2012, atas nama PT Catur Putra Jati;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000357.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman.

PT. CATUR PUTRA JATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3006/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CATUR PUTRA JATI, beralamat di Jalan Slamet RiyadiNomor 562, RT 001/RW 001, Surakarta, yang diwakili olehEdijanto Joesoef, jabatan Direktur PT Catur Putra Jati;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh

terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000362.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:menurut pendapat Pemohon Banding seharusnya rincian Surat KetetapanPajak Nihil (SKPN) Pajak Pertambahan Nilai PT

Catur Putra Jati Masa PajakMei 2013 adalah sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 3006/B/PK/Pjk/2019 November 2016 Masa Pajak Mei 2013, atas nama PT Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562,RT 001/RW 001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019, dengan disertai

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000362. 16/201 8/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018;MENGADILI KEMBALI:.

PT. CATUR PUTRA JATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

April 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000349.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 Nopember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00019/KEB/WPJ.32/2017 tanggal 19 Oktober 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00006/207/12/526/16 tanggal 02November 2016 Masa Pajak Maret 2012, atas nama PT

Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562,RT.001 / RW.001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangHalaman 3 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 2941/B/PK/Pjk/2019Peninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000349.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 Nopember2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT CATURPUTRA JATI;2.

PT. CATUR PUTRA JATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Putusan Nomor 3052/B/PK/Pjk/2019keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00026/207/13/526/16, tanggal 25 November2016 Masa Pajak Maret 2013, atas nama PT Catur Putra Jati;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 April 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000360.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai

berikutMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00031/KEB/WPJ.32/2017, tanggal 24 November2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00026/207/13/526/16, tanggal25 November 2016 Masa Pajak Maret 2013, atas nama PT Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562,RT 001/RW 001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000360.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2.

PT CATUR PUTRA JATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Putusan Nomor 2976/B/PK/Pjk/2019 November 2016 Masa Pajak Juni 2013, atas nama PT Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 562,RT.001 / RW.001, Surakarta:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000363.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2.

PT. CATUR PUTRA JATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Putusan Nomor 3051/B/PK/Pjk/2019keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Nomor 00025/207/13/526/16, tanggal 25 November2016 Masa Pajak Februari 2013, atas nama PT Catur Putra Jati;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 April 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000359.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000359.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2.

PT. CATUR PUTRA JATI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PT Catur Putra Jati adalah pemilik tanah dan gedung yang terletak diJalan Slamet Riyadi 562, dimana tanah dan gedung yang di atasnyaakan dibangun sebuah hotel;b. PT Narendra Lentera Adisakti akan menyewa tanah besertabangunan gedung tersebut dan berkewajiban untuk mengoperasikantanah beserta bangunan gedung tersebut sebagai hotel bertarafinternasional berbintang lima;2.

Selain MoU tersebut, Pemohon Banding juga memiliki perjanjian sewaantara PT Catur Putra Jati sebagai pemilik bangunan dengan PTNarendra Lentera Adisakti sebagai penyewa;3. Pada tanggal 10 November 2014, Pemohon Banding telah menerbitkanfaktur pajak keluaran ke PT Mac Sarana Djaya atas transaksi sewauntuk penempatan jaringan dan/atau peralatan telekomunikasi indoordan outdoor coverage;4.

Putusan Nomor 2942/B/PK/Pjk/2019Pajak Pertambahan Nilai PT Catur Putra Jati Masa Pajak Juli 2012 adalahsebagai berikut: Jumlah (Rupiah) No Uraian Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yangterutang PPN:a.1. Ekspor 0a.2.Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri 0a.3.Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPN 0a.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 0a.5.Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPN 0a.6. Jumlah (a.1+ a.2+ a.3+a.4+a.5) 0b.

Putusan Nomor 2942/B/PK/Pjk/2019 November 2016 Masa Pajak Juli 2012, atas nama PT Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi No. 562,RT.001 / RW.001, Surakarta:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000353.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 Nopember2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan Banding dari Pemohon Banding: PT CATUR PUTRAJATI;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR PUTRA JATI

PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000358.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00028/KEB/WPJ.32/2017 tanggal 19Oktober 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00002/407/12/526/16 tanggal 02 November 2016 Masa PajakDesember 2012, atas nama PT

Catur Putra Jati, NPWP31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562, RT001 RW 001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember2018, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembalidiajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Pajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengandisertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan PengadilanPajak tersebut pada tanggal

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000358. 16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI:2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;

Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATUR PUTRA JATI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATUR PUTRA JATI

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR PUTRA JATI

PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000365.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00037/KEB/WPJ.32/2017 tanggal 24November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00031/207/13/526/16 tanggal 25 November 2016 Masa PajakSeptember 2013, atas nama PT

Catur Putra Jati, NPWP31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562, RT001 RW 001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebutpada tanggal

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000365.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 7 dari 9 halaman.

PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

April 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000352.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00022/KEB/WPJ.32/2017, tanggal 19 Oktober 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00009/207/12/526/16, tanggal02 November 2016 Masa Pajak Juni 2012, atas nama PT

Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562RT 001 RW 001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 06 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000352.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT CATURPUTRA JATI:2.

PT CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000368.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI:2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATUR PUTRA JATI;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR PUTRA JATI