Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3163 B/PK/PJK/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
9337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90564/PP/M.XVI.A/99/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan gugatan Penggugat terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00927/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 April 2017 tentang Pembatalan Ketetapan PajakAtas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c KarenaPermohonan Wajib Pajak Masa Pajak Januari 2014 Nomor 00395/107/14/057/15 tanggal 10 Juli 2015, atas nama PT
    Pacific Medan Industri, NPWP01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan KIM IlMabar Percut, Percut Sei Tuan, Deli Serdang, Sumatera Utara, 20371,alamat korespondensi: Menara Kadin Lantai 17, Jalan HR Rasuna SaidBlok X5, Kav. 2 3, Kuningan, Jakarta, 12950;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Januari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00927/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 April 2017 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan Pajakberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Januari 2014 Nomor 00395/107/14/057/15tanggal 10 Juli 2015, atas nama PT Pacific Medan Industri, NPWP01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan KIMIl Mabar Percut, Percut Sei Tuan, Deli Serdang, Sumatera Utara,20371, alamat korespondensi: Menara
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1344 B/PK/PJK/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
13433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI;
    September 2016:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT105440.15/2010/PP/M.XVIA Tahun 2019, tanggal 7 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00551/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 20April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Nomor 00004/206/10/057/15 tanggal 27Januari 2015 Tahun Pajak 2010, atas nama PT
    Pacific Medan Industri,NPWP 01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan, KIMIl Mabar, Percut, Deli Serdang, Medan 20242, (alamat korespondensi:Menara Kadin Indonesia 17'" Floor, Jalan HR Rasuna Said, Blok X5Kavling 2&3, Jakarta 12950), dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut : Uraian RpPenghasilan Neto 11.106.061.692Kompensasi Kerugian 0Penghasilan Kena Pajak 11.106.061.692Pajak Penghasilan (PPh) Terutang 2.776.515.400Kredit Pajak 2.760.879.500Pajak Penghasilan Kurang Bayar/(Lebih
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00551/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 20 April 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Nomor 00004/206/10/057/15 tanggal 27 Januari2015 Tahun Pajak 2010, atas nama PT Pacific Medan Industri,NPWP 01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau NiasSelatan, KIM Il Mabar, Percut, Deli Serdang, Medan 20242, (alamatkorespondensi: Menara Kadin Indonesia 17" Floor, Jalan HRHalaman 3 dari 8 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Nomor 00004/206/10/057/15 tanggal 27 Januari 2015Tahun Pajak 2010, atas nama PT Pacific Medan Industri, NPWP01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan, KIMIl Mabar, Percut, Deli Serdang, Medan 20242, (alamatkorespondensi : Menara Kadin Indonesia 17" Floor, Jalan HRRasuna Said, Blok X5 Kavling 2&3, Jakarta 12950), adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh
Putus : 17-05-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 543 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 17 Mei 2023 — PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI VS FRIMADONA SAMOSIR
6547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI, tersebut;2.
    PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI VS FRIMADONA SAMOSIR
Putus : 16-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2890 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
3714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
Putus : 04-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2231/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PACIFIC MEDAN INDUSTRI
35475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PACIFIC MEDAN INDUSTRI
    HR Rasuna Said Blok X5 Kav 2&3 Jakarta, 12950) adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2014 Nomor 00015/206/14/057/16tanggal 21 Juli 2016, atas nama PT Pacific Medan Industri, NPVWP01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan KIMIl Mabar Percut Deli Serdang, Sumatera Utara, 20371 (AlamatKorespondensi
Putus : 16-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2892 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3279/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PACIFIC MEDAN INDUSTRI,
3619 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PACIFIC MEDAN INDUSTRI,
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut90563/PP/M.XVI.A/99/2017, tanggal 19 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan' selurunnya permohonan gugatan Penggugat terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00928/NKEB/WP4J.07/2017tanggal 3 April 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena PermohonanWajib Pajak Masa Pajak April 2014 Nomor 00406/107/14/057/15 tanggal 10Juli 2015, atas nama PT
    Pacific Medan Industri, NPWP01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan KIM II Mabar,Percut, Percut, Sei Tuan, Deli Serdang, Sumatera Utara 20371, alamatkorespondensi: Menara Kadin Lt. 17, Jalan HR Rasuna Said Blok X5, Kav23, Kuningan, Jakarta 12950;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Januari 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00928/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 3 April 2017tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c Karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak April 2014 Nomor 00406/107/14/057/15 tanggal10 Juli 2015, atas nama PT Pacific Medan Industri, NPWP01.824.646.2057.000, beralamat di Jalan Pulau Nias Selatan KIMIl Mabar, Percut, Percut, Sei Tuan, Deli Serdang, Sumatera Utara20371, alamat korespondensi
Putus : 16-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2891 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
Putus : 16-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2894 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
Putus : 04-08-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 4 Agustus 2021 — PT PACIFIC MEDAN INDUSTRI VS JONSON MIKAEL PARAPAT
11931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PACIFIC MEDAN INDUSTRI, tersebut;
    PT PACIFIC MEDAN INDUSTRI VS JONSON MIKAEL PARAPAT
Register : 11-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat:
FRIMADONA SAMOSIR
Tergugat:
PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
4615
  • Penggugat:
    FRIMADONA SAMOSIR
    Tergugat:
    PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
Register : 05-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 164/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
JONSON MIKAEL PARAPAT
Tergugat:
PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
15851
  • Penggugat:
    JONSON MIKAEL PARAPAT
    Tergugat:
    PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
Register : 06-02-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
PT. Pacific Medan Industri
Tergugat:
PT. Ultraadilestari Stellaperkasa
Turut Tergugat:
PT. Bank Permata, Tbk
11387
  • Penggugat:
    PT. Pacific Medan Industri
    Tergugat:
    PT. Ultraadilestari Stellaperkasa
    Turut Tergugat:
    PT. Bank Permata, Tbk
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 31/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
M. EDWINSYAH PUTRA SIBARANI ALS EWIN
297
  • Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat Kuasa dari PT
      Pacific Medan Industri;
    • 1 (satu) lembar Surat pernyataan An. M. Edwinsyah Putra Sibarani;
    • 1 (satu) tong sampah warna kuning merk KRISBOW;
    • 1 (satu) DVD-RW yang berisikan rekaman Video CCTV;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan barang dari PT. Pacific Medan Industri;
    • 1 (satu) lembar surat keterangan kerja dari PT. Pacific Medan Industri;

    Dikembalikan kepada PT.

    Pacific Medan Industri;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 26-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 596/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Penggugat : PT. Pacific Medan Industri Diwakili Oleh : Ilham Gandhi lubis,S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Ultraadilestari Stellaperkasa
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Permata, Tbk
4628
  • Pembanding/Penggugat : PT. Pacific Medan Industri Diwakili Oleh : Ilham Gandhi lubis,S.H
    Terbanding/Tergugat : PT. Ultraadilestari Stellaperkasa
    Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Permata, Tbk
Register : 13-01-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 31 Mei 2023 — ABADI JAYA)
Tergugat:
1.PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, Kantor Cabang Bank Danamon Medan
1911
  • ABADI JAYA)
    Tergugat:
    1.PT. PACIFIC MEDAN INDUSTRI
    2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, Kantor Cabang Bank Danamon Medan
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 491/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2015 — 1. PEMOHON 2. TERMOHON
150
  • PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2015/PA.Mdni iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT.
    Pacific Medan Industri), bertempat tinggal diJalan XXXXXX , disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan dahulu Bertempattinggal di Jalan XXXXXX, akan tetapi sekarang tidak tidak diketahuilagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, , disebut sebagaiTermohon.e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PASIFIC MEDAN INDUSTRI
152167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rapat Umum LuarBiasa Pemegang Saham tanggal 2 Juli 2007 yang memberikanpersetujuan piutang milik Commodities House Investment Limited kepadaPerseroan (Pb) sebesar USD 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribudollar Amerika Serikat);Bahwa berdasarkan Acknoledgement of Debt tertanggal 10 Desember2005 untuk dikonsumsi sebagai setoran modal yang mengambilsebanyak 8.500.000 lembar saham yang ditempatkan dalam perseroan;Bahwa berdasarkan akte Pernyataan Keputusan Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham PT
    Pacific Medan Industri yang dibuat Notaris Ny.Sastriany Josoprawiro, S.H.