Ditemukan 7 data
72 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 30 Juni 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut73260/PP/M.VII.A/19/2016, tanggal 23 Agustus 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapkeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2688/KPU.01/2015tanggal 31 Maret 2015 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SPTNPNomor SPTNP001427/NOTUL/KPUTP/BD.02/2015 tanggal 26 Januari2015, atas nama: PT
Pesona Khatulistiwa Nusantara, NPWP:01.545.228.7063.000, beralamat di Gedung Graha Irama Lantai 6 Unit AB,Jalan H.R.
Putusan Nomor 217/B/PK/Pjk/2018Peninjauan Kembali: PT PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put73260/PP/M.VII.A/19/2016, tanggal 23 Agustus 2016;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan banding Pemohon Banding: PT PESONAKHATULISTIWA NUSANTARA;2.
PT. Pesona Khatulistiwa Nusantara
Termohon:
Musleh
79 — 26
Pemohon:
PT. Pesona Khatulistiwa Nusantara
Termohon:
Musleh
Tergugat:
PT. PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA (PT.PKN)
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
2.PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN UTARA Cq DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI KALIMANTAN UTARA
42 — 17
DAD
Tergugat:
PT. PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA (PT.PKN)
Turut Tergugat:
1.KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL Cq DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA
2.PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN UTARA Cq DINAS ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL PROVINSI KALIMANTAN UTARA
PT. Harmoni Panca Utama
Tergugat:
JUMAIN
91 — 20
Bahwa PT HPU memiliki cabang yang biasa disebut dengan site di areatambang PT PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA, Desa Apung RT.025 / RW. 003, Kec. Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, KalimantanUtara, dimana Tergugat adalah eks karyawan Penggugat pada lokasitersebut.4.
Bahwa PT HPU memiliki cabang yang biasa disebut dengan site di areatambang PT PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA, Desa Apung RT.025 / RW. 003, Kec.
136 — 14
AH.01.11 Tahun 2017.Bahwa Ahmad Kharis adalah Direktur Utama PT HPU, sehingga sahsecara hukum dapat mewakili PT PU untuk melakukan perbuatanhukum ini.Bahwa PT HPU memiliki cabang yang biasa disebut dengan site di areatambang PT PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA, Desa Apung RT.025 / RW. 003, Kec.
Leolin Jayayanti, SH dan PerubahanPerseroan Nomor 03 tanggal 04 Oktober 2017 yang dibuat oleh AntonyHalim, SH dengan Persetujuan Perubahan Perseroan berdasarkanSurat Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor AHU126730.AH.01.11 Tahun 2017.Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr.Bahwa Ahmad Kharis adalah Direktur Utama PT HPU, sehingga sahsecara hukum dapat mewakili PT HPU untuk melakukan perbuatanhukum ini.Bahwa PT HPU memiliki cabang yang biasa disebut dengan site di areatambang PT
PESONA KHATULISTIWA NUSANTARA, Desa Apung RT.025 / RW. 003, Kec.
ARBAIN
Tergugat:
1.PT Pesona Khatulistiwa Nusantara (PT.
25 — 58
Penggugat:
ARBAIN
Tergugat:
1.PT Pesona Khatulistiwa Nusantara (PT.