Menyatakan Terdakwa RAMA DANI ALS MEMET Bin KAMIS UNAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa RAMA DANI ALS MEMET Bin KAMIS UNAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidair;Menyatakan Terdakwa

RAMA DANI ALS MEMET Bin KAMIS UNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?

RAMA DANI Als MEMET Bin KAMIS UNAN

Nama lengkap : RAMA DANI Als MEMET Bin KAMIS UNAN;2. Tempat lahir : Muntok;3. Umur/TanggalLahir : 26 Tahun/3 Mei 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp Senang Hati Kel Sungai Daeng KecMuntok Kab Bangka Barat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengan tanggal 4 Februari2015;2.

Daundaun kering pada table 01 adalah Ganja yang disita dariTerdakwa RAMA DANI Als MEMET Bin KAMIS UNAN terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 pada lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.B/2015/PN Sglb.

Zukirman Bin Sopian dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAMA DANI Als MEMET Bin KAMIS UNAN, pada hariSelasa tanggal 13 Januari 2015 di atas pukul 10.00 Wib Terdakwaberangkat menuju rumah Saksi VERRI PATRIA Als PEPENG Bin ZAINALABIDIN A RAZAK (Alm) yang beralamat di Kampung Tegalrejo Rt.003Rw.001 Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Muntok Kabupaten BangkaBarat.

Dalam perkara ini JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Terdakwa RAMA DANI ALS MEMET BINKAMIS UNAN yang identitasnya tidak dibantah kebenarannya oleh Terdakwa.Namun demikian, kebenaran identitas Terdakwa tersebut tidak dengan sertamerta membuktikan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 185/Pid.B/2015/PN Sglyang didakwakan kepadanya.

Menyatakan Terdakwa RAMA DANI als MEMET BIN KAMIS UNAN tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer;3. Menyatakan Terdakwa RAMA DANI als MEMET BIN KAMIS UNAN tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subside;5.

-Menyatakan Terdakwa RAMA JOHANI Pgl RAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Perbuatan Cabul;-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;-.

- RAMA JOHANI Pgl RAMA

Nama Lengkap : RAMA JOHANI Pgl RAMA2 Tempat Lahir : Solok3. Umur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun /22 November 19954. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jalan Zahlul Datuk Kabasaran KecamatanKubung Kabupaten Solok.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 April 2015:Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 19 April 2015 sampai dengan tanggal 7 Mei 2015;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMAJOHANI Pgl RAMA berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa1. 1 (satu) pasang baju olah raga SD 13 Kota Solok warna kuninghitamDikembalikan kepada yang berhak saksi korban KHAIRATUL AINI Pgl IRA4. Menetapkan supaya terdakwa RAMA JOHANI PglRAMA dibebani membayar biaya perkara, sebesarRp. 2.000 .

Menyatakan terdakwa Rama Johani Pgl Rama tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya yang didakwakankepadanya dalam perkara Nomor 45/Pid.Sus/PN.SIk.2. Membebaskan terdakwa dari segala tuntutan pidana.3.

Fanny Gunawan melakukan upaya paksa berupapenangkapan terhadap terdakwa yang diduga kuat telah melakukan perbuatancabul terhadap korban, dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Solok Kotaguna proses penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal82 ayat 1 Jo Pasal 76E UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 53KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa RAMA JOHANI Pgl RAMA pada hari Sabtu Tanggal

Menyatakan Terdakwa RAMA JOHANI Pgl RAMA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan bahwa DESTIAN ILLAZI adalah anak Laki-Laki sah yang ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang Lahir di Panai Hari Sabtu Pada Tanggal 06 Desember 2008;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

RAMA YANTI

PENETAPANNomor.619/PDT/P/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama lengkap : RAMA YANTITempat/Tgl.Lahir : Air Balui,05091977;Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan :IRTAlamat : Dusun I Desa Panai Kec.Sanga Desa Kab.Muba.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

tanggal 26 April 2013 dibawahNomor 619/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan suaminyabernama HASBULLAH,Pada tanggal 31031999; di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin sebaaimana Kutipan Akta NikahNomor: 51/15/V/1999;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernamaDESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistti HASBULLAH dengan RAMA

suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistti HASBULLAH dengan RAMA

yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan NegeriSekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut;e Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari DESTIAN ILLAZI;e Bahwa benar DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) daripasangan suami istri HASBULLAH dengan RAMA

biaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon;Mengingat, Pasal 32 Ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 Tahun2007 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Menyatakan bahwa= DESTIAN ILLAZI adalah anak LakiLaki sah yang ke3 (tiga) dari pasangan suamiistti HASBULLAH dengan RAMA YANTI yang

RIKER RAMA INDRA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om f w blNama lengkap : RIKER RAMA INDRA ;Tempat lahir : Bagan Siapiapi ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 13 Maret 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rokan Gang Baiduri Blok A RT01 Kelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau KAbupatenBengkalis

Bls tanggal22 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIKER RAMA INDRA telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIKER RAMA INDRAselama 9 (Sembilan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti:NIHIL.Menghukum terdakwa RIKER RAMA INDRA membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan

Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RIKER RAMA INDRA Bin ERIZON bersama samaRONAL (Belum Tertangkap) pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekirapukul 19.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanOktober 2015 bertempat di Rumah Makan Minang Sakato

Menyatakan Terdakwa RIKER RAMA INDRA tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;203. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUSIAWAN RAMA VS BUPATI LAHAT;

INDO-RAMA SYNTHETICS, TBK.;

AUTUS SUNARDI BIN RAMA LUDDIN

INDO-RAMA SYNTHETICS, TBK.;

Lettu Laut (KH) Rama Arcan

1PENGADILAN MILITER I03 PADANGPUTUSANNomor: 56K/ PM I03 / AL/ IV / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMA ARCANPangkat / Nrp : Lettu Laut (KH) / 18366/PJabatan : Anggota Dpb Denma Lantamal IIKesatuan : Lantamal IITempat tanggal lahir + : Palembang, 04

Bu maafganggu kalau malam mini besok saya mati, karena sayadisiksa Rama.Tolong anak2 saya jangan sampai jatuhditangan Rama, saya mintakan anak saya ada dikeluargasaya. Tolong berita ini disimpan jangan tau orang karenasaya percaya ibu. Ini buat bukti saya bahwa sms n sayamenulis.

Leny dan sms ini Saksi baru buka keesokanharinya karena Saksi sudah ketiduran.Bahwa Saksi keesokan harinya baru kerumah Saksi1 (lburama), namun sebelumnya Saksi sempat mampir kerumahiobu Budi untuk menceritakan perihal sms ibu Rama yangdikirimkan ke Saksi pada malam hari sambil Saksimenunjukkan isi sms ibu Rama ke ibu Budi, setelah ituSaksi langsung kerumah ibu Rama untuk mengecek kondisiiobu rama dan ibu Budi akan menyusul.Bahwa selanjutnya saksi mendapati iobu rama terlihat shockdan menangis sewaktu

Saksi melihat leher ibu rama ada bekas hitamhitam lebam dan saksi juga menanyakan ada apasemalam, kok sms seperti itu ke saya ? Dan dijawab olehibu rama saya semalem habis berantem dengan suamisaya, di cekik saya habis ini saya mau melapor ke Pomallalu saksi bertanya kenapa gak bisa diselesaikan dengankekeluargaan? Lalu ibu rama menjawab saya sudah tidakkuat lagi buk !!.

Bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa Lettu Laut (KH) Rama Arcan NRP. 18366/Panggota Dpb Denma Lantamal Il adalah subyek hukumyang mampu bertanggungjawab.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuSetiap orang telah terpenuhi.Bahwa mengenai unsur kedua Dilarang melakukan kekerasanfisik* tersebut Majelis mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa kata Dilarang dalam unsur ini merupakan sifat melawan hukumdari perbuatan yang dilakukan oleh pelaku/Terdakwa.Bahwa

RAMA DANIS Als DANIS Binti ANWAR SULTAN

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMA DANIS Als DANIS Binti ANWAR SULTANTempat Lahir : Selat PanjangUmutr/Tgl. Lahir : 21 tahun / 17 Juli 1993Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Blse Penetapan Majelis Hakim Nomor 41/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 16Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Terdakwa RAMA

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepada Majelis Hakim untukpengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAMA

jawab dari ParaTerdakwa,karena Terdakwa dapat mengikuti proses pemeriksaan dengan lancar,olehkarena itu Majelis Hakim menilai bahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwayang telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka persidangan, Majelis memperolehkesimpulan dan keyakinan bahwa subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku dalamtindak pidana ini adalah Terdakwa : RAMA

terdakwa merugikan saksi Nuriah Als NurKeadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa tidak berbelitbelit memberikan keteranganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ke1 KUHPIDANA dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMA

INDO-RAMA SYNTHETICS TBK

INDO-RAMA SYNTHETICS TBK

INDO-RAMA SYNTHETICS TBK

INDO-RAMA SYNTHETICS TBK

INDO-RAMA SYNTHETICS TBK

INDO-RAMA SYNTHETICS TBK

INDO-RAMA SYNTHETICS, TBK. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

INDO-RAMA SYNTHETICS TBK

RAMADANTO Als RAMA Bin ASMUIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- ROBI BiN FAUJAN- RAMADANTO Als RAMA Bin ASMUIN

Pasal 53 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua kami ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I ROBI Bin FAUJAN dan TerdakwaIIT RAMADANTO Als RAMA Bin ASMUIN masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) Accu merk GS warna putih yang melekat atau menempel pada mobilTruck Mitsubishi No. Pol.

ROBI Bin FAUZAN:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010 sekira jam 22.30 di dekatsebuah warung pinggir jalan raya Desa Sungai Daun Kecamatan SelakauKabupaten Sambas, terdakwa bersama terdakwa RAMA hendak mengambil akiyang menempel dimobil truk;Bahwa terdakwa RAMA yang mengusulkan mengambil Accu/ Aki, sedangkanmasingmasing mempunyai tugas yaitu terdakwa RAMA yang mengambil accu/aki sedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor yang terdakwa sewa;Bahwa belum sempat terdakwa RAMA melepas dan membawa

Accu/ Aki mobiltruck tersebut terdakwa RAMA tertangkap oleh pemilik mobil truck;Bahwa cara terdakwa RAMA mengambil Accu/ Aki mobil truck tersebut adalahdengan cara melepas baut yang menempel di kepala Accu/ Aki denganmenggunakan kunci pas nomor 10 dan 12 milik terdakwa RAMA yang telahterdakwa persiapkan sebelumnya dari Pemangkat;Terdakwa II.

RAMADANTO Als RAMA Bin ASMUIN:Hal. 7 dari 13 Hal.

ROBI BiN FAUJAN dan terdakwa II.RAMADANTO Als RAMA Bin ASMUIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;Hal. 11 dari 13 Hal.

RAMA WIJAYA BAKOH., III. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH;