Menyatakan Terdakwa RIDWAN BIN SULAIMAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIDWAN BIN SULAIMAN

PDM10/Epp.2/TAKNG/02/2016 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa RIDWAN BIN SULAIMAN;. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 22Februari 2016 No.21/Pen.Pid/2016/PNTkn tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RIDWAN BINSULAIMAN;.

PDM10/Epp.2/TAKNG/02/2016 tertanggal 22Februari 2016 dengan Dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 Putusan No.21/Pid.B/2016/PN.TknDAKWAAN :KESATUBahwa la terdakwa RIDWAN BIN SULAIMAN, pada hari Minggu tanggal20 September 2016 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya dalam bulanSeptember tahun 2016, di rental mobil milik saksi Ridwan Bin Ibrahim di Kp.Kemili Kec. Bebesen Kab.

DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, RafianNovan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasim menuju keBlang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikan mobil direntalnya;e Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 Septembersekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.

BIN SULAIMAN, pada hari Minggu tanggal20 September 2016 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidak tidaknya dalam bulanSeptember tahun 2016, bertempat di rental mobil milik saksi Ridwan Bin lbrahimdi Kp.

DediAlias Bronek kemudian mengajak terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, saksiRafian Novan (dilakukan penuntutan terpisah) dan sdr. M. Nur Kasimpergi menuju ke Blang Kejeren dengan maksud untuk menggadaikanmobil yang direntalnya;Bahwa sesampainya di Blang Kejeren, pada tanggal 20 September 2015sekitar pukul 09.00 Wib, terdakwa bersamasama dengan sdr.

Menyatakan bahwa terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa Ridwan Bin Sulaiman dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan bahwa terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5.

Dikembalikan kepada terdakwa Ridwan Bin Sulaiman.- 1 (satu) sepeda motor Yamaha vega ZR tanpa No. Pol dan STNK.Dikembalikan kepada saksi Putra Pratama Bin Mulyadi.2. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

(Terdakwa) Nama lengkap : Ridwan Bin Sulaiman

Menyatakan terdakwa RIDWAN Bin SULAIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDWAN Bin SULAIMAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil truck tangki No.Pol BG 8299 US tanpa STNK dan SIM B 1 UmumAn. RIDWAN.Dikembalikan kepada terdakwa RIDWAN Bin SULAIMAN. 1 (satu) sepeda motor Yamaha vega ZR tanpa No. Pol dan STNK.Dikembalikan kepada saksi PUTRA PRATAMA Bin MULYADI1.

Bin SULAIMAN pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Jalan Umum Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;2, Membebaskan terdakwa Ridwan Bin Sulaiman dari dakwaan Primair;3. Menyatakan bahwa terdakwa Ridwan Bin Sulaiman, telah terbukti secara sah danftmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
RIDWAN BIN SULAIMAN

Menyatakan terdakwa RIDWAN BIN SULAIMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana SetiapPenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadimaksud pada Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan Ketigadari Penuntut Umum.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019PN Sgi2.

BIN SULAIMAN pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekira pukul 17.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat diGp.

Si dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang diperiksa milik Terdakwa Ridwan bin Sulaiman adalah benarmengandung metamfetamin dan terdaftar dalam golongan satu nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indnesia Nomor 35 tahun 2019tentang Narkotika dan barang bukti setelah diperiksa sisanya dengan beratbrutto 2,4 (dua koma empat) gram.

Saksi Afdarul Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIDWAN BIN SULAIMAN. Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 17.30 WIB bertempat di Gampong Santosa Kec. MutiaraBarat Kab. Pidie. Bahwa penangkapan tersebut dikarenakan terdakwa RIDWAN BINSULAIMAN melakukan tindak pidana narkotika.

Menyatakan Terdakwa Ridwan Bin Sulaiman telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Tihajar binti M.Yusuf ) yang terjadi pada tanggal 29 Okteber 2002 di Desa Alue Luhob, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen untuk dicatat

Pemohon:
1.Ridwan Bin Sulaiman
2.Tihajar Binti M. Yusuf

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Sulaiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaUteuen kruet, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Tihajar binti M.

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Ridwan Bin Sulaiman) denganPemohon II (Tihajar Binti M. Yusuf) yang terjadi pada tanggal 29 Okteber2002 di Desa Uteun Kruet Kecamatan Pandrah Kabupaten Bireuen;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Sulaiman)dengan Pemohon Il (Tihajar binti M. Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 29 Oktober 2002 di Desa Alue Leuhop, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

Bin Sulaiman datang ke rumahterdakwa Dedi Juliansyah Als Bronek dan bertemu dengan terdakwa,saksi Ridwan Bin Sulaiman mengatakan kepada terdakwa, apa job(pekerjaan) kita ni?

Ridwan Bin Sulaiman dan sisanya sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ditransfer oleh saksi ke rekeningBank BRI milik sdr. Ridwan Bin Sulaiman;Bahwa sampai sekarang baik sdr.

Ridwan Bin Sulaiman bersamasama dengan Terdakwa dansaksi melakukan perencanaan pengadaian mobil dirumah tersebut, yangmana pada saat itu saksi diminta oleh sdr. Ridwan Bin Sulaiman untukmengaku sebagai pemilik mobil tersebut;Bahwa keesokan harinya, sdr.

Ridwan Bin Sulaiman yang menjadi saksi dalampenggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawa kemudian memberikanuang kontan kepada sdr. Ridwan Bin Sulaiman sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan mentransfer uang ke rekening milik sdr.

Ridwan Bin Sulaiman,saksi Ridwan Bin Ibrahim, saksi Rafian Novan, dan sdr. M.

Ridwan Bin Sulaiman dan sisanya sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ditransfer oleh saksi ke rekeningBank BRI milik sdr. Ridwan Bin Sulaiman;e Bahwa sampai sekarang baik sdr. Ridwan Bin Sulaiman, saksi Dedi AliasBronek, dan sdr.

Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak sdr. Rafian Novan untuk ikut bersamanyamenggadaikan mobil rental dengan dijanjikan imbalan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) apabila berhasil menggadaikan mobilnantinya;e Bahwa sdr. Ridwan Bin Sulaiman, saksi, sdr. Rafian Novan dan sdr.

Ridwan Bin Sulaiman, sdr. Rafian Novan,dan sdr. M.

Ridwan Bin Sulaiman yangmenjadi saksi dalam penggadaian tersebut, saksi Wayan Ardibawakemudian memberikan uang kontan kepada saksi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dan mentransfer uang ke rekening miliksdr. Ridwan Bin Sulaiman sejumlah Rp. 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);e Bahwa uang hasil penggadaian mobil tersebut, sdr.

Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M.Nur alias Maknu, saksi Dedi alias Bronek juga mengajak sdr. Rafian Novanuntuk ikut bersama menggadaikan mobil rental dengan dijanjikan imbalansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) apabila berhasil menggadaikan mobilnantinya;Menimbang, bahwa benar sdr. Ridwan Bin Sulaiman, saksi Dedi AliasBronek, sdr. Rafian Novan dan sdr. M.

Bin Sulaiman(tersangka dalam berkas terpisah), Terdakwa Rafian Novan dan sdr.M.

Ridwan Bin Sulaiman dan sisanya sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ditransfer oleh saksi ke rekeningBank BRI milik sdr. Ridwan Bin Sulaiman;Bahwa sampai sekarang baik sdr.

Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M. Nur alias Maknu,saksi juga mengajak Terdakwa untuk ikut bersamanya menggadaikanmobil rental dengan dijanjikan imbalan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) apabila berhasil menggadaikan mobil nantinya;Bahwa sdr. Ridwan Bin Sulaiman, saksi, Terdakwa dan sdr. M.

Ridwan Bin Sulaiman,Terdakwa dan sdr. M.

Ridwan Bin Sulaiman dan sdr. M.Nur alias Maknu, saksi Dedi alias Bronek juga mengajak Terdakwa untuk ikutbersama menggadaikan mobil rental dengan dijanjikan imbalan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) apabila berhasil menggadaikan mobil nantinya;Menimbang, bahwa benar sdr. Ridwan Bin Sulaiman, saksi Dedi AliasBronek, Terdakwa dan sdr. M.

Ridwan Bin Sulaiman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Ridwan Bin Sulaiman dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bermula pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Gampong Gajah Ayee Kec. Pidie Kab. Pidie Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Ridwan Bin Sulaiman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Gampong Gajah Aye Kec. Pidie Kab.

Ridwan Bin Sulaiman;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya bahwa ia tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;2 Saksi Samsul Bahri Bin Abdurrahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 WIBbertempat di Gampong Gajah Ayee Kec. Pidie Kab.

Ridwan Bin Sulaiman yang dititipkan kepada saksi Samsul BahriBin Abdurrahman untuk dipelihara telah dicuri oleh Terdakwa dan Sdr.Musliadi Bin Jalil setelah diberitahukan oleh warga masyarakat setempat;e Bahwa Terdakwa Bayhaqi Bin Abdul Wahid sudah ditangkap oleh pihakKepolisian Polsek Pidie sedang Sdr.

Ridwan Bin Sulaiman, maka dikembalikankepada pemiliknya saksi korban H.

Ridwan bin Sulaiman (saudara laki-laki kandung);4. Menetapkan Pemohon VI (M. Ridwan bin Sulaiman) sebagai wakil dari Pemohon I, II, III, IV dan V untuk mengambil uang tabungan di Bank Aceh Bireuen Kantor Capem Matang Geulumpang Dua atas nama Razali bin Sulaiman;5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Ridwan bin Sulaiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong Blang Panjoe,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada M.

Ridwan bin Sulaiman (adik kandung);. Menetapkan Pemohon VI (M. Ridwan bin Sulaiman) sebagai wakil dariPemohon , Il, Ill, IV dan V untuk mengambil uang tabungan BankAceh Cabang Bireuen Kantor Capem Matang Geulumpang Duadengan nomor tabungan Bank. No. 101.02.03.0036391a/n Alm.Razali bin Sulaiman;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.

Ridwan bin Sulaiman (saudara lakilaki kandung);Bahwa semasa hidupnya almarhum Razali bin Sulaiman bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa kegunaan diajukannya Penetapan Ahli Waris ini oleh ParaPemohon adalah untuk pengurusan pengambilan tabungan atas namaalmarhum Razali bin Sulaiman;1.

Ridwan bin Sulaiman (saudaralakilaki kandung) dan tidak ada ahli waris yang lain;Hal 11 dari 15 hal. Penetapan No. 0153/Pdt.P/2015/MS Bir.125.

Ridwan bin Sulaiman (saudara lakilaki kandung);Hal 13 dari 15 hal. Penetapan No. 0153/Pdt.P/2015/MS Bir.144. Menetapkan Pemohon VI (M. Ridwan bin Sulaiman) sebagai wakil dariPemohon , Il, Ill, IV dan V untuk mengambil uang tabungan di BankAceh Bireuen Kantor Capem Matang Geulumpang Dua atas namaRazali bin Sulaiman;5.

Bin Sulaiman (berkas terpisah) dengan tujuanhendak membeli narkotika jenis sabu sebanyak setengah sak kepada saksi Ridwan BinSulaiman, ketika itu saksi Ridwan Bin Sulaiman mengatakan kalau narkotika jenis sabutidak ada, namun Ridwan Bin Sulaiman menyuruh terdakwa untuk datang kerumahnyadi Gampong Sentosa Kec.

Pidie, sesampainya di rumah saksiRidwan Bin Sulaiman terdakwa berjumpa dengan saksi Ridwan Bin Sulaiman, setelahberjumpa dengan saksi Ridwan Bin Sulaiman tidak lama kemudian saksi Ridwan BinSulaiman memberikan narkotika jenis sabu yang telah terdakwa pesan sebanyaksetengah sak kepada saksi, dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.200.000.(dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Ridwan Bin Sulaiman, setelah ituterdakwa dan Sdr. M. Nasir langsung pulang ke Gp. Ceurih Blang Mee Kec.

Pidie, sesampainya di rumah saksiRidwan Bin Sulaiman terdakwa berjumpa dengan saksi Ridwan Bin Sulaiman, setelahberjumpa dengan saksi Ridwan bin Sulaiman tidak lama kemudian saksi Ridwan BinSulaiman memberikan narkotika jenis sabu yang telah terdakwa pesan sebanyaksetengah sak kepada saksi, dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.200.000.(dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Ridwan Bin Sulaiman, setelah ituterdakwa dan Sdr. M. Nasir langsung pulang ke Gp. Ceurih Blang Mee Kec.

barang (narkotika jenis sabu) sebanyak setengah sak untuk terdakwa beli, lalu saksiRidwan Bin Sulaiman mengatakan bahwa barang (narkotika jenis sabu) tidak ada,namun menyuruh terdakwa untuk datang kerumah saksi Ridwan Bin Sulaiman diGampong Sentosa Kec.

Nur) dengan Pemohon II (Ridwan bin Sulaiman), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2012 di Gampong Sawang, Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;

Nur) dengan Pemohon II (Ridwan bin Sulaiman), untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara;

bin SULAIMAN; Bahwa Saksi kenal dengan korban RIDWAN bin SULAIMAN hubungan Saksi dengankorban adalah saudara sepupu; Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan korban sekitar pada bulan Desember 2010;Bahwa Saksi mengetahui kalau korban hilang dari orang tuanya yang menghubungi Saksidan mengatakan bahwa korban Ridwan telah hilang sekitar bulan Februari 2011; Bahwa setelah mengetahui kalau korban telah hilang pergi dari rumah, selanjutnya Saksibersama orang tua korban (SULAIMAN) menemui INDRA dan dari

bin SULAIMAN; Bahwa Saksi kenal dengan korban RIDWAN bin SULAIMAN hubungan Saksi dengankorban adalah keponakan Saksi; Bahwa Saksi tidak tahu persis kapan korban Ridwan meninggal dunia namun Saksimengetahui bahwa korban telah meninggal dunia setelah ditemukan tengkorak korbanpada hari Jum at tanggal 23 September 2011 sekira pukul 07.30 di Jalan Bagelan belakangIndo Grosir di kebun sayur Kel.Sukamaju Kec.

bin SULAIMAN; Bahwa Saksi kenal dengan korban RIDWAN bin SULAIMAN hubungan Saksi dengankorban adalah berteman dan bersahabat sejak masih kecil sampai sekarang; Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan korban pada hari Minggu sekira bulan Februari2011 ketika itu Saksi dan korban bertemu di rumah Saksi, kemudian kami keluar rumahdengan berjalan kaki untuk jalanjalan, setelah jalanjalan Saksi dan korban singgah lagi dirumah Saksi, setelah itu korban pamit pulang ke rumahnya dengan naik mobil angkot

bin SULAIMAN; Bahwa Terdakwa kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan korban RIDWAN binSULAIMAN dan Terdakwa sering bermain kerumahnya; Bahwa Terdakwa bersama dengan korban bekerja di Pasar Malam daerah Talang Keramat; Bahwa pada tanggal 02 Februari 2011 Pasar Malam sudah tutup dan Terdakwa tidakbekerja lagi di Pasar Malam tersebut;Bahwa Terdakwa mengetahui korban RIDWAN bin SULAIMAN tersebut telahmenghilang, Terdakwa ketahui sekitar satu bulan korban menghilang, dimana korbantersebut menghilang

pikiran yang matang bahwa Terdakwa bersamatemantemannya tersebut menginginkan kematian korban Ridwan bin Sulaiman dankematian korban tersebut telah Terdakwa lakukan dalam tempo waktu yang cukup untukmemikirkan apakah Terdakwa meneruskan atau membatalkan perbuatannya tersebutsebagaimana yang dimaksud oleh R.

Ridwan bin Sulaiman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Gampong Blang Panjoe,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada M.

Ridwan bin Sulaiman (adik kandung);Bahwa ayah kandung dari Alm. Razali bin Sulaiman telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada Alm. Razali bin Sulaiman;Bahwa Alm.

Ridwan bin Sulaiman (adik kandung);. Menetapkan Pemohon VI (M. Ridwan bin Sulaiman) sebagai wakil dariPemohon , Il, Ill, IV dan V untuk mengambil uang tabungan BankAceh Cabang Bireuen Kantor Capem Matang Geulumpang Duadengan nomor tabungan Bank. No. 101.02.03.0036391a/n Alm.Razali bin Sulaiman;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;.

Yahya, pada tanggal 23 Mei 2015Terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri juga mengatakankepada saksi Ridwan bin Sulaiman dengan rangkaian kebohongan bahwa agarsaksi Ridwan bin Sulaiman mendaftarkan tender pembangunan kantor SatpolPP Pidie Jaya dan Terdakwa akan memenangkan tender pekerjaanpembangunan Kantor Satpol PP Pidie Jaya kepada saksi Ridwan bin Sulaiman,dan Terdakwa meminta saksi Ridwan bin Sulaiman untuk memberikan uangsejumlah Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah

) sebagai feeuntuk memenangkan tender pembangunan kantor Satpol PP Pidie Jaya.Selanjutnya pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00 WIB, saksi Ridwanbin Sulaiman menyerahkan uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empatpuluh juta rupiah) kepada Terdakwa bertempat di halaman parkir Kantor SatpolPP Kabupaten Pidie Jaya di jalan Banda AcehMedan Simpang Tiga MeureuduGampong Meunasah Blang Kecamatan Meureudu, Kabupaten Pidie Jaya.Namun setelah saksi Ridwan bin Sulaiman menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa

, saksi Ridwan bin Sulaiman tidak pernah mendapatkan pekerjaanpembangunan Kantor Satpol PP Pidie Jaya.

Akibat perbuatan Terdakwatersebut, Terdakwa telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah) dari saksi Ridwan bin Sulaiman ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 sekira pukul 00.30 WIB,saksi Muhammad Ali bin Arahman bertemu dengan Terdakwa di Mesjid AlFalahSigli, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, pada saat tersebut Terdakwadengan tujuan untuk menguntungkan diri sendiri dengan rangkaian kebohonganmenawarkan pekerjaan pembangunan Kantor Satpol PP Kabupaten

YAHYA, pada tanggal 23 Mei 2015terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri juga mengatakankepada saksi RIDWAN BIN SULAIMAN dengan rangkaian kebohongan bahwaagar saksi RIDWAN BIN SULAIMAN mendaftarkan tender pembangunankantor Satpol PP Pidie Jaya dan terdakwa akan memenangkan tenderHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 142/PID/2017/PT BNApekerjaan pembangunan Kantor Satpol PP Pidie Jaya kepada saksi RIDWANBIN SULAIMAN, dan terdakwa meminta saksi RIDWAN BIN SULAIMAN untukmemberikan uang sejumlah

Selanjutnya pada tanggal 25 Mei 2015 sekira pukul 11.00 Wib,saksi RIDWAN BIN SULAIMAN menyerahkan uang sebesar Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah) kepada terdakwa bertempat di halaman parkirKantor Satpol PP Kabupaten Pidie Jaya di jalan Banda AcehMedan SimpangTiga Meureudu Gampong Meunasah Blang Kecamatan Meureudu KabupatenPidie Jaya.

Namun setelah saksi RIDWAN BIN SULAIMAN menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa, saksi RIDWAN BIN SULAIMAN tidak pernahmendapatkan pekerjaan pembangunan Kantor Satpol PP Pidie Jaya.

YAHYA, pada tanggal 23 Mei 2015terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri juga mengatakankepada saksi RIDWAN BIN SULAIMAN dengan rangkaian kebohongan bahwaagar saksi RIDWAN BIN SULAIMAN mendaftarkan tender pembangunan kantorSatpol PP Pidie Jaya dan terdakwa akan memenangkan tender pekerjaanpembangunan Kantor Satpol PP Pidie Jaya kepada saksi RIDWAN BINSULAIMAN, dan terdakwa meminta saksi RIDWAN BIN SULAIMAN untukmemberikan uang sejumlah Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah

Namun setelah saksi RIDWAN BIN SULAIMAN menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa, saksi RIDWAN BIN SULAIMAN tidak pernah mendapatkanpekerjaan pembangunan Kantor Satpol PP Pidie Jaya.

YAHYA, perbuatanTerdakwa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawanhukum juga dilakukan terhadap RIDWAN BIN SULAIMAN.

Pada saat terdakwa bertemu dengansaksi RIDWAN BIN SULAIMAN, terdakwa meminta saksi RIDWAN BINSULAIMAN untuk memberi hutang kepada terdakwa sejumlah Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah) dengan rangkaian kebohongan mengatakankepada saksi RIDWAN BIN SULAIMAN bahwa terdakwa akan memberikan proyekpekerjaan pembangunan Kantor Satpol PP Pidie Jaya kepada saksi RIDWAN BINSULAIMAN, dan terdakwa akan memenangkan tender pekerjaan tersebut kepadasaksi RIDWAN BIN SULAIMAN.

YAHYA, Terdakwa jugameminta uang kepada saksi RIDWAN BIN SULAIMAN. dalam tahun 2015 dengancara menghubungi JAKFAR untuk mencari orang yang dapat memberikan hutangkepada Terdakwa, selanjutnya JAKFAR mempertemukan saksi RIDWAN BINSULAIMAN kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Mei 2015 terdakwa bertemudengan saksi RIDWAN BIN SULAIMAN di warung kopi samping kantor Terdakwayakni Kantor Satpol PP Pidie Jaya.

Ridwan Bin Sulaiman (suami);

1. Juanda Bin Husen (saudara laki-laki Kandung);
2. Nurani Binti M. Husen (sudara perempuan Kandung);

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.- (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Ridwan Bin Sulaiman (Isteri);2. Juanda Bin M. Husen (Saudara lakilaki Kandung);3.

.11 dan didukung pulaoleh keterangan dua orang saksi, Majelis telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumahAdmiati; Bahwa almarhumah Admiati meninggal dunia tanggal 29 Maret 2021 ; Bahwa ayah dan Ibu kandung dari almarhumah Admiati bernama M.Husen dan Zaiton telah meninggal dunia ;Halaman 9 dari 12 penetapan Nomor 213/Padt.P/2021/MS.Sgi Bahwa selain para Pemohon ahli waris saat Admiati meninggal duniamasih hidup suaminya yang bernama Ridwan

bin Sulaiman juga sebagaiahli waris dari almarhumah Admiati tersebut ; Bahwa dalam masa perkawinan antara Ridwan bin Sulaiman denganAdmiati binti M.

Ridwan Bin Sulaiman (Suami);3.2. Juanda Bin Husen (saudara lakilaki Kandung);3.3. Nurani Binti M. Husen (Sudara perempuan Kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 520.000. (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlanh Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Sigli pada hari Senin tanggal 16 Agustus2021 M, bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1443 H, oleh kami Fauziati,S.Ag.

Ridwan Bin Sulaiman) untuk menikah dengan calon istri yang bernama (Dewi Novita Rini Binti Supardi);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Ridwan bin Sulaiman (adik kandung);Bahwa ayah kandung dari Alm. Razali bin Sulaiman telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada Alm. Razali bin Sulaiman;Bahwa Alm. Razali bin Sulaiman tersebut tidak meninggalkan ahiwarisnya yang lain selain yang tersebut di atas;Bahwa semasa hidupnya Alm. Razali bin Sulaiman sebagai PegawaiNegeri Sipil/Guru pada Sekolah Dasar Pante Karya Kec. Siblah Krueng,Kabupaten Bireuen;Bahwa untuk kepentingan penarikan tabungan/simpanan Alm.

Ridwan bin Sulaiman (adik kandung);4. Menetapkann biaya perkara menurut hukum;5. Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, KuasaPemohon telah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara inisemuanya dicatat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari 5 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Endah Ariningsih Binti Mohamad Dasimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).