Ditemukan 45 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/TUN/2022 Tanggal 20 Oktober 2022 — RIDWAN YASIN, SH.,MH VS BUPATI GORONTALO UTARA;;
115 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN YASIN, SH.,MH VS BUPATI GORONTALO UTARA;;
Register : 21-03-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/TUN/2023 Tanggal 7 September 2023 — RIDWAN YASIN, S.H., M.H VS BUPATI GORONTALO UTARA;;
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN YASIN, S.H., M.H VS BUPATI GORONTALO UTARA;;
Register : 08-05-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/TUN/2023 Tanggal 21 Agustus 2023 — RIDWAN YASIN, S.H., M.H VS 1. BUPATI GORONTALO UTARA., 2. SULEMAN LAKORO, S.H., M.H;;
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN YASIN, S.H., M.H VS 1. BUPATI GORONTALO UTARA., 2. SULEMAN LAKORO, S.H., M.H;;
Register : 09-02-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN LIMBOTO Nomor 18/Pid.B/2023/PN Lbo Tanggal 3 Agustus 2023 — JAKSA : ANDI NIRWANSYAH, SH
TERDAKWA : RIDWAN YASIN, SH,MH alias IWAN
53 — 21
53 — 21
Menyatakan Terdakwa RIDWAN YASIN, S.H. M.H., alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00-(lima ribu rupiah);
JAKSA : ANDI NIRWANSYAH, SHTERDAKWA : RIDWAN YASIN, SH,MH alias IWAN
Register : 10-08-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 22/G/2021/PTUN.GTO Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
266 — 121
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
266 — 121
M E N G A D I L I
Dalam Penundaan
- Mencabut Penetapan Penundaan Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo Nomor: 22/G/2021/PTUN.GTO tanggal 14 September 2021 tentang Penundaan Pelaksanaan Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor: 800/BKPP/1513/VI/2021 tentang Pembebasan Sementara Dari Tugas Jabatan Sekretaris Daerah atas nama Ridwan Yasin, S.H., M.H. tanggal 28 Juni 2021.
Penggugat:
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 24/G/2021/PTUN.GTO Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
302 — 474
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
302 — 474
M E N G A D I L I
DALAM PENUNDAAN
- Mengabulkan Permohonan Penundaan Penggugat;
- Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor: 800/BKPP/2097/IX/2021 Tentang Pembebasan Dari Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (Dua Belas) Bulan atas nama Ridwan Yasin, SH.
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Batal Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor: 800/BKPP/2097/IX/2021 Tentang Pembebasan Dari Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (Dua Belas) Bulan atas nama Ridwan Yasin, SH., MH Tanggal 17 September 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor:
800/BKPP/2097/IX/2021 Tentang Pembebasan Dari Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (Dua Belas) Bulan atas nama Ridwan Yasin, SH., MH Tanggal 17 September 2021;
- Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi dan memulihkan nama baik, harkat dan martabat serta mengembalikan kedudukan Penggugat ke posisi semula;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.500,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah)
DALAM POKOK PERKARA
Penggugat:
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
Yasin, SH.
Ridwan Yasin (Sekretaris Daerah kabupatenGorontalo Utara);b) Melakukan pemanggilan secara tertulis terhadap Sdr. Ridwan Yasin(Sekretaris Daerah kabupaten Gorontalo Utara), untuk dilakukanpemeriksaan atas dugaan pelanggaran disiplin yang dilakukannya;c) Melakukan penjatuhan sanksi disiplin terhadap Sdr.
Ridwan Yasin, SH.
Register : 01-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 45/B/2022/PT.TUN.MKS Tanggal 22 April 2022 — Pembanding/Tergugat : BUPATI GORONTALO UTARA Diwakili Oleh : TRISNO KAMBA, SH
Terbanding/Penggugat : RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
168 — 41
Terbanding/Penggugat : RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
168 — 41
/li>
MENGADILI SENDIRI :
DALAM PENUNDAAN
- Menolak Permohonan Penundaan Penggugat/Terbanding;
- Mencabut Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor 800/BKPP/2097/IX/2021 tanggal 17 September 2021 Tentang Pembebasan Dari Jabatan Pimpinan Tinggi Pratama Sekretaris Daerah Menjadi Jabatan Pelaksana Selama 12 (Dua Belas) Bulan atas nama Ridwan
Yasin, SH.
Pembanding/Tergugat : BUPATI GORONTALO UTARA Diwakili Oleh : TRISNO KAMBA, SH
Terbanding/Penggugat : RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Register : 28-08-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 67/PID/2023/PT GTO Tanggal 22 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN YASIN, SH,MH alias IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NIRWANSYAH, SH
53 — 29
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NIRWANSYAH, SH
53 — 29
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Limboto Nomor18/Pid.B/2023/PN Lbo tanggal 3 Agustus 2023, yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa RIDWAN YASIN, S.H.M.H. alias Iwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN YASIN, SH,MH alias IWAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NIRWANSYAH, SH
Register : 13-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 9/G/2022/PTUN.GTO Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat:
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
Intervensi:
SULEMAN LAKORO, S.H., MM
407 — 94
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
Intervensi:
SULEMAN LAKORO, S.H., MM
407 — 94
Penggugat:
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
Intervensi:
SULEMAN LAKORO, S.H., MM
Register : 15-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
No. 1613/Pdt.G/2016/PA.Bksmana tindakan ini juga belum pernah TERGUGAT lakukansebetumnya karena TERGUGAT sangat menghargai privasiPENGGUGAT;Bahwa apa yang TERGUGAT takukan dengan membukalaptop PENGGUGAT, dapat menjawab inti dari permasalahrumah tangga antara TERGUGAT dan PENGGUGATkenapa sejak butan Maret 2016 selalu diwarnai dengankeributan;Inti dari perselisihan tersebut adatah bukan semata matakarena kesutitan ekonomi, intinya adatah karena ada lakitaki lain yang bernama Ridwan Yasin, dimana RidwanYasin
ini pada tanggat 17 Mei 2016 mengirim email kePENGGUGAT yang isinya adalah draft SuratKesepakatan seperti apa yang diminta oleh PENGGUGATkepada TERGUGAT,10.5 Bahwa atas dasar email tersebut TERGUGAT mencari tahuSiapa Ridwan Yasin ini dengan cars membuka WhatsAppPENGGUGAT dan ditemui lah komunikasi antaraPENGGUGAT dengan Ridwan Yasin ini dengan nada dandan bahasa yang cukup romantis dan bahkan berdasarkankomunikasi WhatsApp tersebut, PENGGUGAT Beringmenemui dan makan Siang dengan Ridwan Yasin ini
Tidak lama setetah itu TERGUGATmemperlihatkan PENGGUGAT email yang dikirim oleh RidwanYasin;Bahwa hubungan antara PENGGUGAT dan Ridwan Yasin,sudah TERGUGAT ketahui sejak sebelum pernikahan resmiantara TERGUGAT dan PENGGUGAT terjadi.
Bahkan sebelumpernikahan terjadi PENGGUGAT sudah tau persis kondisiperekonomian TERGUGAT dan bahkan TERGUGAT sempatbeberapa kati mengingatkan PENGGUGAT untuk memilih antaratiga laki laki pads saat itu yaitu TERGUGAT, Ridwan Yasin danada satu laki laki lagi yang TERGUGAT lupa namanya;Bahwa semenjak kejadian tanggal 19 Mei 2016 hubungan antaraTERGUGAT dan PENGGUGAT sudah tidak harmonis lagisemua penuh bass basi hingga pads tanggal 29 Mei 2016TERGUGAT, PENGGUGAT dan anak PENGGUGATmembicarakan soal rumah
Pertu Majelis Hakim ketahui bahwa untuk mobilsudah TERGUGAT penuhi walaupun dengan cars leasing;10.12 Bahwa dengan ucapan PENGGUGAT yang tidak PercayaDid (tidak PD) nikah dengan TERGUGAT tapi tetappernikahan dijalankan, barn setetah ayah PENGGUGATmeninggal, TERGUGAT menyadari bahwa PENGGUGATnikah dengan TERGUGAT dasarnya adalah mated dan hat inidikuatkan dengan perselingkuhan yang ditakukan otehPENGGUGAT dimana secara mated Ridwan Yasin jauh lebihbaik dari TERGUGAT namun dari sisi umur TERGUGAT jauhlebih
Register : 06-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 205/B/2022/PT.TUN.MKS Tanggal 9 Januari 2023 — IJHAM, SH
Terbanding/Penggugat : RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
126 — 19
Terbanding/Penggugat : RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
126 — 19
IJHAM, SH
Terbanding/Penggugat : RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Register : 29-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA PATI Nomor 774/Pdt.G/2023/PA.Pt Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Rifai bin M Ridwan Yasin) terhadap Penggugat (Susiana Ade Fredyana binti Rujito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg Tanggal 8 Mei 2017 — Rico Julian Wed Hansen, dkk.; Melawan; PT. CHAMP RESTO INDONESIA;
161 — 25
161 — 25
Penggugat 24 2,456,000 4 thn lbh 12,280,000 4,912,000 2,578,800 19,770,800 24 Iyan Sofyan, Penggugat 25 2,356,000 12 thn lbh 21,204,000 11,780,000 4,947,600 37,931,600 25 Erwin Christianto, Penggugat 26 2,506,000 5 thn lbh 15,036,000 5,012,000 3,007,200 23,055,200 26 Daly Eka Praswandi, Penggugat 27 2,356,000 3 thn lbh 9,424,000 4,712,000 2,120,400 16,256,400 27 Desi Haryanto, Penggugat 28 2,191,000 4 thn lbh 10,955,000 4,382,000 2,300,550 17,637,550 28 Ridwan
Yasin, Penggugat 29 2,141,000 4 thn lbh 10,705,000 4,282,000 2,248,050 17,235,050 29 Indra Sumarna, Penggugat 30 2,356,000 5 thn lbh 14,136,000 4,712,000 2,827,200 21,675,200 30 Ilham Pahami, Penggugat 31 2,456,000 5 thn lbh 14,736,000 4,912,000 2,947,200 22,595,200 31 Jati Rakasiwi, Penggugat 32 2,356,000 3 thn lbh 9,424,000 4,712,000 2,120,400 16,256,400 Jumlah Total 816,971,500 Ket : MK : Masa Kerja UP : Uang PesangonUPMK : Uang Penghargaan
PENGGUGAT 29/ Ridwan Yasin, diputus Hubungan Kerja secara sepihaktanggal 4 Januari 2016;dd.PENGGUGAT 30/ Indra Sumarna, di PHK sepihak pada tanggal 31Desember 2015;ee.PENGGUGAT 31/ Ilham Pahami, di PHK sepihak pada tanggal 28Desember 2015;ff, PENGGUGAT 32/ Jati Rakasiwi, di PHK sepihak pada tanggal 31Desember 2015;.
Ridwan Yasin PENGGUGAT 29 Rp. 2.141.000,30. Indra Sumarna PENGGUGAT 30 Rp. 2.356.000,31. Ilham Pahami PENGGUGAT 31 Rp. 2.456.000,32.
Ridwan Yasin PENGGUGAT 29 Rp. 2.141.000,30. Indra Sumarna PENGGUGAT 30 Rp. 2.356.000,31. Ilham Pahami PENGGUGAT 31 Rp. 2.456.000,32. Jati Rakasiwi PENGGUGAT 32 Rp. 2.356.000,DALAM POKOK PERKARA :5.
Ridwan Yasin PENGGUGAT 29 Rp. 2.141.000, 30. Indra Sumarna PENGGUGAT 30 Rp. 2.356.000,31. llham Pahami PENGGUGAT 31 Rp. 2.456.000, 32.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — RICO JULIAN WED HANSEN VS PT CHAMP RESTO INDONESIA
133 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
133 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN YASIN, 30. INDRA SUMARNA, 31. ILHAM PAHAMI, dan 32. JATI RAKASIWI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
(bukti P1bb);Penggugat 29 yaitu Ridwan Yasin, telah bekerja di PT Champ RestoIndonesia, sejak 19 Juli 2011 (5 tahun 5 bulan). (bukti P1cc);Penggugat 30 yaitu Indra Sumarna, telah bekerja di PT Champ RestoIndonesia, sejak 12 Desember 2010 (6 tahun O bulan). (bukti P1dd);Penggugat 31 yaitu Ilham Pahami, telah bekerja di PT Champ RestoIndonesia, sejak 28 Juni 2009 (7 tahun 6 bulan).
Ridwan Yasin Penggugat 29 Rp2.141.000,00 Halaman 29 dari 82 Hal. Put. Nomor 1120 K/Pdt. SusPHI/2017 30. Indra Sumarna Penggugat 30 Rp2.356.000,0031. Ilham Pahami Penggugat 31 Rp2.456.000,0032.
Ridwan Yasin Penggugat 29 Rp2.141.000,0030. Indra Sumarna Penggugat 30 Rp2.356.000,0031. Ilham Pahami Penggugat 31 Rp2.456.000,0032. Jati Rakasiwi Penggugat 32 Rp2.356.000,00 26.
Ridwan Yasin Penggugat 29 Rp2.141.000,0030. Indra Sumarna Penggugat 30 Rp2.356.000,0031. Ilham Pahami Penggugat 31 Rp2.456.000,0032.
Ridwan Yasin Penggugat 29 Rp2.141.000,0030. Indra Sumarna Penggugat 30 Rp2.356.000,0031. Ilham Pahami Penggugat 31 Rp2.456.000,0032. Jati Rakasiwi Penggugat 32 Rp2.356.000,00 7.
Register : 28-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Yasin bin Daeng Parani) terhadap Penggugat (Santi Sariama binti Daeng Massese).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Yasin bin Daeng Parani) terhadap Penggugat (Santi Sariama binti Daeng Massese).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imanuddin, S.Pd bin Ridwan Yasin) terhadap Penggugat (Nani Nur
Register : 20-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4897/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
26 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD RIDWAN YASIN Bin YUSUF) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (CHINTIA LIDIA AMBARWATI Binti BUDIYONO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon memberikan kepada Termohon mutah dalam
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 50/G/2015/PTUN.MDO Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat : MUHAMMAD DJUFRYHARD, dk
Tergugat :GUBERNUR PROVINSI GORONTALO
Tergugat II Intv. 1 : AMIR MAHMUD, SE
Tergugat II Intv. 2 : AGUS HUSNA, A.Md Kom
84 — 24
84 — 24
Nama : RIDWAN YASIN, SH., MH., JabatanKepala Biro Hukum dan Organisasi Setda ProvinsiGorontalo, Alamat Jl. Sapta Marga KelurahanBotu Kecamatan Dumbo Raya Kota GorontaloProvinsi Gorontalo; 2. Nama : NUNE LAMUSU, SH., MH., JabatanKepala Bagian Bantuan Hukum dan HAM padaBiro Hukum dan Organisasi Setda ProvinsiGorontalo, Alamat JI. Sapta Marga KelurahanBotu Kecamatan Dumbo Raya Kota GorontaloProvinsi Gorontalo; 3.
Register : 14-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN MANADO Nomor 28/G/2013/PTUN.MDO Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat: KRISTIANTO SOMPUI, S.Sos;
Tergugat: GUBERNUR GORONTALO;
100 — 43
100 — 43
Nama : RIDWAN YASIN, SH.MH.NIP : 19650423 199303 1001Jabatan : Kepala Biro Hukum dan OrganisasiSetda Provinsi GorontaloPangkat/Gol : Pembina Tingkat I, IV/bAlamat : JL. Sapta Marga Kelurahan BotuKecamatan Dumbo Raya KotaGorontalo Provinsi Gorontalo.2. Nama : NUNE LAMUSU, SH.MH.NIP : 19651202 199401 1 002Jabatan : Kabag Advokasi Hukum dan HAMpada Biro Hukum dan OrganisasiSetda Provinsi GorontaloPangkat/Gol : Pembina Tingkat , IV/aAlamat : JL.
Register : 15-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA MATARAM Nomor 132/Pdt.P/2024/PA.Mtr Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
M E N E T A P A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Nasir bin Hartawan) dengan Pemohon II (Hikmah Wati binti Ridwan Yasin) 17 Maret 2021, di Lingkungan Dusun Batu Raja, Kelurahan Ampenan Utara, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya