Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 09/Pid.C/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Yoso Sudartono ;Tempat/Tanggal Lahir : Jakarta ;Umur : 50 tahun/20 Mei 1961;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : JorongAgama : Islam;Pekerjaan : TaniSUSUNAN PERSIDANGANSRI WIJAYANTI

saksi Syafriwandi Pgl Wandi yangtidak diambil sumpahnya karena masih dibawah umur 15tahun ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan

saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan Ringan

olehkarena itu perbuatan terdakwa tersebut jelas telahmemenuhi kriteria menyebabkan sakit sebagaimana telahdiuraikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada para terdakwa telah terpenuhi makaterdakwa telah terbutki secara sah dan meyakinkannelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitumelakukan penganiayaan ringan

kesimpulannya yang selengkapnyaterlampir dalam berkas perkara ini yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa ALFA EDISON Pgl SON telahmelakukan penganiyaan ringan terhadap korban ALFA EDISONPgl SON dan oleh karenanya penyidik berkesimpulan bahwaterdakwa dapat dikenakan Pasal 352 KUHPidana ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa juga menyampaikankesimpulan lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku salahdan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah dari hasil pemeriksaan

sehingga rasa sakit tersebut tidak sampaimengganggu aktivitas korban ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaHakim berpendapat unsur Melakukan penganiyaan dengan tidakmenjadikan halangan untuk melakukan pekerjaan telahterbukti dan terpenuhi ;Menimbang bahwa oleh karena unsur unsur Pasal 352 KUHPtelah terpenuhi dan terbukti dan hakim pun telah memperolehkeyakinan maka terdakwa ALFA EDISON Pgl SON telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN

perkara ;Menimbang bahwa sebelum putusan ini dijatuhkan makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan hal hal sebagaiberikutHal hal yang memberatkanPerbuatan terdakwa mengakibatkan korban merasa sakit ;Hal hal yang meringankanTerdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya ;Mengingat Pasal 352 KUHP Jo UU RI No.8 tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana ;MENGADILIMenyatakan terdakwa ALFA EDISON Pgl SON terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 16/Pid.R/2011/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Tindak Pidana Ringan dengana acara pemeriksaancepat, dalam perkaraNama Lengkap : Gusti Ningsih Pgl Titin ;Tempat/Tanggal Lahir : Painan ;Umur : 23 tahun/25 Agustus 1987;Suku : Chaniago/MinangJenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Jorong Kapalo Koto NagariBidar Alam

saksi berdasarkan Pasal 208KUHAP untuk memberikan pembuktian yang cukup = dalamperkara ini ;Telah didengar keterangan terdakwa ;Telah memeriksa Visum et Repertum yang diajukandalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaanpersidangan yang terbuka untuk umum, telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara Tindak Pidana ringan

saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan Ringan

oleh karena itu perbuatanterdakwa tersebut jelas telah memenuhi kriteriamenyebabkan sakit sebagaimana telah diuraikansebelumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi maka terdakwatelah terbutki secara sah dan = meyakinkan nelakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitu melakukanpenganiayaan ringan

Raya Kotobaru, Solok, No.62 (0755) 20121,20320KOTO BARU SOLOK, SUMATERA BARAT 27361Nomor : 11/Pid.R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Kotobaru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraNama Lengkap i YENDRA WATI Pgl.

melempar terdakwa dengan tanah, tetapi tidakkena, dan selanjutnya korban lalu = menendang terdakwa namuntidak kena lagi, dan selanjutnya korban jatuh sendiri hinggaterbentur wajahnya ke tanah rerumputan.Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan Perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotobaru, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam PerkaraTindak Pidana ringan

UNIANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan sebagaimana catatan dakwaan dari Penyidik.Membebaskan terdakwa dari Catatan Dakwaan tersebut diatas.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011,oleh JENI NUGRAHA DJULIS SH, M.Hum.

R/201 1/PN.KBRCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Koto Baru, yang memeriksa dan mengadili perkara TindakPidana Ringan dengana acara pemeriksaan cepat, dalamperkaraNama Lengkap DIFKI MATYANDRA Pgl. ANDRATempat/Tanggal Lahir Saok Laweh/ 20 Mei 1991.Umur 19 tahun.Jenis Kelamin Laki laki .Agama Islam.Kewarganegaraan Indonesia.Alamat : Sawah Ampang Ken Muara Panas Kec.Bukit Sundi Kab.

Solok telah melakukanpenganiayaan ringan terhadap' saksi Sonda yang. dilakukandengan cara memelintir kearah belakang kedua belah tangansaksi Sonda dengan mengunakan tangan kirinya dan tangankanannya memegang bagian leher saksi Sonda, sehingga saksiSonda merasakan kesakitan dan luka pada bagian lengannya.Keterangan saksi saksi, yaitu saksi IKHWANUDDIN, saksi DONDAPgl. DONDA saksi BULIMAR Pgl.

MAR, saksi SYAMSUDIN Pgl.UDIN dan keterangan Terdakwa yang didengarkan dipersidanganyang mana keterangan tersebut saling bersesuaian antarasatu. dengan lainnya, dimana secara substansial keteranganmereka tersebut esensinya membenarkan seluruh isi ataumateri catatan Dakwaan, yang untuk selengkapnya perihalketerangan saksi saksi dan keterangan terdakwa tersebutadalah sebagaimana yang tercantum dalam Berkas tindakpidana ringan yang diajukan oleh Penyidik, yangkeberadaannya dianggap sebagai satu kesatuan

yang tidakterpisahkan dengan Putusan ini;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaanPerkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusan sebagaiberikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru, dalam pemeriksaan persidanganyang terbuka untuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam PerkaraTindak Pidana ringan atas nama terdakwa DIFKI MATYANDRA Pg!

ANDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana,PENGANIAYAAN RINGAN .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) bulan.Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perludijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakimyang menyatakan lain, bahwa terpidana sebelum masa percobaanselama 6 (ENAM) bulan berakhir , telah bersalah melakukansuatu tindak pidana.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah

Catatan putusan yang. dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (1) KUHAP)Nomor 05/Pid.R/2011/PN.KbrCatatan dari persidangan terbuka untuk umumPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara ttindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwaNama lengkap Hj.AKHNAS Pgl ANAS ;Tempat lahir Bukit Sileh ;Umur atau tanggal lahir : 69 tahun /30 Oktober1941 ;Jenis Kelamin Perempuan ;Suku MelayuKebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal

Atas kejadiantersebut korban merasa tidak senang dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Lembang Jaya ;Atas perbuatan tersangka Sdri H.AKHNAS Pgl ANAStersebut patut diduga serta disangka telah melakukanperkara tindak pidana ringan PENGANIAYAAN RINGAN,sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum telah hadir 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama HALIMAH PGL LIMAH dan ARMAINIWATI PGL MAT,sedangkan terdakwa dipersidangan telah menghadirkanl

Melakukan Penganiayaan Ringan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa = menurut Memorie van Toelichting(MvT) pada hakekatnya unsur barang siapa ini menunjuk padasubyek hukum kepada siapa perbuatan pidana itu dapatdipertanggung jawabkan, in casu adalah atas nama terdakwaHj AKHNAS Pgl ANAS sebagaimana identitasnya yang diuraikanPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum dalam catatandakwaannya tertanggal 23 Februari 2011 No.PolR/13/1I1/2011.

Ringan maka perbuatan tersebut harus dapatmemenuhi syarat syarat sebagai berikut1.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan kesengajaaan.telah terpenuhi maka dengan demikian maka PerbuatanTerdakwa dalam memukul saksi HALIMAH telah termasuk kedalam Kategori Unsur Perbuatan Penganiayaan Ringan ;13Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan yaitu) melakukan perbuatan yang termasukkwalifikasi melakukan penganiayaan ringan ;Menimbang bahwa oleh karena didalam

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :1 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MASOPIAN: Bahung Kahean: 22 Tahun/ 29 Pebruari 1992: Lakilaki: Indonesia: Urung VI Bahung Kahean, Kecamatan Dolok BatuNanggar

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 77/Pid.C/2Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ANTONIUS LIMBONG ALIAS TONITempat lahir : Tanah KaroUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 09 Juni 1991Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Titi Desa Sukamulia, Kec.

pernahdihukum ;15Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun Saksisaksi yangdiajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagai perbuatan : Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS ALIAS TONI telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan HukumTetap sebelum lewat masa percobaan selama 6 (Enam) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

Model : 51/PID/PN : 12/Pid/PN58 atatan Putusan yang dibuat olehTelp. (0624) 2119425325 Hakim Pengadilan Negeri dalamRANTAUPRAPAT Daftar Catatan Perkara (Pasal 309yat (2) KUHAP) Nomor 81/Pid.C/201 4/PNRapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan Acara Pemeriksaan Cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : ARIADI Alias ADI KUNTINGTempatlahir : Padang HalabanUmur/Tgl lahir : 41 Tahun/14 Nopember 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan

Model : 51/PID/PN : 12/Pid/ 38 PNCatatan Putusan yang dibuaoleh Hakim Pengadilan Negeridalam Daftar Catatan Perkara Nomor 106/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;1. Nama Lengkap : AMIR SYAHRUM SARAGIH2. Tempat lahir : Pematang Siantar3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/ 23 Nopember 19664. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6.

adamengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukandipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikan keterangan yangmembenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang dikualifisir sebagaiPEMDUAtAN 5 enna nnn nnn nnn ncn ncn nce nnn cn nce cence nnn nna naa encase cana as Pencurian Ringan

Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 Ayat (2) KUHAP)Nomor : 26 /Pid.C/2015/PNSim.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum dari Pengadilan Negeri Simalungun yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat yang dilangsungkan digedung yang disediakan pada hari JUMAT, tanggal 10 APRIL 2015, dalamPerkara:Nama lengkap : JARMANTempat lahir : Kampung Jawa Baja DolokUmur/Tanggal lahir : 38 tahun /07 Juni 1976Jenis kelamin

Dan ketentuan dalam Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta Peraturan Perundang undangan yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN?

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 96/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 23 April 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IRFANSYAH

bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantu selakuKuasa Penuntut Umum menyatakan telah menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

sawitmilik PT Binanga Mandala dimana dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dilakukantanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari PT Binanga Mandala dan dalam hal ini pihakperkebunan milik PT Binanga Mandala merasa keberatan dan mengalami kerugian sebesarRp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan NegeriRantau Prapat berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa Irfansyah Nasution Alias Irfanbenar telah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa IRFANSYAH NASUTION ALIAS IRFAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

DAFTAR CATATAN PERKARA21/PID/C/2015/PNSIM.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: TANTO ARIANTO: Pondok Afdeling'V Mayang: 21 Tahun/ 31 Mei 1994: Lakilaki: Indonesia: Pondok AfdelingV Mayang, Nagori Huta MarihatButar, Kecamatan Bosar Maligas, KabupatenSimalungun

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor 67/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : EDITempat lahir : KisaranUmur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 27 Februari 1960Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Div. Vill Perkebunan PT Smart PadangHalaban Kec.

bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun Saksisaksiyang diajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, makaHakim Pengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat danberkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dikualifisirsebagaiperbuatan ; +2 222222 22 n 22 $8222 Pencurian Ringan

Menyatakan terdakwa EPI HIDAYAT bin SAMLAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan;----------------------------------------------------------------------------------3.

(Pasal 209 ayat (2)KUHAP)NOMOR: 02/Pid.R/2013/PN.RKBwon nnn n= Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : EPI HIDAYAT binSAMLA WL.Tempat lahir : Kabupaten Lebak;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/14 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kandang Numpang Desa Pasar Keong, Kecamatan Cuibadak,Kabupaten Lebak; Agama :

Sebagai Hakim;ENONG HAYATI Sebagai Panitera Peng ganti;wo Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan diajukan olehPenyidik pada Sektor Cibadak Resort Lebak, tertanggal 20 Maret 2013 No. Pol: BP/ 06/II/2013/a Terdakwa mengakuib Keterangan: 1. saksi DADENG SUPRIATNA bin UCUN SAMSURI, 2.

Saksi HADI alsEBENG dan 3. saksi IFAN FADILAH bin DADENG SUPRIATNA dengan keteranganterdakwa EPI HIDAYAT bin SAMLAWI adalahbenar; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan

IFANFADILAH bin DADENG SUPRIATNA, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dijatuhi dipidana; Mengingat dan memperhatikan, akan ketentuan Pasal 352 KUHPidana jo UndangUndang Nomor: 8 Tahun~ 1981 serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan;1 Menyatakan terdakwa EPI HIDAYAT bin SAMLAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan

CATATAN PUTUSANNomor 17/Pid.C/2017/PN GtoCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LASTRI DJAFAR;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/12 Desember 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :Kelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang.Terdakwa tidak ditahan

terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatunyayang didengar dan dilihatnya disidang, supaya ia mengerti dan dapatmemberikan keterangan yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada terdakwa apakah ia akandidampingi olen Penasehat hukum dalam menghadapi perkara ini ;Atas pertanyaan Hakim tersebut, terdakwa menjelaskan bahwa ia tidakakan didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadap sendiridipersidangan;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik membacakan Berita AcaraPemeriksaan Tindak Pidana Ringan

AANANGRYAWAN THALIB, Dkk pada kepolisian resor Gorontalo Kota tanggal 31Agustus 2017 (terlampir dalam berkas perkara ini), sebagaimana diatur dandiancam sesuai dengan Pasal 315 KUHP;Setelah selesai Penyidik membacakan Berita Acara Pemeriksaan TindakPidana Ringan tersebut, atas pertanyaan Hakim, terdakwa menjelaskan bahwaia telah mengerti dan keberatan dengan maksud Berita Acara Pemeriksaan1 dari 8 halaman Tipiring Nomor 17/Pid.C/2017/PN GtoTindak Pidana Ringan tersebut, namun keberatan Terdakwa tersebut

SARINTAN AMIN, menerangkan :> Bahwa pada hari Minggu, tanggal 06 Agustus 2017 sekira pukul 09.00Waktu Indonesia Tengah (Wita) bertempat di rumah/kios milik MelvinSoleman, Kelurahan Pilolodaa, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,saksi menjadi korban penghinaan ringan yang dilakukan oleh TerdakwaLASTRI DJAFAR, Terdakwa dan saksi/korban masih bertetangga;> Bahwa awalnya sekitar pukul 09.00 Wita anak menantu saksi bernamaAISA SADIA pergi ke warung makanan milik Melvin Soleman untukmembeli nasi kuning

Menyatakan Terdakwa LASTRI DJAFAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapakan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani olehTerdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakanterdakwa bersalah atas tindak pidana lainnya sebelum masa percobaanselama 2 (dua) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa HENDRI bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) bulan;----------------------------------------------------------------------------------3.

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP) NOMOR: 1/Pid.C/2016/PN.RKBoonnne= Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganNama lengkap : HENDRI bin ROHMAN,Tempat lahir 1 L@DAK;n nnn nnn n enn cence cnccnsUmurftanggallahir : 34 tahun/Tahun 1982 j+=

Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakan pidanaPenghinaan Ringan, sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 315 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan.C. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DEDI FIRMANSYAH, PRATU,NRP 31060012780884, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penghinaan ringan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 1(satu) bulan 20 (dua puluh) hari.3.