Menyatakan Terdakwa ISKANDAR RUDIN bin CEK ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN SENJATA API ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (LIMA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama TerdakwaNama : ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI.Tempat lahir di : Rantau PanjangU mur :40 Tahun / 27 Juni 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal di : Desa Sungai Medak Trans C.7 Kec.

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa buktibukti lain yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 01 Mei 2012 yang selengkapnya telah tercatatdalam berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : ISKANDAR RUDIN

pasal 1 AYAT (1) UndangUndangDarurat No.12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama: 8(DELAPAN) BULAN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek pistol dengan 2 (dua)butir amunisi dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut Terdakwa ISKANDAR RUDIN

PERK: PDM26/SKY/Euh.2/03/2012, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Iskandar Rudin bin Cik Ali, pada hari dan tanggal yang terdakwa sudahtidak ingat lagi pada bulan Desember Tahun 2010 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2010, bertempat di Desa Sungai Batang Trans C.6 Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia

Bahwa terdakwa telahmenerima, menguasai dan membawa senjata api rakitan illegal tersebut beserta 2 (dua) butir amunisi(peluru) kurang lebih selama (satu) tahun sampai akhirnya terdakwa ditangkap oleh pihak yangberwajib.Perbuatan terdakwa ISKANDAR RUDIN bin CIK ALI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal ayat (1) Undangundang Darurat RI No.12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak akan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LILI Bin dan Terdakwa II ANAS RUDIN Bin ANONG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan

- LILI Bin KOMARUDIN- ANAS RUDIN Bin ANONG

Menyatakan terdakwa LILI Bin KOMARUDIN bersamasama denganterdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONG telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "iPenggelapan dalam Jabatan dalam Pasal 374KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LILI Bin KOMARUDINbersamasama dengan terdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONG masingmasing selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Arara Abadi.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa ANAS RUDIN Bin ANONGmenggelapkan pupuk milik PT. Arara Abadi tersebut pada hari Rabu tanggal1 Februari 2017 sekira jam 16.00 bertempat di Areal Perkebunan PT.

penggelapan pupuk tersebut adalah pada hari Rabutanggal 1 Februari 2017 sekira jam 09.00 wib terdakwa LILI BinKOMARUDIN bersamasama dengan terdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONGmelakukan pengoplosoan pupuk NPK dan pupuk Borak untuk dipupukkan keTanaman Eucaliptus milik PT.

Selanjutnya pada hari Kamistanggal 2 Februari 2017 ;Bahwa sekira jam 22.00 wib terdakwa dan terdakwa Il ANAS RUDIN BinANONG kembali mendatangi tempat pupuk disimpan untuk mengambil pupuktersebut. Sekira jam 22.30 wib pada saat terdakwa membawa 2 karungPupuk NPK dan 1 karung Pupuk Borak tersebut diketahui pihak keamananPT. Arara Abadi yang kemudian mengamankannya.Bahwa merupakan terdakwa dan terdakwa Il ANAS RUDIN Bin ANONGadalah karyawan PT. TALM yang merupakan Kontraktor dari PT.

AraraAbadi tersebut adalah terdakwa LILI Bin KOMARUDIN dan terdakwa IlANAS RUDIN Bin ANONG. Bahwa terdakwa LILI Bin KOMARUDIN dan terdakwa Il ANAS RUDIN BinANONG diamankan oleh security PT. Arara Abadi pada hari Kamis tanggal 2Februari 2017 sekira jam 22.30 wib di Areal Perkebunan PT.

Indrawan Yusuf Bin Rustam Rudin Yusuf, Dk (T1)

RUDIN (Tergugatll), seluas +329 m? Sdr. ARSYAD ABDUL WAHAB (Tergugatlll), seluas + 156 m?Putusan Nomor : 94/PDT/2015/PT.KPG. hal7 Sdr. YOSEP LEBA (TergugatIV), seluas + 300 m?9.

RUDIN LATUNGGALA alias RUDIN bin MBAE

PUTUSANNo.1026 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDIN LATUNGGALA alias RUDIN binMBAE ;Tempat lahir : Wonggeduku ;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 10 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Waturai, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Kepala Desa Waturai ;Terdakwa berada

di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Unaaha karenadidakwa:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa RUDIN LATUNGGALA alias RUDIN bin MBAE, padatanggal 01 Oktober 2010 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidaktidaknya padawakiu tertentu dalam bulan Januari, tahun 2011 bertempat di Desa Waturai,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili, Penggelapan

BahwaTerdakwa akibat yang ditimbulkan Terdakwa yaitu tidak terbentuknya pengurussimpan pinjam dan terhambatnya penyelesaian pembangunan Desa Waturai ;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami kerugian materilsebesar Rp.29.103.000, (dua puluh sembilan juta seratus tiga ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana ;ATAUSUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa RUDIN LATUNGGALA alias RUDIN bin MBAE, padatanggal 01 Oktober 2010 sekitar pukul 11.45 WITA atau

No. 1026 K/Pid/20131.Menyatakan Terdakwa RUDIN LATUNGGALA alias RUDIN bin MBAEsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIN LATUNGGALA alias RUDINbin MBAE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintahditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) rangkap Permohonan Bantuan Dana Blok Grant ProvinsiSulawesi Tenggara Desa Waturai, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe

perbuatan itu bukan merupakan suatu tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa RUDIN LATUNGGALA alias RUDIN bin MBAE darisemua tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 11 hal.

RUDIN LATUNGGALA Alias RUDIN BinMBAE

PUTUSANNo. 1098 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDIN LATUNGGALA Alias RUDIN BinMBAE ;Tempat lahir : Wonggeduku ;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / 10 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Waturai, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Waturai ;Pemohon Kasasi berada

di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Unaaha karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RUDIN LATUNGGALA Alias RUDIN Bin MBAE,pada tanggal 01 Oktober 2010 sekitar pukul 11.45 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Januari 2011 bertempat di Desa Waturai,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili, penggelapan yangdilakukan

BahwaTerdakwa akibat yang timbulkan Terdakwa yaitu tidak terbentuknyapengurus simpan pinjam dan terhambatnya penyelesaian pembangunanDesa Waturai :Akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian materilsebesar Rp. 29.103.000, (dua puluh sembilan juta seratus tiga ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana ;ATAU :SUBSIDIAIR :Bahwa ia Terdakwa RUDIN LATUNGGALA Alias RUDIN Bin MBAE,pada tanggal 01 Oktober 2010 sekitar pukul 11.45 Wita atau

Menyatakan Terdakwa RUDIN LATUNGGALA Alias RUDIN Bin MBAEsecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIN LATUNGGALA AliasRUDIN Bin MBAE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan denganperintah ditahan ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa RUDIN LATUNGGALA Alias RUDIN BinMBAE tidak dapat dipersalahkan dan dihukum berdasarkan Surat Dakwaanyang Batal Demi Hukum ;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 1098 K/Pid/20123.

AMIR RUDIN

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan suami istri AMIR RUDIN dan PERNAWATI, anak lakilakibernama YESEL MOLWADINATA pada tanggal 09 April 2008 ;3.

Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama AMIR RUDIN dan Istrinyabernama PERNA WAT I j2ee2o eee~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 09 April 2008;~ Bahwa benar YESEL MOLWADINATA adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;.~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolah anakPemohon yang kini

diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2 22Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :22oeence oeBahwa anak Pemohon bernama YESEL MOLWADINATA lahir di OKU Timur padatanggal 09 April 2008, dari perkawinan suami /istri ayah dan ibu kandung pemohon),bernama AMIR RUDIN dan PERNAWATI, yang dilangsungkan di Belitang padatanggal 26 Juni 1997 ;e anne oneBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri AMIR RUDIN dan PERNAWATI, anaklakilaki bernama YESEL MOLWADINATA pada tanggal 09 April 2008 ;. 3.

Rudin Sihaloho

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDIN SIHALOHO;Tempat lahir : Bulu Rintang;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/05 Maret 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pispis Desa Bandar Huta Usang KecamatanPegagan Hilir Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan

Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 80/Pen.Pid.B/2015/PN SDK tanggal 02 Juli2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari 12 halaman Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN SDKe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUDIN

SIHALOHO als PAK RIZAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIN SIHALOHO als PAKRIZAL berupa pidana penjara selama (satu) tahun dikurangkan seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) potong kaos warna coklat

bergaris bertuliskan USA terdapat bercakdarah;Dikembalikan kepada saksi korban Robinson Marbun;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RUDIN SIHALOHO als PAK RIZAL pada hari Rabu tanggal29 April 2015 sekira pukul 07.00

Terdakwa mengangkat kayu kopiyang ada di tangan Terdakwa dan memukulkan ke arah Saksi korban hinggamengenai kepala sebelah kanan Saksi korban kemudian Saksi korban bersamaSaksi Lasrun Marbun terjatuh dari atas sepeda motor ke dalam parit pinggir jalankemudian Saksi Lasrun Marbun melihat kepala Saksi korban berdarah lalumembawa Saksi korban ke Puskesmas Tiga Baru Kecamatan Pegagan Hilir untukmendapatkan perawatan medis sedangkan Terdakwa pergi meninggalkan Saksikorban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUDIN

Menyatakan bahwa di Surabaya , pada tanggal 16 Mei 2002, telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SALSA AYU PUTRIKU anak ke-1 ( satu ) dari pasangan suami isteri yang bernama RUDIN SIDIK dan GILANG PUTRI NIDYAWATI ;

RUDIN SIDIK

Menyatakan bahwa di Surabaya , pada tanggal 16 Mei 2002, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama SALSA AYU PUTRIKU anak ke1( satu ) dari pasangan suami isteri yang bernama RUDIN SIDIK danGILANG PUTRI NIDYAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedangberjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Photo copy Kartu KeluargaNo. 3515132601098990 ,tertulis atas nama KepalaKeluarga RUDIN SIDIK ,diberi tanda P5 :Surat bukti tertanda P1 sampai dengan P5 kesemuanya bermeterai cukup dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dianggap sahsebagai alat bukti ;wo Menimbang , bahwa selain mengajukan bukti surat , Pemohondipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi , yaitu : 1.

Menyatakan bahwa di Surabaya , pada tanggal 16 Mei 2002, telahlahir seorang anak perempuan yang bernama SALSA AYUPUTRIKU anak ke1 ( satu ) dari pasangan suami isteri yangbernama RUDIN SIDIK dan GILANG PUTRI NIDYAWATI ;3. Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalamregister kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan Akta Kelahirannya ;104.

Menyatakan Terdakwa I RUDIN ALS RUDIN BIN MUNARJO dan Terdakwa II MENAM PURBA ALS MENAM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan perjudian di depan umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

RUDIN ALS RUDIN BIN MUNARJO,dkk

Nama lengkap :RUDIN ALS RUDIN BIN MUNARJOTempat lahir Jawa TengahUmur/tanggal lahir 45 Tahun / 23 April 1969Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Perumahan Afdeling HI PT. Tunggal Yunus DesaPetapahan Kec. Tapung Kab. Kampar.Agama Islam.Pekerjaan Karyawan PT. Tunggal Yunus.Pendidikan SD (Tidak Tamat)II.

DEDI yang telahduduk di salah satu meja diwarung tersebut kemudian Terdakwa I RUDINALS RUDIN BIN MUNARJO dan Terdakwa IT MENAM PURBA ALSMENAM bergabung dimeja tersebut duduk saling berhadapan selanjutnyaSdr. SIRAIT sudah memegang kartu remi dan mengajak untuk bermain judikemudian setelah Terdakwa I RUDIN ALS RUDIN BIN MUNARJO danTerdakwa IIT MENAM PURBA ALS MENAM dan sdr.

SIRAIT dalammelakukan permainan judi jenis Remi dengan menggunakan (satu) setkartu Remi dengan taruhan uang tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang.Bahwa pada saat Terdakwa I RUDIN ALS RUDIN BIN MUNARJObersamasama dengan dan Terdakwa IT MENAM PURBA ALS MENAMdan Sdr. DEDI dan sdr.

Menyatakan Terdakwa RUDIN Alias BUDI Bin SUDARMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

RUDIN BUDIANTO Als RUDIN Bin SUDARNO

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN PBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDIN Alias BUDI Bin SUDARMO ;Tempat lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal lahir : 30/11 Agustus 1985;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pengalusan Dusun Comberan RT 02 RW06, Kecamatan.

Mrebet, Kabupaten.Purbalingga;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa RUDIN Alias BUDI Bin SUDARMO sedang menjalanipidana di Rutan Purbalingga;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor 51/Pid.B/2016/PN PBG tanggal 4 Mei 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.B/2016/PN PBG tanggal 4Mei 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan Terdakwa RUDIN BUDIANTO Als RUDINBin SUDARNO bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDINBUDIANTO Als RUDIN Bin SUDARNO berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan jumlah tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

BUDIANTO Als RUDIN BinSUDARNO, saksi korban WAHURI Bin WIARDI mengalami kerugian yangjika dinilai dengan uang sebesar kurang lebih Rp.24.800.000, (dua puluhempat juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke 5 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa RUDIN Als BUDI Bin SUDARNO pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari tahun 2016 bertempat di jalan Desa CipakuKecamatan

Menyatakan Terdakwa RUDIN Alias BUDI Bin SUDARMO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

PERDATA-RUDIN,

PENETAPANPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut terhadappermohonannya: RUDIN, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 01 Juni 1990, Pekerjaan Pedagang,Agama Islam, Status Kawin, bertempat tinggal di Desa Jalatunda RT007 RW 004, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada LIYEM, tempat tanggal lahirBanjarnegara, 08 Desember 1957, Pekerjaan Petani/Pekebun, AgamaIslam

menikah dengan seorang perempuan bernama SAMIAH,pada tanggal 11 Juni 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 303/47/VI/2009,tertanggal 11 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama ARI ANIFA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Jalatunda,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggu Kliwon,tanggal 15 Agustus 2010, yang lahir dari orang tua bernama RUDIN

kepada YangTerhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan memanggil beserta saksisaksinya untuk diperiksa dalampersidangan, yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan bahwa kelahiran seorang anak yang bernama ARI ANIFAPUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Jalatunda, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Minggu Kliwon, tanggal 15Agustus 2010, yang lahir dari orang tua bernama RUDIN

dan bertempat tinggal di Desa Jalatunda RT007 RW 004, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon tersebut telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSAMIAH, pada tanggal 11 Juni 2009, di Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ARI ANIFA PUTRI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Jalatunda, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Kliwon, tanggal 15 Agustus 2010, yang lahir dariorang tua bernama RUDIN

agamaIslam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 11 Juni 2009, terbukti dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 303/47/VI/2009, tertanggal 11 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara :e Bahwa anak Pemohon yang bernama ARI ANIFA PUTRI, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Desa Jalatunda, Kecamatan Mandiraja, KabupatenBanjarnegara, pada hari Minggu Kliwon, tanggal 15 Agustus 2010, yang lahir dariorang tua bernama RUDIN

AKBAR RUDIN

PUTUS AWNNo.140/Pid.Sus/2013/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;AKBAR RUDIN, Tempat lahir di Bogor, Umur 22 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat Perumahan Tamna Jimbaran No.28 Kutaselatan, kab.Badung / Perumahan Bukit Kayu Manis Bogor, AgamaIslam, Pekerjaan : swasta, pendidikan SD ;Telah ditahan berdasarkan

Menyatakan Terdakwa AKBAR RUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan3.bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu Tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika golongan I , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, seperti dalam dakwaanpertama Jaksa/Penuntut Umum ;.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibebankan kepadaterdakwa.Menimbang, bahwa Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar ini oleh Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa Akbar Rudin pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2012 sekirajam 19.00 wita, bertempat di kost saksi I Wayan Suardika

Urut 61 lampiran Undangundang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;KEDUABahwa ia terdakwa Akbar Rudin pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan Kesatu, secara tanpa hak atau melawan hukum , membawa mengirim,mengangkut, atau mentransito, Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1 (satu)plastic klip warna bening didalamnya berisi Kristal bening

Menyatakan Terdakwa AKBAR RUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa I EDI Bin RUDIN, terdakwa II ASRIFIN Bin ASMIN, terdakwa III AMIRISMAN Bin HARUN dan terdakwa IV IVAN Bin HAMKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EDI Bin RUDIN

Saksi ASRUN Bin ASRAN.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapitidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan para terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011sekira jam 13.00 Wita, terdakwa Edi bin Rudin danterdakwa II Asrifin bin Asmin ditemukan oleh petugasdari Polda Sultra yaitu) saksi Muh. Arsyad dkk. Sedangberada di kawasan HII Desa Aosole Kec. Palangga Kab.Konsel;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa Edi bin Rudindisuruh oleh terdakwa Il!

Asrifin bin Asmin untukmengolah kayu sedangkan terdakwa II Asrifin bin Asmindisuruh oleh Tambi untuk membantu) mengeluarkan kayudari hutan;Bahwa terdakwa Edi bin Rudin maupun terdakwa IlAsrifin bin Asmin tidak memiliki ijin untuk mengolahkayu di HTl Desa Aosole Kec. Palangga Kab. Konsel;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya ;4,Saksi MUHAMVAD ARSYAD.Bahwa saksi adalah petugas Polda Sultra yangmelakukan operasi illegal logging di kawasan HTI DesaAosole Kec.

Edi bin Rudin lalukayu tersebut dipikul terdakwa III Amirisman bin Harundan terdakwa IV Ivan bin Hamka dari tempat penebanganke tempat penampungan dengan upah Rp. 6.000,perlembar;Bahwa yang membayar upah adalah terdakwa II Asrifinbin Asmin ;Bahwa para terdakwa melakukan penebangan di KawasanHT!

AMIRISMAN Bin HARUN dan terdakwa IVIVAN Bin HAMKA bertugas untuk memungut lalu) memikulnya daritempat penebangan dan atau pengolahan ke tempat penampungansementara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan ahli LAODE HARNI, yang telah melakukan pengecekan terhadap bekastebangan bersama penyidik Polri bersamasama denganterdakwa EDI Bin RUDIN, dengan memakai'= alat GPSmenunjukkan bahwa bekas tebangan yang dilakukan terdakwa EDI Bin RUDIN berada pada titik koordinat X= 431713 dan Y=95300279 yang termasuk

Menyatakan terdakwa EDI Bin RUDIN, terdakwa II ASRIFINBin ASMIN, terdakwa III AMIRISMAN Bin HARUN dan terdakwaIV IVAN Bin HAMKA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja menebang pohon atau) memanen atau memungut hasilhutan di dalam hutan tanpa hak atau tanpa Ijin daripejabat yang berwenang;2.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa AHYAR RUDIN AZHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHYAR RUDIN AZHARI dengan pidana penjara selama: 4 (Empat) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp.

- AHYAR RUDIN AZHARI.

Tempat lahir: AHYAR RUDIN AZHARI.: Pulau Rakyat;. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 26 Desember 1994 ;234. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.

BABI Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ahyar Rudin Azhari adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none neenne Perbuatan terdakwa Ahyar Rudin Azhari tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009

BABI Positif Positif Ganja KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Ahyar Rudin Azhari adalahpositif ganja dan terdaftar dalam Golongan I nomor 8 Lampiran I UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wocneeennen= Perbuatan terdakwa Ahyar Rudin Azhari tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana sesuai dengan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009

Lab.8490/NNF/2013 tertanggal 17 Desember 2013 dengan kesimpulan yang padapokoknya menerangkan bahwa Barang Bukti Urine yang dianalisis milikterdakwa Ahyar Rudin Azhari adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan AHYAR RUDIN AZHARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

RUDIN HERMAWAN, KOPDA

PENGADILAN MILITER ITI08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 168/K/PM II08/AD/V1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO8 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUDIN HERMAWANPangkat/NRP : Kopda, 31960303850675Jabatan : Ta Kima Denma MabesadKesatuan : Denma MabesadTempat, tanggal lahir : Tangerang, 12

Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa keterangan sejak tanggal 19 Desember2011 sampai dengan tanggal 4 Pebruari 2013 ; ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan alat buktilain maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan setelah menghubungkannya dengan alat bukti lain berupa suratsurat sebagai petunjuk di persidangan maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa RUDIN

Bahwa benar Terdakwa RUDIN HERMAWAN adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diDenma Mabesad dengan Jabatan sebagai Ta Kima Denma Mabesad hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Kopda, NRP 31960303850675.Dr Bahwa benar Terdakwa selaku Prajurit TNI adalah juga WNI yang tunduk pada ketentuanperundangundangan, termasuk didalamnya KUHPM.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUDIN HERMAWAN, KOPDA NRP31960303850675, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersidalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidanapokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

AMIR RUDIN ( Pemohon)

PENETAPANNomor : 15/Pdt.P/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini atas permohonan:AMIR RUDIN, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur : 54 tahun, Pekerjaan : KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampong Lama RT 001 RW.003 KelurahanDompak kecamatan Bukit Bestari kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

Tanoa Penduduk nomor2172042806630001 atas nama AMIR RUDIN, yang dikeluarkan PemerintahKota Tanjungpinang provinsi Kepulauan Riau, tanggal 30 Mei 2012, diberitanda bukti P1 ;.

yang dikeluarkan PemerintahKota Tanjungpinang provinsi Kepulauan Riau, tanggal 30 Mei 2012, diberitanda bukti P2 ;Foto copy copy sesuai dengan aslinyaKutipan Akta Kelahiran nomor2172LT291120100016 tertanggal 29 Nopember 2010atas namaLUSIHal 2 dari 7 hal Penetapan No.15/Padt.P/2017/PN TpgRATANASARI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tanjungpinang, diberitanda bukti P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga nomor 217204250206807atas nama Kepala Keluarga AMIR RUDIN

Menyatakan Terdakwa RUDIN PANJAITAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- RUDIN PANJAITAN

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUDIN PANJAITAN;Tempat lahir : Pematang Bandar ;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 20 September 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Siepege Desa Sei Siarti KecamatanPanai Tengah Kabupaten Labuhanbatu

Perk. : PDM15/RP.Rap/Ep.2/03/2017 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RUDIN PANJAITAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam dakwaanPrimair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) lembar

Rap/Ep.2/3/2017 sebagai berikut :DakwaanPrimair :Bahwa ia Terdakwa RUDIN PANJAITAN pada hari Selasa, tanggal10 Januari 2017 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2017 bertempat di warung tuak milik Terdakwa di DusunVI Siepege Desa Sei Siarti Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatuatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanoa mendapat

PANJAITAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama RUDIN PANJAITAN dan SaksiSaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwabenar yang bernama RUDIN PANJAITAN sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya(error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barangsiapa yangdimaksudkan disini adalah Terdakwa RUDIN PANJAITAN yang dihadapkan kedepan persidangan;Menimbang

Menyatakan Terdakwa RUDIN PANJAITAN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi";2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa RUDIN ADI, S. Sos., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa RUDIN ADI, S. Sos., dari dakwaan kesatu primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa RUDIN ADI, S. Sos., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDIN ADI, S.

- RUDIN ADI, S.Sos

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIN ADI, S.Sos dengan Pidana Penjara selama1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan, dikurangi selama masa penahanan yang telah dijalanidengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Lapas Boalemo.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa RUDIN ADI, S.Sos sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulan Kurungan.4. Membebaskan Terdakwa RUDIN ADI, S.Sos dari Kewajiban membayar Uang Pengganti.Menyatakan barang bukti, berupa :1.

Membebaskan Terdakwa RUDIN ADI, S.Sos dari semua tuntutan hukum atausetidaktidaknya melepaskan saya RUDIN ADI, S.Sos dari semua tuntutan.3.

ABD.AZIS BADJOBA, MM.Pub ditemukankekurangan pekerjaan namun terdakwa RUDIN ADI, S.Sos selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dan Drs.

AZIS BADJODA, MM.Pub dan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi selaku Kuasa Pengguna Anggaran RUDIN ADI, S.Sos. Bahwa yang lebih mengetahui apakah sudah diserahkan kepada masyarakat adalah DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi yaitu Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)An.Drs.ABD.AZIS BADJODA, MM.Pub dan Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi selaku Kuasa Pengguna Anggaran RUDIN ADI, S.Sos.

RUDIN PONTOH;,dkk