KELURAHAN SUMBER REJO, KECAMATAN PAKAL, KOTA SURABAYA vs NURHADI alias NURADI, Cs, SELAKU AHLI WARIS DARI ALMARHUM RADIN B. NURHADI;

,jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat Daerah KotaSurabaya, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 800/44/436.9.30.3/2019, tanggal 4 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanNURHADI ALIAS NURADI CS SELAKU AHLI WARISDARI ALMARHUM RADIN' B.

, atas nama Radin P. Nurhadi, merupakan informasi yang bersifat teroukadan tidak termasuk informasi yang dikecualikan sebagaimana dimaksudPasal 17 UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang KeterbukaanHalaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 95 PK/TUN/KI/2019Informasi Publik, sehingga harus diberikan kepada pihak pemohon informasisebagai ahli waris dari Radin P.

Menyatakan anak Perempuan yang bernama KUSMIATI lahir di Pati tanggal 07 Juni 1998 adalah anak kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama RADIN dan SUKIJAH 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama KUSMIATI lahir di Pati tanggal 07 Juni 1998 adalah anak kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama RADIN dan SUKIJAH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahirannya4.

RADIN

RADIN BIN DAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang

RADIN BIN DAMIN ;

PUTUSANNomor 76 / Pid.B / 2017 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap RADIN BIN DAMIN ;Tempat Lahir : Blora ;Umur/ TanggalLahir : 42 tahun/ 05 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / Suku : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Pilangbangau, Rt.04/ KelurahanWulung, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora ;Agama

tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 76 / Pid.B / 2017 /PN.Bla tertanggal 18 April 2017 Tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor 76/Pid.B/ 2017/PN.Bla tanggal 18 April 2017 ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora No.76/Pid.B/2017/PN.Bla tertanggal 18 April 2017 Tentang Penetapan HariSidang ;Berkas perkara atas nama RADIN

Menyatakan terdakwa RADIN BIN DAMIN , terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2. Menghukum terdakwa RADIN BIN DAMIN dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada terdakwa RADIN BIN DAMIN untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu rupiah) .e Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan dengan beralasan sebagai berikut : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi dikemudian hari ;e Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;e Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan

PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RADIN BIN DAMIN bersamasama dengan temannyaPARJI Als PAK e RUDEK (DPO) , PRENJAK (DPO) , GEMBRENG (DPO) ,JIYO (DPO) dan SARIYO (DPO) yang pertama padahari Rabu, tanggal 22Pebruari 2017 sekira jam 01.30 Wib dan yang kedua pada hari Jum/at, tanggal24 Pebruari 2017 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya

Menyatakan terdakwa KADI bin RADIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KADI bin RADIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan terhadap dirinya;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KADI bin RADIN

No.Pol K9449JM beserta STNKnya dan Kunci Mobil oleh SUMINI diserahkan kepadaterdakwa KADI bin RADIN lalu mobil tersebut diterima oleh terdakwa KADIbin RADIN bukannya dibawa ke Pekalongan melainkan dibawa kePurwodadi, sesampai di Purwodadi terdakwa KADI bin RADIN bertemudengan sdr.

KLIWON, kemudian terdakwa KADI bin RADIN mengatakankepada KLIWON apabila mobil XENIA Nopol K9449JM dapat digadaikanmaka sdr. KLIWON akan diberi komisi Rp. 1.000.000, selanjutnya pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 sdr. KLIWON mempertemukan terdakwaKADI bin RADIN dengan sdr. BAMBANG di Kunduran Blora awalnya sdr.BAMBANG tidak berani gadai karena tidak ada angsurannya namunterdakwa KADI bin RADIN memaksa dan sdr. BAMBANG akhirnya maudengan catatan tidak ada masalah dikemudian hari, lalu sdr.

(lek bisa pulang tidak mobilnya mau dipakai)dijawab terdakwa KADI bin RADIN DURUNG ISO ISIH DIENGGO (belumbisa masih dipakai) dan menyampaikan hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013akan membayar sewa;Pada hari Senin tanggal 18 Pebruari 2013 sekira pukul 19.00 wib terdakwaKADI bin RADIN datang ke rumah SUMINI dengan maksud memintaperpanjangan waktu sewa mobil selama 20 (dua puluh) hari yaitu sampaidengan tanggal 6 Maret 2013, kemudian pada tanggal 21 Pebruari 2013terdakwa KADI bin RADIN menyampaikan

mobil Daihatsu Xenia warna hitam tahun 2010 No.PolK9449JM beserta STNK nya dan kunci mobil, lalu mobil tersebutditerima oleh terdakwa KADI bin RADIN ~~ bukannya dibawa kePekalongan melainkan dibawa ke Purwodadi, sesampai di Purwodaditerdakwa KADI bin RADIN bertemu dengan sdr.

KLIWON, kemudianterdakwa KADI bin RADIN mengatakan kepada KLIWON apabila mobilXENIA Nopol K9449JM dapat digadaikan maka sdr. KLIWON akan diberikomisi Rp. 1.000.000, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Pebruari2013 sdr. KLIWON mempertemukan terdakwa KADI bin RADIN dengan sdr.BAMBANG di Kunduran Blora awalnya sdr. BAMBANG tidak berani gadaikarena tidak ada angsurannya namun terdakwa KADI bin RADIN memaksadan sdr. BAMBANG akhirnya mau dengan catatan tidak ada masalahdikemudian hari, lalu sdr.

Pemohon:
Radin

JARMIN BIN RADIN

membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan.Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tuban tertanggal 25 Pebruari 2013.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 21Maret 2013, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Jarmin Bin Radin

terdakwa dalam tahanan .3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Weni StyowatiBinti Parji.4 Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000 ( Lima ribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal : 25 Pebruari 2013, dengan register nomor: PDM 47/ TBN/ II /2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jarmin Bin Radin

Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan pidana yang dilakukannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Mengingat pasal 363 (1) ke 5 KUHP, pasal 22 ayat (4) KUHAP dan 197KUHAP serta ketentuan hukum lain yang berlaku dan bersangkutan dalam perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa: JARMIN BIN RADIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 7 (tujuh

JUMIRAN BIN RADIN

PUTUSANNOMOR 23/Pid.Sus/2015/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JUMIRAN BIN RADIN;Tempat lahir : Kediri;Umur / Tg. Lahir : 41 tahun/Tahun 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Bamban, Desa Parang, Kec.Banyakan,Kab.

Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal24 Nopember 2014 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari K AMIS , tanggal 12 Maret 2015, yang pada pokoknyamenuntut :1.Menyatakan JUMIRAN BIN RADIN

panjang 64 (enam puluh empat)sentimeter dan lebar 5 (lima) sentimeter dirampas untukdimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa mengaku bersalahdan menyesal, tidak akan mengulangi lagi dan mengaku belum pernah dihukum;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Kesatu :Bahwa ia Terdakwa JUMIRAN Bin RADIN

Undang Drt No. 12 Tahun 1951.ATAU Kedua :Bahwa ia Terdakwa JUMIRAN Bin RADIN pada hari Minggu tanggal 23Nopember 2014 sekitar jam 20.00 wib setidak ? tidaknya pada waktu lain masihdibulan Nopember tahun 2014 di Jalan Dusun Bamban Desa ParangKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri atau Setidak ? tidaknya pada tempatlain yang masih masuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediritelah ?

Menyatakan Terdakwa JUMIRAN BIN RADIN , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMELAWAN HAK KEDAPATAN MEMBAWA SENJATA TAJAM DIMUKAUMUM TANPA WIN DARI YANG BERWENANG ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama: 5(lima) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Negara ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah

Menyatakan terdakwa Ismadi Bin Radin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2.

Ismadi Bin Radin

Menyatakan bahwa terdakwa ISMADI Bin RADIN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa ia terdakwa ISMADI Bin RADIN

Sebagaimana diterangkan oleh saksiDENNY KRISTANTO, SH. dan saksi FARID FACHRUDIN serta Terdakwa ISMADIBIN RADIN sendiri;Maka oleh karena itu majelis berkesimpulan unsur setiap orang telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Ismadi Bin Radin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Asyika Bin Radin Ali, Terdakwa Sodri Yuda alias Sod Bin Ahmad Karim, terdakwa Feri Irawan Bin Adenan terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama: 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

ASYIKA Bin RADIN ALI

Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaASYIKA Bin RADIN

Menyatakan terdakwa Asyika Bin Radin Ali, Terdakwa Sodri Yuda AliasSod Bin Ahmad Karim, terdakwa Feri Irawan Bin Adenan terbukti secarasah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asyika Bin Radin Ali, TerdakwaSodri Yuda alias Sod Bin Ahmad Karim, terdakwa Feri Irawan BinAdenan dengan pidana penjara masing masing selama: 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

rupiah) kepada saksi Sutan Turun lalu mendekati kebun karet dan mengambillum tanah dengan mempergunakan gancu dan memasukan kedalam wadah yangtelah disediakan sebelumnya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Para TerdakwamembenarkannyaMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan kepadanya, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankannya;6Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan para terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Asyika Bin Radin

Menyatakan Terdakwa Asyika Bin Radin Ali, Terdakwa Sodri Yuda alias Sod BinAhmad Karim, terdakwa Feri Irawan Bin Adenan terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama: 3 (tiga) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RADIN Bin SUHAIMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RADIN Bin SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD RADIN Bin SUHAIMI

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD RADIN Bin SUHAIMIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus :1.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RADIN Bin SUHAIMI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 53 Ayat(1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RADIN Bin SUHAIMIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dalam lembaga pemasyarakatan ;3.

Reg Perkara : PDM219/LT/10/2016 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RADIN BIN SUHAIMI bersamasamadengan ANDIKA DWI PARA BIN SAHRIR (berkas terpisah) dan Sdr.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RADIN Bin SUHAIMI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD RADIN Bin SUHAIMIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa SUHARYANTO BIN RADIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

SUHARYANTO BIN RADIN

dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka Majelismenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Yang meringankan :1.e Terdakwa mengakui dan menyesali terus terang perbuatannya ;Mengingat Pasal 363 ayat(1) Ke4,5 KUHP ;MENGADILIMenyatakan terdakwa SUHARYANTO BIN RADIN

Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin RONO RADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUWANDI Bin RONO RADIN

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2016/PN.MJYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : SUWANDI Bin RONO RADIN ;Tempat Lahir : Madiun ;Umur/tg Lahir : 48 Tahun / 26 Februari 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ds Bagi Rt.02 Rw.01 Kec Madiun Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian

Januari 2017;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Hal 1 dari 18 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN MJYPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun tertanggal 13 Oktober 2016 Nomor:B1591/0.5.44/Ep.2/10/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa SUWANDI Bin RONO RADIN

;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 13Oktober 2016 No : 257/Pen.Pid/2016/PN.MJY perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SUWANDI BinRONO RADIN;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 13 Oktober 2016 Nomor : 257/Pen.Pid/2016/PN.MJY perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaSUWANDI Bin RONO RADIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan dengan

Perkara: PDM2131/MJN/Ep.2/10/2016 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 3 Nopember 2016 oleh Jaksa Penuntut Umum, atas terdakwa yang padapokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin RONO RADIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhlayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan

tuntutan pidana tersebut, terdakwa tidak mengajukanpembelaan (pledoi), tetapi mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SUWANDI bin RONO RADIN

KUNCORO Bin RADIN (Alm)

Menyatakan ALPIAN BIN RADIN JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Turut Serta Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALPIAN Bin RADEN JAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALPIAN BIN RADIN JAYA

PUTUSANNomor : 414/Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ALPIAN BIN RADIN JAYATempat Lahir : KedatonUmur/Tgl.

tujuh puluh ribu rupiah), yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwaharus dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamputusan ini;Mengingat Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP, UUNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini:MENGADILIMenyatakan ALPIAN BIN RADIN

PERDATA PERMOHONAN - I NENGAH RADIN

PENETAPAN Nomor : 168/Pdt.P/2012/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : INENGAH RADIN ;Tempat/tanggal lahir : Br.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106010507580002, tanggal 28Mei 2012, atas nama I NENGAH RADIN $$; 3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016701690001, tanggal 28Mei 2012, atas nama NI NENGAH SUDIL ; 4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/359/PemlII/Ds yangdikeluarkan oleh Perbekel Desa Tiga pada tanggal 30 Mei 2012 ; 5.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 510601050502080225, tanggal 14September 2011, atas nama I NENGAH RADIN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ; 7.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 308/SUSUT/WNI/2012 Tanggal26 April 1984 atas Nama I NENGAH RADIN dengan NI NENGAH SUDIdiberi tandaP1 ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106010507580002, tanggal 28 Mei2012, atas nama INENGAH RADIN diberi tanda P 2; 3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106016701690001, tanggal 28 Mei2012, atas nama NI NENGAH SUDI diberi tanda P 3 ; 4.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5106042508068495, tanggal 14 September2011 atas nama Kepala Keluarga I NENGAH RADIN diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 1.

Menyatakan Terdakwa DEFRA ISGANDA BIN CIK RADIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-----------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 Bulan ;------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------4.

DEFRA ISGANDA BIN CIK RADIN;

LIW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Negeri Liwa, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama lengkap : DEFRA ISGANDA BIN CIK RADIN;Tempat lahir : Karang Agung;Umur/tgl .lahir : 32 tahun/07 Desember 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Air Gading Kel. Sukajadi Kec. Baturaja Kab.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;w Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan PenuntutUmum)2won2 Setelah mendengar permohonan keringanan hukuman olehterdakWa;w Setelah mendengar dan membaca Surat Tuntutan Penuntut Mengingat Pasal Pasal 363 Ayat (1) Ke1 Ke3, Ke4 KUHP, dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta PeraturanPeraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DEFRA ISGANDA BIN CIK RADIN

RADIN alias DAKLING bin SANADI (Alm)

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 46/PID.SUS/2012/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RADIN alias DAKLING bin SANADI (Alm) ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur atau tanggal lahir : 37 Tahun /22 Oktober 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa RADIN alias DAKLING bin SANADI bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADIN alias DAKLING bin SANADI denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair

; Berdasarkan hasil pengujian Puslabfor Cabang Semarang Nomor Lab :490/NNF/2012 tanggal 23 April 2012 bahwa ganja tersebut positif mengandungDERIVAT CANNABINOID terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 UndangundangRI No. 35 tahun 2009 ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak terkait karena memiliki ganja.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal111 ayat 1 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RADIN

Unsur" Barang siapa" ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalahterdakwa RADIN alias DAKLING bin SANADI berdasarkan fakta14yang terungkap di persidangan, terdakwa adalah subyek hukum yang telah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;Menimbang, bahwa dafam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkandipersidangan seorang yang bernama RADIN alias DAKLING bin SANADI sebagaiterdakwa yang identitasnya telah ditanyakan kepadanya dan tefah dicocokkan denganidentitas

Menyatakan terdakwa RADIN alias DAKLING bin SANADI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN" ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama: SUNDUSIYATUNISA ALIMAH, Lahir di Jakarta pada tanggal 27 Nopember 1980, anak perempuan dari suami isteri : SUMARDI RADIN dan SITI HIDAYATI, dahulu bertempat tinggal di Jl. H.

SUMARDI RADIN

Menyatakan terdakwa IKUTAN RADIN Als SANGKUT Bin RUBAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penganiayaan ; -----------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; ------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------------------4.

IKUTAN RADIN Als SANGKUT Bin RUBAMA

Menyatakan Terdakwa SABAR als SABAR BUNTUNG bin RADIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang Hasil Hutan Tanpa Memiliki Ijin Dari Pejabat Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan;2.

SABAR BUNTUNG Bin RADIN

Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 08/Pid.Sus/2014/PN.Bla tanggal 16Januari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2014/PN.BlaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SABAR als SABAR BUNTUNG bin RADIN

tetapi hanya mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah danmerasa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi, selanjutnya mohonhukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan demikian pula Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SABAR alias SABAR BUNTUNG bin RADIN