Ditemukan 10955 data
82 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKRIADI DARMA, S. Si, Apt, S.H. VS BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN RI;;
116 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKRIADI DARMA, S. Si, Apt, S.H. vs Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan Republik Indonesia;;
133 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Hasbi, S,Si
83 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRI DUNAN SIREGAR, S. Si
PUTUSANNo. 669 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI DUNAN SIREGAR, S. Si.;Tempat lahir : Tebingtinggi;Umur / Tanggal lahir :41 tahun /25 Oktober 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : 1.
Sibelco LautanMinerals yang sedang menjalankan kegiatan usaha pertambangan pasirkwarsa berdasarkan perintah kerja berjenjang dari Terdakwa HendriDunan Siregar, S. Si dan saat saksi Aris menanyakan kepada karyawanPT. Sibelco Lautan Minerals mengenai IUP kegiatan pertambangan PT.Sibelco Lautan Minerals namun karyawan PT. Sibelco Lautan Mineralstidak bisa menunjukkan IUP kegiatan pertambangan PT. Sibelco LautanMinerals dan hanya menunjukkan perjanjian kerjasama dengan CV.Hal. 4 dari 32 hal. Put.
Sibelco Lautan Minerals atas kewenangan Terdakwa HendriDunan Siregar selaku Site Manager tersebut tidak memiliki Ijin UsahaPertambangan (IUP) dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa Hendri Dunan Siregar, S. Si sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 158 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara ;Hal. 5 dari 32 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa Hendri Dunan Siregar, S. Si, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 04 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu Bara.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendri Dunan Siregar, S.
Menyatakan Terdakwa Hendri Dunan Siregar, S. Si, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hendri Dunan Siregar, S. Sidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3.
250 — 229
Menyatakan terdakwa ANDRIYANI,S S,Si Bin SUMAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melakukan manipulasi, informasi elektronik dan atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan atau dokumen elektronik tersebut seolah-olah data yang otentik.
ANDRIYANI, S, Si Bin SUMAIRI
SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANDRIYANI, S, Si Bin SUMAIRI ;Tempat Lahir : Temanggung ;Umur/TglLahir : 25tahun/ 14 Juli 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp Ketuwon Rt 03 Rw 01 Kelurahan Malebo, Kec.Kandangan Kab Temanggung
Perk : PDM52 /SUKOH/Euh..2/1 1/2012,supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa, ANDRIYANI, S,Si bin SUMAIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak melakukan manipulasi, informasi elektronik dan atau dokumenelektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan atau dokumenelektronik tersebut seolaholah data yang otentik sebagaimana didakwakandalam dakwaan KESATU
PRIMAIR melanggar Pasal 51 ayat 1 jo Pasal 35UndangUndang No. 11 tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, ANDRIYANI, S,Si bin SUMAIRIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan terdakwa ANDRIYANI,S S,Si Bin SUMAIRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan : tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak melakukan manipulasi, informasi elektronik dan atau dokumenelektronik dengan tujuan agar informasi elektronik dan atau dokumenelektronik tersebut seolaholah data yang otentik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;3.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan Bank BNI nomor C 3876130 An ANDRIYANI1 (satu) buah ATM BANK BNI Nomor 526422227067 6786 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa ADRIYANI, S,Si BinSUMAIRI ;Uang senilai Rp 5.000.000 (lima Juta rupiah) dengan rincian uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) 10 Lembar dan uang Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) 80 lembar ;Dirampas untuk Negara ;801 (satu) unit laptop merk HP tipe pavilion DM 1 Warna Hitam silver bersertacargenya ;1 (satu
43 — 17
Lettu Tek MULYOTO S, Si
RAFDINAL, S,Si, M.Si
12 — 6
Pemohon:
RAFDINAL, S,Si, M.Si
EKO RETNOWATI, S,Si
36 — 25
Pemohon:
EKO RETNOWATI, S,Si
BAHARI, S. Si., MP
158 — 50
Pemohon:
BAHARI, S. Si., MP
RAFDINAL, S,Si, M.Si
33 — 5
Pemohon:
RAFDINAL, S,Si, M.Si
Sri Jumiati, S. Si., Apt.
42 — 21
Pemohon:
Sri Jumiati, S. Si., Apt.
Sri Jumiati, S. Si., Apt.
62 — 3
Pemohon:
Sri Jumiati, S. Si., Apt.PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan terhadap perkara permohonandengan pemohon :Nama : Sri Jumiati, S.
Si., Apt.Alamat : Perum Taman Permata Indah Blok AB11, Pagak, Beji,Pasuruan.Tempat/Tgl Lahir : Pati/ 29 September 1978Pekerjaan : ApotekerNIK : 3514136909780004Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa perkara telah membaca berkasperkaraTENTANG DUDUK PERKARABahwa permohonan pemohon sebagaimana tertanggal 26 Februari 2019yang telah terregister di bawah Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Bil pada tanggal 7Februari2019 yang mana setelah dilakukan perbaikan permohonan adalahsebagai
99 — 24
Siti SalbiahlawanHerliana, S. Si.
141 — 85
USDI NINGSIH, S. SiMELAWAN:WALIKOTA PANGKALPINANG
PENETAPANNOMOR : 03/G/2019/PTUNPGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara singkat, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraantara;USDI NINGSIH, S.
Si, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan PasirPadi Blok A.46 Komplek Bhayangkari, Kelurahan Temberan, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama 1. Asli Basri, S.H. Sag;2. Nofrianto, S.H.
USDINIGSIH, S. Si.
USDI NIGSIH, S. Si.
IRRA AYUNDARIE, S. Si, APT
8 — 5
Pemohon:
IRRA AYUNDARIE, S. Si, APT
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (S bin S ) terhadap Penggugat ( S Si binti D ) ;-----4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------5.
S Si binti DmelawanS bin S
Menyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (S bin S )terhadap Penggugat (S Si bintiD); 02222 2 222222 ==3, Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuaidengan peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut melalui
sampai sekarang sudah 2 tahun 8 bulan dan tidak pernahpulang kembali dan juga Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama, oleh karenanya maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pembuktian yang diajukan oleh Penggugat dianggap telah memenuhiminimal syarat pembuktian dan gugatan Penggugat harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaMajelis Hakim harus menyatakan : Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(S bin S) terhadap Penggugat ( S
Si binti' DMenimbang, bahwa pada saat dijatuhkan putusan ini, Penggugatmengaku dalam keadaan suc ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 Ayat 1 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPutusan Nomor 0889/Pdt.G/2015/PA.Wsb Halaman 7 dari 9 halamanPanitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk menyerahkan satu helai salinanputusan
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (S bin S ) terhadap Penggugat(S Si binti D ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas JA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.
Terbanding/Terdakwa : AJLAN, S. SI
98 — 66
Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Terdakwa : AJLAN, S. SI
73 — 44
- IKE RATNA DEWI, S. Si, A.pt binti ANDI MOCH. BAKRI
1.IRWANTO GUMELENG, S. SI
2.DESLIANTY LAHIYA
18 — 12
Pemohon:
1.IRWANTO GUMELENG, S. SI
2.DESLIANTY LAHIYA
WA DOLOMA
Tergugat:
WA UBI, S,Si
52 — 39
Penggugat:
WA DOLOMA
Tergugat:
WA UBI, S,Si