SASMITA Binti DEDI

PUTUSAN Nomor : 498 / Pid.Sus / 2013 / PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SASMITA Binti DEDI.;Tempat lahir : Padang (Sumatera Barat).;Umur/Tgl. lahir : 31 Tahun /25 Maret 1982.;Jenis kelamin ; Perempuan.;Kebangsaan : Indonesia.

pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan secara tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamDakwaan Kedua.;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SASMITA Binti DEDI selama5 (lima) tahun dan 6 (bulan) dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda

Menyatakan barang bukti berupa := 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu seberat 0,65 (nol koma enam puluh lima)gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medanmenjadi seberat 0,61 (nol koma enam puluh satu) (Dirampas untuk dimusnahkan).;4 Menghukum terdakwa SASMITA Binti DEDI membayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribuTelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutan Pidana dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar Majelis

LAB : 4597/NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013berkesimpulan bahwa pada barang bukti Narkotika milik terdakwa SASMITA BintiDEDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 TentangNarkotika.

Undangundang No.8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SASMITA Binti DEDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATDENGAN TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BERUPA SHABUSHABU 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASMITA Binti DEDI oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda ssebesarRp

Dial Sasmita Alias Tika Binti Tamrin

SASMITA, DKK;melawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN TARAKAN;- PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA (T. II INTERVENSI);

IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN

PUTUSANNOMOR : 03/PID/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN;Tempat Lahir : Kajang;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/19 Desember 1994;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kajang, Desa Lembang Lohe,Kecamatan Kajang,

Menyatakan Terdakwa IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana *Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannyamengakibatkan...mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanluka ringan yakni korban IKA NOVITA SARI BINTI YUNUS dankerusakan kendaraan atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IKA SASMITA AMIRBINT AMIRUDDIN berupa pidana penjara selama 1 (SATU)BULAN DAN 15 (LIMA BELAS) HARI PENJARA;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa No Pol DD 704 JY(dikembalikan kepada terdakwa)e 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No Pol DD 1951 OC(dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara M.

Menyatakan terdakwa IKA SASMITA AMIR BINTI AMIRUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka RinganSerta Kerusakan Kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Bahwa putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Bantaeng yang hanyamenghukum terdakwa IKA SASMITA AMIR Binti AMIRUDDIN selama 4(empat) bulan penjara dengan masa percobaan 10 (sepuluh) bulanadalah....adalah tidak setimpal dengan perbuatannya yang mengakibatkan lukarobek ringan pada saksi korban IKA NOVITA SARI BINT YUNUS dankerusakan barang yaitu 1 (satu) unit mobil Toyota Innova No.Pol.

KUSNADI SASMITA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. MAHDI, SH;

PUTUSANNomor 420 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUSNADI SASMITA, bertempat tinggal di Jalan Kebon JerukIntercon Blok I1, Nomor 39, Kelurahan Srengseng,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suparman, S.H., M.H dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaKantor Lembaga Bantuan

Menyatakan Terdakwa DARMAN SASMITA Bin SASMITA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DARMAN SASMITA Bin SASMITA

PUTUSANNomor 69/Pid.B/2016/PNTmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : DARMAN SASMITA Bin SASMITATempat lahir : CirebonUmur / tanggal lahir : 50 tahun / 28 Agustus 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Perum Candimulyo RT.03 RW.01 Desa Candimulyo,Kecamatan Kedu, Kabupaten TemanggungAgama

Bin SASMITA pada hari Minggu tanggal 22Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Pebruari2015, bertempat di dalam sebuah rumah di Desa Tawangsari Kec.

Bin SASMITA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa DARMAN SASMITA Bin SASMITA pada hari Minggu tanggal 22Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2015,bertempat di depan Lapangan Futsal V3 Desa Kedu Kec.

Bin SASMITA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi HENDRO SATRIANTORO Bin Alm.

;Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian/kesamaan identitas tersebut di atasmaka adalah benar bahwa Terdakwa bernama DARMAN SASMITA Bin SASMITAadalah orang yang diduga melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur barangsiapadalam pasal ini terpenuhi ;Ad.2.

M E N G A D I L I : - Menyatakan Terdakwa SASMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan psikotropika ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

SASMITA

November2008 sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang di ajukanke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa : SASMITA

bersalah melakukan tindak Pidanamengedarkan Psikotropika yang berupa obat yang tidak terdaftar pada Departemenyang bertanggung jawab di bidang kesehatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 60 ayat (1) huruf c UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalamsurat Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SASMITA berupa Pidana penjara selama2 (dua) tahun dengan dikurangi terdakwa berada dalam tahanan sementara denganHal 1 dari 5 hal Put.

No. 12/Pid.B/2009/PN.Jkt.SelMemperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan, khususnya Pasal 60 ayat (1) huruf c UndangUndang No.5 Tahun 1997 ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa SASMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan psikotropika ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dengan ketentuan

ANGGA SASMITA Bin CASMIN SASMITA.

Menyatakan terdakwa ANGGA SASMITA Bin CASMIN SASMITA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimanaHal 1 dari Hal 25 Putusan Nomor : 196/Pid.B/2016/PN Kgndiatur dan diancam dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan ketigaPenuntut Umum.2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima nburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum terdakwa melalui PenasehatHukumnya tidak mengajukan pembelaan namun mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 30 Agustus2016 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif Subsidaritas, yang pada pokoknyasebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa ANGGA SASMITA Bin CASMIN SASMITA pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Skp 12.00

Bin CASMIN SASMITA pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Skp 12.00.

Luka tersebut tidak menyebabkan kecacatan dan tidak menimbulkan halanganuntuk melakukan pekerjaan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 213 Ayat (1)KUHP.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ANGGA SASMITA Bin CASMIN SASMITA pada hari Selasatanggal 31 Mei 2016 Skp 12.00.

Menyatakan terdakwa ANGGA SASMITA Bin CASMIN SASMITA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGA SASMITA Bin CASMINSASMITA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KUSNADI SASMITA

PUTUSANNomor 144/Pid/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : KUSNADI SASMITA;Tempat Lahir = WEKEITE ~~ ~~

KUSNADI SASMITA

Pengadilan Tinggi Jakarta, tanggal 24Maret 2016 Nomor 622/Pen.Pid/2016/PT.DKI, sejak tanggal 02 April 2016sampai dengan tanggal 31 Mei 2016, (sebagai tahanan kota) ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :===Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiDeriKUt := nanan nnn nn nen ee een nen en nesSurat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Baratterhadap Terdakwa sebagai berikut :wonnnnnnn nn Bahwa ia Terdakwa KUSNADI SASMITA

19.549.613.950,PPN Terutang/ Kerugian Negara (10%) Rp.1.954.961.395,sonenennnae Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 39 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, sebagaimanahal 6 dari 14 hal Perkara No.144/PID/2016/PT.DKISalinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1569/Pid/B/2015/PN.JKT.BRT tanggal 02 Maret 2016 yang amarnyasebagai berikut : === == 222 enn enema ene nnn neMenyatakan Terdakwa KUSNADI SASMITA

terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Jika antarabeberapa perbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengajatidak menyampaikan Surat pemberitahuan SPT masa PPN bulanJanuari 2005 sampai dengan bulan Oktober 2006 dan SPT masaPPN bulan Desember 2006, sehingga dapat menimbulkan Kerugianpada pendapatan negara;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNADI SASMITA

olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 Tahun;Menghukum terdakwa KUSNADI SASMITA untuk membayar dendasebesar 2 x Rp.541.664.490, (lima ratus empat puluh satu juta enamratus enam puluh empat ribu empat ratus sembilan puluh rupiah) atausebesar Rp. 1.083.328.980, (satu milyar delapan puluh tiga jutarupiah tiga ratus dua puluh delapan ribu sembilan ratus delapanPUIUAL (Up Ia) jeessssess ences sees neces nee eieemeeneeMenetapkan masa penahanan yang dijalankan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya

Pid/B/2015/PN.JKT.BRT tanggal 02 Maret 2016, yang padapokoknya menyatakan : 20 n one nen nnn nen nnn cen nme cen nee cen nnn cen Bahwa isi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat a quo didasarkanoleh faktafakta dan dasar hukum yang tidak tepat, oleh karenanyamemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yang memeriksa danmengadili untuk membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 1569/Pid/B/2015/PN.JKT.BRT tanggal 02 Maret 2016 danmengadili sendiri dengan menyatakan terdakwa Kusnadi sasmita

SASMITA YULINDA

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Sasmita Yulianda dan SofyanAnsori, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2016/PN Jmr2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sofyan Ansori dengan SasmitaYulianda, sesuai dengan aslinya diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 497/30.2008/2016, sesuai denganaslinya diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Muhammad AlifyandraNugraha, sesuai dengan aslinya diberi tanda P4 ;5.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2016/PN JmrPada hari ini : Rabu, Tanggal : 21 September 2016, salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 127/Pdt.P/2016/PN.Jmr, tertanggal 21September 2016, telah dibuat dan diberikan kepada SASMITA YULINDAsebagai Pemohon atas permintaannya ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,MASDUKI,SH,MH.NIP : 19630513 198502 1 002Perincian Biaya :1. Upah tulis .....0.. eee Rp. 2.400,2. Meterai Penetapan ...............

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DESI PUSPITASARI lahir di Jombang tanggal 15 DESEMBER 1995 adalah anak dari pasangan suami istri IRWAN SASMITA dan KASIANI;3.

IRWAN SASMITA

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdataberupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan : IRWAN SASMITA Umur 43 tahun , pekerjaan Pedagang, AlamatDesa Tanjunggunung, Kec.

mendaftarkannya maka terlebih dahulu harus mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri Jombang.Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;23Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama DESIPUSPITASARI lahir di Jombang tanggal 15 DESEMBER 1995adalah anak dari pasangan suami istri IRWAN SASMITA

IRWAN SASMITA (Bukti P4) ;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas para pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama SUDARMADJI dan HARTUTIK yangmana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan

pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaKASIANI pada tanggal 13 Maret 1995 dan mempunyai seorang anakperempuan bernama DESI PUSPITASARI yang lahir di Jombang padatanggal 13 DESEMBER 1995 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak perempuan yang bernama DESI PUSPITASARI lahir di Jombang pada tanggal 13Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istri IRWAN SASMITA

permohonan pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka oleh karenanya petitum pemohonnomor 3 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan maka seluruh biayayang timbu dibebankan pada pemohon;Mengingat pada ketentuan ketentuan hukum yang bersangkutan ;1MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaDESI PUSPITASARI lahir di Jombang tanggal 15DESEMBER 1995 adalah anak dari pasangan suami istriIRWAN SASMITA

Tata Sasmita

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10 Juli 2010, jam 01.45 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 2 (Dua), dari pasangan suami istri DWI PRIONO dan RINDA SASMITA , yang diberi nama: LARUNG ARJUNA PUTRA; -----------------------------------------------------------------------3.

RINDA SASMITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :RINDA SASMITA, beralamat di Jalan Putat Jaya C Timur I Nomor 27 Rt. 004 Rw.012, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 22002 n nn norm nn none PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 September2012, Register Nomor

telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 == noon nn none nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn en nnn enn cence neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu BENY SUGIYONO dan WARNIADI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan DWI PRIONOdan RINDA SASMITA

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 10 Juli 2010, jam01.45 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 2 (Dua), daripasangan suami istri DWI PRIONO dan RINDA SASMITA , yang diberinama: LARUNG ARJUNA PUTRA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

pidana kepada terdakwa ANDI SASMITA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

ANDI SASMITA

Malang tanggal 20 Mei 2013 No.211/Pen.Pid/2013/PN.Mlg, sejak tanggal 29 Mei 2013 s.d tanggal 27 Juli 2013.Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa ANDI SASMITA

telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI SASMITA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun Dan 6 (enam) bulan, dikurangkan selama berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda

(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI SASMITA pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013sekira pk. 23.30 WIB atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Pebruaritahun 2013, bertempat di Jl. Danau Paniai VIII D no. 10 Kec.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman ;Unsur pertama setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang secara yuridismerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, ialah siapa sajaartinya setiap orang yang karena perbuatannya memenuhi rumusan delik yangbersangkutan, serta mampu bertanggung jawab atas perbuatannya sehingga tidakterkecuali didalamnya juga termasuk Terdakwa ANDI SASMITA ;Menimbang

telah terbukti secara sah dan6666menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I jenistanaman.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDI SASMITA tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp. 800.000.000.

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 26 Juli 2009, jam 03.20 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 1 (Satu), dari pasangan suami istri DWI PRIONO dan RINDA SASMITA, yang diberi nama: FAREL PERWIRA PRATAMA ; ---------------------------------------------------------------3.

RINDA SASMITA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :RINDA SASMITA, beralamat di Jalan Putat Jaya C Timur I Nomor 27 Rt. 004 Rw.012, Kelurahan Putat Jaya, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 22002 n nn norm nn none PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 September2012, Register Nomor

telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) 1 == noon nn none nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn en nnn enn cence neeMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu BENY SUGIYONO dan WARNIADI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan DWI PRIONOdan RINDA SASMITA

Menyatakan bahwa di Surabaya, pada tanggal 26 Juli 2009, jam03.20 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 1 (Satu), daripasangan suami istri DWI PRIONO dan RINDA SASMITA, yang diberinama: FAREL PERWIRA PRATAMA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yangsedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebDaga/iMana........sebagaimana mestinya ;1.

SONNY SASMITA alias OBEES bin UCUP KARTA SASMITA

PUTUSANNomor 2846 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Bekasi, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSONNY SASMITA alias OBEES bin UCUPKARTA SASMITA;Jakarta;40 tahun/7 Oktober 1977;Lakilaki:Indonesia;Taman Danau Indah Blok L Nomor 8,RT.002/RW.008, Kelurahan Pabuaran

Menyatakan Terdakwa SONNY SASMITA alias OBEES bin UCUPKARTA SASMITA terbukti bersalah melakukan tindak pidana Telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya lebih 5 (lima) gram sebagaimana yang diaturdalam Pasal 114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SONNY SASMITA alias OBEESbin UCUP KARTA SASMITA dengan pidana MATI dengan perintahditahan:3.

Desember 2018:Menyatakan Surat Perintah dan Berita Acara Pemusnahan Barang Buktitersebut di atas tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah handphone merek Samsung J2 Prime sim card0813845188 (nomornya sudah dibuang);Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1209/Pid.Sus/2018/PN.Bks tanggal 13 Maret 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SONNY SASMITA

alias OBEES bin UCUPKARTA SASMITA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya lebih 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama SEUMUR HIDUP dan denda sebesar Rp1.000.000.000, 00 (satumiliar rupiah);3.

Menyatakan Anak HASANUDIN SASMITA Alias HASAN Bin CASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;--------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan didalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak Klas I Martapura;----3.

HASANUDIN SASMITA Alias HASAN Bin CASMIN SASMITA

PUTUSANNomor 14/Pid.SusAnak/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana Khusus Anak dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Anak, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Anak : Nama lengkap : HASANUDIN SASMITA Alias HASAN BinCASMIN SASMITA;Tempat lahir : Martapura;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/O1 Mei 1999;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Kitano

Menyatakan Anak HASANUDIN SASMITA Alias HASAN Bin CASMINSASMITA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanaPasal 363 Ayat (1) ke 3 dan 4 KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak HASANUDIN SASMITA Alias HASAN BinCASMIN SASMITA dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selamaAnak berada dalam tahanan dan dengan perintah agar anak tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti yaitu:1. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Merk Honda Beat Fl Pop Cw warnahitam No Polisi DA 6821 LAY No.

Pihak korban menyerahkan kepada hukum yang berlaku agar kiranya menjadipelajaran kepada para pelaku atau klien dan temannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pembimbing Kemasyarakatan (PK)merekomendasikan anak yang berkonflik dengan hukum atau klien atas nama: HasanudinSasmita Alias Hasan Bin Casmin Sasmita.

berpendapat perbuatan Anak tersebut masukdalam kualifikasi sebagai tindak pidana berat sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal79 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak, sehingga Hakim sependapat dengan rekomendasi dari PenelitianKemasyarakatan karena perbuatan Anak HASANUDIN SASMITA Alias HASAN BinCASMIN SASMITA tersebut membahayakan masyarakat sebagaimana diatur pasal 81ayat (1) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan

Yusuf Sasmita, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair; 2. Membebaskan terdakwa Drs. Yusuf Sasmita, dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Drs. Yusuf Sasmita, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

Yusuf Sasmita, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menghukum pula terdakwa Drs.

Yusuf Sasmita, untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 160.339.000,-(seratus enam puluh juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa, tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan

YUSUF SASMITA

Yusuf Sasmita, membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.

Yusuf Sasmita;2. Menyatakan terdakwa Drs.

YUSUF SASMITA menjabat sebagaiKepala Dinas Sosial Kab.

Allen Yulio Sasmita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

Allen Yulio Sasmita

Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa Allen Yulio Sasmita ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Februari 2016sampai dengan tanggal 5 April 20163. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 April2016 sampai dengan tanggal 5 Mei 20164. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Mei20165.

Lab. :1627/NNF/2016 tanggal 02 Maret 2016 terhadap 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadan diberi nomor bukti : 2697/2016/KNF berupa 1 (satu) kantong plasticberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,053 gram milik terdakwaALLEN YULIO SASMITA dan BAGONG SANTOSO bin SUPANI dengankesimpulan barang bukti dengan nomor : 2697/2016 sepeertt tersebut dalam adalah benar kristal metamfetamina terdaftar terdaftar dalam golongan (satu)Nomor

urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN MigKEDUABahwa terdakwa ALLEN YULIO SASMITA pada hari kamis tanggal 04februari 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau sekitar waktu tersebut, setidaktidaknya dalam bulan februari tahun 2016 bertempat di apartemen UC Boulvard TowerBerkeley Citra Land

Bahwa terhadap diri terdakwa juga dilakukan pemeriksaan tes darah dan tesurin dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 1628/NNF/2016 tanggal 03 maret 2016, didapatkan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor : 2698/2016/NNF dan 2699/2016/NNFberupa Urine dan darah atas nama ALLEN YULIO SASMITA tersebut diatasdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 2698/2016NNF berupa urineatas nama terdakwa ALLEN YULIO SASMITA tersebut diatas adalah benardidapatkan kandungan

Allen Yulio Sasmita tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.