IPRIANTO, SE. Ak, M.Si. CA Bin IDUAN

PUTUSANNomor 509/Pid.Sus/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : IPRIANTO, SE. Ak, M.Si.

Menyatakan terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si, CA Bin IDUAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 Ayat (1) joPasal 64 Ayat (1) KUHPidana, dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPRIANTO, SE, Ak, M.Si,CA Bin IDUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) BulanHalaman 2 dari 95 halaman Putusan Pidana Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN Bgldikurangi selama ia terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

,Ak.

,M.Si,CA Bin Iduanoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMAwonnn Bahwa ia terdakwa IPRIANTO, SE,Ak,M.Si,CA Bin IDUAN, padahari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi sekira bulan Nopember 2015sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya dalam Tahun2015, bertempat di KPUD Kab. Rejang Lebong, KPUD Kab. Lebong, KPUDKab. Kepahiang dan KPUD Kab.

Sumardi SE Ak

SRI HARIYANTI, SE, Ak

PENETAPANNo.658/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SRI HARTYANTI, SE, Ak, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil. beralamat di JalanDanau Tambingan G6 D22 RT.011 RW.007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Dua

ACHMAD YANI UTARA NO. 198TLP. (0341) 495451 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 658 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 21 Juni 2012 ,yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:658/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh SRI HARIYANTI,SE, Ak sebagai: PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan

, Ak, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil. beralamat di JalanDanau Tambingan G6 D22 RT.011 RW.007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Dua orang anak yang kinimasih belum dewasa bernama : ADILA BEBHI SUSHANTI dan BIKO YOGA HARSANTO,untuk selanjutnya mohon disebut: PEMOHON ;Susunan Persidangan adalah sebagai berikut :1; HARBIN SUiscsssscssseese uceeseceasnes 0 a eossvemuencenmeneaeness Hakim2.

, Ak,diberi tanda bukti P.7 ;8 Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. : 115, Kel.

HARINI, SH RISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 658/ Pdt.P /2012/ PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal. 2012 sayaZAID PRIBADI berdasarkan surat Penetapan KETUA PENGADILAN NEGERI MALANGtertanggal 14 Desember 1996 Nomor : W10.D24KP.04.0408, ditunjuk sebagai Jurusita /Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tersebut ;TELAH MEMANGGILSRI HARTYANTI, SE, Ak, Umur 50 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil. beralamat di JalanDanau Tambingan G6 D22 RT.011 RW.007, Kelurahan Sawojajar, Kecamatan Kedungkandang,Kota

ANAS SULTHONI, SE, Ak

MalangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh:ANAS SULTHONI, SE, Ak, Umur 39 tahun , Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di MT.

Penunjukan Perwalian dariPengadilan yang berwenang ;e Bahwa untuk keperluan tersebut, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai WALI dari KeponakanPemohon tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : ANAS SULTHONI, SE

, Ak adalah sebagai WALIbagi seorang Keponakan Pemohon bernama : HANGGA WIJAYA lahir di : Madiun,tanggal 14 Juni 1990 adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : SULAMTO danSRINGATIN;3 Menyatakan, bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untuk persyaratansebagai Calon Anggota TNI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon telah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan dan menerangkan

ANAS SULTHONI, SE,Ak yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P.5;6 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573056205720004 An. DYAH NUR HIDAYATI,A.Md yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang,tertanda P6;7 Foto copy Kartu Tanda penduduk NIK. 351901 150555 0002 An. SULAMTO yangdikeluarkan Kantor Kecamatan Kebonsari, Kabupaten Madiun, tertanda P.7 ;8 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 351901 520459 0004 An.

Negeriberpendapat bahwa Permohonan cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, sehinggaoleh karena itu permohonan tersebut dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbuldalam permohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon ANAS SULTHONI, SE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LIANE TANGKILISANG, SE., Ak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LIANE TANGKILISANG, SE., Ak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan

LIANE TANGKILISANG, SE. Ak;

- SIHAR SIMAMORA, SE, Ak

AC : 100.01.04.1247381di PT.Bank Sumut Cabang UtamaMedan.Perbuatan yang dilakukan terdakwa Sihar Simamora,Se,Ak, selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) bersamasama dengan saksi Drs.Syahbuddin Siregarselaku Pejabat yang diberi Kewenangan untuk menguji dan menandatangani SPM,saksi Herman Taher Als.

, Ak selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK), yang mempunyai tugas dan fungsi yaitu :a.

AC : 100.01.04.1247381di PT.Bank Sumut Cabang Utama Medan.Perbuatan yang dilakukan terdakwa Sihar Simamora,Se,Ak, selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK) bersamasama dengan saksi Drs.Syahbuddin Siregarselaku Pejabat yang diberi Kewenangan untuk menguji dan menandatanganiSPM, saksi Herman Taher Als.

, Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) sebagaimanatertuang dalam Surat Perjanjian Kerjasama antara terdakwa SIHAR SIMAMORA, SE,Ak selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Direktris CV.Karya Medikahalaman 22putusan pengadilan tipikor pada pn medannomor. 04/pid.sus.k/2012/on mdn.akan tetapi oleh terdakwa SIHAR SIMAMORA, SE, Ak selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) bersamasama dengan saksi Drs.Syahbuddin Siregar selakuPejabat yang diberi Kewenangan untuk menguji dan menandatangani SPM, saksiHerman

Pasal 55 ayat (1) keL KUHP dan pasal pasal dalamUndang Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan hukum lainyang berkaitan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMAMORA, SE, Ak, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; Menyatakan Terdakwa SIHAR SIMAMORA, SE, Ak, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi

Menyatakan terdakwa : TRI SADONO,SE,AK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SADONO,SE,AK dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

TRI SADONO,SE,AK

PUTUSAN Nomor : 940 /Pid.B/2014/PN Jkt TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TRISADONO,SE,AK.

yang meringankan terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;e Perbuatan terdakwa menghilangkan kepercayaan yang telah diberikan kepadanyaoleh saksi korban ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan menyulahi perbuatannya ;Memperhatikan akan PasalPasal dari UndangUndang yang bersangkutan khususnyaPasal : 372 KUHP dan KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : TRI SADONO,SE

,AK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SADONO,SE,AK dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Surat Setoran Pajak dari bulan Januari s/d Desember tahun 2009 s/d2012; 1 (satu

Athur Saragi, SE. AK

Haryanto, SH tempat tangal lahir, Kudus, 04101967,pekerjaan kepala desa dengan alamat Gondosari RT.01/RW.06 Gebog Kudus, Yangselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Perkenankan pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pemohondalam kutipan akta kelahiran anak pemohon, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pemohon Athur Saragi , SE, AK menikah dengan Oemi Belinda Tasan,Wartono, SE.

AK, di KUA Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada tanggal 28Juni 2002;Bahwa dalam perkawinan pemohon Athur Saragi , SE, AK dengan Oemi BelindaTasan, Wartono, SE.

AK telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernamaBimar Raja Sidabutar, anak pertama lahir di Sydney tanggal 29 Mei 2007;Bahwa anak pemohon yang bernama Bimar Raja Sidabutar sudah memiliki KutipanAkta Kelahiran yang diterbitkan / dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus, tertanggal 28 Agustus2007;Bahwa penulisan / pengetikan nama pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut ada kesalahan penulisan nama yaitu tertulis Ahmad Athur Saragi;Bahwa

Pemohon:
METY, SE, AK

PENETAPANNomor : 495/Pdt.P/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama, menetapkansebagai berikut, dalam perkara Permohonan yang diajukan olehPemohon :METY, SE, AK, tempat/tgl.lahir Makassar, 03061969, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, agama KristenProtestan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jl.

., maka dapat disimpulkan tentang fakta :bahwa benar Pemohon METY, SE. AK. adalah benar Penduduk KotaMakassar yang bertempat tinggal di Jl.

membuktikan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebanyak sebagaiberikut :Hal 9 dari 14 Penetapan.Photo Copy Kartu Tanda Penduduk No. 7371014306690003 atasnama METY, SE.

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan : Apakahbenar Pemohon METY, SE. AK. dapat ditetapkan sebagai wali dari keduaanak bernama:o JORDAN HORATIO KAROMA SIHOTANG lahir pada tanggal 10112003, umur 14 tahun;o RAMOS ALFONSIUS PANGRAPAK SIHOTANG, lahir padatanggal 1912007, umuri1l1 tahun;Menimbang, bahwa dari bukti P 1,P2,P3,P4,P5, P6,P 7, dan P8, dihubungkan dengan keterangan Saksi ke 1 (satu),JAMALUDDIN, SE. MH. AK. dan Saksi ke 2 (dua), ANDI MUHAMMADRUM, S.

AK. terhadap anak di bawah umur tersebut, maka dengan sendirinyamenurut hukum Pemohon METY, SE. AK. berkapasitas sebagai wali danberwenang untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut, khususnyadalam hal mengalihkan atau menjaminkan harta benda kedua anaktersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon METY, SE. AK. adalahwali bagi anak yang bernama : 1.

NAINGOLAN, SE AK

Medanage edan.Agama : Kristen.Pekerjaan rover Swasta.Terdakwa tidak dilakukan penahanan dalam perkara ini ;VVPengadilan Ti i sebutTelah m ca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan eae Negeri Medan tanggal 22 Februari 2017 NomorzessPr (oy /PN.Mdn dalam perkara terdakwa tersebut diatas;tovrnag bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum2al 21 September 2016 No.Reg.Perk :741/EP.1/OHARDA/08/2016a didakwa sebagai berikut :Qoseon nennenne Bahwa ia terdakwa HENRY M.NAINGGOLAN, SE

Ak pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti diantara bulanNopember tahun 2014 sampai dengan bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Bank Mandiri JalanHalaman 1 dari 27 hal Putusan Nomor 352/PID/2017/PT.MDNIskandar Muda Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan *dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai

Tobing ng senilai Rp.2.055.654.088, (Dua Milyar Lima puluh lima juta ena ima puluh empatribu delapan puluh delapan rupiah) terdakwa pergun tanpa seizin saksiPETRO PANCASAN SEMBIRING.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi PE ANCASAN SEMBIRINGmengalami kerugian sekitar Rp. 100 OO IN (satu milyar dua ratus jutarupiah).Kedua: NSmomen nnn Bahwa ia terdakwa RY M.NAINGGOLAN, SE.

Ak pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada sekitar bulanDesember tahun 2014Desember tahun 20 tidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanempat di Bank Mandiri Jalan Iskandar MudaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Poca Negeri Medan dengan sengaja memiliki denganmelawan hak oy barang yang sama sekali atau sebahagiannya termasukkepunyaan ,ora ain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenaKejahatan Devaar mana dilakukan

NAINGGOLAN, SE., Ak., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 378 KUHP.Halaman 17 dari 27 hal Putusan Nomor 352/PID/2017/PT.MDN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HENRY M. NAINGGOLAN, SE.,Ak., dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Barang bukti berupa :1 (satu) lembar Aplikasi transfer Bank Mandiri dari PETRO kepadaHendry M.

DEDEN BAHTIAR, SE., AK., MM

PUTU SWANDEWI PUTRA,SE.,AK

Bounty Bali Tourbergerak di bidang Biro Perjananan wisata/Travel Agen;e Bahwa adapun tugas dari pada terdakwa PUTU SWANDEWIPUTRA,SE,AK sebagai Manager Accounting PT.

Bounty Bali Tour) tersebutb adalah untuk tempatmenyimpan uang perusahaan yang akan dikirim ke hotelhotel, namun ternyata terdakwaPUTU SWANDEWI PUTRA, SE, AK (Manager Accounting) telah mengirimkan uangperusahaan saksi kepada rekening orang lain;Bahwa terdakwa PUTU SWANDEWI PUTRA, SE, AK biasanya menggunakanrekening PT.

kroschek ke Bank BNI dansaksi mendaparkan informasi kalau terdakwa PUTU SWANDEWI PUTRA, SE,AK sudah sering melakukan transaksi /transfer uang ke rekening orang lain dengancara Debet dari rek.

Rek.2810233667 atas nama ANDRIE MUJIANTO, NP;e Bahwa uang tersebut adalah uang perusahaan terdakwa PUTUSWANDEWI PUTRA, SE, AK tempai is bekerja;e Bahwa terdakwa PUTU SWANDEWI PUTRA, SE, AK bekerja di PT.Bounty Bali Tour, namun tidak tau posisinya sebagai apa;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa PUTUSWANDEWI PUTRA, SE, AK, hanya hubungan teman saja, yang saksi kenal sejaksetahun yang lalu, selain utu juga saksi ada hubungan bisnis dengan terdakwaPUTU SWANDEWI PUTRA, SE, AK, yang

, AK untuk mengambil uang perusahaannya;e Bahwa terhadap uang yang dikirim oleh terdakwa PUTU SWANDEWIPUTRA, SE, AK ke rek saksi, langsung tank tunai di ATM kadangkadang diTueku Umar atau indomart 31.

- RAHMAT ARAFAT NASUTION SE, Ak

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ARAFAT NASUTION SE. Ak. terbutkisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdawa RAHMAT ARAFAT NASUTIONSE. Ak. dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

KASIMAN BERUTU, SE. Ak. M.Si

NamaTempat lahir: KASIMAN BERUTU, SE. Ak. M.Si;: Tanjung Bale (Kabupaten Karo);: 44 Tahun/30 Juni 1972;: Laki laki;: Indonesia;: Jalan Sidikalang Njandi Nomor 108 DesaBoangmanalu, Kecamatan Salak, KabupatenPakpak Bharat;: Islam;: PNS (Kepala Bidang Fisik dan Tata RuangBAPPEDA Kabupaten Pakpak Bharat);: SUKARDI MH.

KASIMAN BERUTU, SE., Ak., M.Si., TerdakwaIl. SUKARDI MH. PURBA, ST. dan Terdakwa Ill. SRI MULYANI, ST.tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi telah melakukan perbuatan secara melawan hukumHal. 2 dari 20 hal. Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/2018melakukan perbuatan memperkaya dir sendin atau orang lain atau suatukorporasi yang dapat merugikan keuangan negara cq.

KASIMAN BERUTU, SE., Ak., M.Si., TerdakwaIl. SUKARDI MH. PURBA, ST. dan Terdakwa Ill. SRI MULYANI, ST.terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi, dengan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan, yangdapat merugikan keuangan Negara cq.

KASIMAN BERUTU, SE.,Ak., M.Si., Terdakwa II. SUKARDI MH. PURBA, ST. dan Terdakwa III.SRI MULYANI, ST. dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan dan menjatuhkan pidana denda masingmasing sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa :.

KASIMAN BERUTU, SE., Ak., M.Si., TerdakwaIl. SUKARDI MH. PURBA, ST. dan Terdakwa Ill. SRI MULYANI, ST.tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;Hal. 14 dari 20 hal. Putusan Nomor 730 K/PID.SUS/2018Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan perbuatan Terdakwa . KASIMAN BERUTU, SE., Ak., M.Si.,Terdakwa Il. SUKARDI MH. PURBA, ST. dan Terdakwa Ill.

NI MADE DWITARYANI, SE, AK

PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2017/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :NI MADE DWITARYANI, SE, AK, perempuan, tempat/tanggal lahirGianyar, O6 Juli 1970, umur 47 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Perum Canggu Asri C /61, Banjar Pelambingan Tibubeneng

Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk ( KTP )Nomor : 5103064607700003, atas nama NI MADE DWITARYANI,SE, AK, diberi tanda P 1 ;2. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor :000150/A/KU.CS/TP/2004 tertanggal 21 Oktober 2004 atas nama KETUT SUNARTA, SH dan NI MADE DWITARYANI, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung,diberi tanda P2;Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 348/Pdt.P/2017/PN Dps3.

Foto Copy sesuai dengan Aslinya berupa : Kartu Keluarga Nomor5103063012140003 tertanggal 02 Juli 2015 atas nama KepalaKeluarga NI MADE DWITARYANI, SE, AK, diberi tanda P3;4. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :000002/A.KUV2005 tertanggal 9 Juni 2005 atas nama NI PUTUMIRACLE DWINATA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Badung, diberi tanda P 4;5.

YOS RAUKE, SE., Ak., MM

PUTUSANNo. 2122 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOS RAUKE, SE., Ak., MM;Tempat Lahir : Padang, Sumatera Barat;Umur/Tanggal Lahir : 46 tahun / 17 Januari 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Teratai No.16 A, Medan, Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa berada di

ini diputus, Penuntut Umum tidak menyerahkanmemori banding", adalah sebuah pernyataan yang sama sekali tidak dapatkami terima karena kami selaku Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding yang telah kami kirimkan kepada Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta melalui Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang diterimadi Kepaniteraan pidana dengan bukti tanda terima memori bandingtertanggal 06 Juni 2012 (foto copy tanda terima memori banding terlampir).Sedangkan perkara atas nama Terdakwa YOS RAUKE, SE

Ak.

Pemohon:
Asnidar SE AK

NAINGGOLAN, SE., Ak

NAINGGOLAN, SE., Ak;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun / 7 Desember 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Sei Bahbolon Nomor 44Kelurahan Babura, Kecamatan MedanBaru, Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertama: Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana;Atau

Nainggolan, SE., Ak., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 378 KUHP;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Henry M. Nainggolan, SE., Ak.,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;. Barang bukti berupa:1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Mandiri dari Petro kepadaHendry M.

Nainggolan, SE. AK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar aplikasi transfer Bank Mandiri dari Petro kepadaHendry M.

- IWAN RINALDI,SE,Ak,MBA

PUTUSANPIDANA No : 03/ PID.SUS / 2012/ PT BABEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung di Pangkalpinang yang mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap :WAN RINALDI,SE,Ak,MBA Tempat lahir :Pangkalpinang Wmur/ tanggal#6 Tahun / 04 Mei 1964 lahirdenis kelamin HakilakiKebangsaan Indonesia nl.lempat tinggal :In.

Ak. MBAselaku Direktur Utama dari PT. Muda Mandiri, pada tanggal 22 September2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat dikantor Arsip Daerah Kota Pangkalpinang jalan Bukit Intan Pangkalpinang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalpinang, baik sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan dengan ROAINA,SH.

SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa IWAN RINALDI, SE. Ak. MBA selaku Direktur Utamadari PT.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair melanggar pasal 2 ayat (1) jopasal 18 UndangUndang RI nomor 31 tahun 1999 jo Undangundang RIno. 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menyatakan Terdakwa IWAN RINALDI,SE,Ak,MBA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Korupsi yang dilakukan bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18 UUNo.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun

Menyatakan bahwa terdakwa TWAN RINALDI,SE,Ak,MBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp. 50.000.000., (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pidana kurungan selama 3( tiga )bulan;4.

DEDEN BAHTIAR, SE., Ak., MM

PUTUSANNo. 2321 K/PID.SUS/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DEDEN BAHTIAR, SE., Ak., MM.

Perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa DEDEN BAHTIAR, SE,AK,MM berdasarkan SuratKeputusan No. A15496/HRD/III.98 tanggal 25 Januari 1998 sebagai karyawanpada PT.

Menyatakan Terdakwa DEDEN BAHTIAR, SE. AK. MM bersalah telahMelakukan Tindak Pidana Pencucian Uang dan Tindak Pidana Penggelapandalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut dan sebagaimana diaturdalam Pasal 3 ayat (1) huruf c UndangUndang No. 15 Tahun 2002sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No 25 Tahun 2003tentang Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP dan Pasal 3 jo Pasal 2 ayat (1) huruf q Undang Undang R.I.

AK MM : 1. 1 (satu) bidang Tanah dan Bangunan Berupa GOR denganSHM NO. 1017 atas nama DEDEN BAHTIAR yang beralamatHal. 50 dari 83 hal.

Menetapkan Supaya Terdakwa DEDEN BAHTIAR, SE. AK.