Ditemukan 183 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2018 — SEPTI WULANDARI VS -. CHORS EINJELS YOHANIS
7849
  • SEPTI WULANDARI VS -. CHORS EINJELS YOHANIS
    PUTUSANNomor : 70/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SEPTI WULANDARI, Tempat/Tanggal lahir: Kupang 2 September 1991,Jenis kelamin: Perempuan, Pekerjaan: PNS, Agama Kristen,Tempat tinggal: Jalan TimTim, RT,03, RW.02 KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelapa Lima, Kota KupangDalam persidangan di tingkat Banding atau Kasasi
Register : 17-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Septi Wulandari
221
  • Menetapkan Septi Wulandari (Pemohon) sebagai wali dari anak laki-laki bernama Muhammad Sholihin lahir di Panjang tanggal 28 April 2005 anak dari suami Supardi dan istri Masniyati untuk mendaftar AKMIL (Akademi Militer)
  • Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp323.000,00 (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah)
  • Pemohon:
    Septi Wulandari
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Septi Wulandari
390
  • Pemohon:
    Septi Wulandari
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Septi Wulandari
390
  • Pemohon:
    Septi Wulandari
Register : 10-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN BATANG Nomor 54/Pdt.P/2022/PN Btg
Tanggal 28 Maret 2022 — Pemohon:
NIKEN SEPTI WULANDARI
198
  • Pemohon:
    NIKEN SEPTI WULANDARI
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Sgn
Tanggal 27 September 2022 — Pemohon:
Eko Septi Wulandari
4737
  • Pemohon:
    Eko Septi Wulandari
Register : 21-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon:
DEBORA SEPTI WULANDARI
3011
  • Pemohon:
    DEBORA SEPTI WULANDARI
Register : 11-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN WAINGAPU Nomor 210/Pdt.P/2023/PN Wgp
Tanggal 19 Oktober 2023 —
2.Septi Wulandari,S.Pd.Gr.
156

  • 2.Septi Wulandari,S.Pd.Gr.
Register : 28-01-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pid.B/2022/PN Tmg
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
SEPTI WULANDARI Binti YUSUF EFENDI
9217
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SEPTI WULANDARI Binti YUSUF EFENDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Wishnu Hayu K
    Terdakwa:
    SEPTI WULANDARI Binti YUSUF EFENDI
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 73/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
SEPTI WULANDARI Binti ISKANDAR
3011
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SEPTI
    WULANDARI Binti ISKANDAR yang identitas lengkapnya tersebut di balik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran pasal 3 ayat (1), (2) dan ayat (3) Perda Nomor 24 Tahun 2000;
  • Menghukum ia dengan hukuman/Denda sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan;
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp.1000; (seribu rupiah);
  • Memerintahkan barang bukti agar disita untuk dimusnahkan;
  • Diputusakan hari ini RABU Tanggal
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    VITHO IRVANTO SH
    Terdakwa:
    SEPTI WULANDARI Binti ISKANDAR
    BERITA ACARA SIDANGNomor 73/Pid.C/2018/PN.BglSidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara cepat pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari RABU tanggal12 Desember 2018 dimulai pukul 11.00 Wib dalam perkara pelanggaran atas nama :SEPTI WULANDARI Binti ISKANDARYang Bersidang :DWI PURWANTI.,SH. Hakim;SIDIANTO,SH,.
    Panitera Pengganti; Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan dinyatakan terbuka untuk umum lalu Hakimmemerintahkan Penyidik/Penyidik Pembantu menghadapkan Tersangka, atas perintah tersebutTersangka datang menghadap dalam keadaan bebas, namun pengawalan yang cukup dudukditempat duduk yang telah disediakan, atas pertanyaan Hakim, Tersangka menjawab sebagaiberikut :Namalengkap : SEPTI WULANDARI Binti ISKANDAR;Tempat lahir : Jakarta;Umur/T lahir : 23 Tahun/ 21 September 1995;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan
    Tidak ada lagi, Cukup;Setelah pemeriksaan Tersangka selesai dan dianggap cukup, maka untuk selanjutnyaadalah Putusan, lalu Hakim membacakan Putusan Perkara Pidana Cepat Nomor73/Pid.C/2018/PN.Bgl atas nama Tersangka SEPTI WULANDARI Binti ISKANDARsebagai berikut :HAKIM PENGADILAN NEGERI BENGKULUMengingat Peraturan Daerah No.24 Tahun 2000;PUTUSAN PERKARA PIDANA CEPATNOMOR : 73/ PID.C/2008/ PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa dan mengadili
    Menyatakan Terdakwa SEPTI WULANDARI Binti ISKANDAR yang identitaslengkapnya tersebut di balik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran pasal 3ayat (1), (2) dan ayat (3) Perda Nomor 24 Tahun 2000;2. Menghukum ia dengan hukuman/Denda sebesar Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 1(satu) bulan kurungan;Membayar biaya perkara sebesar Rp.1000; (seribu rupiah);Memerintahkan barang bukti agar disita untuk dimusnahkan;5.
Register : 04-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PID/2019/PT KPG
Tanggal 14 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Kandra Buana, SH
Terbanding/Terdakwa : CHORS EINJELS YOHANIS Alias CHORS
9318
  • Putusan Nomor 36/Pid/2019/PT.Kpgselanjutnya Terdakwa dan saksi Septi Wulandari tinggal bersama di rumahyang beralamat di Kel. Bello RT. 11 RW. 05 Kel. Maulafa Kec. Maulafa KotaKupang. Kemudian dari pernikahan tersebut terdakwa dan saksi korbanmemiliki 2 (dua) orang anak yakni Sdr.
    GATWIN JOEL YOHANIS dan Sdri.GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS;Bahwa selanjutnya pada tahun 2016 pernikahan antara terdakwa dengansaksi SEPTI WULANDARI tersebut mulai tidak harmonis dimana terdakwasering bertengkar dengan saksi SEPTI WULANDARI dan terdakwa seringberkata kasar serta melakukan perbuatan kekerasan kepada saksi SEPTIWULANDARI.
    Kemudian pada tanggal 18 Juli 2016 terdakwa pernahdilaporkan ke Polres Kupang oleh saksi SEPTI WULANDARI dikarenakanterdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi SEPTI WULANDARI, akantetap permasalahan tersebut telah diselesaikan secara kekeluargaan danterdakwa membuat surat pernyataan didepan Polisi dan Keluarga dari saksiSEPTI WULANDARI untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya, tidakmelakukan kekerasan, dan terdakwa juga berjanji untuk tidak menelantarkansaksi SEPTI WULANDARI dan anakanak terdakwa
    Putusan Nomor 36/Pid/2019/PT.Kpg Bahwa Sejak bulan April tahun 2017 sampai dengan dilaporkannya perbuatanterdakwa pada tanggal 22 Juli tahun 2017 terdakwa sudah tidak lagi tinggalsatu rumah dengan saksi SEPTI WULANDARI serta terdakwa juga tidakpernah lagi menemui atau mendatangi saksi SEPTI WULANDARI, Sadr.GATWIN JOEL YOHANIS dan Sdri.
    GRASELLA AURELIA FLORA YOHANISdan terdakwa yang bekerja sebagai karyawan di perusahaan swasta danmemiliki penghasilan/gaji sejak saat itu tidak pernah lagi memberikanataupun menyisihkan uang gajinya untuk memenuhi kebutuhan saksi SEPTIWULANDARI dan anakanak dari terdakwa tersebut atau dengan kata lainterdakwa tidak pernah lagi memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada saksi SEPTI WULANDARI dan anakanak dari terdakwa tersebut.Untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari saksi SEPTI WULANDARI dananakanak
Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 14 Nopember 2016 — pidana - Agus Waluyo Alias Andri Bin Riyanto
6315
  • INDRI SEPTI WULANDARI denganmengajak Sdri. DITA AGUSTINA bertemu di daerah Jatibening Kota Bekasi,selanjutnya terdakwa meminta uang kepada sdri. INDRI SEPT WULANDARIdengan mengajak Sdri. DITA AGUSTINA masingmasing sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk biaya Medical Cek Up (MCU) dankemudian mengajak sdri. INDRI SEPTI WULANDARI dan Sdri.
    Indri Septi Wulandari dan terdakwa di RumahSakit Mitra Keluarga Bekasi Barat JI. A. Yani Kota Bekasi pelayanan untuk MCUternyata sudah tutup, kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi dan Sdri.
    Indri Septi Wulandari ke sebuah rumah kost di Kayuringin BekasiSelatan, kemudian pada tanggal 29 Juli 2016 terdakwa menyuruh saksi dan dariSdri. Indri Septi Wulandari untuk pulang kampung mengambil ijasah dan terdakwamemberikan uang sebesar Rp.200.000,.Bahwa hingga kini saksi dan dari Sdri. Indri Septi Wulandari tidak menerimapanggilan kerja dari PT. JST dimana setelah dilakukan pengecekkan ke PT. JSTdiketahui bahwa di PT.
    Indri Septi Wulandari, Sdri. Nosi Nopitasari dan Sdr.Edi Saputra untuk dapat bekerja di PT namun diharuskan membayar sejumlah uangkepada terdakwa. Bahwa sekira bulan Maret 2016 terdakwa bertemu dengan Sdri.Indri Septi Wulandari di sebuah Yayasan Penyalur Tenaga Kerja didaerah BekasiHalaman 13 dari 16 Putusan Perkara Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.BksTimur dimana antara terdakwa dan Sdri. Indri Septi Wulandari saling bertukar nomorhandphone, kemudian sekira bulan Juli 2016 Sdri.
    Bahwa terdakwa telah menerima uang sebesar Rp. 2.850.000, dari Sdri.Indri Septi Wulandari dan dari Sdri. Dita Agustina sebesar Rp. 3.150.000,. Bahwaperkataan terdakwa kepada Sdri. Indri Septi Wulandari dan Sdri. Dita Agustina hanyaakalakalan terdakwa dan di PT. JST tidak ada karyawan yang bernama DASEPRAMDAN. Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 terdakwa menawarkan lowonganpekerjaan di PT. YUTAKA kepada Sdr.
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.LLG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • T, umur 18 tahun 5 bulan, dengan seorang perempuan bernama Septi Wulandari binti Supriyadi, umur 18 tahun;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • T sudah cukup lama lebihkurang 1 tahun berpacaran dengan Septi Wulandari binti Supriyadi; Bahwa hubungan kedua orang anak tersebut sudah sangat dekat danmenurut pengakuan kedua calon mempelai mereka sudah melakukanhubungan badan dan calon mempelai perempuan sudah hamil dansegera ingin menikah; Bahwa Nikendi Saputra bin Edi. T dan Septi Wulandari binti Supriyaditidak ada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan danhalal untuk menikah; Bahwa, benar orangtua Nikendi Saputra bin Edi.
    Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah paman dari Septi Wulandari binti Supriyadi (calonmempelai perempuan);Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak Pemohon (calonmempelai pria) serta calon mempelai wanita;Bahwa setahu saksi anak yang bernama Septi Wulandari binti Supriyadisudah lama lebih kurang 1 tahun berpacaran dengan
    T dan Septi Wulandari bintiSupriyadi tidak ada hubungan mahrom baik hubungan nasab atausesusuan;Bahwa, benar orangtua Nikendi Saputra bin Edi.
    T yang lahir pada tanggal 12 Mei2000 saat ini baru berumur 18 tahun 5 bulan, padahal anak para Pemohontersebut telah siap untuk melangsungkan pernikahan dengan calon isterinyayang bernama Septi Wulandari binti Supriyadi yang berumur 18 tahun.
    T telah siap untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami, dan mampu melaksanakan kewajiban sebagaisuami untuk membimbing dan menafkahi Septi Wulandari binti Supriyadijika kKeduanya menikah nanti; Bahwa Nikendi Saputra bin Edi.
Register : 19-03-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 145/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 29 Maret 2012 — -SUMIADI -SUYANTI
174
  • Menyatakan bahwa anak yang bernama : - VETI PURWANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 27 Februari 2000 adalah anak ke-I (pertama) dan anak sah dari perkawinan SUMIADI dengan SUYANTI;- SEPTI WULANDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 28 September 2002 adalah anak ke-II (kedua) dan anak sah dari perkawinan SUMIADI dengan SUYANTI;3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palangka Raya untuk segera mendaftarkan kelahiran anak para Pemohon yang bernama VETI PURWANTI dan SEPTI WULANDARI ke dalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Palangka Raya ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPalangka Raya untuk mendaftarkan kelahiran anak para Pemohonyang bernama VETI PURWANTI dan SEPTI WULANDARI kedalam daftaryang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahirannyasegera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapan dari PengadilanNegeri tersebut;4.
    Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran dari bidan YULIATI Atasnama SEPTI WULANDARI, yang diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu Keluarga No.6271020903120005 Atas namakepala keluarga SUMIADI, yang diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/II/XII/1996, tertanggal20 Desember 1996, Atas nama SUMIADI dengan SUYANTI,selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama SUMIADI,selanjutnya diberi tanda P5;6.
    saksi mengetahui perkawinan para pemohon padaTanggal 20 Desember 1996 di Palangka Raya;e Bahwa Saksi sudah lama mengenal para Pemohon;e Bahwa saksi tidak tinggal serumah dengan para pemohon;e Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anakperempuan yang bernama VETI PURWANTI lahir di PalangkaRaya pada tanggal 27 Februari 2000 dan SEPTI WULANDARI lahirdi Palangka Raya pada tanggal 28 September 2002, dan sampaisekarang masih belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan
    Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 20 Desember 1996di Palangka Raya, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : O58/II/XII/1996 tertanggal 20 DEsember 1996 dan telah dikaruniai dua oranganak, dan anak yang pertama bernama VETI PURWANTI, jenis kelaminPerempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 27 Februari 2000,sedangkan anak yang kedua bernama SEPTI WULANDARI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya pada tanggal 28September 2002, oleh karena kesibukan para Pemohon sampaisekarang anak
    Menyatakan bahwa anak yang bernama : VETI PURWANTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Raya padatanggal 27 Februari 2000 adalah anak ke (pertama) dan anak sah dariperkawinan SUMIADI dengan SUYANTI; SEPTI WULANDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Palangka Rayapada tanggal 28 September 2002 adalah anak keIl (kedua) dan anaksah dari perkawinan SUMIADI dengan SUYANTI;3.
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 111/PID.B/2012/PN.Mgl
Tanggal 8 Nopember 2012 — AGIL LEO PAMUNGKAS Bin AGUS MURJANI
447
  • Herminingtyas Septi Wulandari ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau No.Pol.: H-3179-ZY, No.Ka.: MH328D305BK688264, No.Sin.: 28D 2687888 beserta kunci kontak (tanpa dilengkapi dengan surat-surat identitas kendaraan) ;Dikembalikan kepada Sdr.
    HERMININGTYAS SEPTI WULANDARI anak dari STHARSO SUSILO, dari belakang kemudian terdakwa memepet saksi korban darisebelah kirinya, kemudian tersangka ANTOK GUNAWAN (DPO) merebut/menarik paksa tas yang digantungkan di pundak sebelah kiri saksi korban V.HERMININGTYAS SEPTI WULANDARI, dan saksi korban langsung berteriaksekeraskerasnya Malingmaling sambil mengejar kedua pelaku, kemudiansesampainya di depan Apotik Merdeka Farma di Jln.
    HARMININGTYAS SEPTI WULANDARI anak dari ST.
    Herminingtyas Septi Wulandari, dengan cara pada saatterdakwa dan Sdr. Antok sedang jalanjalan disekitar alunalun, Sdr. Antok mengajakterdakwa untuk menjambret, kemudian dicarilah sasaran dan setelah ditemukan sasaranyaitu saksi korban V. Herminingtyas Septi Wulandari yang sedang mengendarai sepedamotor sendirian dengan membawa tas yang digantungkan di bahu sebelah kiri, terdakwadengan mengendarai sepeda motor dan Sdr.
    Antok yang berhasilmerebut dengan paksa tas milik saksi korban, sehingga tas milik saksi korban V.Herminingtyas Septi Wulandari ada dalam penguasaan terdakwa dan Sdr. Antok artinyapenguasaan tas tersebut sudah berpindah tangan dari tempat asalnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi ;Ad.3.
    Herminingtyas Septi Wulandari ;18 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hijau No.Pol.: H3179ZY,No.Ka.: MH328D305BK688264, No.Sin.: 28D 2687888 beserta kunci kontak(tanpa dilengkapi dengan suratsurat identitas kendaraan) ;Dikembalikan kepada Sdr.
Register : 21-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 065/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 15 Maret 2012 — PEMOHON Vs TERMOHON
246
  • WULANDARI binti HERIYANTO.
    SELVI SEPTI WULANDARI binti HERIYANTO sebagai anakkandungc. BIMA LARAS SETIAWAN bin HERIYANTO sebagai anak kandung.
    Selvi Septi Wulandari binti WHeriyanto, sebagai anakperempuan kandung dari almarhumah Wahyuningsih bintiSumardi;3.
    Selvi Septi Wulandari binti WHeriyanto, sebagai anakperempuan kandung dari almarhumah Wahyuningsih bintiSumardi mendapatkan 1/4;3.
    nama Hery Sukamto, Soegito Soemardi, SugionoSoemardi, Supiati, Sugianto, Soegiarto, Soemarno,Sumarni, Hj.Suhartini, H.Maladi, Wahyuningsih, SriWardaniharta sebagai harta peninggalan almarhumWahyuningsih binti Sumardi;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagaiberikut: e Heriyanto bin Kamsi, sebagai suami dari almarhumahWahyuningsih binti Sumardi mendapatkan 1/4 bagian;e Selvi Septi Wulandari binti Heriyanto, sebagai anakperempuan kandung dari almarhum Wahyuningsihbinti Sumardi mendapatkan 1
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0426/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menetapkan anak yang bernama:

    4.1 Septi Wulandari (perempuan), tanggal lahir 25 Juni 2007,

    4.2 Rafa Najibillah (laki-laki), tanggal lahir 18 November 2012,

    4.3 Alya Azizah (perempuan), tanggal lahir 6 Mei 2015

    adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Septi Wulandari (perempuan), tanggal lahir 25 Juni 2007;b. Rafa Najibillah (lakilaki), tanggal lahir 18 November 2012;c. AlyaAzizah (perempuan), tanggal lahir 6 Mei 2015;7. Bahwa ke3 anak dari Pemohon dan Pemohon Il tersebut belummempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
    Septi Wulandari (perempuan), tanggal lahir 25 Juni 2007;b. Rafa Najibillah (lakilaki), tanggal lahir 18 November 2012;c. AlyaAzizah (perempuan), tanggal lahir 6 Mei 2015;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Septi Wulandari, tanggal lahir 25 Juni 2007 (perempuan);Hal. 9 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0426/Pdt.P/2018/PA.Amt.b. Rafa Najibillah, tanggal lahir 18 November 2012 (lakilaki);c.
    Apabila telahnyata teryadi suatu pernikahan, walaupun pernikahan itu fasid (rusak)atau pernikahan yang dilakukan secara adat, yang terjadi dengancaracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalam aktapernikahan yang resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anak yangdilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri(yang bersangkutan).Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, maka anak yang bernama 1) Septi Wulandari (perempuan), lahirtanggal 25
    Menetapkan anak yang bernama:4.1 Septi Wulandari (perempuan), tanggal lahir 25 Juni 2007,4.2 Rafa Najibillah (lakilaki), tanggal lahir 18 November 2012,4.3 AlyaAzizah (perempuan), tanggal lahir 6 Mei 2015adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon Il;5.
Register : 23-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
242
  • Septi Wulandari binti A. Nawawi, umur 28 tahun;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0149/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Septi Wulandari binti A. Nawawi, umur 28 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;. Toto Sucipto bin R Sukadarisman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan P. Mangkubumi Gg.
    Septi Wulandari binti A.
    Septi Wulandari binti A. Nawawi, umur 28 tahun;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!
    Septi Wulandari binti A. Nawawi, umur 28 tahun; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilserta mengurus akte kelahiran anakanak Pemohon!
Register : 12-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0478/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Septi Wulandari binti Rachmat alias Kamsuri Rachmat perempuan,umur 18 .tahun,Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang ke 2, yaitu :Septi Wulandari binti Rachmat alias Kamsuri Rachmat, Lahir diBanyumas, tanggal 10 September 2002, umur 18 tahun 3 bulan, kelaminperempuan, WNI, NIK 3302165009020001, agama Islam, status belumkawin, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan pabrik, alamat : DesaCikembulan, RT. 001.
    namun tidak berhasil karena menurut Pemohonhubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah terlalu akrab dan sulituntuk dipisahkan, sehingga kalau tidak dinikahkan khawatir akan terjadiperbuatan zina yang dilarang oleh Hukum dan Agama;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 0478/Padt.P/2020/PA.PwtBahwa, telan didengar keterangan anak Pemohon (calon mempelaiwanita) di depan persidangan bernama SEPTI
    WULANDARI binti RACHMATalias KAMSURI RACHMAT yang menerangkan: Bahwa pihaknya telah mengenal calon mempelai pria dan sudah cukuplama menjalin hubungan cinta (berpacaran) dan hubungannya sudah sangaterat sehingga kalau tidak segera menikah khawatir akan terjadi perbuatanzina yang dilarang oleh hukum dan agama; Bahwa kehendak untuk menikah atas persetujuan keduabelah pihaktanpa ada ancaman atau paksaan dari pihak manapun; Bahwa kedua calon cempelai samasama beragama Islam, tidak ada hubungan mahram
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan telahmelakukan Perekaman eKTP / Surat Keterangan Domisili TempatTinggal sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Posatas nama SEPTI WULANDARI binti RACHMAT alias KAMSURIRACHMAT yang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil KabupatenBanyumas diberi tanda (P.4);5.
    Menetapkan Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama SEPTI WULANDARI binti RACHMAT aliasKAMSURI RACHMAT dibawah umur 19 tahun dengan calon suaminyayang bernama ANDRE SAPUTRA bin SANGKUT ANSORIE;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000, ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 23November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Tsani 1442Hijriyah. Oleh Dra.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2014/PTK
Tanggal 7 Juli 2014 — JAN ROBINSON TOOY
234
  • Perk : PDM 25/KPANG/Epp.2/02/2014, terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut ;wonenennnee Bahwa ia terdakwa JAN ROBINSON TOOY Alias ROBI pada hariRabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 WITA atau atausetidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013, bertempat di JalanOebonik No. 11 Kelurahan Sikumana Kecamatan Maulafa KotaKupang, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukan penganiayaan(saksi korban Septi Wulandari
    ), yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira pukul18.00 WITA, terdakwa dan saksi korban Septi Wulandari berada ditempat percetakan undangan pernikahan terdakwa dan saksi korban,pada saat itu terjadi selisih paham antara saksi korban dan terdakwasehingga saksi korban mengeluarkan kata kasar yaitu binatang lukepada terdakwa, karena tersinggung dengan katakata saksi korbansehingga terdakwa meninggalkan tempat percetakan tersebut
    Septi Wulandari, yang dibuat oleh dokter pemeriksa dr.Muhamad Irmantoyo, dengan hasil pemeriksaan ditemukan lukalukasebagai berikut :a. Memar di lutut kiri ukuran tiga centimeter kali dua centimeter ;b. Bengkak di lutut kiri ukuran empat centimeter kali dua centimeter ;c.