Ditemukan 19 data
45 — 2
22 — 15
9 — 5
13 — 0
39 — 5
16 — 5
65 — 20
Februari 2018 ielah mengajukan pecnnchibviat 4 serai gugat fperiada Tergugat yang berbunyi sebagai berikut ee oe Aa 7 me1, Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah. pasangan suami ist: yang sahmenikah pada tanggal 06. Juli: 2002, gihadapan. Pejabat Kanter UrusanAgama. (KUA) Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo sebagaimana. buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikatt viomor. me: tertanggal A. Juli2002; Hal. 1dari 11 hal. Putusan No. 0046/Pat: G/2018/PA. ito. 2. .
13 — 8
PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2019/PA.Pal Serai Gugat yang diajukan oleh :Nurnaningsih binti Alamsyah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Honorer Kantor Camat Palu Selatan,tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika Lorong KenangaNo. 20 A, Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan PaluSelatan, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanMohammad Nurhidayat bin Ramadhan, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempatkediaman di Jalan Mutiara Lorong VI, Kelurahan BirobuliUtara
4 — 0
Kelurahan Kecamatan Salatiga Kota Salatiga,Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiTERGUGAT 222202 22 222 n nonePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar Penggugat, dan alatalat bukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 11 Januari 2011 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor : 0050/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 11 Januari 2011 telah mengajukan serai gugat dengan alasanalasan
9 — 1
sebagaiPENGGUGAT.MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganketerangan lainnya.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 19 Oktober 2010 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor : 1058/Pdt.G/2010/PA.Bi, tanggal 19 Oktober 2010 telah mengajukan serai
gugat dengan alasan alasan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Nopember 2009,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 757/53/XI/2009 tanggal 16 Nopember2009, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.2 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 6 bulan dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya
3 — 0
Kabupaten Semarang,Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 19 Januari2011 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor :0086/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 19 Januari 2011 telah mengajukan serai
gugat denganalasanalasan sebagai berikut ; .
9 — 3
Majelisberpendapat patut dinyatakan tidak hadir dan perkaranya diputus dengan verstek;Menimbang bahwa sekalipun tergugat tidak hadir di persidangan maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan apakah gugatan PENGGUGAT tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P membuktikan adanya ikatan perkawinan antaraPENGGUGAT dan Tergugat serta terbukti tergugat mengucapkan sighot talik talak, makaMajelis manilai bahwa gugatan PENGGUGAT tidak malawan hukum; Menimbang bahwa PENGGUGAT telah mengajukan serai
gugat terhadap tergugat atasalasan pelanggaran talik talak yaitu tergugat tidak memberi nafkah, membiarkan tidakmemperdulikan PENGGUGAT serta menyianyiakan PENGGUGAT selama 5 bulan lamanya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya PENGGUGAT telahmengajukan saksisaksi yaitu saudara SAKSI 1 dan saudara SAKSI 2, S.Ag bin EMAN yangmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang mana kesaksian saksisaksi tersebut diatassatu dan yang lainnnya saling bersesuaian dan dipandang dapat menguatkan
6 — 0
jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 24 November 2010 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor : 1191/Pdt.G/2010/PA.Bi, tanggal 24 November 2010 telah mengajukan serai
gugat denganalasanalasan sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Mei 2005, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/38/V/2005 tanggal 23 Mei 2005 , dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 7 bulan dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami
5 — 1
.06 RWO3 Desa Gunung KecamatanSimo Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut >TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 19 Januari 2011 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor : 0087/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 19 Januari telah mengajukan serai
gugat dengan alasanalasansebagai berikut ; 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 April 1999, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/IV/1999 tanggal 03 April 1999sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.09.13/PW.01/87/X/2009.tanggal 05 Oktober 2009, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'likBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
28 — 1
Karang Ploso Desa Gosono KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali,Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan semua saksi serta memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tertanggal 08 Desember 2010 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dibawah register Nomor : 1241/Pdt.G/2010/PA.Bi, tanggal 08 Desember 2010 telah mengajukan serai gugat dengan alasanalasan
5 — 2
Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara serai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Mampu,Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak
135 — 95
9 Desember2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus denganRegister perkara Nomor 805/Pdt.G/2015/PA.Tgm, tanggal 22 Desember 2015 telahmengemukakan dalildalil/alasanalasan yang pada pokoknya telah ditegaskan dalampersidangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat dahulu adalah suami istri yang sah, yangmenikahnya pada tanggal 29 Maret 2004 dengan wali nikah Supriyono SM danemas kawin;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putus karena cerai hidup/serai
gugat tanggal 27 Juli 2015 atau tanggal 10 Syawal 1436 H, berdasarkan aktaCerai nomor 0369/AC/2015/PA.Tgm;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah diperoleh hartagonogini atau harta bersaam yang hingga saat ini belum dibagi;Bahwa berdaarkan Kompilasi Hukum Islam Pasal 97 dinyatakan bahwa janda ataududa cerai hidup masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjangtidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawinan artinya dalam kasus cerai hidup,jika tidak ada perjanjian
14 — 6
PUTUSANNomor 166/Pdt.G/2010/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan atas perkara serai gugat yang diajukanolehPENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kecamatan Turikale, KabupatenMaros, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 42. tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman
7 — 0
Sy js 962Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami,sedangkan hubungan suami istri tak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan olehsuami, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepadaistrinya" ; Menimbang, bahwa berdarsarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka gugatan serai gugat Penggugat a quotelah beralasan dan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa Penggugat juga menggugat