Serda Samsir

Serda Samsir Nrp. 31960060210774dengan hasil positif mengandungMetamfetamina Gol. nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b)BarangBarang 1 (satu) unit Handphone Merk Telkomsel Type V1Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak.Cc Membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).d. Mohon agar Terdakwa ditahan.2.

Ragi, Kemudian Saksi balas lagi : Kalaubegitu kamu tunggu disitu, selanjutnya Saksi mendatangialamat tersebut dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa Saksi sesampainya dialamat tersebut bertemudengan orang yang mengirim sms ke Hand Phone milikSaksi4 (Kopka Pieterson Tampubolon) dan meminta si putihyang ternyata adalah Serda Samsir (Terdakwa), selanjutnyaSaksi mengamankan Terdakwa ke Ma Denpom 1/3Pekanbaru dan selanjutnya dilakukan test urine.Bahwa Saksi mengetahui setelah dilakukan test urineterhadap

Serda Samsir Nrp. 31960060210774dengan hasil positif mengandungMetamfetamina Gol. nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2) BarangBarang 1 (satu) unit Handphone Merk Telkomsel Type V1Telah diperlinatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan paraSaksi yang hadir dan dibenarkan oleh Terdakwa sebagai bukti dariperbuatan Terdakwa karena telah menggunakan/mengkonsumsiSabu sabu, serta telah diterangkan sebagai barang bukti dalamperkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan

Serda Samsir Nrp. 319600060210774 terdhadap contohbarang bukti urine dan darah Terdakwa ternyata positifmengandung Narkotika jenis Amphetamin yang terdaftardalam Golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.6.

Serda Samsir Nrp. 31960060210774dengan hasil positif mengandung28Metamfetamina Gol. nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2) BarangBarang 1 (satu) unit Handphone Merk Telkomsel Type V1Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam halini Terdakwa An. Serda Samsir.1.

Bahwa berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6003/NNF/2012 tanggal 12November 2012 atas nama Serda Samsir NRP. 319600060210774 terhadapcontoh barang bukti urine dan darah Terdakwa ternyata positif mengandungNarkotika jenis Amphetamin yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.12.Bahwa Terdakwa tidak ada kewenangan atau izin dari pihak yangberwenang untuk

Samsir NRP. 31960060210774, bersalahmelakukan tindak pidana :"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 127 Ayat (1)Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Selanjutnya dengan mengingat ketentuan Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, kamiHal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 215 K/MIL/2015mohon agar Pengadilan Militer 03 Padang menjatuhkan

Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine dan Darah yangdilakukan oleh Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6003/NNF/2012 tanggal 12 November 2012 atas nama Serda Samsir NRP.31960060210774 dengan hasil positif mengandung MetamfetaminaGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) unit handphone merek Telkomsel Type V1.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Menetapkan barangbarang bukti berupa :1) Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine dan Darah yangdilakukan oleh Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6003/NNF/2012 tanggal 12 November 2012 atas nama Serda Samsir NRP.31960060210774 dengan hasil positif mengandung MetamfetaminaGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : 1 (satu) unit handphone merek Telkomsel Type

V1.Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini Terdakwa atasnama Serda Samsir.4.

Bahwa pada saat Pelda Tri Kencana melakukan pemeriksaanterhadap Serda Samsir (Saksi1) yang diduga terlibat perkarapenyalahgunaan Narkotika, Saksi memperoleh informasi bahwa selainmengkonsumsi sabusabu dengan Kopda Piterson Tampubolon,Saksi1 mengatakan pernah juga mengkonsumsi sabusabu denganTerdakwa sehingga dilakukan pemeriksaan urine Terdakwa diSubdenpom 1/34 Tembilahan.4.

Bahwa pada tahun 2004 Terdakwa kenal dengan Serda Samsir(Saksi1) yang saat itu menjadi ajudan Dandim 0314/Inhil dan mulaisatu Kesatuan sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2012 , setelahitu Saksi1 pindah ke Denkesyah Rem 031/Wb dan Terdakwa terakhirbertemu dengan Saksi1 pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012sekira pukul 15.00 Wib saat Terdakwa mau berangkat ke lokasi TMMDdi Desa Benteng Kec. Sei Batang Kab. Inhil.3.

Bahwa Terdakwa tidak pernah mengkonsumsi sabusabu dengansiapapun termasuk dengan rekanrekan sesama anggota TNI maupunwarga sipil lainnya karena Terdakwa bukan pecandu Narkotika danTerdakwa juga tidak memiliki keinginan untuk melakukannya.Bahwa atas sangkalan Terdakwa terhadap sebagian keterangan Saksi 1, Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :13Menimbang :Bahwa hal yang disangkal oleh Terdakwa yaitu Terdakwa tidak pernahmengkonsumsi sabusabu dengan Serda Samsir (Saksi1) pada hariMinggu

Bahwa benar perbuatan Terdakwa mengkonsumsi sabusabudengan Serda Samsir (Saksi1) pada hari Minggu tanggal 4 November2012 sekira pukul 20.00 Wib, di rumah teman Terdakwa yaitu seorangperempuan setengah baya di JI. Kolong Kota Tembilahan dilakukansecara tanpa hak dan melawan hukum karena Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat maupun lembaga yang berwenang untuk itudemikian juga halnya dengan Saksi1 tersebut.3.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 4 November 2012sekira pukul 20.00 Wib, saat berada di Wisma Inhil KotaTembilahan Terdakwa mengajak Serda Samsir (Saksi1) untukmengkonsumsi sabusabu dengan membeli secara iuranmasingmasing sebanyak Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mengajak Saksi1 keluar Wisma tersebutlalu menuju daerah Parit 11 dengan menggunakan sepedamotor masingmasing setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi1menunggu di tepi jalan selanjutnya Terdakwa pergi dengansepeda motornya

Serda Samsir danmenyampaikan bahwa Terdakwa mau pinjam uang dan berijaminan sepeda motor Supra X 125 tetapi surat BPKB danSTNK nanti menyusul, dijawab sdr. Samsir bisa bang,tetapi malam ini tidak ada uang, besok saya transferuangnya..

Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwa, Saksi bilang bahwa malam ini tidak ada uang besok barutransfer oleh Serda Samsir akan tetapi Terdakwa sangatmembutuhkan uang selanjutnya Saksi meminjam uangbelanja istri sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah), dengan menghubungi Terdakwa mengatakan kalauSaksi sudah punya uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah)..

Saksi jawab uangnya belum ditransfer oleh SerdaSamsir karena ada kegiatan Korve, dan sekira puku17.00 Wib Saksi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang telah ditransferoleh Serda Samsir dan pada saat itu Saksi menanyakanBPKB dan STNK yang dijanjikan Terdakwa mengatakan lupabawa STNK nya dan nanti akan diantar kerumah Saksi ..