DIWANDRI SAMOSIR bin SULAIMAN SAMOSIR

PUTUSANNomor : 338/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DIWANDRI SAMOSIR bin SULAIMAN;SAMOSIR;Tempat Lahir : Simpang Pungut;Umur atau Tanggal Lahir : 18 tahun / 31 September 1994; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

TONY SAMOSIR

Handayani lari masuk kedalam rumah saksi karenadikejar oleh terdakwa Tony Samosir dan isterinya dan pada saat itusaksi menghalangi Terdakwa Tony Samosir dan istrinya untuk masukkerumah mencari Sdr.

Handayani;Bahwa kemudian Terdakwa Ray W Johnson Samosir datang kerumahsaksi dan langsung menendang pintu depan rumah saksi sambilberkata keluar kau bujan inam, biar main kita kKemudian saksi keluardari rumah dan pada saat sampai dipintu rumah, Terdakwa Ray WJohnson Samosir langsung menarik kerah baju saksi untuk dibawakeluar rumah namun istri saksi menghalangi sehingga baju saksirobek, kemudian terdakwa Ray W Johnson Samosir melepaskankerah baju saksi, namun istri saksi mengalangi terdakwa Ray WJohnson

Bengkalis;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah terdakwaTony Samosir dan terdakwa Ray W Johnson Samosir;Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 15.30Wib, saksi lewat didepan rumah terdakwa Tony Samosir, anakterdakwa yang bernama Agnes mengatakan sudah lewat sibuntingyang pada saat itu saksi sedang hamil, kemudian saksi mengatakanangan begitu agnes lalu terdakwa Tony Samosir mengatakankepada saksi dasar keturunan panakon (pencuri), lalu saksimenjawab kau beraninya sama

mamakmamak saja kemudianterdakwa Tony Samosir mengatakan tunggu ya, aku telephonemamak agnes;Bahwa tidak lama kemudian datang Sdri.

lalu terdakwa Tony Samosir mengatakankepada saksi Handayani dasar keturunan panakon (pencuri), lalu saksiHandayani menjawab kau beraninya sama mamakmamak saja kemudianterdakwa Tony Samosir mengatakan tunggu ya, aku telephone mamak agnes;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang Sdri.

JANSEN SAMOSIR

JANSEN SAMOSIR.;e 1 (satu) lembar STNK Nomor 0327544/SU/2009, tanggal 07 Oktober 2009. PengangkutanSM. j 222 22 noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne 2 (dua) lembar tiket tembangan Tiket KLR0012/13111.

.; 9 22229222 $n nnn nnn nn nnnn en nnnnn enna anneATAUKEDUABahwa ia terdakwa JANSEN SAMOSIR selaku Sopir Mobil Truk Mitsubishi Minyak CRUDEPALM OIL (CPO) Nomor Polisi Bk8963LM milik perusahaan Pengangkutan CV.

JANSEN SAMOSIR. ;1 (satu) lembar STNK Nomor 0327544/SU/2009, tanggal 07 Oktober 2009.

Harapan Baru melalui saksi SyahminanNasution,1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Jansen Samosir dikembalikan kepadaterdakwa dan (satu) unit mesin robin warna kuning.2 (dua) buah gelangan yang terbuat daripotongan drum.2 (dua) buah ember warna hitam.dan (satu) buah selang dirampas untukdimusnahkan.

Menyatakan Terdakwa JANSEN SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Kerja SecaraBerlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANSEN SAMOSIR tersebut dengan pidanapenjara selama (satu) tahun. ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ARDI SAMOSIR Bin MARIDIN SAMOSIR

Bin MARIDIN SAMOSIR tersebut.Setelah mendengar Surat Dakwaan Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi yang didengar dibawah sumpah dimuka persidangan.Setelah mendengar keterangan terdakwa yang didengar keterangannya di mukapersidangan.Setelah mendengar Pembacaan tuntutan Penuntut Umum yang telah di bacakan dimuka persidangan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARDI SAMOSIR Bin MARIDIN SAMOSIR terbukti danbersalah

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidanadalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARDI SAMOSIR Bin MARIDINSAMOSIR selama 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah celengan plastik warna merah. 1(satu) buah celengan plastik warna biru.( Dikembalikan kepada saksi

Lusiana Br Parapat).4 Menghukum terdakwa ARDI SAMOSIR Bin MARIDIN SAMOSIR membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan secara lisan Terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya. dan atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya.Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke

persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : PDM131/BKS/10/2012 tertanggal 16 Oktober2012 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARDI SAMOSIR Bin MARIDIN SAMOSIR pada hari Kamis tanggal21 Juni 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2012 bertempat di Jalan Suka Damai KM. 9 Rt. 06 Rw. 10 Kel.

Bin MARIDIN SAMOSIR pada hari Kamis tanggal21 Juni 2012 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2012 bertempat di Jalan Suka Damai KM. 9 Rt. 06 Rw. 10 Kel.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUSTINO HERIBERTUS SAMOSIR Bin KALIASMAN SAMOSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

- AGUSTINO HERIBERTUS SAMOSIR Bin KALIASMAN SAMOSIR

ganja keringdari JAMES SIAHAAN (belum tertangkap) dengan membeli seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ditemani oleh saksi AGUSTINO HERIBERTUS SAMOSIR BinKALIASMAN SAMOSIR; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensik Polri cabang medan No.

SMK Balai Raja Terdakwa mendapatkan daun ganja keringdari JAMES SIAHAAN (belum tertangkap) dengan membeli seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) ditemani oleh saksi AGUSTINO HERIBERTUS SAMOSIR BinKALIASMAN SAMOSIR; Bahwa berdasarkan pemeriksaan laboratorium forensik Polri cabang medan No.

dari JAMES SIAHAAN (belum tertangkap)dengan membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditemani olehsaksi AGUSTINO HERIBERTUS SAMOSIR Bin KALIASMAN SAMOSIR;2.

dari JAMES SIAHAAN (belum tertangkap)dengan membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ditemani olehsaksi AGUSTINO HERIBERTUS SAMOSIR Bin KALIASMAN SAMOSIR;3.

- HENDRIK SAMOSIR

PUTUSANNomor 529/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriBengkalis yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkara Terdakwa:Nama : HENDRIK SAMOSIR;Tempat lahir : Pematang SiantarProp.Sumatera Utara;Umur/Tgl.

Menyatakanbahwa TerdakwaHENDRIK SAMOSIR telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPldana dalam Dakwaan Kedua;2.

Menetapkan terdakwa HENDRIK SAMOSIR membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribuRupiah).SetelahmendengarpermohonanTerdakwa yangpadapokoknyamemintakeringananhukumandenganalasanTerdakwamenyesaliperbuatannyadanberjanjitidakakanmengulangilagi;SetelahmendengartanggapanPenuntutUmum,maupunpermohonanTerdakwasecaralisan yang masingmasingmenyatakanpadapokoknyatetappadapendiriannyasemula;Halaman2dari18 HalamanPutusanNomor529/Pid.B/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idMenimbang, bahwaTerdakwadiajukan

ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan REG.PERKARA: PDM62/BKS/08/2016 tertanggal 24 Agustus 2016 sebagai berikut:KESATU:Bahwaterdakwa HENDRIK SAMOSIR pada hari Kamis tanggal 30 Juni2016 sekira pukul 21.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2016,bertempat dirumah Terdakwa Simpang Anggur Jalan Lintas Pekanbaru Duri 97Desa Pangkalan Libut Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau disuatutempat yang masih termasuk dakam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, tanopa

MenyatakanTerdakwaHENDRIK SAMOSIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi DenganTidak Perduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan AdanyaSesuatu Syarat Atau Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara.2. MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwadenganpidanapenjaraselama4 (Empat)Bulan;Halaman17dari18 HalamanPutusanNomor529/Pid.B/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id3.

SAFRUDIN SAMOSIR als CHOKY bin BUHARI SAMOSIR

PUTUSANNomor : 270/PID.SUS/2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap: SAFRUDIN SAMOSIR als CHOKY bin BUHARITempat lahirUmur/tanggal lahirSAMOSIR .: Padang Sidempuan (Sumatera Utara): 38Tahun/ 23 November 1977;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan

als CHOKY bin BUHARI SAMOSIR tersebut; Setelah mendengar :Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan; Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan; Terdakwa yang didengar keterangannya dimuka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAFRUDIN SAMOSIR AliasCHOKY Bin BUHARI SAMOSIR telah terbukti danbersalah melakukan

(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa SAFRUDIN SAMOSIR AliasCHOKY Bin BUHARI SAMOSIR5 membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (iima riburupiah).Permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara Lisan di mukapersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan Hukuman yang seringanringannya, dengan disertai alasan bahwaTerdakwa mengakui dan sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikan secara lisan

dimuka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaserta Duplik Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lisan dimuka persidangan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Safrudin Samosir Alias Choky Bin Buhari Samosir bersamasamadengan saksi

ALS CHOKY BIN BUHARI SAMOSIR sebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata terdakwa SAFRUDIN SAMOSIRALS CHOKY BIN BUHARI SAMOSIR yang identitasnya sesuai dengan yang tercantumdalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangan secara jelas danterperinci menunjukkan ia mampu bertanggung jawab atas apa yang telah diperbuatnyasehingga tidak terdapat error in persona dalam identitas Terdakwa.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR als BOY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp,60,000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan

MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR als BOY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR als BOYTempat Lahir : KandisUmur/Tgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor:110/Pen.Pid/2014/PN.BKS. tanggal 20 Februari 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yangbersangkutan ; e Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri BengkalisNomor: 110/Pen.Pid/2014/PN.BKS. tanggal 20 Februari 2014 tentangPenentuan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara pidanayang bersangkutan:e Berkas Perkara Pidana Nomor : 110/Pid.B/2014/PN.BKS, atas namaTerdakwa: MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR AlsBOY bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana daiam Pasal 81 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak daiam Dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADSYARIZAL SAMOSIR Als BOY seiama 8 (delapan) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan, Denda sebesar Rp.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 110/PID.SUS/2014/PN.BKS60.000.000, (enam puluh juta rupiah), Subsidair seiama 5 (lima)bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYARIZAL SAMOSIR als BOYtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUKANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYARIZALSAMOSIR als BOY dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dandenda sebesar Rp,60,000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 5 (lima) bulan,3.

HASUDUNGAN, S.Sos VS BUPATI TOBA SAMOSIR;

MARLINDO SIBARANI VS BUPATI TOBA SAMOSIR;

BINTON SAMOSIR VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAMBI;

Putusan Nomor 203 K/TUN/2021Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, atas namaBinton Samosir, Pangkat: Bripbka, NRP: 82100517, tanggal 8 Mei 2020;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala KepolisianDaerah Jambi Nomor: Kep/181/V/2020 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, atasnama Binton Samosir, Pangkat: Bripka, NRP: 82100517, tanggal 8 Mei2020;4 Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupamengembalikan harkat

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Kepala Kepolisian DaerahJambi Nomor: Kep/181/V/2020 tentang Pemberhentian Tidak DenganHormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia, atas namaBINTON SAMOSIR, Pangkat: Bripbka, NRP: 82100517 , tanggal 8 Mei2020 ;3.

Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut Keputusan KepalaKepolisian Daerah Jambi Nomor: Kep/181/V/2020 tentang PemberhentianTidak Dengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara Republik Indonesia,atas nama BINTON SAMOSIR, Pangkat: Bripka, NRP: 82100517,tanggal 8 Mei 2020 ;4.

MARLINDO SIBARANI VS BUPATI TOBA SAMOSIR;

MARLINDO SIBARANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Danau Toba, Kelurahan/Desa PasarLaguboti, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Mantan Pegawai NegeriSipil:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Gindo Nadapdap, S.H.

., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Advokat Firma Hukum SentraKeadilan, beralamat di Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 November 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI TOBA SAMOSIR, tempat kedudukan di JalanSutomo, Nomor 1, Pagar Batu, Balige, Kabupaten TobaSamosir;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Lukman Janti Siagian, S.H.

Mewajibkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan Keputusan BupatiToba Samosir, Nomor 928 Tahun 2018, tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 23November 2018, atas nama Drs. Marlindo Sibarani, NIP196401191994031005, sampai dengan adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap atau penetapan lain di kKemudian hari;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Toba Samosir, Nomor928 Tahun 2018, tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 23 November 2018, atas namaDrs. Marlindo Sibarani, NIP 196401191994031005;3.

SRIANI VS ASAL ALEXANDER Z SAMOSIR;

SARUDIN GULTOM, DKK VS ERLINA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;

., &Partners, beralamat di Bekasi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Juni 2020;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTOBA SAMOSIR, tempat kedudukan di Jalan SombaDebata Nomor 3, Balige, Propinsi Sumatera Utara;Termohon Peninjauan Kembali ;1. ERLINA, S.H., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan G. Krakatau No. 65D, KelurahanPulo Brayan Bengkel, Kecamatan Medan Timur,Kota Medan;2.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR., 2. ALBERT SITANGGANG VS SENTI SIGALINGGING;

NATANEL NADEAK, DK VS BUPATI KABUPATEN SAMOSIR DAN CHARMELINA T. SORMIN., DKK;

. & Rekan, beralamat diMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor13/PN/SK.KHUSUS/VI/2019, tanggal 24 Juni 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KABUPATEN SAMOSIR, tempat kedudukan diJalan Raya Rianiate Km.5,5, Kelurahan Pasar Pangururan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara;Termohon KasasiDanHalaman 1 dari 7 halaman.

NADEAK, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Rasamala II/42,RT/RW 008/009, Kelurahan Menteng Dalam,Kecamatan Tebet, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, pekerjaan Karyawan Swasta;OMMI MALAU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun I, Desa Tanjung Bunga, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Petani/Pekebun;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan

dari putusan ini;Para PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat sampai dengan VI untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Bupati Samosir Nomor108/2191/HK/V/2018 tertanggal 30 Mei 2018 perihal Jabatan TungganeHuta atau Panungganei Bukan Jabatan Pemerintahan;Halaman 2 dari 7 halaman.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Samosir Nomor108/2191/HK/V/2018 tertanggal 30 Mei 2018 perihal Jabatan TungganeHuta atau Panungganei Bukan Jabatan Pemerintahan;4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan yangmenyatakan bahwa Penggugat sampai dengan VI sebagai TungganeHuta atau Panungganei di Huta Lumban Malau, Desa Tanjung Bunga,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Tapanuli Utara (sekarang disebutKabupaten Samosir);5.

Pengetua, istilan Huta artinyaDesa: Bahwa dari pengertian tersebut dapat diartikan bahwa istilah TungganeiHuta dapat diartikan sebagai Pengetua Desa atau dalam strukturperkampungan istilah Tunggane Huta dapat diartikan sebagai PengetuaKampung; Bahwa objek perkara berupa Surat Bupati Samosir Nomor108/2191/HK/V/2018 tertanggal 30 Mei 2018 perihal Jabatan TungganeHuta atau Panungganei Bukan Jabatan Pemerintahan yang ditujukanHalaman 5 dari 7 halaman.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR., II. HALOMOAN SIPANGKAR;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSAMOSIR, tempat kedudukan di Kompleks PerkantoranParbaba, Desa Siopat Sosor Kecamatan PangururanKabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara;ll. HALOMOAN SIPANGKAR, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Huta Bolon, Desa Huta Bolon,Kabupaten Samosir, pekerjaan Petani;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arisdo Fermando, S.H.

Putusan Nomor 126 K/TUN/2020Sertipikat Hak Milik Nomor 20 Desa Hutabolon, diterbitkan tanggal 12Agustus 2014 dengan surat ukur tanggal 7 juli 2014, Nomor 01/Hutabolon/2014 Luas 1648 meter persegi yang terletak di DesaHutabolon Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir PropinsiSumatera Utara Atas nama Halomoan Sipangkar;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 20 Desa Hutabolon, diterbitkantanggal 12 Agustus 2014 dengan surat ukur tanggal 7 Juli 2014, Nomor01/Hutabolon/2014 Luas 1648 meter persegi yang terletak di DesaHutabolon Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir PropinsiSumatera Utara Atas nama Halomoan Sipangkar;4.

., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;

., dengan pendapat sebagai berikut:Bahwa terhadap alasanalasan kasasi Para Pemohon Kasasi tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam penerapan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir)telah menerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketaberupa:1.

KEPALA DINAS PERDAGANGAN, PERINDUSTRIAN DAN KOPERASI UKM KABUPATEN TOBA SAMOSIR VS RIANA SIMANJUNTAK;

PUTUSANNomor 93 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KEPALA DINAS PERDAGANGAN, PERINDUSTRIAN,DAN KOPERASI UKM KABUPATEN TOBA SAMOSIR,tempat kedudukan di Jalan A.B. Silalahi, KomplekPerkantoran Simanjalo Balige, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa:1.

., jabatan Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Toba Samosir,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 510/1079/PerinkopPer/IX/2020, tanggal 29September 2020;2. Dr.

., jabatan KepalaKejaksaan Negeri Toba Samosir selaku Jaksa PengacaraNegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 870/1514/Perinkopsekt/X1/2020, tanggal 25 November 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRIANA SITINJAK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sisingamangaraja, Nomor 94, KelurahanPorsea, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Wirausaha;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kirno Siallagan, S.H.

. & Rekan, beralamat di Toba Samosir,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2021;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 93 PK/TUN/2021Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KEPALA DINAS PERDAGANGAN, PERINDUSTRIAN, DANKOPERASI UKM KABUPATEN TOBA SAMOSIR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor30/G/2020/PTUN.MDN., tanggal 5 Agustus 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Menerima eksepsi Tergugat tentang Kompetensi Absolut;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;3.

TONY RICHARD SAMOSIR (KETUA UMUM KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI)) VS PRESIDEN RI;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 75 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas PeraturanPresiden Nomor 82 Tahun 2018 tentang Jaminan Kesehatan, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:KOMUNITAS PASIEN CUCI DARAH INDONESIA (KPCDI), dalamhal ini diwakili oleh TONY RICHARD SAMOSIR selaku Ketua