Menyatakan Terdakwa Samsi Bin Jalak pgl Samsi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Samsi Bin Jalak Pgl Samsi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;5.

SAMSI Bin JALAK pgl. SAMSI

PUTUSANNomor 75/Pid.B/2017/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Samsi Bin Jalak pgl Samsi;Tempat lahir : Pematang Panjang;Umur/tanggal lahir: 36 Tahun / 7 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Pale, Kenagarian Pematang Panjang,Kecamatan Sijunjung,

Menyatakan terdakwa Samsi Bin Jalak Pgl Samsi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut main judi dijalanumum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberikan izinntuk mengadakan judi itu, seperti termuat dalam surat dakwaan Subsidairpasal 303 Bis ayat 1 ke 2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsi Bin Jalak Pgl Samsidengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.

Bin Jalak Pgl Samsi merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Samsi Bin Jalak Pgl Samsi pada waktu dan tempatsebagaimana pada dakwaan primair diatas, turut main judi dijalan umumatau didekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberikan izin untukmengadakan judi itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat

Menyatakan Terdakwa Samsi Bin Jalak pgl Samsi, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Samsi Bin Jalak Pgl Samsi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamain judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair

Menyatakan terdakwa SAMSI WATI alias WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARAN NAMA BAIK;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

- SAMSI WATI alias SAMSI

PUTUSANNOMOR : 14/PID.B/2012/PN.LTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SAMSI WATI alias SAMSI;Tempat lahir : Waiwerang;Umur/tanggal lahir :33 Tahun/21 April 1977;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perumahan Batu Ata

Menyatakan Terdakwa SAMSI WATI terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakuka tindak pidana Dengan sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalanmenuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksudyang nyata akan tersiarnya tuduhan tersebut sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masapercobaan selama 11 (sebelas) bulan;3.

WATI alias SAMSI pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 sekitar pukul 10.00. wita atau setdaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2011 bertempat di Perumahan Batu Ata Indah diKelurahan Pohon Bao, Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Larantuka, dengan sengaja merusak kehormatanatau nama baik seseorang yaitu ST.

yang termuat dalam berkas perkara, sehingga Majelisberanggapan bahwa terdakwa Samsi Wati adalah orang yang sehat jasmanidan rohani, cakap dan mampu untuk bertindak serta bertanggungjawab,sehingga terdakwa Samsi Wati adalah mempunyai kualitas sebagai subyekhokum dalam rangka terpenuhinya unsur barang Siapa;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsurbarang Siapa sebagaimana dala ad.1 tersebut telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SAMSI WATI alias WATI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCEMARANNAMA BAIK;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SAMSI RIZAL Alias HAZWIN Bin NURPIAN

Karang Anyer dihubungioleh terdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin Bin Nurpian denganmenggunakan nomor telephone milik sdri winda danmengatakan supaya saksi pulang kerumah;Bahwa selanjutnya saksi sampai dirumah dan bertemu denganterdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin Bin Nurpian, sdr. Doni dansdri. Winda, lalu terdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin BinNurpian yang mengaku bernama HAZWIN mengatakan : sayaorang Polda, bantulah saya dengan member pinjaman uangRp.25.000.000.

Winda Dia orang polda Riau, selanjutnya saksimenanyakan kepada terdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin BinNurpian Mana KTAnya Pak?"

, selanjutnya terdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin BinNurpian mengirim SMS (Short Massage Servics) berupa nomorRekening Bank Mandiri an.

Suryati danmeminta pin BB milik terdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin BinNurpian, dan kemudian saksi menginvet pin BB terdakwaLEPSEDLt ~~~ ~ nnn nnn nnnBahwa kemudian setelah terdakwa Samsi Rizal Alias HazwinBin Nurpian menerima pertemanan saksi di BBM dankemudian saksi berkomunikasi bersama pelaku dan merayuterdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin Bin Nurpian dan sampaisaksi mengajaknya ketemu, dan 3 hari setelah pertemanansaksi dengan terdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin Bin Nurpiandan mengajak terdakwa Samsi

Suryati untukdatang dan menjemput terdakwa Samsi Rizal Alias Hazwin BinNurpian, dan selanjutnya terdakwa Samsi Rizal Alias HazwinBin Nurpian di bawa ke polsek Mandau;Bahwa akibat kejadian tersebut yang dirugikan adalah sdri.SURYATI, dan setahu saksi berdasarkan keterangan saksiSdri.

Menyatakan terdakwa LAMSIDAR BIN SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasai senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3.

- LAMSIDAR Bin SAMSI

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LAMSIDAR Bin SAMSI pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 pukul23.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu hari sekitar Bulan Februari 2014 di Jalan UmumDesa Begayut Kec.

Adapun perbuatart terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bermula pada saat terdakwa LAMSIDAR Bin SAMSI hendak pulang kerumah terdakwadengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa di desa Ibul Besar II Kec. Pemulutan IndukKab.

cm dan bersarung kulit warna coklat tua tidak adahubungan dengan pekerjaannya dan berdasarkan keterangan LAMSIDAR Bin SAMSI bertujuanuntuk menjaga diri namun.

) cm dan bersarung kulitwarna coklat tua tidak ada hubungan dengan pekerjaannya dan berdasarkan keterangan LAMSIDARBin SAMSI bertujuan untuk menjaga diri namun.

Pada saat terdakwa LAMSIDAR Bin SAMSI hendak pulang kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa di desa Ibul Besar IT Kec. PemulutanInduk Kab.

SAMSI LAIYA alias SAMSI

PUTUSANNomor 2907 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo,telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAMSI LAIYA alias SAMSI;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/23 Maret 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Biawu, Kecamatan KotaSelatan, Kota Gorontalo;Agama > Islam;Pekerjaan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 2907 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Gorontalo tanggal 10 Desember 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSI

LAIYA alias SAMSI bersalahmelakukan Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama14 (empat belas) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan

penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merek Samsung Tipe B109E, NomorImei 356807/07/961204/8;Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Gto, tanggal 9 Januari 2020, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSI LAIYA alias SAMSI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika

SAMSI ADI ALIAS SAMSI

Nama lengkap : SAMSI ADI ALIAS SAMSI;2. Tempat lahir : Lubuk Pakam (Sumatera Utara);3. Umur/tanggallahir :51 Tahun/27 Nopember 1965;4. Jenis kelamin : LakiLaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Paket B Desa Gelora Kec. Bagan SinembahKab Rokan Hilir;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Februari 2017 s/d tanggal 23 Februari 2017.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Samsi Adi Alias Samsi nselama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik bening yang didalamnya berisi narkotikajenis shabushabu. 1 (satu) buah kotak kaleng kecil warna hitam.

Menghukum terdakwa Samsi Adi Alias Samsi membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis melalui Penasehat Hukumnya di persidangan yang pada pokoknyahanyalah bersifat permohonan keringan hukuman dengan alasan Terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukanperbuatan pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang bersifat permohonan keringanan hukuman

, yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN.RhlSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa yang disampaikan melaluiPenasehat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Samsi Adi Alias Samsi pada hari Rabu tanggal 01Februari 2017 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa SAMSI ADI ALIAS SAMSI telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;.

Menyatakan Samsi sebagai wali dari adiknya yang bernama Darsono jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas, pada tanggal 01 Oktober 1996 ;-----------------------------3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Samsi

Menyatakan Samsi sebagai wali dari adiknya yang bernama Darsono jeniskelamin lakilaki, Jlahir di Banyumas, pada tanggal O01 Oktober3. Membebankan biaya ini permohonan kepadapemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap' sendiri di persidangan serta menerangkan bahwa tetap padaPemohonannya:;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil Permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut ; 1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsi, NIK :3203072707750008(P132. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1786/TP/KEC/2006 atas namaDARSONO(P.2); 2222222 ono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen n =3.

Menyatakan Samsi sebagai wali dari adiknya yang bernama Darsono jeniskelamin lakilaki, lahir di Banyumas, pada tanggal 01 OktoberMembebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 oleh kami ViviPurnamawati, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Cianjur sebagai Hakim Tunggaldiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh HADI SAPUTRA,SH Panitera

SAMSI.

telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1 Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 10550/TP/2010 tercatatatas nama: FIRDAMANSYAH, anak dari suami istri bersama:SAMSI dan SUKIYEM (bukti tertanda P1) ;2 Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor: 358/38/X/90 atas namaSAMSI dan SUKIYEM (bukti tertanda P2) ;3 Foto Copy Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk atas nama:SAMSI (bukti tertanda P3)4 Foto Copy Ijazah atas nama DAMAN tercatat anak dari orang tuabernama: SAMSI

Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi Il SUMARYANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama: SUKIYEM,di Randublatung ; Saksi tahu dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernama:DAMAN, lahir di Blora tanggal: 9 Mei 1997 ; Saksi tahu anak Pemohon telah lulus SD dengan ijazah No.DN03 Dd 0282570 tercatat atasnama: DAMAN tercatat anak dari orang tua bernama: SAMSI

nama dan keterangannya sepertitersebut diatas, yang diajukan Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama: SUKIYEM,pada tanggal: 25 Oktober 990 di Randublatung ; Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernama:DAMAN, lahir di Blora tanggal: 9 Mei 1997 ;e Bahwa benar anak Pemohon telah lulus SD dengan ijazah No.DN03 Dd 0282570tercatat atas nama: DAMAN tercatat anak dari orang tua bernama: SAMSI

SAMSI LAIYA Alias SAMSI

PUTUSANNomor 6/PID SUS/2020/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAMSI LAIYA Alias SAMSI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggallahir : 36 tahun/23 Maret 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan,Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Gto tanggal 9Januari 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM10/GORON/09/2019 tanggal 8 Oktober 2019 Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAMSI LAIYA Alias SAMSI pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Juli

Menyatakan terdakwa SAMSI LAIYA Alias SAMSI bersalah melakukanTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana yang diatur dakam Pasal 114 ayat (1)Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 6/PID.SUS/2020/PT GTOUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanPertama.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama14(empat belas) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan

SAMSI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum..

Menyatakan terdakwa SAMSI LAIYA Alias SAMSI bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Pertama.2.

Menyatakan Terdakwa SAMSI ADI alias SAMSI Bin SAERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU-SABU 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSI ADI alias SAMSI Bin SAERAN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Tahun3.

Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SAMSI ADI alias SAMSI Bin SAERAN dengan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6.

- SAMSI ADI alias SAMSI Bin SAERAN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SAMSI ADI alias SAMSI Bin SAERAN: Lubuk Pakam (Sumut): 48 Tahun /27 November 1965: Laki Laki: Indonesia: Jalan Lintas Riau sumut KM. 08 Desa GloraPaket B Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir: Islam: Wiraswasta: SD (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan ;e Penyidik sejak tanggal 10 Oktober 2013 s/d 29 Oktober 2013e Perpanjangan Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi sejak tanggal 30 Oktober 2013

ADI alias SAMSI Bin SAERAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana dan prekursor Narkotika,yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaanyakni melanggar pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSI ADI alias SAMSI BinSAERAN dengan pidana penjara selama

Nip19740222003122022 Jabatan Paur Subbid Narkobafor pada LaboratoriumForensik Cabang Medan dengan kesimpulan sebagai berikut :Dari Hasil analisis tersebut pada BAB III , Kami pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang Bukti yang diperiksa milik tersangka atas namaSAMSI ADI alias SAMSI Bin SAERAN alm adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Undang UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ATAU KEDUAnonnee Bahwa ia terdakwa SAMSI ADI alias SAMSI Bin SAERAN pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di dalam tahun 2013 di Jalan Lintas Riau Sumut KM. 08 Desa GloraPaket B Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRokan Hilir, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan ,menguasai , atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan

ADI alias SAMSI Bin SAERAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : * MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABUSABU Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSI ADI alias SAMSI Bin SAERANdengan pidana penjara selama : 4 (empat) TahunMenjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa SAMSI ADI alias SAMSI BinSAERAN dengan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua

- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan dan mengesahkan bahwa di Sampang telah dilahirkan anak ke-1: Nama : FAHATIR MAULANA MUHAMMAD;Jenis Kelamin : Laki-laki;Hari/Tanggal : Jumat/25 Januari 2008;Anak kandung dari Suami Istri yang bernama :Nama Ayah : BADRUS SAMSI (Pemohon);Nama Ibu : TITIK SUSILOWATI;- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 151.100,- (seratus lima puluh satu ribu seratus rupiah);

BADRUS SAMSI ;

DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkara perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :Nama : BADRUS SAMSI;Tempat, Tgl Lahir : Sampang, 15 Oktober 1984;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Tinggal : Kel/Desa Karang Dalem, Kec. Sampang, Kab.

persidangan;Membaca dan meneliti Berita Acara Persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang tanggal 10 Oktober2012 dengan Nomor Register 70/Pdt.P/2012/PN.Spg yang pada pokoknya mohon agarPengadilan Negeri Sampang menetapkan dan mengesahkan bahwa anak Pemohon bernamaFAHATIR MAULANA MUHAMMAD, lahir di Sampang pada hari Jum/at, tanggal 25Januari 2008 dari orang tua bernama BADRUS SAMSI

tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum sebagaimanatelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan dan mengesahkan bahwa di Sampang telah dilahirkan anak ke1:Nama : FAHATIR MAULANA MUHAMMAD;Jenis Kelamin : Lakilaki;HarvTanggal : Jum/at/25 Januari 2008;Anak kandung dari Suami Istri yang bernama :Nama Ayah : BADRUS SAMSI

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama IRMA SRI WAHYUNI, lahir hari : SELASA, di Jember, tanggal : 17 JANUARI 2006, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : NUR SAMSI dan RAHMAWATI ;4. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah ) ;

NUR SAMSI

PENETAPANNO: 914/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;NUR SAMSI, Lahir di Jember, umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat tempat tinggal di Lingk. GumukBago, Kel. Tegal Besar, Kec. Kaliwates, Kab.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama IRMA SRI WAHYUNY, lahir hari :SELASA, di Jember, tanggal: 17 JANUARI 2006, anak kandung dari pasangan suamiistri bernama, NUR SAMSI dan RAHMAWATI ;.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/31/V1I/2004 tertanggal 07 JUNI 2004antara NUR SAMSI dengan RAHMAWATI, (diberi tanda P3) ;.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember,untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama IRMA SRI WAHYUNI, lahirhari : SELASA, di Jember, tanggal : 17 JANUARI 2006, adalah anak kandung daripasangan suami istri bernama : NUR SAMSI dan RAHMAWATI ;4.

:ccece Rp. 5.000,Jumlah Rp. 116.000,( seratus enam belas ribu rupiah )Pada hari ini : , Tanggal : , salinan PenetapanPengadilan Negeri Jember Nomor : 914/Pdt.P/2012/PN.Jr, tertanggal 03 JULI 2012, telahdibuat atas permintaan dan diberikan kepada : NUR SAMSI ( PEMOHON ) ;PANITERA PENGADILAN NEGERI JEMBER,U.B.WAKIL PANITERA,SUDJOKO, SH.

SAMSI ARMAYA

Menyatakan terdakwa SAMSI ARIPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMSI ARIFIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SAMSI ARIFIN ;Tempat lahir : Lumajang ;Umur / tanggal lahir : 147 tahun/ 11 Juli 1966 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia/Madura ;Tempat tinggal : Dsn. Nyeoran, Blok D 24, Ds.

tanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 2013 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juni2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSI

ARIFIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur melanggar pasal 363 ayat (1)ke3e, 5e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSI ARIFIN dengan pidana selama 1 (satu)tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) pipa besi ukuran 12 dim panjang 1 (satu) meterdan 0,5 meter dikembalikan kepada PG.

Umum tersebut terdakwa dipersidangan tidakmengajukan pembelaan, dipersidangan terdakwa hanya secara lisan memohon keringanan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa menyesal dan bersalah terhadap kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSI

Jatiroto denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan lain memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Berawal saat terdakwa SAMSI ARIFIN berangkat dari rumahnya dengan berjalan kaki menujuke Emplasemen PG.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAMSI Als SAMSI Bin ELYAMI (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

AHMAD SAMSI Als SAMSI Bin ELYAMI (Alm).

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa SAMSI bin SAHARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu

SAMSI bin SAHARI;

PUTUSANNo. 241/Pid.B/2012/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMSI bin SAHARI;Tempat Lahir : ToboaliUmur/ tgl. Lahir :53 Tahun / 02 Februari 1960Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Jl. Amprea Gang Masjid Kel. Teladan Kec. ToboaliKab.

Menyatakan SAMSI bin SAHARI bersalah melakukan Tindak Pidanapenyalahgunaan nakotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSI bin SAHARI berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa SAMSI bin SAHARI, pada Kamistanggal 17 Januari2013 sekitar pukul 12.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknya diwaktulain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di rumah

matamfetaminyang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Bahwa perbuatan terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal warnaputin yang lazim disebut sabu sabu tersebut tidak mempunyai izin dariinstansi yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.KEDUABahwa terdakwa SAMSI

orang perorangan maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMSI

Menyatakan Terdakwa SAHILI Bin SAMSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki Izin yang Dikeluarkan Oleh Pejabat yang Berwenang", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

SAHILI Bin SAMSI

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sahili Bin Samsi ditangkap pada tanggal 21 Mei 2017;Terdakwa Sahili Bin Samsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10 Juni 2017Terdakwa Sahili Bin Samsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2017sampai dengan tanggal 20 Juli 2017Terdakwa Sahili Bin Samsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2017 sampai dengan tanggal 8 Agustus2017Terdakwa Sahili Bin Samsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2017 sampai dengan tanggal24 Agustus 2017Terdakwa Sahili Bin Samsi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa SAHILI BIN SAMSI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dilarang melakukanperbuatan melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 12 huruf b jo Pasal 82 ayat(1) huruf b UndangUndang No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan sesuai Dakwaan Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHILI BIN SAMSI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa Penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pula pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan.4.

Menyatakan Terdakwa SAHILI Bin SAMSI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan PenebanganPohon Dalam Kawasan Hutan Tanpa Memiliki lzin yang Dikeluarkan OlehPejabat yang Berwenang", sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 194/Pid. SusLH/2017/PN Cms.

Menyatakan Terdakwa SAMSI BIN ARSAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMSI BIN ARSAD

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMSI BIN ARSADTempat lahir : Bandar JayaUmur/tanggal lahir : 39 tahun/O2 Desember 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Adi Jaya Kec.

September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 13 Putusan Nomor330/Pid.B/2014/PN.Gnse Penetapan Majelis Hakim Nomor 330/Pen.Pid.B/2014/PN.MN tanggal01 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Samsi

Bin Arsat telah terbukti secara sah dan meyakinkanWbersalah melakukan tindak pidana " Panadahan " sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 480 ayat 1 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samsi Bin Arsat dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Merk Sony Ericsson Xperia Warna Hitam, dikembalikankepada saksi Eka Rosadi.4 Menetapkan terdakwa Samsi

Bin Arsat dibebani membayar b iaya perkarasebesar Rp. 1. 000.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi danTerdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Samsi bin Arsad pada sabtu tanggal 05 Juli 2014 sekira jam19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan juli

Pasal 5,Pasal 7 dan Pasal 8 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang dimaksud denganBarangsiapa adalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggung jawabkan sebagaisubyek hukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona) dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseorang lakilaki yang bernama SAMSI

SAKIMIN BIN SAMSI

Menyatakan terdakwa : Sakimin Bin Samsi, Bojonegoro, 61 Tahun /31 Desember 1954, Lakilaki, Indonesia, Islam, Swasta, SD (tidaklulus), RT.06, RW.03, Desa Sumbangtimun, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Bojonegoro bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) KUHPidana.dalam surat dakwaan tunggal.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Sakimin Bin Samsi dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pedang dengan panjangkurang lebih 70 (tujuh puluh) Cm dan 1 (satu) selontong pedangdengan panjang kurang lebih 70 (tujuh puluh) Cm dirampas untukdimusnahkan.4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sakimin Bin Samsi , pada hari Senin, tanggal 11 Mei 2015,sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Mei2015

Menyatakan terdakwa Sakimin bin Samsi tersebut diatas, terobukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUDARMIN Bin SAMSI

Februari 2015 sampai dengan 26Maret 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : 77 272222 on nnn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban tanggal 26 Februari 2015 No. 20/II/Pen.Pid/2015/PN.Tbn, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban tanggal 26 Februari 2015 No. 65/Pen.Pid/2015/PN.Tbn, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SUDARMIN Bin SAMSI

beserta seluruhlampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada tanggal 12 Maret 2015, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22222222 ==1Menyatakan Terdakwa SUDARMIN Bin SAMSI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutantanpa

memiliki ijin dari pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh perseorangan yangbertempat tinggal didalam dan atau disekitar kawasan hutan seperti yang didakwakandalam dakwaan kedua sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf b JoPasal 82 Ayat (2) UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARMIN Bin SAMSI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah

disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutanny aj n= 292 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nr cnn nn cnc nnn ncn nnn snc snc sc ass Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM/TBN/ /2015, yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; DAK WAAN 5~n 2a nnn nnnPERTAMA 5 nn nnn nnn ensn Bahwa ia terdakwa SUDARMIN Bin SAMSI

80 cm 0 16 cm = 0,024 M3 dan sebuah perkul diamankan di Pos Penjagaanhutan kemudian dibawa ke Polsek Bangilan guna penyidikan lebihe Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian yang dialami Perhutani KPHJatirogosebesar Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu Rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12 huruf b JoPasal 82 ayat (1) huruf b UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan (P3H)); ATAUKEDUAw Bahwa ia terdakwa SUDARMIN Bin SAMSI