Serda Samsir

Serda Samsir Nrp. 31960060210774dengan hasil positif mengandungMetamfetamina Gol. nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b)BarangBarang 1 (satu) unit Handphone Merk Telkomsel Type V1Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak.Cc Membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).d. Mohon agar Terdakwa ditahan.2.

Samsir Sertu NRP 31960060210774 tertanggal26 April 2013.7MenimbangMenimbangBahwa terhadap Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa/Penasihat Hukum mengajukan keberatan/eksepsi.Bahwa Saksi yang dihadapkan dipersidangan menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 : Nama lengkap : Loidon SigalinggingPangkat / Nrp : Serma / 21950001420273Jabatan : Ba KodimKesatuan : Kodim 031 4/InhilTempat tanggal lahir + :Belawan, 3 Februari 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama :

Ragi, Kemudian Saksi balas lagi : Kalaubegitu kamu tunggu disitu, selanjutnya Saksi mendatangialamat tersebut dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa Saksi sesampainya dialamat tersebut bertemudengan orang yang mengirim sms ke Hand Phone milikSaksi4 (Kopka Pieterson Tampubolon) dan meminta si putihyang ternyata adalah Serda Samsir (Terdakwa), selanjutnyaSaksi mengamankan Terdakwa ke Ma Denpom 1/3Pekanbaru dan selanjutnya dilakukan test urine.Bahwa Saksi mengetahui setelah dilakukan test urineterhadap

Serda Samsir Nrp. 319600060210774 terdhadap contohbarang bukti urine dan darah Terdakwa ternyata positifmengandung Narkotika jenis Amphetamin yang terdaftardalam Golongan No. urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.6.

Serda Samsir Nrp. 31960060210774dengan hasil positif mengandung28Metamfetamina Gol. nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2) BarangBarang 1 (satu) unit Handphone Merk Telkomsel Type V1Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam halini Terdakwa An. Serda Samsir.1.

Menyatakan Terdakwa SAMSIR pgl. Si SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwatetap berada dalam tahanan.5.

SAMSIR pgl SISAM

SAMSIR , Medan 14 Februari 1964, bertempat tinggal di Batang Rejo Desa Securai Selatan, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Ikhwaluddin Simatupang, SH,. M.Hum, Avrizal Hamdhy Kusuma, SH,. MH,. Febriansyah Mirza, SH, Hasan Basri, SH, Reno Ariska, SH, Munawar Sadzali, SH,. M. Irfan Islami Rambe, SH, dan Juhari, SH,.

PUTUSANNomor : 53/G/2013/ PHI.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SAMSIR , Medan 14 Februari 1964, bertempat tinggal di Batang Rejo DesaSecurai Selatan, Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya: Ikhwaluddin Simatupang, SH,.M.Hum, Avrizal

- SURIADI Bin SAMSIR- AFRIANTO Bin Alm. SAMSUL ARIZAL

LahirKewarganegaraan:Jenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaanSURIADI Bin SAMSIR;Pekanbaru;35 Tahun / 27 Nopember 1980;Indonesia;Lakilaki;Jalan Sultan Syarif Kasim Rt.02 Rw. 08 Desa BalaiMakam Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Islam;Swasta;AFRIANTO Bin Alm. SAMSUL ARIZAL;Duri;26 Tahun/ 11 April 1989;Indonesia;Lakilaki;Jalan Pahlawan Kelurahan Air Jamban KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis;Islam;Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURIADI Bin SAMSIR danTerdakwa Il AFRIANTO Bin Aim. SAMSUL ARIZAL dengan masingmasing pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.3.

Saksi AGUNG PERDANA, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada saat persidangan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SURIADI Bin SAMSIR bersamasama dengan Terdakwa Il AFRIANTOBin Aim.

Saksi RIKO KASARI dan Saksi MULYADI beserta barang bukti dibawake Polsek Mandau untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa SURIADI Bin SAMSIR bersamasama denganTerdakwa II AFRIANTO Bin Aim.

Menyatakan Terdakwa SURIADI Bin SAMSIR dan Terdakwa IlAFRIANTO Bin Aim.

Menyatakan Terdakwa I SUDIN SAMSIR Alias SUDIN, Terdakwa II UDIN HAMIR Alias UDIN dan Terdakwa III ABDUL GAFUR JAMIL tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak menggunakan bahan peledak ;b. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;c.

Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) unit perahu motor yang terbuat dari kayu warna hijau putih; dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu SUDIN SAMSIR Alias SUDIN ;o 1 (satu) buah botol kaca yang didalamnya diduga berisi pupuk yang digunakan untuk bahan peledak ;o 1 (satu) buah jerigen plastik warna putih ukuran 5 (lima) liter yang bagian dalamnya di duga berisi pupuk untuk bahan peledak ;o 3 (tiga) botol kaca tanpa isi warna coklat ukuran sedang ;o 1 (satu) kaca tanpa isi

- SUDIN SAMSIR Alias SUDIN, Cs.

PekerjaanTerdakwa II:1.Z.3.7.8.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III:1.Z.Nama LengkapTempat Lahir: SUDIN SAMSIR Alias SUDIN ;: Sagu ;: 50 Tahun / tahun 1965 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sagu, Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur ;: Islam ;: Nelayan ;: UDIN HAMIR Alias UDIN ;: Sagu ;: 47 Tahun / 23 April 1969 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Sagu, Kecamatan Adonara, KabupatenFlores Timur ;: Islam ;: Nelayan ;: ABDUL GAFUR

PERKARA : PDM05/LTK/01/2017 tanggal 23 Januari 2017 , sebagai berikut ;DAKWAAN ;Bahwa mereka terdakwa I SUDIN SAMSIR Alias SUDIN, terdakwa IIUDIN HAMIR Alias UDIN, terdakwa III ABDUL GAFUR JAMIL secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, pada hari Kamis tanggal 24 Nopember2016 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember tahun 2016 bertempat di Perairan Koten Walang Desa LatonLiwu Kecamatan Tanjung Bunga Kabupaten Flores Timur atau setidaktidaknya pada suatu

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari TerdakwaI SUDIN SAMSIR Alias SUDIN pada tanggal 17 Nopember 2016 membeli bahanpeledak yang siap pakai dari orang sulawesi bernama NABIL berupa 2 (dua)Kg Pupuk kelapa sawit yang sudah dicampur dengan menggunakan minyaktanah dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kemudian bahanpeledak tersebut oleh Terdakwa I SUDIN disimpan dan diracik dirumahnyasebanyak

SUDIN SAMSIR AliasSUDIN, terdakwa II. UDIN HAMIR Alian UDIN, dan terdakwa III. ABDULGAFUR JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana tanpa hak membuat, membawa, menguasai, menyimpan,memiliki dan menggunakan bahan peledak sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun1951 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Manjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SUDIN SAMSIR AliasSUDIN, terdakwa II.

Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka yangmenjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIN SAMSIR Alias SUDIN, dkkjauh lebih ringan dari pada tuntutan Penuntut Umum yaitu kurang dariseparuh (1/2) tuntutan, di mana tuntutan Penuntut Umum terhadap paraterdakwa adalah pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan, namun anehya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantukahanya menghukum Terdakwa SUDIN SAMSIR Alias SUDIN, DKK denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat)

SAMSIR

PUTUSANNomor 215 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAMSIR ;Pangkat/Nrp. : Serda/ 31960060210774 ;Jabatan : Ba Op Kom ;Kesatuan : Den Kesyah 010403 Pekanbaru ;Tempat lahir : Kuala Enok, Riau ;Tanggal lahir > 7 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Jalan Duyung, Gang Ragi, KelurahanSukajadi

Bahwa berdasarkan hasil pengujian yang dilakukan oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6003/NNF/2012 tanggal 12November 2012 atas nama Serda Samsir NRP. 319600060210774 terhadapcontoh barang bukti urine dan darah Terdakwa ternyata positif mengandungNarkotika jenis Amphetamin yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.12.Bahwa Terdakwa tidak ada kewenangan atau izin dari pihak yangberwenang untuk

Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine dan Darah yangdilakukan oleh Puslabfor Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6003/NNF/2012 tanggal 12 November 2012 atas nama Serda Samsir NRP.31960060210774 dengan hasil positif mengandung MetamfetaminaGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) unit handphone merek Telkomsel Type V1.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Samsir, Serda NRP.319600060210774 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :"Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

V1.Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini Terdakwa atasnama Serda Samsir.4.

MENGADILI1.Menyatakan Menyatakan Terdakwa SAMSIR SITORUS PANE Alias SAMSIR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

- SAMSIR SITORUS PANE ALS SAMSIR;

Nama lengkap : SAMSIR SITORUSPANE ALS SAMSIR; . Tempat lahir Tanjungbalai;. Umur/tanggal lahir 40 tahun/ 12 Februari1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan Indonesia; . Tempat tinggalIV KelurahanTanjungbalai Kota III . Agama : Islam; . Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;. Penyidik sejak tanggal 18 September 2014 sampai dengan tanggal08 Oktober 2014;. Perpanjangan oleh JPU sejak tanggal 8 Oktober 2014 sampai dengantanggal 17 Nopember 2014;.

Menyatakan terdakwa SAMSIR SITORUS PANE Alias SAMSIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukna tindak pidana"Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi "dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIR SITORUS PANE aliassebagaimana diatur dan idanca pidanaSAMSIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

SITORUS PANE Alias SAMSIR ssecarabersamasama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan AMIN(masih dalam pencarian/DPO) FUAD SITORUS Alias PAK TUA (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul 22.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September Tahun 2014atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di sebuahKedai Kopi yang berada di Jalan D.I Panjaitan Lingkungan III Kelurahan PasarBaru Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai

(lima puluh duaribu rupiah) yang seluruhnya ada hubungannya dengan judi Togel/martabe.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 303 ayat (1) ke1e Kitab UndangUndang Hukum Pidana JoPasal 55 ayat 1 KUH Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa SAMSIR SITORUS PANE Alias SAMSIR ssecarabersamasama atau masingmasing secara sendirisendiri dengan AMIN(masih dalam pencarian/DPO) FUAD SITORUS Alias PAK TUA (dalam berkasterpisah) pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 sekira pukul

Menyatakan Pemohon yang bernama SAMSIR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Naga Beralih pada tanggal 25 Mei 1963, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama MUGO dan GULUIK:3.

SAMSIR

Menyatakan Pemohon yang bernama SAMSIR, jenis kelamin lakilaki, lahir diNaga Beralih, tanggal 25 Mei 1963 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendayan, adalah anak kandung keempat darisuami istri bernama MUGO dengan GULUIK;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsir Nomor 1401182505630001,diberi tanda P1;2. Foto copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor : 68/1951 tanggal 06Maret 1979, diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 003/Ket/NGB/I/2013 tanggal 13Februari 2013, diberi tanda P.3;4.

Zaini : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mugo dan Guluik; Bahwa Pemohon yang bernama Samsir merupakan anak keempat yang lahirdi Naga Beralih tanggal 25 Mei 1963; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama Samsir belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Il.

Kamaruddin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Mugo dan Guluik; Bahwa Pemohon yang bernama Samsir merupakan anak keempat yang lahirdi Naga Beralih tanggal 25 Mei 1963; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama Samsir belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang

Menyatakan Pemohon yang bernama SAMSIR, jenis kelamin lakilaki, lahir diNaga Beralih pada tanggal 25 Mei 1963, adalah anak kandung keempat darisuami istri yang bernama MUGO dan GULUIK:3.

Menyatakan Terdakwa: SAMSIR Alias SAMSIR Bin HASANING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

SAMSIR alias SAMSIR Bin HASANING

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SAMSIR ALAMSYAH Alias SAMSIR Bin PASSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMSIR ALAMSYAH Alias SAMSIR Bin PASSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

SAMSIR ALAMSYAH Alias SAMSIR Bin PASSI

AYUNI SAMSIR

SAMSIR;Tempat lahir : Sinar Gunung ;Umur / Tanggal lahir : 37 tahun / 12051961;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bunglai Kec.Peninjauan Kab OkuAgama :tstamPekerjaan : Petani;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON * ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tangga!

Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal,05022013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 05022013.Nomor : 144 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BUNGLAI , pada tanggal 27072001 sebagai anakPerempuan dari perkawinan pasangan suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama: AYUNI SAMSIR

RUSYANAH;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untukdi Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, lantaran kelalaian orang tuaPemohon untuk administrasi persyaratan untuk perbaikan Akte Kelahiran Nomor.365ITAMB /2007 tertanggal 31012007 akibatnya orang tua Pemohon salah dan kekeliruanpemberian nama dan penulisan nama Orang Tua yaitu tertulis : AYUNIS SAMS ini adalahnama yang salah ;e Bahwa mengenai nama yang sebenarnya nama Orang Tua adalah : AYUNI SAMSIR

untuk PERBAIKAN NAMA dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalamBuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia atas nama anakPemohon bernama:EVA RIANI yang termuat dalam daftar Kelahiran,no.365/Tamb/2007tanggal 31012007 untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di Baturaja Untuk memperbaiki nama orang tua yang keliru salah tertulis:nama : AYUNIS SAMSI, untuk diganti nama menjadi:AYUNI SAMSIR

,dan RUSYANAH, namun Akte kelahiran ada keliru nama orang Tua tertulis, AYUNISSAMSI seharusnya nama yang benar; AYUNI SAMSIR;3.

Menyatakan terdakwa SAMSIR LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-3.

-SAMSIR LUBIS

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan oleh:: SAMSIR LUBIS;: Desa Pagur;:52 tahun/ 17 Juli 1960;: Lakilak1;: Indonesia;: JI. Bermula Gg. Kelapa Kel.

tidak melakukan penahanan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan Visum Et Repertum ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Panyabungan yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mandailing Natal yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SAMSIR

(Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam repliknyasecara lisan dipersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga terdakwatetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan NomorRegPerkara: PDM64/N.2.28.3/11/2012 tanggal 26 November 2012 sebagai berikut :KESATUwon nen nnn nnn= Bahwa dia terdakwa SAMSIR LUBIS pada hari Selasa tanggal 11 September 2012, sekitarpukul 15.30 Wib atau

Nur Hanipah dokter pada RSUDPanyabungan.woe eeens Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 80 ayat (1) UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. 0 20202200 sence ecesoeneATAUKEDUA :won nnn nnn nn n= Bahwa dia terdakwa SAMSIR LUBIS pada hari Selasa tanggal 11 September 2012, sekitarpukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012 bertempat di JalanBermula Gg. Kelapa Kel. Sipolupolu Kec. Panyabungan Kab.

Unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah subyek hokum yangmempunyai hak dan kewajiban yaitu orang atau badan hukum yang terhadapnya dapat dimintaipertanggungjawaban atas tindak pidana yang dilakukannya, dalam hal ini tidak ada pengecualian terhadapdiri terdakwa SAMSIR LUBIS yang sehat jasmani maupun rohani dan identitasnya sebagaimana dalamsurat dakwaan dan telah dibenarkan oleh terdakwa sebagai identitasnya, sehingga tidak ada kekeliruanmengenai orang yang

Terdakwa Samsir

Menyatakan Terdakwa Samsir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Menyatakan terdakwa SAMSIR SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMSIR SIREGAR

Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diGunungtua pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SAMSIR SIREGAR ;: Tanjung Marulak ;: 31 Tahun /09 Nopember 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Tanjung Marulak Kec.

Menyatakan terdakwa SAMSIR SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diantumpidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSIR SIREGAR dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :won nnnn= Bahwa ia terdakwa SAMSIR

Perbuatan ia terdakwa SAMSIR SIREGAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu MuhammadAripin Harahap, Hatmilar Habibi Siregar, Anariana Yesti Harahap, telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: MUHAMMAD ARIPIN

Menyatakan terdakwa SAMSIR SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15(lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAMSIR NADEAK.DKK

dalam peradilan tingkat banding,PUTUSANNomor :149 / PID / 2011 / PIMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN,mengadili perkaratelah menjatuhkan psebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa1,ZsNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwaI SAMSIRNADEAK,Negara, olehe Penyidik,: SAMSIR NADEAKGunung Sitember Kab.

Perk.PDM173/Ep .1/SDKAL/09/2010 tanggal 14 Oktober 2010sebagai berikutPERTAMA : Bahwa mereka terdakwa SAMSIR NADEAK dan RINTOSIMANJUNTAK secara bersamasama dengan RIZALLY NAIBAHO(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), DARWIN MANALU(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), SIMSON NADEAK(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), PEMRI TUANADEAK (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), MURTAHISINAGA Alias PAK RIAN SINAGA (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), NIMROT PARDOSI (dalam daftarpencarian

setelah menerima telepon dari NIMROT PARDOSI(DPO), kemudian PEMRI TUA NADEAK dan SIMSON NADEAK turundari Desa Gundaling berjalan kaki menuju ujung aspalJalan Gundaling Gunung Sitember Desa GundalingKecamatan Gunung Sitember yang berjarak sekitar 200meter dan pada saat di perjalanan tersebut PEMRI TUANADEAK dan SIMSON NADEAK samasama mengambil kayu kopimasingmasing dua potong dari pinggir jalan dan sekitarPukul 00.30 Wib mereka telah sampai di ujung aspal,kemudian sekitar Pukul 01.00 Wib terdakwa SAMSIR

NADEAKmelintas sendirian di ujung aspal tersebut denganmengendarai sepeda motor menuju Desa Gundaling, kemudianSIMSON NADEAK menyuruh berhenti dan mengajaknyabergabung bersamasama di ujung aspal tersebut kemudianterdakwa SAMSIR NADEAK memarkirkan sepeda motornya danbergabung dengan mereka dan duduk bersama di dekat pohonkapas.

NADEAK ada memberikan uang kepada SIMSONNADEAK, kemudian terdakwa SAMSIR NADEAK, terdakwa RINTOSIMANJUNTAK, RIZALLY NAIBAHO dan DARWIN MANALU menutupidarah korban yang berada di jalan dengan menggunakantanah.Kemudian sekitar Pukul 03.30 Wib SIMSON NADEAK, RIZALLYNAIBAHO, MURTAHI SINAGA Alias PAK RIAN SINAGA, PEMRI TUANADEAK, NIMROT PARDOSI (DPO) dan SULUS SIMBOLON (DPO)telah tiba di jembatan Rambah Serit dengan membawakorban dan sepeda motor korban, sedangkan' terdakwaSAMSIR NADEAK, terdakwa RINTO

Terdakwa Samsir

Terdakwa Samsir

Menyatakan Terdakwa Samsir Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 285 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.36.000 (Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

SAMSIR EFENDI

Menyatakan Terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penganiayaan. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMSIR Bin SUHAIBI

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2016/PN.MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SAMSIR BIN SUHAIBI (Alm);2 Tempat lahir : Bumi Agung;3 Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 31 Agustus 1978;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Mulyojati Rt. 012 Rw. 003 Kelurahan mulyojati Kec.Metro, Barat Kota

Mete Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa ditangkapdan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok dengan panjang sekitar 43 cm, bergagangkayu warna coklat tua bersarung kayu warna coklat tua dibungkus kain warnahitam dan diikat dengan kain warna puti.Dirampas untuk dimusnahka.4 Menetapkan agar Terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) membayar biayaperkara

sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN : Bahwa terdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016 sekira jam

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepada subjekHukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban didalam persidangan telah dihadirkanterdakwa SAMSIR Bin SUHAIBI (alm) yang telah diperiksa indentitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkan, terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penutntut Umum serta terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANGGI KHUMAIROH jenis kelamin Perempuan, lahir di Afd I Janji pada tanggal 13 Desember 2010 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : MUHAMMAD SAMSIRIbu : JULKAIPAHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 April 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/42/IV/2010;3.

PERDATA- MUHAMMAD SAMSIR

PENETAPANNomor : 482/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang moengadili Perkaraperkara Perdata @eemohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat pada Weracifien Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalam@emmohonan : .MUHAMMAD SAMSIR, Lahir di Afd Janji, pada tanggal 07 Agustus 1985, PekerjaanKaryawan BUMN, Tempat tinggal Dusun Desa Perk. Afd IIPTPN Ill Rantauprapat Kec.