Ditemukan 3515 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN BREBES Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Bbs Tanggal 12 Maret 2018 —
17 — 5
17 — 5
Register : 08-01-2018 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.P/2018/PN Bbs Tanggal 8 Januari 2018 — - DIMYATI
20 — 4
20 — 4
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 111/Pdt.P/2017/PN Bbs Tanggal 18 September 2017 — - SALWI
20 — 3
20 — 3
Register : 20-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 132Pdt.P/2017/PN Bbs Tanggal 20 Oktober 2017 — - AKHMAD TORIKIN
21 — 7
21 — 7
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 23/Pdt.P/2016/PN Bbs Tanggal 26 Juli 2016 — - SYARIF HIDAYATULLAH
28 — 6
28 — 6
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 125/Pdt.P/2017/PN Bbs Tanggal 13 Oktober 2017 — - SAHURI
22 — 5
22 — 5
Register : 25-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BREBES Nomor 24/Pdt.P/2016/PN Bbs Tanggal 4 Agustus 2016 — - RASIM
12 — 0
12 — 0
Register : 16-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 55/Pdt.P/2016/PN Bbs Tanggal 24 Nopember 2016 — - M. HAIFANI HILAL
62 — 5
62 — 5
Register : 04-12-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BREBES Nomor 160/Pdt.P/2017/PN.Bbs Tanggal 4 Desember 2017 — - AHMAD JENI
65 — 9
65 — 9
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN BREBES Nomor 21/Pdt.P/2016/PN Bbs Tanggal 27 Juni 2016 — - DEKA AZMI
26 — 11
26 — 11
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 28/ Pdt. P/2016/PN Bbs Tanggal 30 Agustus 2016 — - SRIYATUN
13 — 4
13 — 4
Register : 15-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BREBES Nomor 166/Pdt.P/2017/PN Bbs Tanggal 15 Desember 2017 — - ENY WARNENI
68 — 9
68 — 9
sehingga sampai dengan sekarang tercatat nama Pemohon ENYWARNENI lahir di Brebes pada tanggal 06 Mei 1959; Bahwa nama ENY WARNENI lahir di Brebes pada tanggal 06 Mei 1959 dannama WARNENI lahir di Brebes pada tanggal 06 Mei 1958 merupakan 1(satu) orang yang sama; Bahwa saat ini pemohon hendak menyesuaikan nama WARNENI lahir diBrebes pada tanggal 06 Mei 1958 dengan nama ENY WARNENI lahir diBrebes pada tanggal 06 Mei 1959, Pemohon disarankan untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri untuk perubahan/sesuaikan
Register : 14-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BREBES Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Bbs Tanggal 29 September 2016 — - YULI
37 — 3
37 — 3
Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 9 September 2015 — SESUAIKAN SIHURA
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SESUAIKAN SIHURA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sesuaikan Sihura selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan sementara;.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil L300 warna hitam dengan nomor Polisi BB 8072 WAdan 1 (satu) unit sepeda dayung warna merah, untuk dikembalikan kepadapemiliknya masingmasing;Menetapkan agar Terdakwa Sesuaikan Sihura untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN.Gs. tanggal 17 November 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SESUAIKAN SIHURA telah terbukti secara sah
Sesuaikan Sihura yang telah disita dariSesuaikan Sihura, maka dikembalikan kepada Sesuaikan Sihura; 1 (satu) unit sepeda dayung dengan Merek Everbest yang telah disita dariSayangin Wau, maka dikembalikan kepada Sayangin Wau;6.
Sesuaikan Sihura yang telahdisita dari Sesuaikan Sihura, dikembalikan kepada Sesuaikan Sihura; 1 (satu) unit sepeda dayung dengan Merek Everbest yang telah disitadari Sayangin Wau, dikembalikan kepada Sayangin Wau;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 7/KS/Akte.Pid/2015/PN.Gst.yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangmenerangkan
Menyatakan Terdakwa SESUAIKAN SIHURA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyaHal. 5 dari 9 hal. Put. No. 663 K/PID/2015menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SESUAIKAN SIHURA denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Register : 03-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Gst Tanggal 17 Nopember 2014 — SESUAIKAN SIHURA
69 — 0
69 — 0
Menyatakan Terdakwa SESUAIKAN SIHURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SESUAIKAN SIHURA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil L-300 Pick Up No.Pol BB 8072 WA dengan nomor rangka MHML0PU399KO38264, 1 (satu) lembar STNK No.Pol BB 8072 WA dengan nomor SNTK 0005366/SU/2010 An.Sanehaoni Bidaya, dan 1 (satu) lembar SIM B1 An.Sesuaikan Sihura yang telah disita dari Sesuaikan Sihura, maka dikembalikan kepada Sesuaikan Sihura; 1 (satu) unit sepeda dayung dengan Merk Everbest yang telah disita dari Sayangin Wau, maka dikembalikan kepada Sayangin Wau
SESUAIKAN SIHURA
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pid.B/2020/PN Gst Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA
44 — 7
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA
44 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sesuaikan Hia Alias Ama Putra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas
Penuntut Umum:
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN HIA Alias AMA PUTRA
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 33/Pid.B/2021/PN Gst Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HEVBEN, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN WAU Alias AMA JINGGA
75 — 11
1.HEVBEN, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN WAU Alias AMA JINGGA
75 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SESUAIKAN WAU Alias AMA JINGGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SESUAIKAN WAU Alias AMA JINGGA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Bulan
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
1.HEVBEN, SH.MH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
SESUAIKAN WAU Alias AMA JINGGA
Register : 12-09-2022 — Putus : 11-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 137/Pid.Sus/2022/PN Gst Tanggal 11 Nopember 2022 —
Terdakwa:
SESUAIKAN WAU alias JERRY alias AMA JINGGA
161 — 5
Terdakwa:
SESUAIKAN WAU alias JERRY alias AMA JINGGA
161 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sesuaikan Wau Alias Jerry Alias Ama Jingga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Terdakwa:
SESUAIKAN WAU alias JERRY alias AMA JINGGA
Register : 28-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0703/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
SESUAIKAN AMARNYA 5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0220/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 1
34 — 1
No.0220/Pat.P/2018/PA.PdgDi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahunbeeeaes (sesuaikan dengan permohonan) di Kecamatan ..... Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, yangmenjadi wali nikah adalah ....... ......... (sesuaikan denganpermohonan); Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah .... ..... ... .
Gan ...... 1 oes ae (SESUaIkan denganpermohonan); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganyang menyebabkan haram nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai ... oranganak (Sesuaikan dengan permohonan); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada orang yang keberatan dan mempersoalkan keabsahanpernikahan tersebut; Di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah
menikah pada tahunbeneeee (sesuaikan dengan permohonan) di Kecamatan .....
(sesuaikan denganpermohonan); Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah .... ..... ... . Gan ...... 1 oes ae (SESUaIkan denganpermohonan);Hal. 4 dari 7 hal Penetapan.
(sesuaikan dengan permohonan) telahmemenuhi ketentuan syarat dan rukun nikah yang ada dalam hukum Islamdan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 angka (1) jo.