Menyatakan terdakwa Stefanus Windu alias Nus tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Penuntut Umum;3. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

STEFANUS WINDU alias NUS

Menyatakan terdakwa Stefanus Windu alias Nus terbukti melakukan tindakpidana Persetubuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 285 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Stefanus Windu alias Nus denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan terdakwa Stefanus Windu alias Nus tidak bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh JaksaPenuntut Umum;3. Membebaskan terdakwa Stefanus Windu alias Nus dari seluruh dakwaandan tuntutan hukum;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Olm4. Memulinkan hak terdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;5.

Windu aliasNus) berangkat dari rumah menuju ke Sumlili dengan membawa printer gunamembantu pekerjaan dari bapak Stefanus Windu Disana korban membantuDina Windu Ndun (istri Stefanus Windu) kerja di dapur rumah Pelayan GerejaBethel Bukit Moria dan sekitar pukul 11.00 wita Dina Windu Ndun bersamaYusak Windu kembali ke rumah di Kuanino sedangkan korban tinggal disanabersama terdakwa Stefanus Windu.

Pada pemeriksaan alat kelamin ditemukan luka lecet padabibir kKemaluan, luka lecet pada batas antara lubang kemaluan danlubang anus dan robekan lama pada selaput darah akibat kekerasanbenda tumpulPerbuatan terdakwa Stefanus Windu alias Nus sebagaimana diuraikandiatas, diaturdan diancam pidana dalam pasal 285 KUHP.ATAUKeduaBahwaiaterdakwa Stefanus Windu alias Nus pada hari Senin tanggal 21Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat dirumah

Windu aliasNus) berangkat dari rumah menuju ke Sumlili dengan membawa printer gunamembantu pekerjaan dari bapak Stefanus Windu disana korban membantuDina Windu Ndun (istri Stefanus Windu) kerja di dapur rumah Pelayan GerejaBethel Bukit Moria dan sekitar pukul 11.00 wita Dina Windu Ndun bersamaYusak Windu kembali ke rumah di Kuanino sedangkan korban tinggal disanabersama terdakwa Stefanus Windu.

Pembanding/Terdakwa : STEFANUS BENI Alias BENY Diwakili Oleh : KRESMON TOUWELY SH
Terbanding/Penuntut Umum : DAVID PANGARIBUAN, SH

PUTUSANNomor 24/PID /2017/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : STEFANUS BENI Alias BENYTempat lahir : KoryanoUmur/tanggal lahir : 20 tahun/15 September 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Waipo RT.10 Kec.Amahai Kab.Maluku TengahAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PengemudiTerdakwa

Putusan No.44/Pid.B/2017/PTAMBIIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Masohi tanggal13 April 2017 Nomor :44/Pid.B/2017/PN.Msh dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maluku Tengah sebagaimana surat dakwaan tanggal 08Maret 2017 No.Reg.Perk : PDM05/Euh.2/Msh/03/2017, dengan dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Stefanus

Putusan No.44/Pid.B/2017/PTAMBIIBahwa perbuatan Terdakwa Stefanus Beni Alias Beny sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa Stefanus Beni Alias Beny pada hari Selasa tanggal22 November 2016 sekitar pukul 07.30 WIT dijalan umum P.Diponegorotepatnya didekat kantor Koperasi Yonif 731Kabaresi, Waipo Desa HaruruKecamatan Amahai Kab.

Luka robek pada gusi bagian depan telahmenyebabkan korban harus menjalani perawatan lebih lanjut untuk pemulihanfungsi dari gigi yang terlepas ;Bahwa perbuatan Terdakwa Stefanus Beni Alias Benysebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No. 22Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri MalukuTengah tanggal 6 April 2017 Nomor Reg.Perk : PDM05/Euh.2/MSH/03/2017,,pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa

Menyatakan Terdakwa Stefanus Beni Alias Beny telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan mengemudikanHal.5 dari 10 hal.

DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;melawanSTEFANUS DONI;

Sengketa Informasi Publik ;Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 1angka 10 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2011,disebutkan bahwa Pihak adalah pihakpihak yang semula bersengketa di KomisiInformasi, yaitu Pemohon Informasi dengan Badan Publik Negara atau Badan Publikselain Badan Publik Negara;Menimbang, bahwa pihakpihak yang bersengketa diKomisi Informasi Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercantum dalam putusanNomor : 0003/REGPSI/III/2014 tanggal 16 April 2015 adalah STEFANUS

STEFANUS BUDI JUWONO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

Menyatakan Terdakwa STEFANUS BENU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYEROBOTAN TANAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS BENU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada putusan Pengadilan yang menentukan lain dalam tenggang waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun ; 3.

-STEFANUS BENU, (TERDAKWA)

PUTUS ANNomor 29 / Pid.B / 2019 / PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaralTerdakwa:Nama lengkap : STEFANUS BENU;Tempat lahir : Ayomnasi;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun /31 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Napi, RIT/ RW 003/ 002, Kecamatan Kei KabupatenTimor Tengah Selatan;Agama : Kristen Protestan

Menyatakan Terdakwa STEFANUS BENU bersalah melakukan tindak pidanaBerada dalam sebuah pekarangan tertutup tanpa ijin dari yang berhaksebagaimana dimaksud dalam pasal 167 ayat 1 KUHP yang termuat dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 29/ Pid.B/ 2019/ PN Soe2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

Saksi Mikael Manu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal jauh dari tanah yang bermasalah tetapi tanah saksiberbatasan langsung dengan tanah yang dipermasalahkan oleh Yublina Benudengan Terdakwa Stefanus Benu;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Yublina Benu dibagian selatan;Bahwa setahu saksi tanah yang dipermasalahkan itu adalah milik Yublina Benu;Bahwa Terdakawa yang tinggal di tanah tersebut tetapi sejak kapan saksi tidakmengetahuli;Bahwa saksi tidak

Saksi Nitanel Liu, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tinggal dekat dengan tanah yang bermasalah dan tanah saksiberbatasan langsung dengan tanah yang dipermasalahkan oleh Yublina Benudengan Terdakwa Stefanus Benu;Bahwa tanah saksi berbatasan dengan tanah Yublina Benu dibagian Barat;Bahwa setahu saksi tanah yang dipermasalahkan itu adalah milik Yublina Benu;Bahwa saksi tinggal berbatasan dengan tanah yang bermasalah itu sejak tahun1980;Bahwa saksi tidak mengetahui

Menyatakan Terdakwa STEFANUS BENU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYEROBOTAN T ANAH ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS BENU oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak perlu dijalankan kecuali ada putusan Pengadilan yang menentukanlain dalam tenggang waktu masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;3.

- STEFANUS PAJI HAWANAvs- GUBERNUR PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, dkk

., tanggal 20 April 2017 atas nama terdakwa STEFANUS WODHE, S.E. yang dimintakan banding tersebut ;3. Memerintahkan supaya Terdakwa STEFANUS WODHE, S.E. tetap ditahan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa STEFANUS WODHE, S.E. tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

STEFANUS WODHE, S.E.

Kuitansi tanda terima Uangdan hanya dicatat oleh terdakwa Stefanus Wodhe selaku bendahara bantuankeuangan didalam buku catatan perintah lisan untuk memudahkan terdakwaStefanus Wodhe, SE dalam membuat Surat pertanggungjawaban (SPU)penggunaan dana Bantuan sosial; Bahwa berdasarkan catatan dari terdakwa Stefanus Wodhe selaku bendaharabantuan keuangan, untuk tahun 2009 dana bantuan sosial diberikan kepada :Diserahkan kepada Bupati Paulinus Domi sebesar Rp 180.000.000,Diserahkan kepada Bupati Don Bosco

,halaman 10 dari 146 halamansebesar Rp 5.809.659.130,, (lima milyar delapan ratus sembilan juta enamratus lima puluh sembilan ribu seratus tiga puluh rupiah) dan untuk menutupipengeluaran uang bantuan sosial yang dipergunakan oleh terdakwa StefanusWodhe, SE, Yulius Leru Tenga, SE serta diberikan kepada Pejabat Daerahmaka Yulius Leru Tenga bersamasama dengan terdakwa Stefanus Wodhe, SEselaku bendahara bantuan keuangan merapikan pertanggungjawaban danabantuan sosial dengan cara terdakwa Stefanus Wodhe

Tanda terima fiktifinilah yang kemudian dipergunakan sebagai bukti yang sah dalampertanggungjawaban penggunaan uang bantuan sosial/bantuan keuanganyang dikelola oleh terdakwa Stefanus Wodhe, SE selaku Bendaharabantuan sosial/oantuan keuangan, walaupun kenyataannya wargawargayang namanya tertera pada tanda terima Bantuan Sosial tersebut tidakpernah ada;Bahwa terdakwa Stefanus Wodhe, SE bersama dengan Yulius LeruTenga, SE melampirkan Tanda Terima fiktif tersebut didalam SuratPertanggungjawaban dana

Menyatakan Terdakwa STEFANUS WODEH, SE, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalamdakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa STEFANUS WODEH, SE, dari dakwaan primairtersebut;. Menyatakan Terdakwa STEFANUS WODEH, SE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secarabersamasama sebagaimana dalam dakwaan subsidair;Putusan Nomor : 12 /PID.SUSTPK/2017/PT.KPG.,halaman 123 dari 146 halaman4.

Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor : 81/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg., tanggal 20 April 2017atas nama terdakwa STEFANUS WODHE, S.E. yang dimintakan bandingtersebut ;Memerintahkan supaya Terdakwa STEFANUS WODHE, S.E. tetap ditahan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa STEFANUSWODHE, S.E. tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS SERANGMO Als FANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Stefanus Serangmo Als Fanus

Menyatakan terdakwa STEFANUS SERANGMO Asl FANUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan mengajukan permohon keringanan hukuman secaratertulis tanggal 10 Oktober 2013;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan Persidanganberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 20/OLMS/Ep.2/07/2013tanggal 20 Agustus 2013 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa STEFANUS SERANGMO Als FANUS pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul

terdakwamendapatkan 10 % (sepuluh Persen) dari uang yangdimenangkan.Bahwa terdakwa dalam melakukan judi dengan jenis kupon putihtidak pernah meminta izin ijin kepada pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi kupon putih.Bahwa permainan judi kupon putin tersebut bersifat untunguntungan dimana terdakwa mengharapkan kemenangan dankeuntungan agar uangnya dapat bertambah.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP.KEDUAATAUBahwa ia terdakwa STEFANUS

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Unsur Barangsiapa mengandung pengertianadanya orang yang merupakan subyek hukum pelaku tindak pidana dan atastindak pidana yang dilakukannya orang tersebut secara jasmani maupunrohani mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan STEFANUS SERANGMO Als FANUS selaku Terdakwa,dimana dalam persidangan, Terdakwa telah mengakui identitasnyasebagimana tercantum dalam dakwaan dan berdasarkan keterangan saksisaksi

Menyatakan Terdakwa STEFANUS SERANGMO Als FANUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS BETTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS BETTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-STEFANUS BETTY

No:13/Pid.B/2014/PN.SoePUTUS ANNomor : 13/PID.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa Nama Lengkap : STEFANUS BETTYTempat lahir : SupulUmur/Tanggal Lahir ; 53 tahun / 01 Januari 1960Jenis kelamin i LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal ; RT.004/Rw.001 Desa SupulKecamatan Kuatnana KabupatenTimor

Menyatakan Terdakwa STEFANUS BETTY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS' BETTYdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menghukum Terdakwa STEFANUS BETTY supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan sudah mengerti, untuk ituTerdakwa secara lisan memohon agar majelis hakim memberikankeringanan hukuman karena Terdakwa sungguh menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak lagi mengulanginya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan denganSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.

Bahwa benar kejadian penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa STEFANUS BETTY kepada saksi korbanJULITA PETRONELA TUNE Alias JULI terjadi pada hariKamis tanggal 07 Nopember 2013 pukul 15.00 Wita,bertempat di Supul Desa Supul, Kecamatan Kuatnana,Kabupaten Timor Tengah Selatan (dekat rumah korban);2.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS BETTY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS BETTY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON VS STEFANUS R. TH. SOUKOTTA DAN JOHN LOUIS HULISELAN;

Menyatakan terdakwa STEFANUS LEDE MALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;

- STEFANUS LEDE MALI

PUTUS ANNomor : 19/Pid.B/2014/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : STEFANUS LEDE MALL Tempat lahir : Gallumanu;Umur / tanggal lahir: 27 tahun / 21 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Gollumanu, Desa Kalimbundaramane

Menyatakan terdakwa STEFANUS LEDE MALI bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal406 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS LEDE MALI berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan); 2922222 2 noone nnn3. Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) dahan ranting sawo;22e 1 (satu) batang parang; Dirampas untuk dimusnahkan) 72222 ===4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)); Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamengakui serta menyesali perbuatannya dan memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa STEFANUS LEDE MALI pada hari Senin tanggal 02September 2013

Unsur Barang Siapa: Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang siapa merupakan subjekhukum yang menunjukkan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenaisiapa orang yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanseorang lakilaki yang bernama STEFANUS LEDE MALI sebagai terdakwa dalamperkara ini, dan setelah diperiksa ternyata identitasnya telah sesuai dengan

Menyatakan terdakwa STEFANUS LEDE MALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) Bulan): 3. Menetapkan barang bukti berupa:e 5 (lima) batang ranting kayu pohon sawo;e 1 (satu) batang parang tanpa sarung, isi parang tersebut dari besi,serta hulu kayu kariri berlapis paralon hitam; Dirampas untuk dimusnahkan) 72222 ===4.

- STEFANUS NIKODEMUS FEOH

PUTUSANNomor : 100/Pid.Sus/2014/PN Wkb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara Pidana Khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa :Nama lengkap : STEFANUS NIKODEMUS FEOH alias BAPA FEPI;Tempat lahir : Noxele;. : 46 tahun/23 Desember 1967;Umur/tanggal lahirJenis kelamin > Lakrlaki;Kebangsaan : Indonesia;' : Kampung Pelli, Desa Matapiau,

2014 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah mengamati dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengarkan pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umumdipersidangan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini untuk berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa STEFANUS

NIKODEMUS FEOH alias BAPA FEPI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan senjata api tanpahak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951, dalam DakwaanTunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUS NIKODEMUS FEOH aliasBAPA FEPI berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari plat besi dengan poporyang terbuat dari

Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya dankeringanan hukuman bagi para terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan tanggapannya secaralisan yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan terdakwajuga menyatakan tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa STEFANUS

Menyatakan terdakwa STEFANUS NIKODEMUS FEOH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kepemilikan senjata apitanpa hak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa STEFANUS TSE Alias FANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; ----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------------------------------------3.

-STEFANUS TSE Als. FANUS (TERDAKWA)

Nama lengkap : STEFANUS TSE Als FANUS. :2. Tempat lahir : Oeku;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 28 Oktober 1969 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indenesia .........6. Tempat tinggal : Tuapanan, Desa Bena, RI.15, RW.06, DesaBena, Kecamatan Amanuban Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan Pe@tani je veneer ren roe ee en cen een cence9.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS TSE Als FANUS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimanadakwaan kami yakni melanggar ketentuan Pasal 44 ayat (1) UndangundangNo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS TSE Als FANUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap3.

TSE pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2016 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di didalam rumah Korban MARTEDA TSEBAUNSELE dan Terdakwa STEFANUS TSE yang beralamat di Tuapanan, RT 15,RW 06 Desa Bena Kec.

TSEberada didalam rumah Kemudian terdakwa STEFANUS TSE mengajakKorban MARTEDE TSE BAUNSELE pergi ke sawah mengantar kayu untukmembuat pagar dan saksi korban tidak mau dan berkata kepada terdakwa KAMU KALO JALAN HARUS BAWA BETA dan Terdakwa mengatakankepada korban LU TINGGAL DIRUMAH UNTUK APA?

Menyatakan terdakwa STEFANUS TSE Alias FANUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 5= 22022 2nn non neem nee enn3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KONSTANTINUS LITTO, Cs. vs STEFANUS SISA, Cs.

STEFANUS SISA, Lakilaki, Pekerjaan Petani, Alamat: RT.02/RW.01Desa Oeteta, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang,semula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiTerbandingI ; 2.

), AGUSTINUSMANU, FRANS BURHANA, maupun saksi ALBERT LAU tidak terungkaphubungan sebagai paman antara WELHELMUS MANU dan BOAS LITTO,ataupun istri BOAS LITTO yang bermarga ISAKH, maka fidak ada tanahTook dan dalil tersebut merupakan rekayasa atau karangan paraPenggugat yang sangat diragukan kebenarannya dan oleh karena itu gugatan Penggugatpatut ditolak ; Menimbang, bahwa mengenai pembuktan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi berupa sertifikat hak milik Nomor : 00524alas nama pemegang hak STEFANUS

SISA seluas 11.110 m2 (bukt T 1)merupakan bukti Authentk dan didukung oleh bukt saksi yaitu keteranganYERMIAS HENDRIK AMALLO dan NICODEMUS SOLEMAN MANU bahwaobyek sengketa merupakan milik STEFANUS SISA dan mereka pernahmenerima gadai tanah sawah tersebut dengan uang sejumlahRp.6.000.000, (enam juta rupiah), menurut Majelis Hakim PengadilanTinggi sudah cukup membuktkan bahwa obyek sengketa adalah milik STEFANUS SISA ; Menimbang, bahwa karena obyek sengketa adalah milik STEFANUSSISA dan gugatan Konvensi

di tolak maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggipun berpendapat gugatan Rekonvensi yang intinya mempersoalkan tanahobyek sengketa adalah miliknya Tergugat Konvensi (STEFANUS SISA)fidak relevan dipertmbangkan lagi sebab telah di tentukan statusnya dalamgugatan Konvesi ; Menimbang Menimbang, bahwa dengan demikian, maka perimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihdan dijadikan dasar didalam perimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi,sehingga putusan Pengadilan Negeri

Menyatakan terdakwa STEFANUS NDODA KAKA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

STEFANUS NDODA KAKA

Menyatakan terdakwa terdakwa Stefanus Ndoda Kaka telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Yang melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan nyawa orang lain sebagaimana dimaksuddalam dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 340 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Stefanus Ndoda kakaberupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) batang tombakdipergunakan dalam perkara an. Terdakwa David Ramone;4.

Perkara: PDM No. 28/EP.2/08/2010tertanggal 30 September 2010 sebagai berikutPrimairBahwa terdakwa Stefanus Ndoda Kaka Als.

Terdakwa Stefanus Ndoda Kaka melihatkorban Lorensius Lere Kanda sedang berjalan kaki menuju kerumah.Menimbang, bahwa terdakwa dan temantemannyamenghampiri korban dan menyerang korban dengan cara melemparbatu ke arah korban Lorensius Lere Kanda. Melihat keadaantersebut maka saksi Yakobus Bali Mema, saksi Damianus NdaraHolo, Lk. Martinus Adi Papa Lk.

Menyatakan terdakwa STEFANUS NDODA KAKA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS TEFI alias FANUS tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran ;------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STEFANUS TEFI alias FANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;------------------------------------------------------------------------3.

-STEFANUS TEFI Als. FANUS

- Menyatakan Terdakwa STEFANUS MONE alias EFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

- STEFANUS MONE alias EFAN

WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dengan Terdakwa :1.Nama lengkap : STEFANUS MONE alias EFAN;Tempat lahir : Palla;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/19 September 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Radamata, Desa Radamata, Kecamatan KotaTambolaka, Kab.

(satu) bungkus rokok 169;18. 1 (satu) batang parang;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa Stefanus Bulu Dapa, dkk;4.

Setelah kunci Kiosterbuka terdakwa STEFANUS MONE ALS EFAN mendorong dan membuka pintukios selanjutnya terdakwa STEFANUS MONE ALS EFAN bersamasama denganNELIS ALS BAPAK FEBI (DPO), STEFEN ALS STEFEN BESAR (DPO), danSTEFEN ALS STEFEN KECIL(DPO) masuk kedalam kios untuk mengambilbarangbarang di dalam kios milik saksi korban VIANI LENDE ALS.

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa STEFANUS MONE ALS EFAN saksi korbanVIANI LENDE ALS. VIANI ALS. NONA mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 20.000.000,.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS MONE alias EFAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS WEU WEKING als.EFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- PIDANASTEFANUS WEU WEKING als. EFAN

Nama lengkap : STEFANUS WEU WEKING als.EFAN ;2. Tempat lahir : Lato ;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 10 Mei 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Tabaii, Kelurahan Sarotari,Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik berdasarkan surat No.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS WEU WEKING alias EFANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepadaterdakwa selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanpidananya dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.4.

Membebankan Biaya Perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUeareuies Bahwa ia Terdakwa STEFANUS WEU WEKING alias EFAN bersamadengan Saudara JAKLER (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Depan Kapela Santa Ana di KelurahanPTW.

Tanda kekerasan tersebut tidak menggangguaktifitas harian dan tidak menyebabkan kematian.Hea Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPKEDUASes Bahwa ia Terdakwa STEFANUS WEU WEKING alias EFAN bersamadengan Saudara JAKLER (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Depan Kapela Santa Ana di KelurahanPTW.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS WEU WEKING als.EFAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- PIDANASTEFANUS WEU WEKING als. EFAN ;

Nama lengkap : STEFANUS WEU WEKING als.EFAN ;2. Tempat lahir : Lato ;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 10 Mei 1995 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Tabaii, Kelurahan Sarotari,Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik berdasarkan surat No.

Menyatakan Terdakwa STEFANUS WEU WEKING alias EFANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepadaterdakwa selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanpidananya dan memerintahkan terdakwa tetap ditahan.4.

Membebankan Biaya Perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUSaeeiSs Bahwa ia Terdakwa STEFANUS WEU WEKING alias EFAN bersamadengan Saudara JAKLER (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Depan Kapela Santa Ana di KelurahanPTW.

Tanda kekerasan tersebut tidak menggangguaktifitas harian dan tidak menyebabkan kematian.Haine Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPKEDUAaaa Bahwa ia Terdakwa STEFANUS WEU WEKING alias EFAN bersamadengan Saudara JAKLER (DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2014 bertempat di Depan Kapela Santa Ana di KelurahanPTW.

STEFANUS BARUS

P U T US A NNOMOR : 211 / PID / 2010 / PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : STEFANUS BARUS ;Tempat lahir Bung ;Umur/Tgl.

Perkara i PDM82/RTENG/09/2010 tanggal 28 Oktober 2010terdakwaterdakwa telah diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut Doo Bahwa ia terdakwa STEFANUS BARUS pada hari Rabutanggal O7 Juli 2010 sekira jam 10.00 wita, atau padasuatu. waktu) dalam bulan Pebruari 2010, atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat di rumah miliksaksi LODOVITUS SUBANDRIO yang terletak di KampungBung, Desa Bulan, Kecamatan Ruteng, KabupatenManggarai atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk

sekitar Rp. 1.000.000, (satujuta Perbuatan terdakwa STEFANUS BARUS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) Menimbang, bahwa berdasarkan Surat TuntutanPidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum tanggal 22Nopember 2010 NO.

Menyatakan terdakwa STEFANUS BARUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaso dengan melawan hukum, merusakkan, membuatsehingga tak dapat dipakai lagi atau menghilangkanbarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 406 ayat (1) KUHP% melanggar Pasal 406 ayat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STEFANUSBARUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan terdakwa STEFANUS BARUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * Pengrusakan 3 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan; 3.