Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nyala nyana nyama ndata nyato
Penelusuran terkait : Kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata Kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata Suatu kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — PT BANK AGRONIAGA, Tbk. sekarang menjadi PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA Tbk. (BANK BRIAGRO) lawan EVA DAMAYANTI, DKK dan USNALDI, S.H., NOTARIS, DKK
228 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 825 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — MOERSRININGSIH, DKK lawan ASTIKAYAH, DK dan PARNO
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamUndang Undang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 27 November 2017 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Para Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam Putusan Pengadilan Pengadilan Tinggi Jawa Timur telahdikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih daripada yang dituntut danterjadinya suatu
    kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata,kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima permohonan peninjauan kembali yang diajukan Para PemohonPeninjauan Kembali/semula Para Pembanding/Para Tergugat dalamHalaman 7 dari 10 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 29-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 741 PK/Pdt/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — ROMBE PALAYUKAN, DKK lawan JOHN HARD PAELONGAN dan MASJAYANI alias AYANGbinti A.RACHAMAN IBRAHIM
118 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — NY. ANDRIATY SYAMSUDIN lawan ABDUL WARIS DG. SIERANG
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — IWAN ABIDIN (anak kandung/ahli waris almarhumah TJANDERA JATNA ABIDIN) lawan PINARNI HARTONO (ahli waris almarhum TJIPTO HARTONO dan almarhumah Ny. DOKTER GUNAWATI), DK dan ONG KIEM LIAN, S.H./KUSMULYANTO ONGKO, S.H., DKK
143 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali telah mengajukan Kontra MemoriPeninjauan kembali tanggal 21 Oktober 2019 yang menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti secara saksama Memori Peninjauan Kembalitanggal 7 Agustus 2019 dan Kontra Memori Peninjauan kembali tanggal 21Oktober 2019 dihubungkan dengan pertimbangan dan putusan Judex Juristidak terdapat suatu
    kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa alasan tergugat II dan Tergugat III adalah pembeli yangberitikad baik atas tanah dan bangunan Jalan Selamet Riyadi Nomor 27sekarang dikenal dengan Jalan Jenderal Sudirman Nomor 27 KelurahanJati, Kecamatan Medan Baru Maimun, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Nomor 119 pada tanggal 13 Mei 1966, dibuat di hadapan TurutTergugat yang berkaitan dengan Akta Perubahan Nomor 25, tanggal 10Maret 1970 di hadapan Turut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 22-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 830 PK/Pdt/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — MUHAMMAD RIDWAN Lawan PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG MALANG MARTADINATA Dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) MALANG
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 08-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Oktober 2020 — DENDI SUGIARTO KASTAMAN, DK Lawan Ny. DEWI KUMALASARI, DK
51 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2020 — Upload : 17-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2020
Tanggal 25 Nopember 2020 — AHLI WARIS dari ALMARHUM Drs. LA JIDJO SAEANI masing-masing bernama: 1. ZAISA JIDJO SAEANI, S.H., Dk Lawan IBU ASIA, Dk Dan Ir. ALEX, Dkk
149 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 PK/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — AGUS ABD. KARIM, DKK lawan S.A.Y. YACOB (SIMON ARNOLD JULIAN YACOB)
71 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 PK/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — L A M P E Lawan IMASANG Dan BALLASENG
170 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-02-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 PK/Pdt/2022
Tanggal 8 Februari 2022 — PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (Tbk.) CABANG BAJAWA Lawan NIKOLAUS LIKO, Dkk Dan MARYULIS ZAIN, Dkk
116 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-06-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 PK/Pdt/2022
Tanggal 2 Juni 2022 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI Lawan TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
484 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 PK/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — RIDWAN DIHARJO lawan PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk, DK dan OTORITAS JASA KEUANGAN
185 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tanggal 14 Oktober 2019 yang menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti secara saksama Memori Peninjauan Kembali tanggal15 Februari 2019 dan Kontra Memori Peninjauan Kembali tanggal 14Oktober 2019 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Juris tidakterdapat suatu
    kekhilafan hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa tidak diketemukan adanya kekhilafan hakim dalam putusanJudex Juris dan tentang adanya bukti baru, tidak jelas apa yang diuraikanPemohon Peninjauan Kembali tentang bukti baru yang dimohonkan;Bahwa gugatan Penggugat telah dinyatakan tidak dapat diterimakarena eksepsi Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat tentangkompetensi relatif:Bahwa dalam Perjanjian Kredit antara Penggugat denganTergugat telah disepakati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 PK/Pdt/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — YAMES MOGIE Lawan MEISKE MOGIE, DKK
436 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — CHRISTIANUS SIMBALA lawan Badan Usaha Milik Negara Indonesia yang bergerak dibidang jasa keuangan yakni: PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero), dkk
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 PK/Pdt/2022
Tanggal 31 Mei 2022 — INAQ JOHANAH alias Hj. BAIQ SALEHA Lawan BUPATI LOMBOK TIMUR
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 PK/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — UMI LUTFA lawan PT. PURI KUMALA SEMESTA, DKK dan PT. SARI MELATI KENCANA (PEMEGANG FRANCHISE PIZZA HUT INDONESIA), DKK
356 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835 PK/Pdt/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — ROBBY HOSANO lawan ALEX LINGGAR, DKK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI, DKK
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-03-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/Pdt/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI Lawan TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
175 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 PK/Pdt/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — ALIDA BAYNIZAR (ALIDA SITAWATI MOEARSONO) Lawan ANYA DWINOVITA P, DKK
182 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap