Menyatakan terdakwa YOGA SUHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;-------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.

YOGA SUHENDRA

Pratu Suhendra

PENGADILAN MILITER I03 PADANGPUTUSANNomor : 117 K/PMI03/ AD / XII /2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O03 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: SUHENDRA: Pratu / 31050130960385Jabatan :Taban So Ru 1 Ton 1 Kipan EKesatuan : Yonif 134/TsTempat tanggal lahir : Kisaran, 30 Maret 1985Jenis kelamin

Bahwa Saksi tidak kenal dengan namanya Sahril danTerdakwa ( Pratu Suhendra), karena yang datang ke kedai Saksibergantian banyak pelanggan sehingga Saksi tidak faham untuk hafalmengetahui namanya satu persatu pengunjung tersebut.4. Bahwa tamu/pelanggan yang datang ke kedai milik Saksikebanyakan memesan minum tuak dan memesan menu makananringan lainnya.5.

Andi dan Saksi1 PratuHariamsyah.10.Bahwa berdasarkan hasil tes urine BNN Tanjung Pinang padahari Senin tanggal 9 Juli 2012 atas nama Pratu Suhendra NRP31050130960385 dengan kesimpulan barang bukti Positif (+) THCmengandung Marijuana (Ganja) yang ditanda tangani KasiPemberdayaan Hery Purwanto.S.Kom.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA, Pratu NRP 31050130960385, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPenjara Selama : 10 (Sepuluh) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Suhendra NRP31050130960385, Taban So Ru 1 Kipan EYonif 134/TS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).

SERKA SUHENDRA

Sekra Suhendra NRP31930581810971 pada nomor urut 6 (enam).16 (enam belas) lembar Surat Perintah pindahSatuan dari Kepala Babinminvetcaddam VBB yangtermasuk didalamnya a.n. Serka Suhendra NRP31930581810971 nomor urut 125.1 (satu) lembar Surat ljin Jalan dari KaKanminvetcad V28 Bukittinggi Nomor : SU / 03 / Il/2017 a.n. Serka Suhendra.2 (dua) lembar Surat dari Korem 031/WB tentangtindak lanjut personil yang belum laporan ke Korem031/WB termasuk didalamnya a.n.

Sekra Suhendra NRP31930581810971 pada nomor urut 6 (enam).b) 16 (enam belas) lembar Surat Perintah pindahSatuan dari Kepala Babinminvetcaddam VBB yangtermasuk didalamnya a.n. Serka Suhendra NRP31930581810971 nomor urut 125.c) 1 (satu) lembar Surat ljin Jalan dari KaKanminvetcad V28 Bukittinggi Nomor : SU / 03 / Il/2017 a.n. Serka Suhendra.d) 2 (dua) lembar Surat dari Korem 031/WB tentangtindak lanjut personil yang belum laporan ke Korem031/WB termasuk didalamnya a.n.

Sekra Suhendra NRP31930581810971 pada nomor urut 6 (enam).16 (enam belas)lembar Surat Perintah pindah Satuan dari KepalaBabinminvetcaddam VBB yang termasuk didalamnya a.n. SerkaSuhendra NRP 31930581810971 nomor urut 125.1 (satu) lembarSurat jin Jalan dari Ka Kanminvetcad /28 Bukittinggi Nomor : SlJ /03 / Il / 2017 a.n. Serka Suhendra.2 (dua) lembar Surat dari Korem031/WB tentang tindak lanjut personil yang belum laporan ke Korem031/WB termasuk didalamnya a.n.

Sekra Suhendra NRP 31930581810971 padanomor urut 6 (enam).16 (enam belas) lembar Surat Perintah pindahSatuan dari Kepala Babinminvetcaddam VBB yang termasukdidalamnya a.n. Serka Suhendra NRP 31930581810971 nomor urut125.1 (satu) lembar Surat jin Jalan dari Ka Kanminvetcad I/28Bukittinggi Nomor : SW / 03 / Il / 2017 a.n. Serka Suhendra.2 (dua)lembar Surat dari Korem 031/WB tentang tindak lanjut personil yangbelum laporan ke Korem 031/WB termasuk didalamnya a.n.

Serka Suhendra NRP31930581810971 pada nomor urut 6 (enam).16 (enam belas)lembar Surat Perintah pindah Satuan dari KepalaBabinminvetcaddam VBB yang termasuk didalamnya a.n. SerkaSuhendra NRP 31930581810971 nomor urut 125.1 (satu) lembarSurat jin Jalan dari Ka Kanminvetcad /28 Bukittinggi Nomor : SlJ /03 / Il / 2017 a.n. Serka Suhendra.2 (dua) lembar Surat dari Korem031/WB tentang tindak lanjut personil yang belum laporan ke Korem031/WB termasuk didalamnya a.n.

Menyatakan Terdakwa Agus Suhendra Bin Syamsudin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka ;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Agus Suhendra bin Syamsudin.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agus Suhendra bin Syamsudin.Tempat lahir : Desa Tanjung AtapUmur/Tanggal lahir :23 Tahun / 07 Agustus 1990Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tanjung Atap Timur Kecamatan Tanjung BatuKabupaten Ogan TlirAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Menyatakan terdakwa Agus Suhendra Bin Syamsudin telah terbukti bersalah secarasah dan menyakinkan melanggar pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Agus Suhendra BinSyamsudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Ogan hir bersama dengan teman saksi yakni saksi Suhaili BinSamiri tidak berapa lama datang terdakwa Agus Suhendra dan langsung merangkulsaksi Suhailii Kemudian saksi Andri Junaidi mendekati saksi Suhaili dan mengajaknyauntuk pergi namun saat saksi Andri Junaidi hendak mengambil motor tibatibaterdakwa mendekati saksi Andri Junaidi dan langsung memukul saksi Andri Junaididibagian pipi sebelah kanan dan saksi Andri Junaidi berusaha menangkis pukulan dariterdakwa tersebut namun terdakwa tetap memukuli

Hj.Fatimah, ST pada tanggal 29 Oktober 2013.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2)ke1 KUHP.SubsidiarBahwa terdakwa Agus Suhendra Bin Syamsudin bersamasama dengan Sadr.Berry Bin Hamid, Agung Bin Zainal, Harmoko Bin Haqqi, Dekki Bin Gidang, NugrahBin Bakri dan Rendi Bin M.

Ogan Ilir bersama dengan teman saksi yakni saksi Suhaili Bin Samiritidak berapa lama datang terdakwa Agus Suhendra dan langsung merangkul saksiSuhaili.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Alias DUDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA Alias DUDUNG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

SUHENDRA Alias DUDUNG

PUTUS ANNomor 196/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus Narkotika pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHENDRA Alias DUDUNG;Tempat lahir =: Jakarta;Umur/Tgl.lahir : 34 tahun / 2 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA Alias DUDUNG terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA Alias DUDUNGdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) buian penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan agar barang bukti:o 4 (empat) paket plastic kecil yang berisi Kristal putin berat nettoseluruhnya 0,3082 gram (sisa lab 0,2281 gram), Dirampas untukdimusnahkan;4.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SUHENDRA Alias DUDUNG pada hari Rabu tanggal9 Nopember 2016 jam 20.00 WIB atau) pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di JI. Sumba III RT.O3 RW.03 Kel. SumurBatu Kec.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Alias DUDUNG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUHENDRA Alias DUDUNGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3.

Menyatakan terdakwa RAVI SUHENDRA bin SUWARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- RAVI SUHENDRA bin SUWARNO ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAVI SUHENDRA bin SUWARNOTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 16 Desember 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sidomulyo RT.01 RW.01 Desa Sumberberas, Kec.Muncar, Kao.BanyuwangiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan

Menyatakan terdakwa RAVI SUHENDRA bin SUWARNObersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1satu) potongan batu merah, Sejumlah pecahan kaca dalam bentuk kecilkecil,dirampas untuk dimusnakkan ;4.

Terdapat luka lecet pada kaki kiri bagian bawah panjang + 23 cm.Kesimpulan: Diduga keadaan tersebut akibat benturan dengan benda kerastumpul.Perbuatan terdakwa RAVI SUHENDRA Bin SUWARNO adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.atauKEDUA :Bahwa terdakwa RAVI SUHENDRA Bin SUWARNO bersama PENDIK(yang bersangkutan belum tertangkap dan telah dicantumkan dalam DPO) dan3 (tiga) orang lainnya yang tidak diketahui namanya pada hari Sabtu tanggal 13Desember 2014

Terdapat luka lecet pada kaki kiri bagian bawah panjang + 23 cm.Kesimpulan: Diduga keadaan tersebut akibat benturan dengan benda kerastumpul.Perbuatan terdakwa RAVI SUHENDRA Bin SUWARNO adalah tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) jo.

Unsur barang siapa, adalah menunjukkan subyek hukum yaitu setiaporang sebagai pemangku hak dan kewajiban serta kepadanya dapatbertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagaiterdakwa adalah RAVI SUHENDRA bin SUWARNO yang secara lengkapidentitasnya telah diuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTE oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;

SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTE

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTETempat lahir : Sukarame, Labuhan Batu Utara (Sumut)Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 20 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Bofet Desa Sukarame, Kec.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTEtelah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHENDRA DALIMUNTEBin ARIFIN DALIMUNTE selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap shabushabu/bongDirampas untuk dimusnahkan;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTEbersamasama dengan SUGENG (dilakukan penuntutan

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFIN DALIMUNTEterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2016/PN Bls.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRA DALIMUNTE Bin ARIFINDALIMUNTE oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun;3.

SUHENDRA Als PANCER Bin JURINO

Menyatakan terdakwa SUHENDRA Als PANCER Bin JURINO bersalahmelakukan tindak pidana "meyerahakan Narkotika golongan "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SUHENDRA Als PANCERBin JURINO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendaRp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subside 6 (enam) bulan kurungandengan dikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagartetap ditahan.3.

Membebankan terdakwa terdakwa SUHENDRA Als PANCER Bin JURINOuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2016/PN BisKesatuBahwa terdakwa SUHENDRA Als PENCER Bin JURIONO Pada HariSelasa tanggal 1 November 2016 sekira pukul 17.00 WIB atau pada waktutertentu yang masih termasuk dalam bulan November tahun 2016 bertempat diJalan Lintas Duri Dumai KM. 11 Kulim Desa Sebangar Kec.

SUHENDRA Als PENCER adalah positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) VUURI NOMOR 35 TAHUN 2009Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA Als PENCER Bin JURIONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak alau melawan hukum Menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REZKI SUHENDRA Als RISKI Bin ABASRI oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

REZKI SUHENDRA Als RISKI Bin ABASRI

bersih 6,43 (enam koma empat tiga)gram milik terdakwa REZKI SUHENDRA Alias RISKI Bin ABASARI adalahpositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa REZKI SUHENDRA Alias RISKI Bin ABASARI padahari Kamis tanggal 25 Mei 2017 atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017atau pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di Gang Mawar JI.

AliasRISKI Bin ABASARI adalah positif Metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti berupa daun,tangkai dan biji kering dengan berat bersih 6,43 (enam koma empat tiga)gram milik terdakwa REZKI SUHENDRA Alias RISKI Bin ABASARI adalahpositif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa terdakwa REZKI SUHENDRA Alias

melakukan REZKI SUHENDRA AlsRISKI Bin ABASRI tersebut telah dewasa, sehat jasmani, dan rohani, dan tidakberada dibawah pengampuan, sehingga menurut pendapat Majelis Hakimterdakwa REZKI SUHENDRA Als RISKI Bin ABASRI tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi

ada pada diri Terdakwa yaitu REZKI SUHENDRA AlsRISKI Bin ABASRI;Ad.2.

PUTU SUHENDRA TRESNADITA alias PUTU

PUTUSANNOMOR : 162/PID/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Pengadilan' tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PUTU SUHENDRA TRESNADITA aliasPUTU ;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tanggal : 42 tahun / 16 Januari 1970 ;Mahi fe nen n nn nnn nnn n nnn nnnnnnnJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin

Perkara: PDM49/ MAUME/08/2012,Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :: ~ 222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nen nnn eeePERTAMA : Bahwa terdakwa PUTU SUHENDRA TRESNADITA alias PUTU pada hariKamis tanggal 18 Agustus 2011 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2011, bertempat di Jalan Brai, KelurahanNangameting, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih

sekitar pukul19.00 WITA, terdakwa menghubungi saksi PETER DAMIEN alias PETERlewat telephone untuk menanyakan posisi saksi PETER DAMIEN aliasPETER dan di jawab oleh saksi PETER DAMIEN alias PETER saya dalammobil dalam perjalanan mau menuju ke kantor atau ke gudang dankemudian terdakwa berkata kalau sendiri hubungi saya dan langsungterdakwa menutup telephonenya dan setelah saksi PETER DAMIEN aliasPETER sampai di gudang kemudian saksi PETER DAMIEN alias PETERmenghubungi terdakwa66.Dak....00+.pak PUTU SUHENDRA

kepada saksiPETER DAMIEN alias PETER mobil saya tidak dikuncikamu buka saja pintu depan kamu taruh uang dalam mobil diatas kursi dan12setelah kamu taruh uang langsung tutup dan kunci sehingga selanjutnyadengan disaksikan oleh saksi MUCHLIS SURAP alias MUCHLIS, saksi PETERDAMIEN alias PETER mengambil tas plastik warna biru yang di dalamnyaberisi uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dari dalam mobilsaksi PETER DAMIEN alias PETER sambil berkata kepada saksi PETERDAMIEN alias PETER PUTU SUHENDRA

Kepala Kantor Imigrasi Maumere Nomor : W17IMI.GR.02.030880 tanggal 23 Agustus 2011 atas nama ALOYSIUS PAULkarena adanya surat dari Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi SulawesiTenggara Nomor : 560/628 tanggal 11 Agustus 2011 perihal surat keterangantugas sementara atas nama ALOYSIUSBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, akhirnya pada tanggal 23 Agustus2012 sekitar pukul 16.00 WITA, saksi PETER DAMIEN alias PETER14melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke kantorATAU:KEDUA :~ Bahwa terdakwa PUTU SUHENDRA

Menyatakan Terdakwa I WAN HENDRI Bin WAN ALI ANUAR dan Terdakwa II ROBBY SUHENDRA Bin EFENDI Z telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menghukum Terdakwa I WAN HENDRI Bin WAN ALI ANUAR dan Terdakwa II ROBBY SUHENDRA Bin EFENDI Z tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 06 ( enam ) bulan 3.

WAN HENDRI Bin WAN ALI ANUAR ROBBY SUHENDRA Bin EFENDI Z

SiakAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekenjaNama : ROBBY SUHENDRA Bin EFENDI ZTempat lahir : Siak ( Riau )Umur/Tgl. Lahir : 19 Tahun / 04 September 1992Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DesaBenteng Hilir RtO4 Rw.02 Kec. Mempura Kab. SiakAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekenjaTerdakwa terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, tanggal 12 April 2011 No.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAN HENDRI Bin WAN ALI ANUAR dan Terdakwa IlROBBY SUHENDRA Bin EFENDI Z dengan pidana penjara masingmasing 1 (satu) tahun 8( delapan ) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan sementara dengan perintah tetap ditahan3.

sebagaimana permmintaan terdakwa , namun penjaga toko kagetkarena tidak menemukan Handphone yang diletakan di meja tersebut.Karena merasa curiga penjaga phoncell tersebut menyuruh para terdakwa untu k mengeluarkanisi kantongnya, dan ternyata benar dikantong para terdakwa ditemukan Handphone GStar danHandphone E90Bahwa terdakwa membenarkan barang bukt yang diajukan ke persidanganTerdakwa merasa bersalah dan menyesalMenimbang, bahwa atas pertanyaan yang diajukan kepadanya dipersidangan, Terdakwa llROBBY SUHENDRA

dapatdipersalahkan karena sempurna akalnya dan tidak sakit, serta tidak termasuk dalam kategori subjekhukum sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 44 KUH Pidana.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure Barang Siapa setiap orang pendukung hakdan kewajiban atau subjek hukum, yang diindentifikasikan dengan tepat sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara yang diperiksa dan diadili saat iniMenimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan mereka Terdakwa WAN HENDRIBin WAN ALI ANUAR dan Terdakwa Il ROBBY SUHENDRA

merasa curiga penjaga phoncell tersebut menyuruh para terdakwa untukmengeluarkan isi kantongnya, dan ternyata benar dikantong para terdakwa ditemukanHandphone GStar dan Handphone E90Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terbukti maka unsur barang siapa telahterbukti secara sah menurut hukum bernama Terdakwa WAN HENDRI Bin WAN ALI ANUAR danTerdakwa Il ROBBY SUHENDRA

Menyatakan Terdakwa I AMIR SARIPUDIN Bin (Alm) MUHAMAD TAHIR dan Terdakwa II RICI SUHENDRA BIN HENDRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIR SARIPUDIN Bin (Alm) MUHAMAD TAHIR dan Terdakwa II RICI SUHENDRA BIN HENDRA dengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;3.

- AMIR SARIPUDIN Bin MUHAMAD TAHIR- RICI SUHENDRA Bin HENDRA

;e Bahwa saksi Gustian mengalami kerugian akibat perbuatan terdakwa Amir Saripudindan terdakwa Rici Suhendra adalah Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).

Suhendra sedangmengambil sawitsawit tersebut dengan memakai lampu senter dikepala sebagaipenerangan.

mendekati dan melihat terdakwa AmirSaripudin dan terdakwa Rici Suhendra sedang mengambil sawitsawit tersebut denganmemakai lampu senter dikepala sebagai penerangan.

terdakwa Amir Saripudin dan terdakwa Rici Suhendra dibawa ke Polsek TanjungKemuning.

Menyatakan Terdakwa I AMIR SARIPUDIN Bin (Alm) MUHAMAD TAHIRdan Terdakwa II RICI SUHENDRA BIN HENDRA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AMIR SARIPUDIN Bin (Alm)MUHAMAD TAHIR dan Terdakwa IT RICI SUHENDRA BIN HENDRAdengan pidana selama 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRA Als BAMBANG Bin SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

BAMBANG SUHENDRA Als BAMBANG Bin SUHADI

Nama lengkap : BAMBANG SUHENDRA AlsBAMBANG BinSUHADI;2. Tempat lahir : Pontianak;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Desember 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Tondok Tangnga, DesaManggale, Kec.Mappadeceng, Kab. Luwu Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal5 Januari 2016 sampai dengan tanggal 24 JanuariJanuari 2016;2.

2016/PN.Msb tanggal 18 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 32/Pid.Sus/2016/PN.Msbtanggal 18 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRA

hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwadan Penasihat Hukumnya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian pula Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut juga menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa BAMBANG SUHENDRA

sama sekali tidak berkapasitassebagai pedagang farmasi, pabrik obat, apotek, sarana penyimpanansediaan farmasi pemerintah, rumah sakit, puskesmas, lembagapenelitian dan atau lembaga pendidikan yang diperbolehkanmenyalurkan narkotika sebagaimana ketentuan Pasal 40 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 112 Ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa BAMBANG SUHENDRA

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUHENDRA Als BAMBANGBin SUHADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama4 (empat) tahun denda sejumlah Rp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan, dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUHENDRA

Pekerjaan : Jualan IkanTerdakwa Suhendra ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Februari 2017 sampai dengan tanggal 10 Maret2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2017 sampaidengan tanggal 18 April 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei2017;4.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "Setiap orang secara tidak sah yang memanen dan/atau memunguthasil perkebunan", sebagaimana diatur dalam Pasal 107 huruf d UU RI No.39 tahun 2014 tentang Perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA dengan pidana penjaraselama 06 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

membaca permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakuikesalahannya, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanterdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa SUHENDRA

RL No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUHENDRA pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2017, bertempat di Areal Afd. IV TM 1986 Perk.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan, dalam Dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJIN MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

SUHENDRA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap >SUHENDRA;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir: 43 Tahun/06 Mei 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Melik RT. 01 RW.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) Ke KUHP (dalam dakwaan kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA berupa pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah) ;e Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa ia mohon keringanan hukuman karena ia merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : PDM133/Ep.2/BWNGI/04/2013 tertanggal 09 AprilMaret 2013, yang isinya sebagai berikut :KESATU :woenne Bahwa terdakwa SUHENDRA

Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama SUHENDRA.

Menyatakan Terdakwa SUHENDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA IJINMENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

Memberikan ijin kepada Pemohon : SUHENDRA untuk menambah nama dari : SUHENDRA menjadi SUHENDRA ACHMAD untuk selanjutnya menyebut dirinya menjadi SUHENDRA ACHMAD ;----------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------------------

SUHENDRA

Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 30 Maret 1984 denganNama SUHENDRA anak dari pasangan suami istri EDDI ACHMAD danASIYAH berdasarkan kutipan akta kelahiran No.4.078/JP/1984;2. Bahwa Pemohon hendak menambahkan nama ACHMAD yang namatersebut merupakan nama Ayah Pemohon, sehingga nama Pemohonmenjadi SUHENDRAACHMAD)2 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn cnc nn ence3.

Memberi izin kepada Pemohon : SUHENDRA untuk menambah namanyadari : SUHENDRA menjadi SUHENDRA AHMAD dan untuk selanjutnyamenyebut dirinya sebagai : SUHENDRAAHMAD.c.

Keterangan Saksi KAMUM fan mn mma nnn nnn nnn nmin rin mn erm Bahwa saksikenaldengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwabenar Pemohon bernama SUHENDRA, lahir di Jakarta pada tanggal 30 Maret Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama dari SUHENDRAmenjadiSUHENDRA ACHMAD untuk selasnjutnya menyebut dirinya menjadiSUHENDRAACHMAD >2 72022 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama tersebut untuk melamarpekerjaan diAmerika Serikat dan harus memakai namaPenetapan

Memberikan ijin kepada Pemohon : SUHENDRA untuk menambahnama dari:SUHENDRA menjadi SUHENDRA ACHMAD untuk selanjutnyamenyebutdirinya menjadi SUHENDRAACHMAD ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.300.000, ( Tigaratus ribuDemikian penetapan ini dibuat di Jakarta pada hari: RABU Tanggal 14 Februari 2007, oleh kami: MARTINI MARJA, SH.MH.

Menyatakan terdakwa SUHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUHENDRA ;

Menyatakan terdakwa SUHENDRA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pledoi dari Terdakwa yang berupaPermohonan yang pada pokoknya memohon agar Terdakwa di jatuhipidana yang seringanringannya karena Terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya Nomor Register PerkaraPDM166I/Stbt/09/2013 tanggal 30 September 2013, pada pokoknyasebagai berikutsTT Terdakwa SUHENDRA

III dalam mengambil TBS kelapa sawittersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Para Terdakwa serta dihubungkan dengan barang buktimaka diperoleh persesuaian yang saling berhubungan sehinggadapat ditarik fakta hukum yaitu sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa SUHENDRA, Yoga dan Feri telah mengambil9 (sembilan) janjang TBS kelapa Sawit pada hari Selasatanggal 30 Juli 2013 sekitar pukul 13.30 Wib di arealperkebunan Kelapa Sawit Afdeling III milik PTPN II Kebun SeiMusam

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orangsebagai subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawabanatas perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yaitu SUHENDRA yang identitasnyabersesuaian dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum, oleh karena itu mengenai orang yang didakwa olehJaksa Penuntut Umum sudah benar yaitu para terdakwa yangdimaksud.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di

Menyatakan terdakwa SUHENDRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan No.548/Pid.B/2013/PN.STB2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Menyatakan terdakwa SUHENDRA , sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

SUHENDRA

Menyatakan terdakwa SUHENDRA telah terbukti secara bersamasamamelakukan tindak pidana penipuan dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA dengan pidanapenjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya danterdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa atas replik mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUHENDRA

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan ;Ad. 1 Barang sSiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau badan hukum termasuk korporasi selaku subjek hukum yangdapat mempertanggung jawabkan menurut hukum atas segala perbuatannya yangdalam perkara aquo menunjuk pada orang ;Menimbang, bahwa Terdakwa SUHENDRA dipersidangan menerangkantentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jeniskelamin, kebangsaan, tempat

ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana , maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amarputusan ini;Mengingat pasal 378 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP dan UndangUndang 49 tahun 2009tentang perubahan Kedua UndangUndang No.2 tahun 1986 tentang PeradilanUmum:MENGADILI Menyatakan terdakwa SUHENDRA

SUHENDRA

Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SUHENDRA;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 02 Juli 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Polisi Polres Samosir, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, Provinsi SumateraUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa telah ditahan oleh :1.Penyidik

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal Agustus 2013 NomorReg.Perk : PDM /LPKAM.I/Euh.2/08/2013 , yang pasda pokoknya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Suhendra pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan april 2013,bertempat di Teras Gudang Areal Perumahan Pasar IV Klumpang Desa KlambirKecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk

PERKARA: PDM128/LPKAM1/Euh.2/09/ 2013 yang menuntutTerdakwa sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Suhendra bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam surat dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhendra dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapandan/ atau penahanan dan denda

Menyatakan Terdakwa Suhendra tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Suhendra terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman;4.

Menyatakan Terdakwa Suhendra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika GolonganI bukanTanaman;A. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;5.