Ditemukan 3278 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 97/PID/2013/PTK
Tanggal 20 Agustus 2013 — - AMINOTO
6723
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, No : 146/Pid.Sus /2013/PN.MMR, tanggal 14 Maret 2013, yang dimintakan banding tersebut ; -------------------------------------3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; ---------------
    dibawahini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AMINOTO ; : Dusun Buton ; : 33 Tahun / 12 Pebruari 1979 ; # Lakislakd = cesses: Indonesia ; : Dusun Mawar, RT.04 / RW.02, Desa: Nelayan/Nahkoda KMN Nurlia Jaya ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Menimbang....aaonnn Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere
    PERK : PDS02/MAUME/12/2012, tanggal06 Desember 2012, Terdakwa didakwa sebagai berikut : TAIRA 3 ween acne cence eet eemeecceeneneenannnnn ane Bahwa ia terdakwa AMINOTO pada hari Jumattanggal 09 Nopember 2012 sekitar pukul 15.30 Wita, atausetidaktidaknya masih dalam Bulan November 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di tahun 2012,bertempat di Perairan Laut Maumere atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, selaku nahkodakapal
    (Tempat Pelelangan Ikan)maumere tanpa dilengkapi dokumen berupa SuratPersetujuan Berlayar yang dikeluarkan Syahbandar padaPelabuhan Perikanan, kemudian selanjutnya kapal motorNurlia jaya 30 GT berlayar menuju perairan di daerah pulauPemana untuk melakukan penangkapan ikan , setelah selesaimenangkap ikan kapal motor Nurlia Jaya hendak kembali kePelabuhan TPI Maumere, namun ditengah perairan lautMaumere kapal motor Nurlia Jaya dihentikan oleh kapalpatroli Pulau Sukun nomor lambung 406 milik Polisi
    (empat juta delapan ratusridbu rupiah) .Dikembalikan Kepada Pemiliknya yaitu LA ALI ;e Membebankan pula kepada Terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebutPenuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan10Panitera Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 20 Maret2013, sebagaimana tertera dalam Akta Permintaan BandingNomor......Nomor : 01/Akta.Pid/2013/PN.MMR, dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere, No :146/Pid.Sus /2013/PN.MMR, tanggal 14 Maret 2013,13yang dimintakan banding tersebut33. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;~ Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA,Tanggal 20 Agustus 2013 dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupang yang dipimpin olehJOSEPH F.E.
Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-12-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2012/PTK
Tanggal 8 Juni 2012 — MINSIA, A.Md.
4116
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor: 144 / Pid . B / 2011/PN.MMR. tanggal 29 Pebruari 2012, yang dimintakan banding tersebut ;------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1000,-(seribu rupiah) ;---------------------------------------------------------
    seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap IMINSIA A.Md ;Tempat lahir Kopor 5Umur/tanggal lahir 143 Tahun / 13 Maret 1968 ; Jenis kelamin /Perempuan ; Kebangsaan Indonesia ; Tempat tinggal j/Kopor RT.008/RW 004, Dusun Hokok, DesaWolonwalu, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka ;Agama Katholik ; Pekerjaan Kepala Desa Wolonwalu ; D.3Pendidikan Kateketik ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere
    Penuntut Umumtertanggal 18 Juli 2011 NO.REG.PERKARA : PDM109/MAUME/07/2011, terdakwadidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut : DAKWAAN 5 wnnnnnnnccnnnnneecennnnnnnnnennnnnnnncennannnnnennnnnnnnecnnnnnsBahwa terdakwa MINSIA A, MD. alias MINSIA pada bulan Oktober tahun 2009sampai dengan batau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 bertempat diDesa Wolonwalu, Kecamatan Bola, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere
    Tahune Bahwa pada tahun 2009 di Desa Wolonwalu terdapat Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat (RTSPM) Raskin yang awalnya berjumlah sebanyak 360(tiga ratus enam puluh) Rumah Tangga Miskin namun kemudian bertambahsebanyak 19 (sembilan belas) Rumah Tangga Miskin sehingga seluruhnyaberjumlah 379 (tiga Ratus tujuh Puluh sembilan) Rumah Tangga Miskin ;e Bahwa beras Raskin untuk 379 (tiga ratus tujuh puluh Sembilan) Rumah TanggaMiskin di Desa Wolonwalu tahun 2009 tersebut di urus oleh terdakwa di SubDolog Maumere
    , dengan membawa persyaratan antara lain : Data Rumah Tangga Miskin ; Rekomendasi dari Kecamatan Bola kepada Sub Dolog Maumere ; Uang tunai sesuai dengan pagu raskin yang dialokasikan, yang diambil ataudipinjam dari pos PADes ;namun untuk tahun 2009, terdakwa tidak menyertakan Surat Rekomendasi dariKecamatan Bola kepada Sub Dolog Maumere.
    PDM 109/ MAUME/ 07/ 2011, Penuntut Umum telahmenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa MINSIA A, MD. alias MINSIAbersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPANDALAM JABATAN" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINSIA A, MD.alias MINSIA dengan pidana penjara selama 1 (satu)3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah karung warna putih
Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2011/PTK
Tanggal 2 Nopember 2011 — IKSAN AFRIANSYAH
5715
  • putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama LengkapIKSANAFRIANSYAH ; Tempat lahir Umur/tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggalDusun Waturia, DesaKolisia, KecamatanMagepanda, KabupatenSikka 5 AgamaPekerjaan Pendidikan ween PENGADILAN TINGG TERSEBUT ; ++5e Telah membaca berkas perkara dan surat suratperkara ini, serta turunan resmi putusan Pengadilan11 Nopember 2010 Nomor: 103/Pid.B/2010/PN.MMR. dalamtersebut di atas j ++ reer rrr eeyang bersangkutan denganNegeri Maumere
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Juli 2010 REG.PERK.NO.: PDM56/MAUME/06/2010, terdakwa didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut : DAKWAAN..........DAKWAANi i Bahwa la Terdakwa IKSAN AFRIANSYAH pada hari Kamis tanggal 08 Apri tahun2010 sekira pukul 21.00 Wita atau setidak * tidaknya masih termasuk dalam bulanApril 2010 bertempat di Dusun Waturia Desa Kolisia, Kecamatan Magepanda,Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Maumere
    Hillers Maumere Kabupaten Sikka tertanggal 08April 2010.
    melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua)BUIa@M j= = 44+ = Shes sens sees She Shee eee eee oes ome Se meMenetapkan agar terdakwa segeraditahan ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribuPuppia) geome = nm = men een ee ee @ ee = ie ee ee ee eeeeeee Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebutTerdakwa telah menyatakan banding dihadapan Panitera PengadilanNegeri Maumere
    tersebut telah diberitahukan dengancara seksama kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 16 Desember2010 ; reer ere rere eeewe eeee Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara tersebut diatastidak mengajukan memoribanding j crc rr rr rrr rr re ee eee ee eee eeeHHG SH Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara ini dikirim kePengadilan Tinggi Kupang baik Jaksa Penuntut Umum maupun terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkarasebagaimana surat pemberitahuan dari Panitera PengadilanNegeri Maumere
Putus : 23-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PID/2013/PTK
Tanggal 23 April 2013 — LAMBERTUS SINO
3218
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 27 Nopember 2012, Nomor : 99/PID.B/2012/PN.MMR yang dimintakan banding tersebut ; -3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------------------------------------
    Jendral Sudirman No. 1 Maumere Flores,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus 2012 ; a Pengadilan Tinggi tersebut ;conone= Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 27 Nopember2012 Nomor : 99/PID.B/2012/PN.MMR ; sereneenenin nnn nnnnnninmemnn conn Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 16 Agustus 2012 REG.PERK. No.
    Nusantara SuryaSakti Cabang Maumere, jl. Gajah Mada, Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi Edy Wiharto, SE., karyawan danpenerima kuasa dari PT. PT.
    Nusantara Surya Sakti Cabang Maumere daripara konsumen namun ada angsuran yang sudah ditagih oleh tedakwa akantetapi tidak disetrokan ke kantor dan digunakan untuk kepentingan pribadi,sehingga total penagihan angsuran yang digunakan untuk kepentinganpribadi sebesar Rp.3.519.000, (tiga juta lima ratus Sembilan belas ribuBahwa perbuatan tersebut diketahui ketika saksi Regina Celi yang menjadikonsumen pada PT. Nusantara Surya Sakti Cabang Maumere ketikadidatangi oleh petugas PT.
    Nusantara SuryaSakti Cabang Maumere, jl. Gajan Mada, Kelurahan Madawat, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi Edy Wiharto, SE., karyawan danpenerima kuasa dari PT. PT.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 27 Nopember2012, Nomor : 99/PID.B/2012/PN.MMR yang dimintakan banding tersebut ; 3. Membebankan ......123.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 35/PDT/2013/PTK
Tanggal 2 Juli 2013 — Kantor Cabang Maumere, Cs.
3611
  • - Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan ;--- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.MMR tanggal 10 Oktober 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----
    Kantor Cabang Maumere, Cs.
    Merpati,Kelurahan Beru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, dalam hal ini memberikankuasa kepada SAN FRANSISCO SONDY, SH,Advokat/Pengacara, beralamat di jalan KesokuitNo.12 Maumere, Kelurahan Wairotang,Kecamatan Alok Tiur, Kabupaten Sikka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Nopember 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumeretanggal 22 Nopember 2012 Nomor89/SK.PDT 89/SK.PDT/X1/2012/PN.MMR, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Pelawan ;ceemieemmcceeme
    Kantor Cabang Maumere,beralamat di Jalan SoekarnoHatta No 4 Maumere, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ACHMAD SUSETYO, SH., AGUNGWICAKSONO, SH., NI PUTU EKA PRIHATINI, SH., SYLVANA MARIATUBE, S.lkom, TEGUH SETYAWAN, SE., FREDERIKUS BASINUSSPELMANS, SE., berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorMRE/05/372/R yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere dibawah Nomor : 41/SK.PDT/V/2012/PN.MMR tertanggal 7Mei 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Terlawan ; sonccnenenaee
    SKU 124/MK.1/2012 tanggal O7 Mei 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere dibawah Nomor53/SK.PDT/VII/2012/PN.MMR. tanggal 03 Juli 2012, untuk selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Terlawan II ;Pengadilan Tinggi tersebut : manner oonee= Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini ; eee ee aonone Mengutip dan memperhatikan uraianuraian dan pertimbanganpertimbangan yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere
    , yang menyatakan bahwa padatanggal 22 Nopember 2012 Pembanding semula Pelawan telahmengajukan permohonan pemeriksaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Maumere Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.MMR tanggal 10Oktober 2012 ; wane nnne =n =e =e oonee= Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakanbahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah danseksama kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Terlawan padatanggal
    23 Nopember 2012 dan kepada Terbanding II semula Terlawan Ilpada tanggal 4 Maret 2013 ; Sree seems a Membaca, Risalah Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.MMR, yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Maumere kepada Kuasa HukumPembanding semula Pelawan pada tanggal 07 Januari 2013 dan kepadaKuasa Hukum Terbanding semula Terlawan pada tanggal 25 Januari2013 2013 serta kepada Terbanding Il semula Terlawan Il pada tanggal 04Maret 2013 ; pene nn
Putus : 18-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 08/PID/2013/PTK
Tanggal 18 Februari 2013 — I WAYAN PRIHATNA CANDRA
3517
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; ------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Maumere, Nomor : 93 / PID.SUS / 2012 / PN.MMR, tanggal 17 Desember 2012, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : --1.
    Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maumere Nomor :PRINT441/P.3.15/Euh.2/07/2012, tanggal 20 Juli 2012,sejak tanggal 20 Juli 2012 s/d tanggal 08 Agustus 201 2 ;4. Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumereberdasarkan Penetapan Penahanan Nomor : 87/Pen.Pid/2012/PN.MMR, tertanggal 01 Agustus 2012, sejaktanggal 01 Agustus 2012 s/d tanggal 30 Agustus 2012 ;5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangberdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAP, sejak tanggal 16Januari 2013 s/d tanggal 16 Maret 2013 ; == PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : soncnenen Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere, Nomor : 93/PID.SUS/2013/PN.MMR,tanggal 17 Desember 2012, dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang......sonnencne= Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan JaksaPenuntut Umum No. Reg.
    Perkara : PDM33/MAUME/07/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : DAKWAAN :sonnencne= Bahwa ia Terdakwa Wayan Prihatna Chandra padahari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar jam 20.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2012bertempat di Lapangan Sepak Bola, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan
    (dua ribu rupiah); soononn= Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebutPengadilan Negeri Maumere telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI:1.
    bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan dan memerintahkanagar Terdakwa tetap dalam tahanan ; a Mengingat ketentuan Pasal 112 ayat (1) dan UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika serta PeraturanPerundang undangan lain yang bersangkutan denganDerkara ini ; 2n von nomen nnn enn mene nen nnn nenMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ; 220 Mengubah putusan Pengadilan Negeri Maumere
Putus : 07-08-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PDT/2012/PTK
Tanggal 7 Agustus 2012 — BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG MAUMERE
7717
  • M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding,;---- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor: 07/Pdt.G/2011/PN.MMR., tanggal 31 Oktober 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada kedua tingkat Pengadilan , yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000;(dua ratus ribu rupiah ); -------
    BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) KANTOR CABANG MAUMERE
    . :2 22 eennn nnn= Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaad ;= Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya sebesar Rp.1.091.000; (satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah); Membaca, akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal14 Nopember 2011 Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumere tanggal 31Oktober 2011
    /PN.MMR. untuk diperiksa dan diputus dalam Pengadilan Tingkat Banding; Membaca, Relaas pemberitahuan pernyataan banding oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa, padatanggal 22 Nopember 2011 permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Tergugat / Terbanding ; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding tertanggal 01 Pebruari 2012 dan surat memori banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara seksama kepada
    pihak Tergugat/Terbandingpada tanggal 03 Pebruari 2012; Menimbang, bahwa dalam perkara banding tersebut Tergugat /Terbandingtelah mengajukan kontra memori banding tertanggal 15 Pebruari Membaca, Relas pemberitahuan kontra memori banding oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwa, padatanggal 28 Pebruari 2012 kontra memori banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Penggugat /Pembanding ; Membaca, Relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara
    (inzage)nomor: 07/Pdt.G/2011/PN.MMR., yang dibuat oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Maumere, yang telah memberi kesempatan kepadapihakpihak baik Penggugat / Pembanding dan Kuasa Tergugat / Terbandingmasingmasing pada tanggal 30 Januari 2012, Nomor: 07/PDT.G/2011/PN.MMR dan tanggal 27 Januari 2012, Nomor: 07/PDT.G/2011/Tentang ......Tentang pertimbangan hukumnya : Menimbang, bahwa permohonan banding ini oleh Penggugat /Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara
    Oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telahmemuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan alasan yang menjadi dasar dalam putusan dan dianggaptelah tercantum pula dalam putusan ditingkat banding; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pertimbanganpertimbanganhukum Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasardidalam pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 31 Oktober 2011, Nomor
Putus : 07-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PID/2011/PTK
Tanggal 7 Juni 2011 —
7134
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 27 Desember 2010 No. 78/PID.B/2010/PN.MMR yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan uang pengganti hingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;----------------------------------------------3.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2012/PTK
Tanggal 18 September 2012 — SUWARNO GONI vs KARMILA LIMAN HEGE
3613
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 12/Pdt.G/2011/PN.MMR, tanggal 9 Pebruari 2012 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -------------------------------------------------
    sekarangPOMDEGIG gannnnnnnnn enemiesMELAWAN:HEGE, Perempuan, Umur 35 Tahun,Agama Kristen Protestan, bertempattinggal di Jalan Diponegoro Km 2,Kelurahan Kota Uneng, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka; Semula sebagaiTergugat sekarang Terbanding ;Pengadilan.. .an Pengadilan Tinggi tersebut ; w Telah membaca berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAcone Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentanghalhal yang tercantum dalam turunan' resmi putusanPengadilan Negeri Maumere
    tanggal 9 Pebruari 2012 Nomor> 12/Pdt.G/2011/PN.MMR yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : n9 no enn neem n nnn nnn nnnDALAM EKSEPSL ; 022eeeooeceneneeees Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; = Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yangsampai saat ini sebesar Rp. 991.000, ( sembilan ratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; ooo Membaca Akte pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere yangmenyatakan
    Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksamaberkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere Nomor : 12 / Pdt.G / 2011 / PN.MMRtanggal 9 Pebruari 2012 maka Pengadilan Tinggi dapatmenyetujui dan membenarkan putusan Hakim tingkat pertamaoleh karena dalam pertimbanganpertimobangan hukumnyatelah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benarsemua keadaan serta alasan yang menjadi dasar dalamputusan dan dianggap telah tercantum pula
    dalam putusantingkat banding ; n2nnn nnn e nn nn nnnoon Menimbang, bahwa dengan demikian makapertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatersebut diambil alin dan dijadikan dasar didalampertimbangan hukum putusan Pengadilan Tinggi, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor12/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 9 Pebruari 2012 dapatdipertahankan dalam Pengadilan tingkat banding dankarenanya haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat /Pembanding tetap berada dipihak yang kalah
Putus : 15-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MAUMERE Nomor 128/PID.B/2011/PN.MMR
Tanggal 15 September 2011 — - YOSEPH MARIANUS ROKI Alias ROKI
619
  • PUTUSANNOMOR: 128/PID.B/2011/PN.MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : YOSEPH MARIANUS ROKI Alias ROKT,;Tempat Lahir : Maumere;Umur/tanggal lahir : 14 tahun/ 22 Maret 1997;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.
    Hillers Maumere;Hal 3 dari 17 hal.
    Hillers Maumere yang telah memeriksa korbanatas nama Gabriel Edwin dan ditemukan hasil bahwa pada bagian kepala terdapatbengkak pada dahi kiri ukuran tiga kali dua centimeter, bengkak pada dahi kananHal 13 dari 17 hal. Putusan No. 128/PID.B/2011/PN.
    SH.MH., selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Maumere unutk memeriksa dan mengadili perkaraini, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh H.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere dengan dihadirioleh AHMAD JUBAIR, SH., Jaksa Penunut Umum pada Kejaksaan NegeriMaumere dan dihadapan Terdakwa, Penasihat Hukum Terdakwa, Orang TuaTerdakwa serta Pembimbing Kemasyarakatan.Panitera Pengganti Hakim,H. MUHAMAD RUSDIN BESLIN STHOMBING, SH.MH. Hal 17 dari 17 hal. Putusan No. 128/PID.B/2011/PN. MMR
Putus : 18-02-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 07/PID/2013/PTK
Tanggal 18 Februari 2013 — THOMAS CLAUDIUS ALI JUNAIDI
8048
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 100/Pid.Sus/ 2012/PN.MMR tanggal 17 Desember 2012, yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; ---------------------- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang di tingkat
    PUTUSANNOMOR : 07/PID/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan TinggiKupang, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: THOMAS CLAUDIUS ALI JUNAIDI ; : Kabor Maumere; 38 Tahun / 07 Juni 1974 ; Laki laki ; INdONneSia 5 =n2 2 enn ne nee nen
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupangsejak tanggal 16 Januari 2013 s/d tanggal 16 Maret 2013 ; coos Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara ini serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Maumere tanggal 17 Desember 2012, Nomor :100/Pid.Sus/2012/PN.MMR ;o2 none en ene Menimbang, bahwa berdasarkan Surat DakwaanPenuntut Umum tanggal 16 Agustus 2012, No. Reg.
    PDM 36/MAUME/08/2012 tanggal 22 Nopember 2012, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maumere yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa THOMAS CLAUDIS ALI JUNAIDIbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tersebut, Pengadilan Negeri Maumere telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa THOMAS CLAUDIUS ALIJUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;2.
    Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Terdakwa danPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Maumere masingmasingpada tanggal 17 Desember 2012 dan tanggal 20 Desember 2012,sebagaimana tercantum dari akta permintaan banding, Nomor :9/AKTA.PID/2012/PN.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 148/PID/2012/PTK
Tanggal 10 Januari 2013 — LEOPHOLD EDDY GONI alias EDDY
5820
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 90/Pid.Sus/2012/PN.MMR tanggal 31 Oktober 2012 yang dimintakan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----------------5.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 26-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PDT/2011/PTK
Tanggal 19 Juli 2011 — WALDETRUSIS D.W. FERNANDEZ VS YOHANA YUDITH, CS.
5219
  • -Menerima permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat ;-Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 01/Pdt.G/2008/PN.MMR tanggal 16 Desember 2010, yang dimohonkan banding tersebut ;-Menghukum pihak Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding, ditetapkan sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 39/PID/2011/PTK
Tanggal 25 Mei 2011 — ANTONIUS NGGINO alias ANS
259
  • Ketua Pengadilan Negeri Maumeresejak tanggal 23Februari 2011 s/d tanggal 24 Maret 2011 ; Pengadilan Tinggi tersebut telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara,serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Maumere tertanggal 23Pebruari 2011, Nomor15/PID.B/2011/PN.Maumere tersebut : Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal 07Februari 2011, REG.PERK No.
    Sikka atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, orangyang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan~ terdakwadengan cara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu) dan tempat sebagaimanatersebut diatas, berawal dari terdakwa yangmengendarai sepeda motor Honda Suzuki Smastanpa plat duduk paling depan memegang setirdengan berboncengan bersama saksi Erik Samuelyang duduk ditengah
    Menetapkan supaya terdakwa dibebanibiaya perkara11sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutanJaksa Penuntut Umum tersebut PengadilanNegeri Maumere pada tanggal 23 Pebruari 2011telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayarperkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusanPengadilan Negeri Maumere tersebut, JaksaPenuntut Umum telah menyatakan banding pada13tanggal 02 Maret 2011 dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Maumere seperti terteradalam Akta Banding No. 02/AKTAPID/2011/PN.MMR ; Menimbang, bahwa permintaan bandingJaksa Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan secara seksama kepadaterdakwa ....terdakwa pada tanggal 11.
    Penuntut Umum dan14terdakwa telah = diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara sejak tanggal 23Maret 2011 sampai dengan tanggal 31 Maret Menimbang, bahwa permintaan bandingoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut' diajukandalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang Undangkarena itu) permintaan banding tersebut secarafomil dapat diterima Menimbang, bahwa setelah PengadilanTinggi mempela jar i dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere
Putus : 04-02-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 162/PID/2012/PTK
Tanggal 4 Februari 2013 — PUTU SUHENDRA TRESNADITA alias PUTU
2711
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 27 November 2012 No. 101/Pid.B/2012/PN.MMR, tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;--------3. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-----------------------------------------------------------------------------------------4.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tersebut untuk selebihnya;---- 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;----------
    Adi Sucipto No. 24 Kelurahan Waioti,Kecamatan Alok Timur, KabupatenSikka ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : PNS pada Kantor Imigrasi Maumere ;Pendidikan Fenn enna eneSarjana(S1) 3 Terdakwa dalam perkara banding ini telah memberikan kuasa kepada VictorNakur, SH.
    PRINT4741 / P.3.15 /Epp.1 / 08 /2012 dalam tahanan Rutan sejak tanggal 8 Agustus 2012 s/d 27AgustusHakim Pengadilan Negeri Maumere, tertanggal 16 Agustus 2012, No. 95 /Pen.Pid / 2012 / PN.MMR., dalam tahanan Rutan sejak tanggal 16 Agustus2012 s/d tanggal 14 September6 Ketua Pengadilan Negeri Maumere, tertanggal 7 September 2012, No. 95 /Pen.Pid / 2012 / PN.MMR., dalam tahanan Rutan sejak tanggal 15September 2012 s/d tanggal 13 November7 Pengadilan Tinggi Kupang, tertanggal 29 Oktober 2012, No. 152
    di Jalan Adi Sucipto No. 24 Maumere untukdimintai keterangan sehubungan dengan paspor yang ditunjukkan pada saatpemeriksaan adalah yang berupa foto copynya Saja.e Bahwa setelah sampai di Kantor Imigrasi Kelas II Maumere selanjutnyaterdakwa meminta agar saksi PETER DAMIEN alias PETER masuk keruangan kerja terdakwa sedangkan saksi ALOYSIUS PAUL alias JOS dansaksi BENJIMAN VARGHEESE alias VARGHEESE menunggu di luarruangan dan setelah berada di dalam ruangan kerja terdakwa, terdakwamengatakan kepada
    di Jalan Brai,Kelurahan Nangameting, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka dandimasukkan ke dalam ruangan detensi berdasarkan Surat PerintahPendetensian Kepala Kantor Imigrasi Maumere Nomor : WI17IMI.GR.02.030850 tanggal 15 Agustus 2011 atas nama PETER DAMIEN,Surat Perintah Pendetensian Kepala Kantor Imigrasi Maumere Nomor : W17IMI.GR.02.030851 tanggal 15 Agustus 2011 atas nama BENJIMANVARGHEESE dan Surat Perintah Pendetensian Kepala Kantor ImigrasiMaumere Nomor : W17IMI.GR.02.030852 tanggal 15
    di Jalan Adi Sucipto No. 24 Maumere untukdimintai keterangan sehubungan dengan paspor yang ditunjukkan pada saatpemeriksaan adalah yang berupa foto copynya Saja.e Bahwa setelah sampai di Kantor Imigrasi Kelas II Maumere selanjutnyaterdakwa meminta agar saksi PETER DAMIEN alias PETER masuk keruangan kerja terdakwa sedangkan saksi ALOYSIUS PAUL alias JOS dan16saksi BENJIMAN VARGHEESE alias VARGHEESE menunggu di luarruangan dan setelah berada di dalam ruangan kerja terdakwa, terdakwamengatakan kepada
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor NOMOR : 09/PID/2011/PTK
Tanggal 3 Mei 2011 — EMANUEL BURAK HURINT, SH
4235
  • Menerima permintaan banding Terdakwa ;-------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 110/Pid.B/2010/PN.MMR tanggal 17 Desember 2010 yang dimintakan banding tersebut sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------Menyatakan Terdakwa Emanuel Burak Hurint, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    /PID/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnim = sie Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengad il i perkara perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama EMANUEL BURAK HURINT, SH ;Umur/ tanggal lahir 51 ~=tahun/12 Februari1959 ; Tempat lahir Leworook FloresTimur j 22 ee eee eeeJenis kelamin : Lakilaki j KebangsaanIndonesia ;5 ++ eee eee ree eeTempat tinggal Komplek Perumahan DinasGuru Sekolah DasarNegeri Contoh Maumere
    Maumere sejak tanggal 02Agustus 2010 sampai dengan tanggal 31 Agustus2010 ;5 5.Perpanjangan penahanan oleh Ketua PengadilanNegeri Maumere sejak tanggal 01 September 2010sampai dengan tanggal 30 Oktober 2010 ; 6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua PengadilanTinggi Kupang sejak tanggal 31 Oktober 2010sampai dengan tanggal 29 Nopember 2010 ; 7. Perpanjangan penahanan II oleh Ketua PengadilanTnggi Kupang sejak tanggal 30 Nopember 2010sampai dengan tanggal 29 Desember 2010 ;8.
    Waki Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 19 Januari 2011 sampai dengan tanggal 19Maret2011 ; 10.Ketua Mahkamah Agung RI tahap pertama sejaktanggal 20 Maret 2011 sampai dengan tanggal 18Apri2011 ; 11.Ketua Mahkamah Agung RI tahap kedua sejaktanggal 19 April 2011 sampai dengan tanggal 18Mei2011 ; Pengadilan Tinggitersebut 5 2 e ee eee eee eee eee eee eee Setelah mempelajari berkas perkara dansurat surat yang bersangkutan, serta turunanputusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor110/PID.B/2010/PN.MMR
    TOGO,SPt, dan AGUSTINUS AKAR,S.Sos (akan dilakukan penuntutan secara terpisah),pada tanggal 28 Maret 2008 atau setidak tidaknyapada waktu) waktu tertentu) pada tahun 2008,bertempat di Kantor Satuan Pamong Praja (SatPol.PP) Kabupaten Sikka, Jalan Litobang KelurahanKota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka atausetidak tidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau
    akhirnya disepakatiharga per paket RP. 285.000, (dua ratus delapanpuluh lima ribu rupiah), dengan demikian jumlahkeseluruhan harga pengadaan pakaian Linmas danAtributnya adalah sebesar 2.670 paket x RP.285.000, = RP. 760.950.000, ( tujuh ratus enampuluh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) Bahwa selanjutnya pada tanggal 05 April 2008terdakwa memerintahkan Bendahara Pengeluaran untukmengeluarkan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) untuk keperluan : 1.Biaya transportasi dari Maumere
Register : 01-11-2011 — Putus : 31-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2011/PN.MMR
Tanggal 31 Agustus 2012 — - DOMINIKUS PATRISIUS BULAN, CS VS ANDREAS PITER BULAN, CS
8121
Putus : 12-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PID/2011/PTK
Tanggal 12 Oktober 2011 — ADEODATUS RANGGA Alias ORA
538
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 15 Juni 2011 Nomor : 20/Pid.B/2011/PN.MMR yang dimintakan banding tersebut ;3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    08 Juli2011 ; Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27ayat (1) KUHAP, sejak tanggal 20 Juni 2011 sampaidengan tanggal 19 Juli2011 ; Ketua Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27ayat (2) KUHAP, sejak tanggal 20 Juli 2011 sampalidengan tanggal 17 September 2011 ; Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung RI sejak tanggal 18September 2011 sampai dengan tanggal 17 Oktober2011 ; Setelah mempelajari berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan, serta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Maumere
Putus : 13-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 30/PDT/2012/PTK
Tanggal 13 Juni 2012 — LIE SUI KING alias ACI SUKING , Cs. vs HILDEGARDUS SUNUR
5411
  • Mengadili :- Menerima permohonan banding dari Pembanding / para Tergugat tersebut ; ---------------------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.MMR tanggal 29 Nopember 2011 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :------------------------------------------------DALAM KONPENSI : --------------------------------------------------DALAM EKSEPSI
    Wairklau,Maumere, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 April 2011 ; MelawanHILDEGARDUS SUNUR ; pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jl. Cempaka No. 35 RT.004/RW.001, Kota Madawat,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka ; Semula sebagai Penggugatlsekarang ...sekarang Terbanding ; 0n 2m nnn nnnDalam hal ini diwakili oleh kuasanya : MERIDIAN DEWANTADADO, SH, Advokad/Pengacara pada Kantor Hukum Meridian& Rekan , beralamat kantor di Hotel Permata Sari, Jl.
    Jend.Sudirman No. 49 Maumere, Flores NTT berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2011 ; eee Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :ooo Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Maumere tanggal 29 Nopember 2011, Nomor : 08/Pdt.G/2011/PN.MMR. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiD@PiKUt 2 22s0n semen en een en nn een nena
    Membaca Risalah pemberitahuan putusan PengadilanNegeri diluar hadirnya Penggugat tertanggal 13 Desember 2011 ; Membaca Akte pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Maumere yangmenyatakan bahwa pada tanggal 07 Desember 2011 ParaTergugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkara yang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumeretanggal 29 Nopember 2011 #No. : 08/Pdt.G/2011/PN.MMR,untuk diperiksa dan diputus Pengadilan Tingkat Banding ; Membaca relas pemberitahuan
    Penggugat/Terbanding padatanggal 21 Pebruari 2012 ; 22 222 cnn one nen me resonooo Membaca surat kontra memori banding yang diajukanoleh Kuasa Penggugat/Terbanding tanggal 7 Maret 2012, dansurat kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan dengan cara seksama kepada paraTergugat...Tergugat/Pembanding masingmasing pada tanggal 8 Maret Membaca relas pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor : 08/Padt.G/2011/PN.MMR yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere
Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2013/PTK
Tanggal 25 Juni 2013 — - LIAW KUI TJAE, Cs. vs - MARIA GORETI FLORIDA, Cs.
3819
  • 1 Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum para Penggugat/para Pembanding;---------------------------------------------------------------------------2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maumere tanggal 10 Desember 2012 Nomor: 20/Pdt.G/2012/PN.MMR yang dimohonkan banding tersebut ;--------------------------------------------------------------------3 Menghukum para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding
    berumur + 74 tahun, Wiraswasta, Agama Katholik,beralamat di Jalan Hasanudin, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka; semula sebagaiPenggugat II sekarang sebagai Pembanding; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:MARIANUS MOA, SH, MARIANUS LAKA, SH, danFALENTINUS POGON, SH Advokad/Pengacara padaKantor Lembaga Bantuan Hukum Sinar KeadilanMaumere, FloresNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Desember 2012, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere
    AUGORIUS EDI SULISTIO; ~ Lakilaki berumur + 28 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Katholik, beralamat diJalan Melati No.34 (Perumnas), KelurahanMadawat, Kecamatan Alok, KabupatenSikka; semula sebagai Tergugat II sekarangsebagai Terbanding II; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta Putusan Pengadilan Negeri Maumere, tanggal 10Desember 2012, Nomor. 20/Pdt.G/2012/PN.MMR; =~ TENTANG DUDUKNYA PERKARA : ==55 Mengutip serta memperhatikan
    Putusan No. 33/PDT/2013/PTKMaumere tanggal 10 Desember 2012 Nomor : 20/Pdt.G/2012/PN.MMR, yangamamya berbunyi sebagai berikut :Dalam Eksepsi :e Menolak eksepsi Para Tergugat tersebut ;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvanklijkeVerklaard); e Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 891.000, ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Membaca Akta pernyataan permohonan banding, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Maumere
    yang menyatakan bahwa, Kuasa Hukum paraPenggugat / para Pembanding pada tanggal 19 Desember 2012 telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Maumeretanggal 10 Desember 2012 Nomor : 20/Pdt.G/2012/PN.MMR. untuk diperiksadan diputus dalam Pengadilan tingkat banding;Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Maumere yang menyatakan bahwapermohonan banding dari Kuasa Hukum para Penggugat/para Pembandingtersebut
    Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor20/Pdt.G/2012/PN.MMR, tanggal 10 Desember 2012, yang kemudianmengadili sendiri:Dalam Eksepsi:x Menolak dalildalil eksepsi para Tergugat/para Terbanding; Dalam Pokok Perkara:. Mengabulkan petitum gugatan para Penggugat/para Pembanding untukseluruhnya; .