Menyatakan Terdakwa SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMARLAN

SUMARLAN, DKK VS BUPATI PATI;

SUMARLAN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dukuh Tawangrejo, RT 004, RW 005, DesaPuncel, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati,pekerjaan Perangkat Desa;2. LILIS SUSANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Desa Kudukeras, RT 004, RW 001 KecamatanJuwana, Kabupaten Pati, pekerjaan Perangkat Desa;3.

2018 bertentangan denganPasal 8 Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015tentang Pengangkatan dan Pemberhentian Perangkat Desadibatalkan dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Memerintahkan untuk memuat putusan ini dalam Berita NegaraRepublik Indonesia sebagaimana mestinya;Atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumarlan

SUMARLAN, 2. LILIS SUSANTI, 3. ANJAR TRI ATMOJO;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., dan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa Sumarlan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Sumarlan

Menyatakan Terdakwa Sumarlan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 287(2)Jo106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan bahwa anak Pemohon (RENDAVA BIMA ADITYA), dilahirkan di Tarakan, pada tanggal 30 Oktober 2008, hari KAMIS, pukul 06.10 wita, jenis kelamin laki - laki merupakan anak sah dari pasangan suami isteri SUMARLAN (Bapak kandung / suami) dengan AGUSTINA (Ibu kandung / isteri) ; ----------------------------------------------3.

SUMARLAN

yangberkaitan dengan permohonan tersebut ; ~~~telah mendengar bukti keterangan Saksi Saksi diPers laengally SoS Se eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tarakan dengan register nomor 15/Pdt.P/2012/PN.Trk pada tanggal 12 Maret 2012 mengajukan permohonansebagel. berlkut. 1 =ee Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tarakan pada tanggal 30Oktober 2008, hari KAMIS, pukul 06.10 wita, anak suamiisteri dari SUMARLAN

Menyatakan Anak Pemohon dilahirkan di Tarakan,pada tanggal 30 Oktober 2008 yang diberi namaRENDAVA BIMA ADITYA anak LAKI LAKI dari suamiisteri dari SUMARLAN dengan isterinya AGUSTINA ;3.

Saksi SAPOWIAH S.Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah saksimerupakan tetangga sebelah rumah dari rumah tempattinggal Pemohon dan isterinya AGUSTINA serta anak anakLfBahwa Saksi telah mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus akta kelahiranbagi Pemohon sendiri karena orang Tua Pemohon selamamasih hidup belum sempat mengurus akta kelahiran bagiPemohon ; ~~7 375 5 5 5 5 55 5 5 5 5 =Bahwa Saksi tahu pernikahan antara pemohon (SUMARLAN)dengan isterinya AGUSTINA karena pada

:e Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon = adalah saksimerupakan tetangga sebelah rumah dari rumah tempattinggal Pemohon dan isterinya AGUSTINA serta anak anakLfe Bahwa Saksi telah mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan untuk mengurus akta kelahiran bagiPemohon sendiri karena orang Tua Pemohon selama masihhidup belum sempat mengurus akta kelahiran bagiP@MONON Fre Bahwa Saksi tahu pernikahan antara pemohon (SUMARLAN)dengan isterinya AGUSTINA karena pada saat pemohon danisterinya menikah,

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2.Menyatakan bahwa anak Pemohon (RENDAVA BIMA ADITYA),dilahirkan di Tarakan, pada tanggal 30 Oktober 2008, hariKAMIS, pukul 06.10 wita, jenis kelamin laki lakimerupakan anak sah dari pasangan suami isteri SUMARLAN(Bapak kandung / suami) dengan AGUSTINA (Ibu kandung /Leber) SSeS SSeS3.

Menyatakan nama pemohon adalah SUMARLAN ;-3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk menerbitkan kartu tanda penduduk pemohon dengan nama SUMARLAN ;-4. Membebankan biaya perkara permohona ini kepada pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

SUMARLAN

telah mengajukan buktibukti surat yaitu :10.Foto copy surat keterangan dari desa Jati Kulon, Kecamata Jalti,kabupaten Kudus atas nama SUMARLAN, diberi tanda P1;Foto copy Kartu keluarga atas nama SUMARLAN, diberi tanda P2 ;Foto copy ijasah sekolah pertanian pembangunan atas namaSUMARLAN, diberi tanda P3 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Sumarlan denganKrisminarti, , diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama Rangga Krisma Putra,diberi tanda P5 ;Foto copy Kutipan akta

Kudus ; Bahwa pemohon dipersidangan ini mengajukan permohonan untukpenegasan nama pemohon dari Ardian Sumarlan dan Sumarlan ; Bahwa sejak kecil pemohon nama pemohon adalah Sumarlan ; Bahwa nama pemohon dalam surat pindah dari Kabupaten Banjaradalah Ardian Sumarlan ; Bahwa nama pemohon yang benar adalah Sumarlan ; Bahwa Pemohon tidak pernah ganti nama ; Bahwa pemohon telah menikah dengan Krisminarti pada tanggal 8Oktober 1990 ; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai 2 (dua) aoranganak yaitu

Sumarlan ;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 98/Pat.P/2017/PN.

Kudus ;Bahwa pemohon dipersidangan ini mengajukan permohonan untukpenegasan nama pemohon dari Ardian Sumarlan dan Sumarlan ;Bahwa sejak kecil pbemohon nama pemohon adalah Sumarlan ;Bahwa nama pemohon dalam surat pindah dari Kabupaten Banjaradalah Ardian Sumarlan ;Bahwa nama pemohon yang benar adalah Sumarlan ;Bahwa Pemohon tidak pernah ganti nama ;Bahwa pemohon telah menikah dengan Krisminarti pada tanggal 8Oktober 1990 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah mempunyai 2 (dua) aoranganak yaitu Rangga

Menyatakan nama pemohon adalah SUMARLAN ;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 98/Pat.P/2017/PN.Kads.3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk menerbitkan kartu tanda penduduk pemohondengan nama SUMARLAN ;4.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama SUPRAPTI lahir di Jombang pada tanggal 01 September 1985 adalah anak dari pasangan suami istri SUMARLAN dan SITI SARIAH ;3.

SUMARLAN

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupaPermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :SUMARLAN , 67 tahun , pekerjaan Karyawan swasta, AlamatDs. Kademangan Rt.03 Rw.05 Kec. MojoagungKab.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 01 September 1985telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SUPRAPTI daripasangan suami istri bernama SUMARLAN dan SITISARIAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkantanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

seorang perempuan bernama SITI SARIAH padatanggal 21 Oktober 1980 dan mempunyai seorang anak Perempuan bernama SUPRAPTIyang lahir di Jombang pada tanggal 01 September 1985 ; Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anak pemohon tersebut hingga saat inibelum memiliki Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan seoranganak Perempuan yang bernama SUPRAPTI yang lahir di Jombang pada tanggal 01 September1985 adalah anak dari pasangan suami istri SUMARLAN

Menyatakan Terdakwa SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Terdakwa SUMARLAN

PUTUSANNOMOR : 15/PID.B/2016/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhnkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMARLAN;Tempat lahir : Magetan;Umur/Tgl.

:REG.PERK .PDM03/ MGTAN/01/2016 yang berbunyi sebagai berikut :Halaman2 dari 13 Putusan Nomor :15Pen.Pid/2016/PN.Mogtee Bahwa ia terdakwa SUMARLAN pada hari Minggu tanggal 15November 2015 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Desa tepatnya di Dukuh GanduKelKarangrejo, Kec.Karangrejo Kabupaten Magetan atau setidaktidaknyadisuatu tempat termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa

segala sesuatunya yang terjadi dipersidangan dalam pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut dalamBerita Acara yang bersangkutan yang isinya untuk menyingkat putusan harusdianggap sebagai satu kesatuan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi,keterangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti , Majelis HakimHalaman6 dari 13 Putusan Nomor :15Pen.Pid/2016/PN.Mogtmenemukan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaiberikut :Bahwa, benar terdakwa SUMARLAN

Menyatakan Terdakwa SUMARLAN ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;N. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Oo. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Bs.

MINANTO BIN SUMARLAN

Menyatakan Terdakwa SUMARLAN Bin SUKADI., tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

SUMARLAN Bin SUKADI.

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN.LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : NamaLengkap : SUMARLAN Bin SUKADL.Tempat Lahir Langsa.Umur / Tanggal : 35 tahun / 23 November 1981.Lahir , Lakilaki.Indonesia.Jenis KelaminDesa Alue Nyamok Kec.

Negeri Langsa Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Lgstanggal 29 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Lgs tanggal 29 Maret2016 tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Sumarlan

Bin Sukadi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan"penggelapan berhubung dengan pekerjaannya " sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumarlan Bin Sukadi dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 69 (enam puluh sembilan

pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa SUMARLAN Bin SUKADI baik bertindak sendiri maupunsecara bersamasama dengan Sdr.

Suprat Alias Baong (DPO), pihak PTPN I Langsa mengalami kerugian sebanyakRp. 2.842.800, (dua juta delapan ratus empat puluh dua ribu delapan ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa Terdakwa SUMARLAN Bin SUKADI baik bertindak sendiri maupunsecara bersamasama dengan Sdr. Ganang (DPO), dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Sumarlan Bin Manso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SUMARLAN Bin MANSO

Nama lengkap : SUMARLAN Bin MANSO;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 50 tahun/ tahun 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt.01/Rw.01, Dsn.Krajan,Ds.Ketanggung,Kec.Sudimoro, Kab.Pacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2015 sampai dengan tanggal11 Juli 2015;2.

Menyatakan terdakwa SUMARLAN bin MASNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan kami.2. Menghukum terdakwa karena kesalahannya dengan pidana perjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahtetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar tikar warna hijau dan 1(satu) terpal warna birudirampas untuk dimusnahkan.4.

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sumarlan

Dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Ad. 1. unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahorang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diajukan didepan persidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan penuntut Umum, makayang diajukan ke depan persidangan adalah Terdakwa Sumarlan BinManso karena telah didakwa melakukan

Menyatakan Terdakwa Sumarlan Bin Manso tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Bin BEJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan halangan untuk menjalankan kegiatan sehari - hari ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

SUMARLAN Bin BEJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUMARLAN Bin BEJOTempat Lahir : MalangUmur atau tanggallahir : 37 tahun/15 Oktober 1975Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Ringinsari RT.01 RW.01Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD.TamatTerdakwa ditahan sejak tanggal

;Telah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan. ;1.Menyatakan terdakwa SUMARLAN Bin BEJO bersalah melakukan tindak pidana "kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga" sebagaimana pasal 44 (4) UU No. 23 tahun 2004 tentangpenghapusan kekerasan dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARLAN Bin BEJO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUMARLAN Bin BEJO, pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam12.00 WIB atau setidak tidaknya suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2012 bertempat di rumahterdakwa Ds.Ringinsari Rt.01/01 Kec.Sumbermanjingwetan Kab.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 44 (1) UU no 23tahun 2004. tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga ;SubsidairBahwa ia terdakwa SUMARLAN Bin EDO , pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan dalam Dakwaan Primer diatas, telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga, sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a UU No.23/2004, yang dilakukan olehterdakwa terhadap istrinya yaitu saksi Warsih yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Bin BEJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidaksemenimbulkan halangan untuk menjalankan Kegiatan sehari hari ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : WIDODO BIN SUMARLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menghukum terhadap terdakwa : WIDODO BIN SUMARLAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

WIDODO BIN SUMARLAN

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa WIDODO Bin SUMARLAN bersama SLAMET TRI GUNAWAN(berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitar pukul 19.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2015

Menyatakan terdakwa : WIDODO BIN SUMARLAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menghukum terhadap terdakwa : WIDODO BIN SUMARLAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

Sumarlan, 2. Muhammad Jafar dan 3. Belva Maulidiatul Nafisah yang terletak di Desa Menongo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Bin SARWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

SUMARLAN BIN SARWI

PUTUSANNomor 398/Pid.B/2012/PN.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUMARLAN BIN SARWI ;Tempat lahir : Rembang ;Umur / Tgl.lahir : 44 tahun / Tahun 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Miru, Desa Banyuurip, Kecamatan KedamaianKabupaten

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Bin SARWI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Kabel Telkom ukuran 100 pair panjang 50 meter, Dikembalikan kepadaPT.

Perkara : PDM166/Lamon/1212 tanggal02 Januari 2013 dengan bentuk Tunggal, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :men Bahwa ia Terdakwa Sumarlan Bin Sarwi pada hari Kamis tanggal 18Oktober 2012 sekitar pukui 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2012, bertempat di jalan dusun Gajah Desa Rejosari Kec..

Deket Lamongan mereka menuju salahsatu tiang kabel telpon yang dirasa aman dan tidak ada orang yang lewat,selanjutnya terdakwa Sumarlan memanjat tiang kabel telpon dengan membawagergaji yang digunakan untuk memotong kabel telpon ukuran 100 pair, setelahterputus lalu ditarik oleh teman sdr. Gulit (DPO) dan bergantian Sdr.

Menyatakan terdakwa SUMARLAN Bin SARWI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;134. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Kabel Telkom ukuran 100 pair panjang 50 meter, Dikembalikan kepadaPT.

Pemohon:
SUMARLAN

Menyatakan terdakwa SUMARLAN bin SUWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARLAN bin SUWARDI, oleh karena itu dengan pidana Penjara Kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3.

SUMARLAN bin SUWARDI

Menyatakan syah pengangkatan anak secara adat yang telah dilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SUMARLAN dan RUMISIH terhadap seorang anak Perempuan bernama IKA NABILA SEPTIANI, anak pertama dari pasangan Suami-Istri NOOR CHOLIS dan RUBIATI yang lahir di Kudus pada tanggal 30 September 2005, dengan segala akibat hukumnya ; -3. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sebesar Rp. 141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah );

SUMARLAN2. RUMISIH

SUMARLAN, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus, tanggal 12 April 1969,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Agama Islam;2.

Menyatakan syah pengangkatan anak secara adat yang telahdilakukan oleh Para Pemohon Suami Istri SUMARLAN danRUMISIH terhadap seorang anak Perempuan bernama IKANABILA SEPTIANI, anak pertama dari pasangan SuamiIstriNOOR CHOLIS dan RUBIATI yang lahir di Kudus padatanggal 30 September 2005, dengan segala akibal hukumnya ;3.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan anak Perempuan bernama IKA NABILASEPTIANI dari NOOR CHOLIS kepada SUMARLAN dan RUMISIH,bermeterai cukup diberi tanda 0.0... eeceecseeesseeeceeceeceseeseeaeeneeneeee Pl;2. Surat Pernyataan Para Pemohon telah Mengasuh, Merawat, Mendidik anakangkatnya bernama IKA NABILA SEPTIANI tersebut bermeteraiCukup diberi tanda 0.0... ce cecceseesecsececscecesceeeeseeeeceeceeeeseseeeeceeenees P.2;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama SUMARLAN denganRUMISIH, bermeterai cukup, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARLAN dan RUMISIHbermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberiCANA occ cect eecscetetseseseesecensessesnscsesesssseessssecessesssenscssseranaeeesenees P.4;5. Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama NOOR CHOLIS, bermeteraicukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5;6.

Foto copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga SUMARLAN,bermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai dengan aslinya diberid, CANAL... ceececccceeesssceecesssceececesssccecessssceceusseecessssssescssssseecessssescesssssecessnaees P.6;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama NOOR CHOLIS denganRUBIATI, bermeterai cukup, dilegalisir, dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tand as crmssacmnannrmnamnammmnemnan P.7 ;8.

Menyatakan Terdakwa SUMARLAN Bin SARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMARLAN Bin SARWI

PUTUSANNomor : 149/Pid.B/2017/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SUMARLAN Bin SARWI;Tempat Lahir : Rembang;Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 9 Maret 1968;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Miru, RT.17, RW.006, Ds.Banyuurip,Kec.Kedamean, Kab.Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Menetapkan agar terdakwq dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah)Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan diPersidangan yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa SUMARLAN Bin SARWI pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 sekitar jam 02.00 wib atau setidak

untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;PaponUnsur untuk masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah Terdakwa selaku subyek hukum yang dihadirkan di Persidangan olehPenuntut Umum, yang bernama SUMARLAN

Menyatakan Terdakwa SUMARLAN Bin SARWI telah terbukti secara sahtdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pengakuan anak oleh Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagai bapak kandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3403-LT-09052019-0017 yang dikeluarkan oleh Kepala DInas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengakuan Anak nama ARTIKA AL KHUSNA yang telah berkuatan hukum tetap tersebut kepada

Pemohon:
Sumarlan

Menetapkan pengakuan dari Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagai bapakandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No. 3403LT090520190017 yang dikeluarkan olen Kepala DInas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gunungkidul;3.

siri padatahun2013 kemudian Kusmiyati hamil;Bahwa pada tanggal 21 Desember 2013 Kusmiyati melahirkan seorang anakperempuan bernama Artika Al Khusna tetapi saat itu Pemohon dan Kusmiyatibelum melangsungkan perkawinan, bukti P.2;Bahwa pada tanggal 04 September 2014 Pemohon dan Kusmiyati menikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0310/0031X2014, bukti P.5 dan BuktiP.3;Bahwa berdasarkan keterangan Kusmiyati dan keterangan Pemohon, Artika AlKhusna tersebut adalah benar ayah kandungnya adalah Pemohon (Sumarlan

Menetapkan pengakuan anak oleh Pemohon Sumarlan yang mengaku sebagaibapak kandung dari ARTIKA AL KHUSNA berdasarkan kutipan Akta Kelahiran No.3403LT090520190017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul;3.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa DWI SINTHYA binti SUMARLAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa:-1 (

DWI SINTHYA binti SUMARLAN