Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 673 / Pid. B / 2013/ PN. PLG
Tanggal 24 September 2013 — terdakwa :SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN
10218
  • Menyatakan terdakwa SYAHRIL NASUTION als DEDEK BIN USPAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SYAHRIL NASUTION als DEDEK BIN USPAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYIMPANAN TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN ;4.
    terdakwa :SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN
    PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN;Tempat lahir : Sei Apung (Sumatera Utara);Umur/ Tgl. Lahir :30 Tahun /03 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bukit Permata Indah Blok : B23 Rt. 16Rw.05 Kel.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIL NASUTION Als DEDEK Bin USPAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakan pidana sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Kesatu dan Kedua ;. Membebaskan Terdakwa SYAHRIL NASUTION Als DEDEK Bin USPAN daridakwaandakwaan tersebut (vrijspraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan Terdakwa SYAHRIL NASUTION Als DEDEK BinUSPAN dari semua tuntutan hukum (Onstlaag van alle rechtvolging) sesuaiPasal 191 ayat (2) KUHAP;.
    ATAUKedua :Primer :Honea Bahwa ia terdakwa SYAHRIL NASUTION Als DEDEK Bin USPAN bersamasama dengan SERTU RISDAN NASUTION (disidangkan tersendiri pada PeradilanMiliter) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesaitu di atas, telahmenyalahgunakan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 dan tanpaizin usaha pengangkutan.
    APS kepadaadik kandungnya yang bernama SYAHRIL NASUTION als DEDEK BINUSPAN (terdakwa) dengan Kuasa Direktur N.53 tertanggal 20 Oktober2009 pada Notaris Anmad Makawi, SH.e Bahwa, benar awalnya PT. MSE milik saksi Heriyanto Abidin, SH sebagaiDirektur lalu. dijual kepada saksi RISDAN NASUTION pada akhirNovember 2011 dan resmi akte jual PT. MSE di Notaris pada bulanJanuari 2012 sehingga PT. MSE resmi menjadi milik saksi RISDANNASUTION.e Bahwa, benar PT.
    Menyatakan terdakwa SYAHRIL NASUTION als DEDEK BIN USPAN, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kedua primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SYAHRIL NASUTION als DEDEK BIN USPAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENYIMPANAN TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN? ;4.
Register : 13-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 216/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 April 2009 — - ANWAR NASUTION - SYAHRIL NASUTION
172
  • Syahril Nasution, sesuaid dengan identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - ANWAR NASUTION- SYAHRIL NASUTION
    Syahril Nasution,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4eKUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana masingmasingselama 5 (lima) bulan, dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.
    Syahril Nasution pada hariRabu tanggal 07 Januari 2009 sekira pukul 12.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari 2009, bertempat di Blok A26 Divisi V Perkebunan PT.Cisadane Sawit Raya Desa Sei Tampang Kec.Bilah Hilir Kab.
    Syahril Nasution datang keperkebunan PT. Cisadane Sawit Raya dengan maksud untuk mengambil pupuk MOPdimana terdakwa 1. Anwar Nasution dan terdakwa 2. Syahril Nasution telahmembawa masingmasing alat berupa 1 (satu) buah goni plastik;Sesampainya terdakwa 1. Anwar Nasution dan terdakwa 2. Syahril Nasution diperkebunan PT. Cisadane Sawit Raya kemudian mengambil pupuk MOP tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu Perkebunan PT.
    Syahril Nasution mengumpulkan/mengutip pupuk MOP yang beradadipinggiran pokok kelapa sawit hingga terkumpul sebanyak 30 (tiga puluh) Kg, danmemasukkannya ke dalam Goni plastik yang telah disediakan;Pada saat terdakwa 1. Anwar Nasution dan terdakwa 2. Syahril Nasution membawapupuk MOP keluar dari dalam areal perkebunan PT. Cisadane Sawit Raya,perbuatannya diketahui oleh Petugas Satpam yang melakukan patroli kemudianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 1.
    Anwar Nasution dan terdakwa 2.Syahril Nasution dan membawanya ke Polsek Kualuh Hilir untuk proses selanjutnya;Bahwa atas perbuatan terdakwa 1. Anwar Nasution dan terdakwa 2. Syahril Nasutionpihak PT.
Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456 K/PIDSUS/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — SYAHRIL NASUTION alias DEDEK bin USPAN
8640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRIL NASUTION alias DEDEK bin USPAN
    Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUAPRIMERBahwa ia Terdakwa SYAHRIL NASUTION alias DEDEK bin USPANbersamasama dengan Sertu Risdan Nasution (disidangkan tersendiri padaPeradilan Militer) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatudi atas, telah menyalahgunakan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 dan tanpa izin usaha pengangkutan.
    Menteri SDM.Akibat perbuatan Terdakwa SYAHRIL NASUTION alias DEDEK binUSPAN bersamasama dengan Sertu Risdan Nasution (disidangkan tersendiripada Peradilan Militer) telah menyalahgunakan pengangkutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 23 dan tanpa izin usaha pengangkutan dan tidakdidukung Dokumen DO dan Surat Jalan, pihak Pemerintah Cq.
    Nomor 456 K/Pid.Sus/2015Menyatakan Terdakwa SYAHRIL NASUTION alias DEDEK bin USPANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan penyimpanan tanpa izin usahapenyimpanan melanggar Pasal 53 huruf c UndangUndang Nomor 22Tahun 2001 Jo.
    NASUTION alias DEDEK bin USPAN,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair ;2.
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIL NASUTION alias DEDEK bin USPAN,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa SYAHRIL NASUTION alias DEDEK bin USPANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak Tanpa jinUsaha Penyimpanan;.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID/2014/PT.PLG.
Tanggal 29 April 2014 — SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN;
4422
  • SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN;
    PUTUSANNomor : 13/PID/2014/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat Banding, menjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa : Nama : SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BINUSPAN;Tempat lahir : Sei Apung (Sumatera Utara);Umur / Tgl. Lahir : 30 Tahun /03 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bukit Permata Indah Blok :B 23 Rt. 16 Rw.05 Kel.
    ATAUKedua :Primer :Bahwa ia terdakwa SYAHRIL NASUTION Als DEDEK Bin USPAN bersamasamadengan SERTU RISDAN NASUTION (disidangkan tersendiri pada PeradilanMiliter) pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu di atas, telahmenyalahgunakan pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 dan tanpaizin usaha pengangkutan.Bermula dari saksi RISDAN NASUTION yang merupakan kakak kandungterdakwa SYAHRIL NASUTION Als DEDEK Bin USPAN seorang anggota TNIAD, dimana yang bersangkutan tidak diperbolehkan
    Akibat perbuatan terdakwa SYAHRIL NASUTION Als DEDEK Bin USPANbersamasama dengan SERTU RISDAN NASUTION (disidangkan tersendiri padaPeradilan Militer) telah menyalahgunakan pengangkutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 23 dan tanpa izin usaha pengangkutan dan tidak didukung Dokumen DOdan Surat Jalan, pihak Pemerintah Cq Negara telah mengalami kerugian yang akanberakibat pada kelangkaan BBM untuk pribadi ataupun untuk industri.
    Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Baturaja,tanggal 9 September 2013 No.Reg.Perk.PDM302/Ep.2/04/2013.1 Menyatakan Terdakwa SYAHRIL NASUTION Als DEDEK Bin USPANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan penyimpanan tanpa izin UsahaPenyimpanan melanggar Pasal 53 huruf c UU No. 22 Tahun 2001 Jo.
    NASUTION als DEDEK BIN USPAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kedua primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SYAHRIL NASUTION als DEDEK BIN USPAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENYIMPANAN TANPA IJIN USAHAPENYIMPANAN?
Register : 28-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 746/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 9 Agustus 2012 — Renita Soraya Nasution binti Syahril Nasution Yakub Halim bin Leo Halim
172
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yakub Halim bin Leo Halim) terhadap Penggugat (Renita Soraya Nasution binti Syahril Nasution) ;----------------------------------------------------------------------------------4.
    Renita Soraya Nasution binti Syahril NasutionYakub Halim bin Leo Halim
Register : 18-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2542/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
SYAHRIL NASUTION
2313
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Syahril Nasution, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    SYAHRIL NASUTION
Register : 07-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN SIBOLGA Nomor 267/Pid.B/2022/PN Sbg
Tanggal 22 Nopember 2022 — ,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRIL NASUTION Als EM
307
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahril Nasution alias EM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    ,MH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SYAHRIL NASUTION Als EM
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Sbga
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
5718
  • Irwan Syahril Nasution (Pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2021;
  • Menetapkan ahli waris dari H. Irwan Syahril Nasution adalah sebagai berikut:
    1. Hj. Elly Rosyidah Sinaga, sebagai istri (Pemohon I);
    2. Ayu Soraya Nasution binti H. Irwan Syahril Nasution, sebagai anak perempuan kandung (Pemohon II)
    3. Helmi Rosyadi Irawan Nasution bin H.
      Irwan Syahril Nasution, sebagai anak laki-laki kandung (Pemohon III);
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 12-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan MS SABANG Nomor 12/Pdt.P/2022/MS.Sab
Tanggal 19 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
6014
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon.
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Almarhum Syahril Nasution Bin H. Ibrahim Nasution pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 di Rumah Sakit Kota Sabang karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Syahril Nasution Bin H. Ibrahim Nasution sebagai berikut :
      1. Nuriah binti M.
    Said Nya Pha (Istri);
  • Imanda Surya Samudra bin Syahril Nasution (Anak laki-laki kandung);
  • Abdi Mulya bin Syahril Nasution (Anak laki-laki kandung);
  • 4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SIBOLGA Nomor 268/Pid.B/2020/PN Sbg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
ROMI SYAHPUTRA NASUTION alias ROMI
7627
  • Syahril Nasution samasama bersikapbaik kepada Saksi; Bahwa Saksi lupa kapan perdamaian dibuat, hanya ingat bahwaperdamaian dibuat setelah lebaran; Bahwa saat perdamaian yang hadir adalah istri Terdakwa, Terdakwa,istri Saksi Mhd. Syahril Nasution, Saksi Mhd. Syahril Nasution, dan Saksi; Bahwa uang perdamaian diberikan oleh Terdakwa kepada adiknya yangbernama Sarah kemudian diserahkan kepada Saksi Mhd. Syahril Nasution,dan kemudian diserahkan kepada istri Saksi Mhd.
    Syahril Nasution, akantetapi dihalangi warga masyarakat yang datang ke tempat kejadian danselanjutnya Warga membawa Saksi Mhd. Syahril Nasution berobat keRumah Sakit Umum Sibolga; Bahwa akibat perbuatan penganiayaan yang Terdakwa terhadap SaksiMhd. Syahril Nasution, apa yang dialami Saksi Mhd. Syahril Nasution,Terdakwa melihat dari tangan kanan dan tangan kiri Saksi Mhd.
    Syahril Nasution. Dan Saksi Mhd. Syahril Nasutionberusaha lari namun terdakwa tetap mengejar Saksi Mhd. Syahril Nasutiondan membacok hingga berkalikali namun bacokan dari terdakwa hanyamengenai tangan sebelah kanan dan kiri Saksi Mhd. Syahril Nasution.Salah satunya mengarah ke kepala Saksi Mhd. Syahril Nasution namunSaksi Mhd. Syahril Nasution menahan atau menangkisnya dengan tangankanan. Saksi Mhd. Syahril Nasution berusaha lari menyelamatkan diri,namun akhirnya Saksi Mhd.
    Syahril Nasution sebelahkanan yang patah akibat bacokan yang dilakukan Terdakwa; Bahwa tangan Saksi Mhd. Syahril Nasution tidak mungkin sembuhkembali seperti semula dan Saksi Mhd.
    Syahril Nasution. Salah satunya mengarah ke kepalaSaksi Mhd. Syahril Nasution namun Saksi Mhd. Syahril Nasution menahan atauHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 268/Pid.B/2020/PN Sbgmenangkisnya dengan tangan kanan. Saksi Mhd. Syahril Nasution berusahalari menyelamatkan diri, namun akhirnya Saksi Mhd. Syahril Nasution terjatuhdan tak sadarkan diri tepat di depan Alfamidi yang terletak di JI. Sm Raja Kel.Panc Bambu Kec. Sibolga Sambas Kota Sibolga. Kemudian Terdakwamengejar Saksi Mhd.
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN
4311
  • Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, SaksiAHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDIN HARAHAP, dan Saksi IHSAN AliasISAN Bin MAKRUF menyampaikan jika 2 (Dua) Paket Kecil Ganja dan 2(Buah) Puntung Rokok Bekas Pakai Berisi Ganja didapatkan dari VIKA dantemantemannya yang melarikan diri;Bahwa keesokan harinya, saksi dan Saksi SUJITO Alias SUJITO berhasilmengamankan Terdakwa;Bahwa Saksi HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, SaksiAHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDIN HARAHAP, Saksi IHSAN Alias ISANBin MAKRUF dan Terdakwa
    , VIKA, dan REPI sedang berkumpul;Halaman 11 dari 36 HalamanPutusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN.PsbBahwa selanjutnya Saksi LAHUDDIN PAJRI Alias LAHUDDIN dan SaksiSUJITO Alias SUJITO mengamankan barang bukti beserta Saksi HAMDIAGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, Saksi AHMAD GUSRI AliasIGUS Bin UDIN HARAHAP, dan Saksi IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF,sedangkan Terdakwa, USMAN, VIKA, dan REPI berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, SaksiAHMAD GUSRI Alias IGUS Bin
    NASUTION yang melewati tempat penggilingan padi yangakhirnya ikut juga bergabung dengan menghisap lintingan ganja yangdipegang oleh Saksi IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF, setelah SaksiHAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION menghisap lintinganganja tersebut lalu Saksi HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRILNASUTION menyerahkan lintingan ganja tersebut kepada VIKA, sampaiakhirnya semua lintingan ganja yang dipegang dan dihisap oleh SaksiHAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, Saksi AHMADGUSRI Alias
    NASUTION yang melewati tempatpenggilingan padi yang akhirnya ikut juga bergabung dengan menghisaplintingan ganja yang dipegang oleh Saksi IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF,setelah Saksi HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTIONmenghisap lintingan ganja tersebut lalu Saksi HAMDI AGUS Alias HAMDIBin SYAHRIL NASUTION menyerahkan lintingan ganja tersebut kepadaVIKA, sampai akhirnya semua lintingan ganja yang dipegang dan dihisapoleh Saksi HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, SaksiAHMAD GUSRI Alias
    SaksiHAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, Saksi AHMAD GUSRIAlias IGUS Bin UDIN HARAHAP, Saksi IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF, USMAN,VIKA, dan REPI, akan tetapi pada saat Saksi SUJITO Alias SUJITO dan SaksiLAHUDDIN PAJRI Alias LAHUDDIN akan mengamankan USMAN, VIKA, danREPI, mereka dapat melarikan diri, oleh karena itu hanya Terdakwa, Saksi HAMDIAGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, Saksi AHMAD GUSRI Alias IGUSBin UDIN HARAHAP, dan Saksi IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF yang dapatdiamankan ke Markas
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 2/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 28 Februari 2018 — SYAHDAM NASUTION BIN SYAHRIL NASUTION 5. SABARUDDIN BIN ALM BAIHAKI POHAN 6. M. RIDHA ALIAS RIDHO BIN ALM. AHMAD LUBIS
12133
  • Terdakwa II SADDAM NASUTION BIN SYAHRIL NASUTION, terdakwa III SABARUDDIN BIN ALM BAIHAKI POHAN, terdakwa IV M. NASRUL HANDIKA BANCIN BIN NASIR, terdakwa V M. ZAINI SITUMORANG BIN JONI SITUMORANG dan terdakwa VI M.
    SYAHDAM NASUTION BIN SYAHRIL NASUTION5. SABARUDDIN BIN ALM BAIHAKI POHAN6. M. RIDHA ALIAS RIDHO BIN ALM. AHMAD LUBIS
    Terdakwa II SADDAMNASUTION BIN SYAHRIL NASUTION, terdakwa IT SABARUDDIN BINALM BAIHAKI POHAN, terdakwa IV M. NASRUL HANDIKA BANCINHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/ N/2018/MSSkIBIN NASIR, terdakwa V M. ZAINI SITUMORANG BIN JONISITUMORANG dan terdakwa VI M.
    Terdakwa IT SADDAM NASUTION BIN SYAHRIL NASUTION,terdakwa IIIT SABARUDDIN BIN ALM BAIHAKI POHAN, terdakwa IV M.NASRUL HANDIKA BANCIN BIN NASIR, terdakwa V M. ZAINISITUMORANG BIN J ONI SITUMORANG dan terdakwa VI M.
    Terdakwa IIT SADDAM NASUTION BIN SYAHRIL NASUTION,terdakwa IIT SABARUDDIN BIN ALM BAIHAKI POHAN, terdakwa IV M.NASRUL HANDIKA BANCIN BIN NASIR, terdakwa V M. ZAINISITUMORANG BIN J ONI SITUMORANG dan terdakwa VI M.
    Terdakwa II SADDAMNASUTION BIN SYAHRIL NASUTION, terdakwa II SABARUDDIN BINALM BAIHAKI POHAN, terdakwa IV M. NASRUL HANDIKA BANCIN BINNASIR, terdakwa V M. ZAINI SITUMORANG BIN J ONI SITUMORANGdan terdakwa VI M. RIDHA BIN ALM AHMAD memainkan maisir jenisQiuQiu dengan cara terdakwa ISAPRUL BIN ALM SEDEK. Terdakwa IISADDAM NASUTION BIN SYAHRIL NASUTION, terdakwa IISABARUDDIN BIN ALM BAIHAKI POHAN, terdakwa IV M. NASRULHANDIKA BANCIN BIN NASIR, terdakwa V M.
    Terdakwa IISADDAM NASUTION BIN SYAHRIL NASUTION, terdakwa IISABARUDDIN BIN ALM BAIHAKI POHAN, terdakwa IV M. NASRULHANDIKA BANCIN BIN NASIR, terdakwa V M. ZAINI SITUMORANGBIN JONI SITUMORANG dan terdakwa VI M.
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 716/Pdt.Bth/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Agustus 2017 — - IKHSAN SYAHRIA (PENGGUGAT) - MARTUA SITUNGKIR (TERGUGAT I) - AHLI WARIS SAHRIL LUBIS (TERGUGAT II)
508
  • Syahril Nasution, yang dikatagorikanbukan merupakan ahli waris, karena berbeda orang;Halaman 5 dari 22 halaman Penetapan Nomor 716/Pdt./Bth./2016/ PN.Mdn.7 Bahwa oleh karena itu pihak Turut Terlawan sangat diragukan, karenadiganti/dirubah dengan nama orang lain, dan oleh karena itu perlawanan initidak memenuhi syarat formil dan patut ditolak seluruhnya;Il. Tentang Pokok Perkara.
    DALAM KONVENSI.Te Bahwa, Turut Terlawan adalah Ahli Waris Syahril Nasution, yangsemasa hidupnya Almarhum Suami / Orang Tua Turut Terlawan (Alm. SyahrilNasution) ada membuat Perjanjian Jual Beli tanggal 11 September 1997 antaraH. Amir Hasan Lubis (Orang Tua Pelawan) dengan H.
    Syahril Nasution) telah menyerahkan GiroBank Pasifik kepada Orang Tua Pelawan (Aim. H. Amir Hasan Lubis) denganperincian :a. 1651997 = Rp. 5.000.000, Giro Bank Pasifik No. 08A342713.b. 1481997 = Rp. 12.500.000, Giro Bank Pasifik No. 08A344925.a. 1581997 = Rp. 1.500.000, Giro Bank Pasifik No. 08A348739.d. 2981997 = Rp 2 000 000, Giro Bank Pasifik No. 08A348755.
    Syahril Nasution(Suami / Orang Tua Penggugat d.r) Jo.Kwitansi tanggal 138 September 1997 Jo.Penyerahan Sertifikat Hak Milik No. 58/Desa Bandar Selamat atas nama AmirHasan Lubis telah diserahkan oleh H Amir Hasan Lubis kepada H SyahrilNasution (Sebagaimana yang telah diutarakan pada Konvensi angka 1 dan 2diatas).3.
    Syahril Nasution,b. Kwitansi tanggal 13 September 1997.Cc. Sertifikat Hak Milik No. 58/Desa Bandar Selamat atas nama Amir HasanLubis telah diserahkan oleh H. Amir Hasan Lubis kepada H. Syahril Nasution;6. Menghukum Tergugat d.r dan Tergugat II d.r untuk membayar gantikerugian sebesar Rp. 1 050.000.000, (satu milyard lima puluh juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut:a. Kerugian Materil sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);b.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 PK/MIL/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — RISDAN
12254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Syahril Nasution als. Dedek Bin Usman Dkk danSdri.
    SYAHRIL NASUTION (Novum Terlampir).a.
    SYAHRIL NASUTION selakupelaku peserta dalam perkara ini jauh lebih ringan dibandingkan denganputusan yang dijatunkan terhadap Pemohon Peninjauan Kembali, padahalberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang menjabat selakuDirektur PT. APS dan PT. MSE adalah Sdr. SYAHRIL NASUTION..
    Nasution (Direktur Utama PT.
    MusiSarana Energi adalah Syahril Nasution, sehingga pidana yang dijatuhkanterhadap Pemohon/Terpidana seharusnya sama, tidak dapat dibenarkan, karenakualitas peran Pemohon/Terpidana dengan Syahril Nasution dalam perkara aquo berbeda, sehingga pemidanaan yang telah dijatuhnkan terhadap Pemohon/Terpidana in casu tidak dapat dipandang sebagai suatu disparitas ;Bahwa terhadap alasan kedua permohonan peninjauan kembali dariPemohon/Terpidana yang mendasarkan permohonannya, yaitu adanyakekhilafan/kekeliruan
Register : 05-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.TTD
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat I, II, III, dan IV, dan Tergugat
379
  • NASUTION bin ISMAIL NASUTION, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Ahmad Yani Liingkungan VI, Kelurahan Mandailing, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, untuk selanjutnya disebutPENGGUGAT IV;Dalam hal ini, Para Penggugat telah memberikan Kuasa Khusus kepada :KHOIRUL GUSTAMAN HASIBUAN, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatKhoirul Gustaman Hasibuan, SH & Rekan, berkantor dan berkedudukan diTebing Tinggi JI.
    SYAHRIL NASUTION bin ISMAIL NASUTION;Bahwa selama almarhum ISMAIL NASUTION bin AMIR NASUTION hidupberumah tangga dengan NURMI PILIANG Binti AMIRUDDIN tidak pernahbercerai sampai Almarhum ISMAIL NASUTION bin AMIR NASUTIONmeninggal dunia;Bahwa almarhum ISMAIL NASUTION bin AMIR NASUTION meninggal duniapada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2000 di Jalan Sei BahilangLingkungan V, Kelurahan Mandailing, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi, dikarenakan sakit, sebagaimana dengan Surat Kematian
    (ISTRI); ABDUL HARIS NASUTION bin ISMAIL NASUTION (anak lakilaki kandung); ABDUL AZIZ NASUTION bin ISMAIL NASUTION (anak lakilaki kandung); SYAHRIL NASUTION bin ISMAIL NASUTION (anak lakilaki kandung);Bahwa sebelum almarhum ISMAIL NASUTION bin AMIR NASUTIONmeninggal dunia, ayah dan ibu kandung almarhum ISMAIL NASUTION telahterlebin dahulu meninggal dunia, ibu kandung ISMAIL NASUTION bin AMIRNASUTION yang bernama MAWAN LUBIS dan ayah kandung bernamaAMIR NASUTION;Bahwa almarhum AMIR NASUTION dan almarhumah
    Almarhun ISMAIL NASUTION (anak lakilaki kandung) dikarunai 3 (tiga)orang anak lakilaki yaitu: ABDUL HARIS NASUTION bin ISMAIL NASUTION ABDUL AZIZ NASUTION bin ISMAIL NASUTION; SYAHRIL NASUTION bin ISMAIL NASUTION;3. Almarhum ABDUL RAHIM NASUTION (anak lakilaki kandung) tidakmemiliki waris;4. Almarhum Abdul Hasyim Nasution (anak lakilaki kandung) tidak memilikiwaris;5. Hj. NUR ANA NASUTION (anak perempuan kandung) dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu:1. LINDA2. DENI3. DEVI4. YUDA5.
    SYAHRIL NASUTION bin ISMAIL NASUTION. Almarhum ABDUL RAHIM NASUTION (anak lakilaki kandung) tidakmemiliki waris. Almarhum ABDUL HASYIM NASUTION (anak lakilaki kandung) tidakmemiliki waris Hj. NUR ANA NASUTION (anak perempuan kandung) dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu: LINDA DENI DEVI YUDA FAISAL3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag) yang telahdijalankan dan diletakkan dalam perkara ini.4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Suparjo alias Rambo
3410
  • NASUTION sehingga Terdakwaditangkap sedangkan YUSUF Als ABAH YUSUF berhasil melarikan diriselanjutnya Terdakwa berikut alat yang gunakan berupa 2 (dua) Unit SepedaMotor dan buah sawit berondolan yang diambil di bawa ke Polsek Salapianguna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PPLondon Sumatera Indonesia Kec.
    ZULFAN SYAHRIL NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya member!keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar;Bahwa Terdakwa telah mengambil brondolan buah kelapa sawit milikPerkebunan PT.
    NASUTION sehingga Terdakwa ditangkap sedangkanYUSUF Als ABAH YUSUF berhasil melarikan diri;Bahwa sSelanjutnya Terdakwa berikut alat yang gunakan berupa 2 (dua) UnitSepeda Motor dan buah sawit berondolan yang diambil di bawa ke PolsekSalapian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP LondonSumatera Indonesia Kec.
    NASUTION sehingga Terdakwa ditangkap sedangkanYUSUF Als ABAH YUSUF berhasil melarikan diri;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut alat yang gunakan berupa 2 (dua) UnitSepeda Motor dan buah sawit berondolan yang diambil di bawa ke PolsekSalapian guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak Perkebunan PT.PP LondonSumatera Indonesia Kec.
    NASUTION sehingga Terdakwa ditangkap sedangkanYUSUF Als ABAH YUSUF berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berikut alat yang gunakanberupa 2 (dua) Unit Sepeda Motor dan buah sawit berondolan yang diambil dibawa ke Polsek Salapian guna pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PerkebunanPT.PP London Sumatera Indonesia Kec.
Register : 06-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Psb
Tanggal 16 Januari 2019 — AKBAR
Terdakwa:
1.HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION
2.AHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDIN HARAHAP
3.IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF
5125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, Terdakwa II AHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDIN HARAHAP dan Terdakwa III IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri secara bersama-sama;
    2. Menjatuhkan
    pidana kepada Terdakwa I HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION, Terdakwa II AHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDIN HARAHAP dan Terdakwa III IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    AKBAR
    Terdakwa:
    1.HAMDI AGUS Alias HAMDI Bin SYAHRIL NASUTION
    2.AHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDIN HARAHAP
    3.IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF
    Bin UDINHARAHAP, dan Terdakwa III IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri Secara BersamaSama sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana sesuai Dakwaan Kedua dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMDI AGUSAlias HAMDI Bin SYAHRIL
    NASUTION, Terdakwa II AHMAD GUSRI AliasIGUS Bin UDIN HARAHAP, dan Terdakwa III IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUFoleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) Tahundan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa HAMDI AGUS Alias HAMDIBin SYAHRIL NASUTION, Terdakwa II AHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDINHARAHAP, dan Terdakwa III IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa HAMDI AGUS Alias HAMDIBin SYAHRIL NASUTION, Terdakwa II AHMAD GUSRI Alias IGUS Bin
    III IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 2 (Dua) Paket Kecil Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman DidugaJenis Ganja Kering Yang Dibungkus Dengan Plastik Warna Bening; 2 (Dua) Buah Puntung Rokok Dji Sam Soe Sisa Pakai Yang DidalamnyaMasih Terdapat Narkotika Golongan Diduga Jenis Ganja Kering.Digunakan dalam perkara lain yang penuntutannya diajukan terpisah atasnama Terdakwa RISWANDI Alias UYUNG Bin MARWAN.Menetapkan agar Terdakwa HAMDI AGUS Alias HAMDIBin SYAHRIL
    NASUTION, Terdakwa II AHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDINHARAHAP, dan Terdakwa Ill IHSAN Alias ISAN Bin MAKRUF, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Halaman 3 dari 33 HalamanPutusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.PsbSetelahn mendengar Pembelaan/Pledooi yang diajukan oleh PenasihatHukum para Terdakwa secara tertulis yang dibacakan pada persidangan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman karena para Terdakwa menyesallperbuatannya dan tidak akan mengulanginya kembali;
    NASUTION, Terdakwa IIAHMAD GUSRI Alias IGUS Bin UDIN HARAHAP dan Terdakwa Ill IHSAN AliasISAN Bin MAKRUF, yang di persidangan pada pokoknya membenarkankeseluruhan identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dansehat jasmani dan rohani;Halaman 23 dari 33 HalamanPutusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN.PsbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka menurutMajelis Hakim unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 609/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Syahril Nasution bin Alm. M. Ridwan Nasution) kepada Penggugat (Alyah Sinambela binti Alm. Alamsyah Sinambela);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah).
Putus : 18-03-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 21/Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 18 Maret 2010 — SUROTO Alias ANTO Bin SUTRISNO
4932
  • M SYAHRIL NASUTION dengan agunan BPKB mobilsebesar Rp.30.000.000, sudah cair, mengetahui uang tersebut sudah berada ditangan Sdr.
    M SYAHRIL NASUTION dengan agunan BPKB mobilHalaman 13 dari21 / Putusan Nomor : 21/Pid.B/2010/PN.Dpk.14sebesar Rp.30.000.000, sudah cair, mengetahui uang tersebut sudah berada ditangan Sdr.
Register : 24-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 455/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Muhammad Syahril Nasution bin M. Fadli Fahmi ) terhadap Penggugat ( Tia Halimah Rohmadhani binti Imam Rohman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );