Ditemukan 6921 data
500 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
1103 — 820 — Berkekuatan Hukum Tetap
2274 — 2695 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3064 K/Pdt/2010 Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah adat keluarga besar Tanawaniyang sekarang Jin. Stevanus Rumbewas ; Sebelah Selatan berbatasan dengan JIn.
Menyatakan penyerahan atau pelepasan tanah adat secara lisan dari orangtua kandung Tergugat Il dan Tergugat Ill bapak Demianus Tanawani (Alm)adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan surat pelepasan tanah adat dari Tergugat Il kepada Penggugatadalah sah menurut hukum ;5. Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah seluas 7.397 M2 denganbatasbatas sebagaimana terurai dalam butir 1 Surat Gugatan ini dan SuratPelepasan Tanah Adat(P.1) adalah milik Penggugat ;6.
tanah adat milik Tergugat Il d.k/Penggugat Il d.r danTergugat Ill d.k/Penggugat Ill d.r sangat menyentuh perasaan emosional dariTergugat Il d.k/Penggugat Il d.r dan Tergugat Ill d.k/Penggugat Ill d.r sertakeluarga besar Tanawani pemilik sah tanah adat tersebut ;Maka berdasarkan segala apa yang teruraikan di atas, para Tergugat d.k/paraPenggugat d.r. mohon dengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Negeri Serui,menolak gugatan Penggugat d.k/Tergugat d.r untuk seluruhnya, danmenghukum Penggugat d.k/
adat secara lisan dari Demianus Tanawanikepada Penggugat Konvensi/Pembanding adalah sah ; Menyatakan surat pelepasan tanah adat dari Tergugat Il kepada PenggugatKonvensi/Pembanding adalah sah ; Menyatakan sebidang tanah luas 7.397 M2 dengan batasbatas : Utara : Berbatasan dengan tanah adat keluarga besar Tanawani,sekarang Jalan Stevanus Rumbewas ; Selatan : Berbatasan dengan Jalan Kamboja ; Timur : Berbatasan dengan tanah milik Yakobus tanawani yangsekarang beralih status kepemilikan kepada CV.
Terbukti objek sengketa adalah tanah adat milik orang tua Pemohon Kasasiyang diberikan kepada Termohon Kasasi, pemberian mana dikriteriakansebagai hibah tanpa ada satu upacara adat, luas tanah tidak disebut secarajelas ;2.
1073 — 1028 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim Nomor 158Jakarta Pusat,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi sebagai Tergugat I, Il di muka persidangan Pengadilan NegeriMosohi pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah adat, terletak di Dusun Oping,Desa Sawai, Kecamatan Seram Utara
Tomagola KepalaDesa Sawai sebagai Pihak Pertama dan Direktur PT Mina Seram LestariTanggung sebagai Pihak Kedua yang isinya Pelepasan hak Adat DesaSawai seluas 2000 Ha yang berlokasi/berbatas disekitar kali Tolo Hetelabagian Barat sampai dengan kali Sapalewa (Sapalewa Lama).Dengan demikian pada saat surat Pelepasan Hak Tanah Adat oleh DesaSawai seluas 2000 Ha tersebut di atas belum ada kali Sapalewa Baru, olehkarena pada tahun 1994 itu hanya ada satu kali Sapalewa;Bahwa bukti P.1 dikeluarkan oleh
1087 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
830 — 638 — Berkekuatan Hukum Tetap
254 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
196 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
126 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
220 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
123 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Jalan Setrasari Indah No. 15 B Bandung, yang dahulumerupakan bahagian dari Tanah Adat Persil No. 130 B S. II Kohir No. 661 luas 1700m? tertulis atas nama MADHAJI, sesuai dengan Buku Letter C yang ada di KelurahanSukarasa maupun buku Letter B yang ada di Kantor Kecamatan Sukasari sertaberdasarkan peta lokasi tanah : Ur. Lembar 15 kotak B/3 Blok Cabakom, yang telahdikonversi menjadi SHM No. 1326/Kel. Sukarasa, GS No. 157/1984 tanggal 15Pebruari 1984 luas 340 m?
HERNAWAN KS dan saksi UNDANGENJUM yang menjelaskan tentang riwayat tanah didasarkan pada tanah adat tidakdapat dipertahankan dan harus dibatalkan oleh Mahkamah Agung ;6.
92 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
148 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
luasnya + 175 Ha, didalamnya terdapat 275 pohon kelapa dantumbuhan kopi seluas + 4 Ha. serta tanaman Kapuk serta tumbuhan lainnyaseperti durian, langsat, yang terletak di Desa Pangkusa, Kecamatan SangTombolang, Kabupaten Dati Il Bolaang Mongondow dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan batasbatasnya sebagaimanadiuraikan dalam surat gugatan ;bahwa di lokasi tanah tersebut selain dari tumbuhtumbuhan/tanamanjuga terdapat Makam RajaRaja Kerajaan Bintauna ;Bahwa tanah tersengketa adalah Tanah
Adat Warisan dari KerajaanBintauna yang belum dibagibagikan kepada para ahli warisnya ;Bahwa sejak Kerajaan Bintauna berdiri sejak tahun 1700 yangberkedudukan di Pangkusa yaitu pada tahun yang menjadi sengketa sekarangini ;Bahwa tanah yang menjadi sengketa adalah tanah peninggalan dariRaja Kerajaan Bintauna yang sejak dahulu kala pengolahannya atau diolahsecara terusmenerus oleh anak cucu Raja serta keturunannya sertapengolahan tersebut tidak pernah putus ;Bahwa Raja PERTAMA Kerajaan Bintauna bernama
Taroreh, B.Tomigolung ;Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas/kabur dimana Penggugatmenyatakan bahwa tanah sengketa adalah tanah adat warisan dari kerajaanBintauna yang belum dibagibagikan kepada ahli warisnya adalah ternyata tidakberalasan dan tidak dapat dibuktikan kebenarannya ;Bahwa secara hukum Penggugat tidak bisa menunjukkan bukti hak atastanah sengketa tersebut ;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mencampur adukkangugatan perkara perdata dan gugatan perkara pidana, oleh karena itu layaklahkiranya
76 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 0
Menyatakan menurut Hukum Bahwa Tanah Adat KHOBUNOKHO dengan luas seluas 1.340 M2 = (Panjang 67 M2 dan lebar 20 M2) milik Suku Pouw yang diserahkan dalam bentuk hibah kepada Penggugat III, dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan : Tanah Adat Pholombay-Khouw milik Suku Pepuho- Sebelah Barat dengan:Tanah Adat Suku Kere Heleube Hawayaele-Phokay;- Sebelah Timur dengan : Tanah Adat Suku Pepuho Miyea Umali Kanggan;- Sebelah Selatan dengan : Lereng Pembukitan
Bahwa Tanah Adat PHUNUKHURAM seluas 1.320 M2 = (Panjang 66 M2 dan lebar 20 M2) adalah tanah Adat Milik Suku Kere Asabo (Ic, Penggugat II) dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan : Jalan Alternatif;- Sebelah Barat dengan : Tanah Adat Waisyakhe Suku Nere/Wali;- Sebelah Timur dengan : Tanah Adat Phuyebey-Yebey Suku Kere/Asabo;- Sebelah Selatan dengan : Tanah Khokouw-Fewu Adat SukuKere/Asabo.ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT II6.
Bahwa Tanah Adat HAWAYAELE-PHOKKAY seluas 4.620 M2 = (Panjang 231 M2 dan lebar 20 M2) adalah tanah Adat Milik Suku Heleube; (Ic, Penggugat I) dengan batas-batas adalah sebagai berikut:- Sebelah Utara dengan : Tanah Adat Khowatenem Suku Kere Heleube;- Sebelah Barat dengan : Tanah Adat Felpanggaram Suku Pouw;- Sebelah Timur dengan : Tanah Adat Khobunokho Suku Pouw;- Sebelah Selatan dengan : Lereng Pembukitan Yomokho Suku Pouw.ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT I7.
Menyatakan demi hukum Penggugat III yang paling berhak menerima Ganti Rugi atas Tanah Adat KHOBUNOKHO dengan luas seluas 1.340 M2 = (Panjang 67 M2 dan lebar 20 M2) dari TURUT TERGUGAT;8. Menyatakan demi hukum Penggugat II yang paling berhak menerima Ganti Rugi atas Tanah Adat PHUNUKHURAM seluas 1.320 M2 = (Panjang 66 M2 dan lebar 20 M2) dari TURUT TERGUGAT;9.
Menyatakan demi hukum Penggugat I yang paling berhak menerima Ganti Rugi Pemakaian Tanah Adat HAWAYAELE-PHOKKAY seluas 4.620 M2 = (Panjang 231 M2 dan lebar 20 M2) dari TURUT TERGUGAT.10. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng Membayar Ganti Rugi Materil kepada Para Penggugat sejumlah Rp.18. 200.000.000.- (Delapan belas miliar dua ratus juta rupiah) akibat dari Perbuatan Melawan Hukum Tergugat I dan Tergugat II kepada Para Penggugat;11.
510 — 487
MenyatakanPenggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah adat dengan luas 7000 HA (Kurang lebih tujuh ribu hektar) yang terletak di Kelurahan Klamesen, Kelurahan Klamalu, Kelurahan Jamaimo Distrik Mariat, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Malagam dan Marga/Keret Klaibin Klakma ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Klaibin Klasubuk ; Sebelah Selatan
berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Klawen Malaipilik ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Klaibin Filinas, Marga/Keret Osok Samanas dan Marga/Keret Makmini Filinas ;3.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah adat yang menjadi objek sengketa dengan luas 3500 HA ( Kurang lebih Tiga ribu Lima Ratus Hektar) yang terletak di Kelurahan Klamesen, Kelurahan Klamalu, Kelurahan Jamaimo Distrik Mariat, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat yang saat ini di gunakan untuk kepentingan Transmigrasi dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Malagam dan Klaibin Klakma ; Sebelah Timur
berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Suu Klamesen dan Kali Kladiwolo ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Suu Klamesen ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Osok Samanas, Marga/Keret Makmini Filinas, Marga/Keret Klaibin Filinas ;4.
Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai dan memanfaatkan tanah adat milik Penggugat seluas 3500 HA (kurang lebih tiga ribu lima ratus hektar) sebagai lahan Transmigrasi, yang di kapling-kapling kepada Transmigrasi dari Pulau Jawa, merusak hasil hutan berupa tanaman umur panjang, pendek, merusak Hutan Sagu yang merupakan makanan pokok Marga/Keret Suu Klamesen, merusak Hutan Keramat Marga/Keret Suu Klamesen dan mengkapling-kapling serta menerbitkan sertifikat secara kolektif
adat secara turun temurunyang terletak di Distrik Aimas dan Distrik Mariat, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat dengan luas + 7000 Ha dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Malagam danMarga/Keret Klaibin Klakma ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret KlaibinKlasubuk ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret KlawenMalaipilik ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Klaibin Filinas,Marga/Keret
Osok Samanas dan Marga/Keret Makmini Filinas ;Bahwa tanah adat tersebut adalah tanah adat dengan hak Ulayat secara turuntemurun telah di kuasai dan diakui sebagai tanah adat milik Marga/Keret SuuKlamesen ;Bahwa yang menjadi tanah objek sengketa adalah Tanah Adat seluas + 3500Ha (Kurang Lebih Tiga Ribu Lima Ratus Hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Malagam danKlaibin Klakma ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Suu
Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PNe Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Suu Klamesendan Kali Kladiwolo ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret SuuKlamesen ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Osok Samanas,Marga/Keret Makmini Filinas, Marga/Keret Klaibin Filinas ;8.
dengan tanah adat Marga/Keret Suu Klamesendan Kali Kladiwolo ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret SuuKlamesen ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Osok Samanas,Marga/Keret Makmini Filinas, Marga/Keret Klaibin Filinas ;halaman 5 dari 81 hal.
Menyatakan tanah adat milik Penggugatseluas + 3500 HA ( Kurang lebih Tigaribu Lima Ratus Hektar ) secara knusus dalam perkara ini berdasarkan batas batas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Malagam danKlaibin Klakma ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Suu Klamesendan Kali Kladiwolo ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret SuuKlamesen ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah adat Marga/Keret Osok Samanas,Marga/Keret Makmini Filinas, Marga