Ditemukan 3526868 data
131 — 55
Menyatakan Terdakwa HARDI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARDI WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa
Klaten, atau setidaktidaknya bertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Ekonomi pada Pengadilan Negeri Klaten, tanpa ijin melakukan perdaganganbarangbarang dalam pengawasan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa sebelumnya terdakwa selaku pemilik sebuah kios yang biasa berjualan pakanternak, obatobatan pertanian, bronjong, dan burung, kemudian dengan tunjuan untuk mencarikeuntungan guna memenuhi kebutuhan kehidupan keluarganya
, tanpa disertai surat perijinandan syaratsyarat lain yang diwajibkan dari pihak yang berwenang terkait pengadaan danpenyaluran pupuk bersubsidi, terdakwa telah melakukan penyaluran atau menjual barangbarang perdagangan dalam pengawasan pemerintah berupa pupuk bersubsidi yaitu jenis pupukSP36, pupuk ZA dengan cara eceran kepada sejumlah warga, dimana untuk jenis pupukSP36 oleh terdakwa dijual secara eceran dengan harga Rp. 2.500, per kg (sesuai ketentuanHarga Eceran Tertinggi/HET pupuk jenis SP36
terdakwa HARDI WIDODO mengakui pada saat dilakukanpengecekan di kios oleh petugas dari Polsek Cawas pada hari jumat tanggal 10April 2015, pupuk subsidi pemerintah yangt belum terjualuntuk SP36 masihada 2 sak lebih 30 Kg sedangkan untuk pupuk ZA masih 34 Kg, selanjutnyasisa pupuk subsidi pemerintah yang belum terjual diamankan dan dibawa olehPetugas ke Polsek CawasBahwa ia terdakwa HARDI WIDODO mengakui pupuk bersubsidi pemerintahyang dijual sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu tersebut dilakukan tanpa
terdakwa HARDI WIDODO mengakui pada saat dilakukan pengecekandikios oleh petugas dari Polsek Cawas pada hari jumat tanggal 10 April 2015,pupuk subsidi pemerintah yang belum terjual untuk SP36 masih ada 2 sak lebih 30Kg sedangkan untuk pupuk ZA masih 34 Kg, selanjutnya sisa pupuk subsidipemerintah yang belum terjual diamankan dan dibawa oleh Petugas ke PolsekCawas.Bahwa ia terdakwa HARDI WIDODO mengakui pupuk bersubsidi pemerintahyang dijual sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu tersebut dilakukan tanpa
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
David Waropen
33 — 14
, namun sampai saatsekarang Terdakwa tidak bisa hadir dan tidak ada jaminanHal 1 dari 1 Hal Putusan NO Nomor : 48K/PM.III19/AD/I/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakanOditur Militer bahwa Terdakwa dapat dihadapkandipersidangan .Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Ill19 Jayapura Nomor =:Sdak/03/I/2020 tanggal 16 Januari 2020 didakwa telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidaKhadiran tanpa
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Iman WIguna Sakti
53 — 56
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Iman Wiguna Sakti, Pratu NRP 31150075140695, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
- Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
Bahwa pada hari Senin tanggal 4 November 2019 padasaat pengecekan pelaksanaan apel pagi di SatuanPusdikbekang Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan yang sahdari Komandan Satuan.c.
Bahwa Saksi mengetahui Tersangka telah melakukan THTIsejak tanggal 4 November 2019 pada saat pengecekan apelpagi Tersangka tidak hadir tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, selanjutnya Saksi memerintahkan anggota untukmencarinya namun tidak diketemukan.3. Bahwa Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 4 November 2019sampai dengan tanggal 28 November 2019 atau selama 25(dua puluh lima) hari secara berturutturutdimasa damai.4.
Bahwa Saksi mengetahui Tersangka telah melakukan THTIsejak tanggal 4 November 2019 pada saat pengecekan apelpagi Tersangka tidak hadir tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, kemudian Saksi menghubungi telepon Tersangkanamun sudah tidak aktif.3. Bahwa Tersangka meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 4 November 2019sampai dnegan tanggal 28 November 2019 atau selama 25 (duapuluh lima) hari secara erturutturut dimasa damai.4.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 November 2019pada saat pengecekan pelaksanaan apel pagi di SatuanPusdikbekang Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan yang sahdari Komandan Satuan.3.
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 November 2019pada saat pengecekan pelaksanaan apel pagi di SatuanPusdikbekang Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan yang sahdari Komandan Satuan.2.
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Agustinus Mangkarjay
45 — 19
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Agustinus Mangkarjay, Serda NRP 31980637310876 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak Hadir Tanpa Izin dalam waktu damai.
Bahwa Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa jjinDanrem 174/ATW atau atasan lain yang berwenang, danTerdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 04 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 Oktober2019 atau kurang lebih selama 15 (lima belas) hari.6.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinDansat atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 04Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2019 ataukurang lebih selama 15 (lima belas) hari.5.
Bahwa benar Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa izinDanrem 174/ATW atau atasan lain yang berwenang, danTerdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melaluiSurat maupun telepon, dan penyebab Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa izin karena takut dipindahtugaskan ke Kodim 1711/BVD.6.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izinDansat atau atasan lain yang berwenang sejak tanggal 04Oktober 2019 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2019 ataukurang lebih selama 15 (lima belas) hari.4.
Bahwa benar Terdakwa selama tidak masuk dinas tanpa izinDanrem 174/ATW atau atasan lain yang berwenang, danTerdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melaluiSurat maupun telepon, dan penyebab Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa izin karena takut dipindahtugaskan ke Kodim 1711/BVD.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa Unsur Kedua yaitu Yang dengan sengajaHal 13 dari 18 hal Putusan Nomor : 59K/PM.III19/AD/II/2020melakukan ketidakhadiran tanpa izin telah
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Musa Otniel Mujiyanto Yappo
75 — 15
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Musa Otniel Mujiyarto Yappo, Prada NRP 1721101000005857, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
ARI
49 — 10
- 1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : ARI, Sertu NRP 21080828640786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak hadir tanpa ijin dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jjin dariKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejak hari Rabutanggal 19 Juli 2017.3.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jjinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang10sejak hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 saat dilaksanakan pengecekanpersonil Spersdam XIII/Mdk, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.3.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjin yangsah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017 atauselama 19 (Sembilan belas) hari secara berturutturut.9. Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan dan tanpa memberitahukankeberadaan Terdakwa tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa ataskesadarannya sendiri sengaja menjauhkan diri dari keanggotaan TNI.10.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenangsejak hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 saat dilaksanakan pengecekanpersonil Spersdam XIII/Mdk, Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan.2.
Bahwa benar sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan dan tanpa memberitahukankeberadaan Terdakwa tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa ataskesadarannya sendiri sengaja menjauhkan diri dari Keanggotaan TNI.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu, "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin, telahterpenuhi.3.
49 — 11
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis~ akan tetapi sejak tanggal 22Agustus 2008 Tergugat pergi tanpa ijin dari Penggugatsampai sekarang tidak pernah kembali lagi, tanpamemberi nafkah wajib lahir dan bathin;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat,antara lain dengan menanyakan~ keberadaan Tergugatkepada keluarga, kerabat dan teman Tergugat namuntidak berhasil;5.
dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;Bahwa, Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat akadnikah, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatselama beberapa bulan, lalu' pindah ke tempat usahameubel Tergugat, dan mereka telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK;Bahwa, lebih kurang 2 % tahun yang lalu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah kembali tanpa
ternyatatidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka mediasi sebagaimana yang dimaksuddengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Penggugatdalam mengajukan perceraian ini adalah karena sejak bulantanggal 22 Agustus 2008 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang telah berjalan selama lebih dari2 tahun berturut turut tanpa
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Oktofianus Wakman
31 — 8
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Oktofianus Wakman, Serka NRP 31980307221076 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Nasrul
30 — 13
dipersidangan menyatakan Terdakwa dalamperkara ini telah dipanggil secara patut berdasarkan Undangundang,sesuai dengan surat panggilan menghadap persidangan PengadilanMiliter sebanyak berdasarkan Surat panggilan Nomor : B/66/III/2019tanggal 5 Maret 2019.Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militer padaOditurat Militer IV21 Manokwari Nomor : Sdak/02/1/2019 tanggal12 Februari 2019 didakwa telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa
persidangan yang menyatakantelah berusaha memanggil Terdakwa ke persidangan secara Sah danpatut Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku, melalui Komandan Satuannya maupun alamat terakhirTerdakwa, namun ternyata sejak hari sidang pertama pada hariJumat tanggal 16 Januari 2019, sidang kedua hari Kamis tanggal 22Meret 2019 hingga hari ini sidang ketiga Selasa tanggal 23 April 2019Terdakwa tidak dapat dihadirkan dan di persidangan karenaTerdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa
42 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Firzi Gustian Perdana
87 — 12
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Firzi Gustian Perdana, Sertu NRP 21130192730893 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Budiyono
71 — 16
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Budiyono, Praka NRP 31100583890290 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Hadir Tanpa Ijin dalam waktu damai
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Penjara : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Uu Sujana
64 — 103
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu nama : Uu Sujana Praka, NRP 31090084291087, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 24Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018.c. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan karena Terdakwa mencari uang untukmempersiapkan menjalani kurungan di Masmil Cimahi Bandung.Hal 4 dari 28 hal Putusan Nomor : 146/K/PM II08/AD/VII/2020MenimbangMenimbangMenimbangd.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tinggal di daerah Harmoni JakartaPusat dan kegiatan Terdakwa bekerja di Proyek PT. Margana City selama2 (dua) minggu.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaannyake Satuan Denma Puspenerbad baik melalui Surat maupun telepon.f.
Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 24Juli 2018 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018.3.
Bahwa Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpa jinatasan yang berwenang tidak membawa perlengkapan maupun baranginventaris satuan.13.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yangsah dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang, NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai dan Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang disiapkan melaksanakan tugas operasimiliter.14.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Satuan Puspenerbad baik melalui surat maupuntelepon.9.
53 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Wesly Surya Prima Simamora
58 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Wesly Surya Prima simamora ,Prada NRP 31180528550497 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari"
2.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Mei 2019 sekira pukul 12.30 WIB,pada saat Saksi1 melakuikan pengecekan untuk kegiatan makan siangdiketahui Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, lalu Saksi1 melaporkanhal tersebut kepada Pasi 2/Ops Yonzipur2/SG an.
Unsurkedua : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus) tidak adapenjelasan atau penafsirannya di KUHP.
Bahwa benar pada waktu Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjintersebut, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman dandamai.2. Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan, baik Terdakwa maupun Kesatuannyatidak sedang dipersiapkan atau melaksanakan tugastugas Operasi Militeratau perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketiga Dalamwakiu damai telah terpenuhi.4.
Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan satuannya tanpa jjindari komandan satuan sejak tanggal 14 Mei 2019 dan pada tanggal 13 Juni2019, Terdakwa kembali kekesatuan dengan diantar oleh kedua orangtuanya.2.
Terdakwa sebelumnya pada tanggal 2 Mei 2019 telah pergimeninggalkan satuan tanpa ijin dan kembali dengan cara menyerahkan diripada tanggal 12 Mei 2019 atau selama 11 (sebelas) hari.3.
31 — 6
Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama tanpa alasan dan tujuan yang jelas;c. Bahwa Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, apabilaPenggugat mengingati Tergugat marah;. Bahwa terakhir Tergugat pergi meninggalkan Penggugat padatahun 2009 sampai sekarang tidak pernah kembali lagi sertatidak diketahui keberadaannya;.
No. 033/Pdt.G/2011/PA.Sr1.Menimbang, bahwa perubahan dan penambahan tuntutandibolehkan asalkan tidak menambah pokok permohonan,sebagaimana disebutkan dalam pasal 127 Rv (Reglement of deRechtsvordering) Penggugat berhak mengubah atau mengurangituntutannya sampai saat perkara diputus, tanpa boleh mengubahatau. menambah pokok gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Rv (Reglement of deRechtsvordering) tersebut telah tidak diberlakukan, tetapikarena memerhatikan prinsip process doelmatigheid(kepentingan
No. 033/Pdt.G/2011/PA.Sr1.telah meninggalkan Penggugat selama 1 (satu) tahun berturutturut tanpa memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P dan2 (dua) orang saksi, yang mana Majelis Hakim menilainyasebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti Pp yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwaalat buktitersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik,khusus dibuat sebagai alat
ABDUL MANAF, M.E.I. sebagai KetuaMajelis dan SULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.H. serta YENGKIEHIRAWAN, S.Ag., M.Ag., masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri paraHakim Anggota dan ARSAD, Lc. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 22 dari 17 Put. No. 033/Pdt.G/2011/PA.Sr1.Ketua Majelis,ttdDrs.
Christian Daniel Kilis, S.H.
Terdakwa:
Jamal Muhammad
152 — 0
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Jamal Muhammad, pangkat Sertu NRP 21150170440694 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai".
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan.
Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
3.
Terbanding/Oditur : Syahrul Nasution, S.H.
56 — 15
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
NAMRIN MAKASAR
98 — 27
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: NAMRIN MAKASAR, Serda NRP 31040388270483 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Militer, yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan pemberatan.
Bahwa selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin tidakmembawa barang inventaris satuan.10. Bahwa Terdakwa selama Tidak Hadir Tanpa Ijin NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Hal. 8 dari 34 hal. Putusan Nomor 28K/PM.III17/AD/V1/2021MenimbangAtas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi3 (Sdri.
Bahwa benar Terdakwa berhasil di tangkapdengan berpakaian preman dan tanpa perlawanan yangkemudian Saksi2 serahkan Terdakwa ke Pa Jaga Kodim1301/Sgh yaitu Serma Lolaroh.13.
Bahwa benar Terdakwa berhasil di tangkap denganberpakaian preman dan tanpa perlawanan yang kemudianSaksi2 serahkan Terdakwa ke Pa Jaga Kodim 1301/Sghyaitu Serma Lolaroh.5.
Terdakwa meninggalkan kantor tanpa ijin yang sahdari atasannya sejak pukul 14.30.Wita dan tidak mengikutiApel Sore yang dipimpin oleh Kapten Inf. Teni Maru Habelkemudian sejak apel sore tersebut sampai dengan tanggal 25Maret 2021 Terdakwa tidak masuk tanpa ijin dari atasan yangberwenang dan Terdakwa kembali dengan cara di tangkapoleh Saksi2 beserta anggota Intel Kodim 1301/Sgh.2.
Berdasarkan absensi Terdakwa di tercatat sejaktanggal 17 Maret sampai dengan tanggal 25 Maret 2021Terdakwa tidak masuk tanpa ijin yang sah dari atasan denganketerangan TK (Tanpa Keterangan) sehingga secara berturutturut Terdakwa tidak masuk selama 9 (Sembilan) hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keempat yaituHal. 25 dari 34 hal. Putusan Nomor 28K/PM.
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
Rafi Ramdani
86 — 43
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rafi Ramdani, pangkat Prada, NRP 31190218590597, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
III14/AD/V/20Kesatuan sejak apel pagi hari Senin tanggal 20Januari 2020 sampai dengan kembali ke kesatuandengan cara tertangkap tangan oleh Saksi2 padahari tanggal 19 Februari 2020.Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa izin tersebut, Terdakwa tidak pernahmengajukan korp raport untuk keperluan tertentu danTerdakwa adalah Taja pindahan dari Yonif 742/SWY,namun saat masuk Kompi Terdakwapergimeninggalkan kesatuan tanpa izin.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa izin
Bahwa Terdakwa selama pergi meninggalkankesatuan tanpa izin tidak membawabaranginventaris milik kesatuan.23. Bahwa pada saat Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa izin terhitung sejak apel pagi tanggal20 Januari 2020 sampai dengan tertangkap olehSaksi2 pada malam hari tanggal 18 Februari 2020atau selama 29 (dua puluh sembilan) saat itukesatuan Yonif Raider 900/SBW tidak dalam operasimiliter dan Negara Kesatuan Republik Indonesiasaat itu dalam keadaan aman.24.
yang sebelumnya Terdakwa tidak bisamengajukan izin atau cuti.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan Yonif Raider 900/SBW tanpa izin yang sahdari Dansatnya Terdakwa juga tidak pernah memberikabar ke Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif Raider 900/SBW tanpa izin Komandankesatuan atau Atasan lain yang berwenang terhitungsejak apel pagi tanggal 20 Januari 2020 sampaidengan tertangkap oleh Saksi2 pada malam haritanggal 18 Februari 2020 atau
selama 29 (dua puluhsembilan) hari.Bahwa benar Terdakwa selama berdinas pernahmengikuti jam komandan yang isinya menekankanbahwa setiap Prajurit TNI yang pergi meninggalkankesatuan tanpa izin dalam jangka waktu tertentu itumerupakan suatu tindak pidana militer dan bagi yangmelanggarnya dapat dikenakan hukuman pidanapenjara bahkan sampai dengan pemberian hukumantambahan berupa Pemberhentian Dengan TidakHormat (PDTH).Bahwa benar akibat Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa izin menyebabkan tugas danHal
Bahwa benar Terdakwa selama pergi meninggalkankesatuan tanpa izin tidak membawabaranginventaris milik kesatuan.26. Bahwa benar pada saat Terdakwas pergimeninggalkan kesatuan tanpa izin terhitung sejakapel pagi tanggal 20 Januari 2020 sampai dengantertangkap oleh Saksi2 pada malam hari tanggal 18Februari 2020 atau selama 29 (dua puluh sembilan)saat itu kesatuan Yonif Raider 900/SBW tidak dalamOperasi militer dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia saat itu dalam keadaan aman.27.