Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-09-2006 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1650K/PID/2006
Tanggal 26 September 2006 — Pahlewi Nasution; Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Panyabungan
34536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Negeri Padangsidempuankarena didakwa : Bahwa ia Terdakwa Pahlewi Nasution selaku sopir II bersamasamadengan Endek (DPO) selaku sopir pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2005sekitar pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni 2005 bertempat di Jalan Lintas Kotanopan Panyabungan atau tepatnya diDesa Singengu Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang Sidempuan, Terdakwa dengan tanpa
    hak telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yaitu Terdakwa denganmenggunakan Truk Tronton No.Pol.
    No.1650 K/Pid/2006surat dakwaan, dapat dibuktikan Terdakwa Pahlewi Nasution pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2005 sekitar pukul 19.30 wib bertempat di Jalan LintasKotanopanPanyabungan atau tepatnya di Desa Singengu, KecamatanKotanopan, Kabupaten Madina dengan tanpa hak telah mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) yaitu Terdakwadengan menggunakan truk Nopol BK9127BH telah mengangkut kayu jenisresak dan kruing
Putus : 24-11-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 903/Pid.Sus/2011/PN.Kpj.
Tanggal 24 Nopember 2011 — SULISTIONO BiN PONIDI
379
  • Menyatakan terdakwa : SULISTIONO bin PONIDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak telah mengangkut , menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan . "2.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 21-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 7 Maret 2011 — SAHARUDIN ARMANUS BIN ARMANUS
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2053 K/Pid.Sus/2010suatu waktu pada bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2008 bertempat di Perairan Sangkulirang, Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten KutaiTimur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta dengan sengaja telah melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan perbuatan secara tanpa hak telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan
    Kapal dan Dokumen angkutan kayunya serta dia mengetahuikalau akan ada razia kalau Kapal tidak bergerak maka Terdakwa SAHARUDINtanpa pemeriksaan cek fisik kayu dia menandatangani dokumen FAKO tersebut jadijelas Terdakwa sebagai orang yang turut melakukan (medepleger) terciptanya agarkayukayu yang ada di atas kapal saksi Kalman segera mempunyai dokumenwalaupun tanpa prosedur yang sebenarnya ;Sehingga unsur dengan sengaja telah melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan perbuatan secara tanpa
    hak, telah mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan tidak dilengkapai bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan yang didakwakan oleh Penuntut Umum telah terbukti dengan sahdan meyakinkan namun Majelis Hakim telah berpendapat bahwa Terdakwa tidakmemenuhi unsur Materiil sebagai pelaku dalam perkara ini, sehingga terjadinyapenguasaan hasil hutan tanpa dokumen tidak dapat dibuktikan oleh Penuntut Umum,hal ini membuktikan bahwa putusan tersebut bukan merupakan pembebasan yangmurni tetapi
    WAHYUDI MP BIN MUCHSIN FAKOpada dasarnya merupakan hak privat karena pembayaran PSDH dan DRsudah dibayarkan kepada Negara sehingga tidak ada kerugian Negara ;(Vide putusan A Quo halaman 20)Namun dalam fakta persidangan Telah terjadi suatu Tindak Pidana dengansengaja telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan secara tanpa hak, telah mengangkut, menguasai atau memilikihasil hutan tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan, sesuai keterangan para
Register : 27-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 17/Pid.Sus/2012/PN.Pt
Tanggal 11 April 2012 — PASIRAN Alias PAK GITO Bin MIJAN
263
  • Rasiman als Cupet (DPO) danuangnya oleh terdakwa sudah habis digunakan untuk kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan RASIMAN Als CUPET (DPO) pihak Perum Perhutani KPH Pati mengalami kerugian.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu terdakwa didakwa melanggar : Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78ayat (7) UU No.41 tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, adalah dengan unsurunsur sebagai berikut : 1 Setiap Orang ;2 Tanpa
    Hak telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;3 Telah melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan10Ad.1.
    Unsur Tanpa Hak telah mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa PASIRAN Als. PAK GITO Bin MIJAN pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekitar jam 07.00 WIB terdakwa berada dirumah, kemudianRASIMAN Als.