Ditemukan 186222 data
133 — 55
Menyatakan Terdakwa HARDI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa ijin melakukan perdagangan barang-barang dalam pengawasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARDI WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa
ijin melakukan perdagangan barangbarang dalampengawasan yang diatur dalam Pasal 6 ayat (1) huruf b UU Darurat RI No. 7 Tahun1955 tentang Pengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi jo Pasal 4huruf a jo Pasal 8 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 8 TahunHalaman dari 32 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.Sus/2015/PN Kin1962 tentang Perdagangan BarangBarang Dalam Pengawasan jo Pasal 2 PeraturanPresiden RI No. 77 Tahun 2005 tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi sebagai BarangDalam
Klaten, atau setidaktidaknya bertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Ekonomi pada Pengadilan Negeri Klaten, tanpa ijin melakukan perdaganganbarangbarang dalam pengawasan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa sebelumnya terdakwa selaku pemilik sebuah kios yang biasa berjualan pakanternak, obatobatan pertanian, bronjong, dan burung, kemudian dengan tunjuan untuk mencarikeuntungan guna memenuhi kebutuhan kehidupan keluarganya
ijin melakukan perdagangan barangbarang dalam pengawasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dan dariketerangan para saksi, dihubungkan dengan keterangan terdakwa, petunjuk dan barang buktidari padanya diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARDI WIDODO mengakui bukan sebagai pengecer yangditunjuk oleh Distributor berdasarkan surat perjanjian jual beli (SPJB) dengankegiatan pokok melakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanyakepada kelompok
ijin resmi,perolehanya adalah membeli dari pengecer resmi Bp.
25 — 11
Tanah Laut; Bahwa awalnya Kepolisian Resor Tanah Laut yang dipimpin oleh IPTUENDRIS ARY DININDRA S.IK sedang melakukan operasipenambangan tanpa ijin yang diantaranya ikut adalah saksi dan saksiABDUL SYUKUR kemudian saat dilokasi selain mengamankan 1 (satu)unit alat berat jenis Excavator merk KOBELCO SK 480 LC warna hijaudengan No Seri : YS1102196 saksi juga melihat ada bukaan tambangbatubara yang berbentuk memanjang disamping pondok dekat dengantempat alat berat tersebut; Bahwa saat itu di lokasi
Tanah Laut, Kepolisian Resor Tanah Lautyang dipimpin oleh IPTU ENDRIS ARY DININDRA S.IK sedangmelakukan operasi penambangan tanpa ijin yang diantaranya ikutadalah saksi dan saksi HERYANTO WIDYA kemudian menemukan 1(satu) unit alat berat jenis Excavator merk KOBELCO SK 480 LC warnahijau dengan No Seri : YS1102196 dilokasi;Bahwa saat dilokasi selain mengamankan 1 (satu) unit alat berat jenisExcavator merk KOBELCO SK 480 LC warna hijau dengan No Seri :YS1102196 saksi juga melihat ada bukaan tambang
Kalsel maka dapat dikategorikan telah melakukan aktifitas ataukegiatan penambangan tanpa jjin; Bahwa dengan adanya kegiatan atau aktifitas penambangan yang dilakukanoleh Sdr ALI SADIKIN dan Terdakwa yang dapat dikategorikan sebagaipenambangan batubara tanpa ijin tersebut mengakibatkan Negaramengalami kerugian dalam bentuk pemasukan keuangan Negara dankerusakan alam atau ekosistem karena tidak adanya reklamasi terhadaplahan yang sudah dilakukan penambangan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan
Kalsel ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur tanpa Ijin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dimaksuddalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), dan Pasal 48 UndangUndang RI Nomor 4Tahun 2009 tentang Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa mendalilkan dalampembelaannya bahwa apa yang telah didakwakan dalam dakwaan kesemuanyahanya menggambarkan akibat perbuatan orang lain tentunya bukan akibatperbuatan Terdakwa dan unsur melakukan perbuatan usaha
Ijin Usaha Penambangan telah terpenuhi olehperbuatan Terdakwa;Ad.3.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Candra Yuli Kusuma
133 — 18
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Candra Yuli Kusuma, Prada NRP 31160527661297, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lama dari tiga puluh hari sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Tunggal, akan tetapi tidak dapat dijatuhi pidana karena didasarkan pada Penjelasan Pasal 8 huruf b poin d Undang-Undang
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggaikanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 12Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret 2019 atau selama 4(empat) hari secara berturutturut, atau Kurang dari 30 (tiga puluh) hari.f. Bahwa Terdakwa meninggaikan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansat atau atasan lainnya yang berwenang dikarenakanTerdakwa menyeiesaikan warisan milik orang tua Terdakwa di SragenJawa Tengah.g.
ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret 2019atau selama 4 (empat) hari secara berturutturut, atau kurang dari 30(tiga puluh) hari.6.
Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansat atau atasan lainnya yang berwenang dikarenakanTerdakwa menyelesaikan warisan milik orang tua Terdakwa di SragenJawa Tengah.7.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret 2019atau selama 4 (empat) hari secara berturutturut, atau kurang dari 30(tiga puluh) hari.3.
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 Maret 2019atau selama 4 (empat) hari secara berturutturut, atau kurang dari 30(tiga puluh) hari.2.
330 — 5
ijin dari pihak yangberwenang; Bahwa Terdakwa mengakui kepada saksi bahwa Zariko Putra bin ZainalAbidin hanya membantunya untuk membantunya untuk membeli danmengubah emasemas dari penambang tanpa ijin dari pihak yangberwenang menjadi pentolan emas;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;2.
Pentolan emas tersebutdiperoleh oleh terdakwa dari hasil membeli dari penambangan tanpa ijin;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan kegiatan pembelian emas darihasil penambangan emas tanpa ijin tersebut dengan cara Saksi danTerdakwa hanya menunggu di kontrakan lalu para penjual / pendompeng/ penambang tanpa ijin yang datang ke kontrakan untuk menjual emas.Setelah emas tersebut dibeli lalu emas tersebut yang biasa berbentukgumpalan berwarna silver tersebut lalu saksi dan Terdakwa masukkan kedalam tembikar
Merangin;Bahwa setelah dibawa ke pihak kepolisian lalu terdakwa di tes urineternyata hasilnya negatif tidak mengandung narkotika;Bahwa beberapa hari sebelum ditangkap, terdakwa dabn Zariko Saputrabin Zainal Abidin membeli emas dari orang yang melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa ijin/ dompeng;Bahwa emas hasil penambangan tanpa ijin yang terdakwa bawa dankuasai berjumlah 40 (empat) puluh butir atau pentolan dengan berat160,09 gram milik Terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap 40 (empat) puluh butir
Merangin;Bahwa benar beberapa hari sebelum ditangkap, terdakwa membeli emasdari orang yang melakukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin/dompeng;Bahwa benar emas hasil penambangan tanpa ijin yang terdakwa bawadan kuasai berjumlah 40 (empat) puluh butir atau pentolan dengan berat160,09 gram milik Terdakwa;Bahwa benar pada saat ditangkap 40 (empat) puluh butir atau pentolandengan berat 160,09 gram dengan total keseluruhan 160 gram tersebutterdakwa masukan ke dalam plastik bening lalu dimasukkan lagi
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Smith Gam
109 — 20
Si Pelaku/Terdakwa itu) sudahmempunyai niat/maksud atau tujuan untuk melakukan perbuatan atautindakan yang berupa pergi yaitu meninggalkan kesatuan danmenjauhkan diri dari satuan tanpa ijin dari Atasannya dan mengetahuiakibat dari perbuatannya tersebut.Halaman 15 dari 22 hal.
Putusan Nomor 130K/PM.1II09/AD/X/2020Bahwa yang dimaksud Tidak hadir tanpa ijin adalah bahwa Si Pelaku(Terdakwa) melakukan tindakan pergi meninggalkan atau menjauhkandiri, atau tidak berada di suatu tempat yang telah ditentukan baginyauntuk melaksanakan tugas (dalam hal ini adalan kesatuannya),dimana seharusnya Si Pelaku dapat melaksanakan tugastugas yangmenjadi tanggung jawabnya.Yang dimaksud dengan tanpa jin berarti ketidakhadiran Terdakwa diSsuatu. tempat (kesatuannya) itu. dilakukan Si Pelaku
tanpaseijin/sepengetanuan Komandannya sebagaimana lazimnya bagisetiap anggota TNI yang bermaksud akan meninggalkan kesatuannyabaik untuk kepentingan dinas maupun kepentingan pribadi diwajibkanmenempuh prosedur perijinan yang berlaku di kesatuannya.Yang berarti perbuatan/tindakan ketidakhadiran tanpa ijin adalahsangat dilarang terjadi di lingkungan TNI.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganketerangan para Saksi di bawah sumpah serta alat bukti lain makadiperoleh faktafakta sebagai
Danu Mardhika, S.H.
Terdakwa:
Fredy Heriyanto
7 — 3
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: FREDY HERIYANTO, Pratu NRP 31140343780392, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
2.
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Deri Pebrian
38 — 12
Masripin
Terdakwa:
Derry Widya Gumelar
5 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Derry Widya Gumelar, Prada NRP 31190046160797, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
DWI CHRISNA WATI, S.H., M.Sc.
Terdakwa:
Maman
72 — 7
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Zulfian Hasibuan
34 — 13
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Bagus Ramadhan
34 — 18
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Sigit Murbiyanto
160 — 74
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Sigit Murbianto, Serda NRP. 31010635211281, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
ijin yang sah dari Komandan Kesatuankarena pergi ke Jakarta untuk menagih hutang kepadatemannya.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan KesatuanHal. 6 dari 35 hal.
Putusan Nomor 38K/PM.III13/AD/X/201910.belum ada uang untuk membayar dan hari berikutnya padahari Rabu tanggal 3 Januari 2019 Terdakwa kembalimendatangi Sertu Juni di Markas Setumad, kemudian SertuJuni memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi pada saatmeninggalkan dinas tanpa ijin pergi kejakarta sejak tanggal 2Januari 2019 tidak melakukan jjin yang sah dari KomandanSatuan Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019Terdakwa
Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenangNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun kesatuan tidak dipersiapkan untuktugas operasi militer.13.
Putusan Nomor 38K/PM.II113/AD/X/201910.11.12.13.Mayor Chb Edi Jono selaku Kakanminvetcad V/05 Ngawi,selanjutnya Terdakwa mengobrol dengan Mayor Chb EdyJono.Bahwa dalam pembicaraan tersebut Mayor Chb Edy Jonomenanyakan tentang keberadaan Terdakwa dan mengapapergi ke Jakarta tanpa ijin, dan Terdakwa menyampaikankeberadaannya masih di Jakarta dan siap salah karena pergike Jakarta tanpa ijin yang bersangkutan selaku yangberwenang memberikan jjin, dan Terdakwa berjanji akankembali ke Kesatuan pada hari
ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara selama 1(satu) bulanHal. 33 dari 35 hal.
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
Sakeos Simson Samberi
100 — 38
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Sakeos Simson Samberi, Pratu NRP 31170772421197, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai.
Bahwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari komandan satuan atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaanya kepada satuan baik melalui surat maupuntelepon.f.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan lainyang berwenang pada tanggal 13 Desember 2020 sekirapukul 01.10 WITA pada saat Danton mengecek TamtamaRemaja Terdakwa sudah tidak ada dibarak remaja.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin dari Komandan satuan atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 13 Desember 2020 sampaidengan tanggal 11 Januari 2021.4.
Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari komandan satuan atau atasan lain yangberwenang Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanbaik melalui surat ataupun telepon untuk memberitahukankeberadaan Terdakwa.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yangsah dari komandan satuan atau atasan lain yangberwenang Terdakwa tidak membawabarangbarangInventaris Negara.6.
No. 53K/PM III16/AD/V/2021MenimbangSedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku(Terdakwa) tidak berada di kesatuan tersebut tidak ada jjinatau tanpa sepengetahuan komandan/atasan yangberwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimanalazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkankesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadidiwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku dikesatuannya.Yang sangat ditekankan bahwa perbuatan/tindakanketidakhadiran tanpa ijin adalah sangat dilarang
ijin dalam waktu damai .2.4.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
SABDI TAAWOEDA
142 — 34
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SABDI TAAWOEDA, Sertu NRP 31970650420976, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.
Terdakwaterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Militer yang dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 86 ke1 KUHPM.b. Oditur Militer mohon kepada Majelis Hakimagar Terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan.C.
ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :1.
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim1301/Sangihe, kesatuan telah melakukan pencarianterhadap Terdaka termasuk dengan memintabantuan kesatuan Koramil yang dekat dengankampung halaman Terdakwa.Him 19 dari 23 hlm Putusan Nomor 82K/PM III17/AD/XI/20197.
Bahwa benar kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin adalah menguruskebun kelapa, cengkeh dan pala serta menungguorangtua dan kakak Terdakwa yang sakit.9. Bahwa benar perbuatan Terdakwa yangmeninggalkan dinas tanpa ijin mengakibatkan tugasdan tanggung jawabnya sebagai Babinsa tidakterlaksana dengan baik dan harus dikerjakanpersonil yang lain.10.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Sabdi Taawoeda,Sertu, NRP 31970605420976 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan barang bukti surat berupa 1 (Satu)lembar daftar absensi a.n.
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Badu Zulkarnain Kemang
43 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Badu Zulkarnain Kemang, Pratu NRP 31150530050895 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwamelakukan tindak pidana dalam perkara ini, adalah karenaTerdakwa menderita sesak nafas pada saat latihan danTerdakwa merasa tidak mampu untuk mengikuti latinanpembentukan raider sehingga Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin atasan yang berwenang.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana,tetapi mempunyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalan yangbenar
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Badu Zulkarnain Kemang,Pratu NRP 31150530050895 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana:Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Andi Putu Hamka, S.H.
Terdakwa:
Adib Wisnu Yunarko
107 — 36
orang atas nama Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, kemudian Saksi2memerintahkan Serda Wahid untuk melakukanpengecekan ke rumah Asmil milik Terdakwa yangberada di dalam Mabrigif MR 6/TSB/2 Kostrad, setelahdilakukan pengecekan ternyata rumah Asmil milikTerdakwa dalam keadaan terkunci, kemudian Saksi2menghubungi Terdakwa melalui Handphone namunHandphone Terdakwa tidak aktif selanjutnya Saksi2melaporkan kepada Pasi Ops Denma Brigif MR6/TSB/2 Kostrad Lettu Inf Usman Saksi1) tentangketidakhadiran tanpa
ijin yang sah dari KomandanSatuan.Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2021 sekira pukul 07.30WIB, Lettu Inf Usman (Saksi1) mendapat perintah dariKapten Inf Adik Sunarto untuk melakukan pencariandan pendalaman terhadap Terdakwa, selanjutnyaSaksi1 memerintahkan Serka Kusnandar Bamin Inteluntuk melakukan tracking Nomor HP Terdakwa danHal 6 dari 38 hal Put Nomor 67K/PM II10/AD/X1/2021mendapatkan hasil posisi terakhir Terdakwa berada didaeranh Purwokerto Jateng, kemudian Saksi1melaporkan hal tersebut kepada
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 9 Agustus 2021 sampai dengan tertangkappada tanggal 7 September 2021 atau selama 30 (tigapuluh) hari secara berturutturut atau tidak lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.10.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Andri Syamsul Basri Tuarita, SH.
75 — 42
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 2 Agustus2019 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019 atau selama 24(dua puluh empat) hari yang berarti lebih dari 1 (Satu) hari dantidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.7.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal 2Agustus 2019.2.
Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yangberwenang.6.
Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasan yangberwenang karena Terdakwa mempunyai permasalahan hutangpiutang, sehingga Terdakwa meninggalkan Kesatuan untukmengurus surat tanah yang akan digunakan untuk membayarsebagian hutangnya.5, Bahwa Saksi mengetahui saat Terdakwa pergimeninggalkan dinas tanpa ijin atasan yang berwenang Terdakwatidak sedang disiagakan serta Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan aman dan damai.Atas keterangan Saksi
Bahwa benar sesuai dengan keterangan Serma AgusMartahto (Saksi1) dan Mayor Cba Yoyok Indriyono (Saksi2) dandikuatkan dengan keterangan Terdakwa pada tanggal 2 Agustus2019 Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin atasanyang berwenang.3.
106 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 491 K/MIL/2017XI tahun 20032004 di Rindam I/BB Pematang Siantar setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di Yonif 132/BS dan tahun 2006dipindahtugaskan ke Yonif 100/Raider hingga sekarang dengan pangkatSertu NRP 21040003990682;Bahwa Terdakwa sejak tanggal 1 Agustus 2016 telah meninggalkan dinaskesatuan Yonif 100/Raider tanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/Raiderdan Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuan Yonif 100/Raiderberada di daerah Binjai dan Tanjung Pura
Andika Widiyantomengetahui Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/Raider sejak tanggal 1 Agustus 2015 dan pihakKesatuan Yonif 100/Raider telah berusaha melakukan pencarian kedaerah yang sering dikunjungi Terdakwa namun tidak menemukanTerdakwa:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira pukul 20.30WIB saat berada di rumah kontrakan Saksi Meliana Br Ginting alias Mira diJalan T.A.
HamzahKelurahan Jati Makmur Kecamatan Binjai Utara;Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpajin yang sah dari Danyonif 100/Raider sejak tanggal 1 Agustus 2015sampai dengan tanggal 5 April 2016 secara berturutturut selama lebihkurang 249 (dua ratus empat puluh sembilan) hari dan lebih lama dari tigapuluh hari;Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif 100/Raider, Terdakwa maupun Kesatuan Yonif 100/Raidertidak sedang dipersiapkan dalam
Dengan caracara sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TN AD melalui pendidikan Secaba PKXI tahun 20032004 di Rindam Pematang Siantar setelah lulus dilantikdengan pangkat Serda dan ditugaskan di Yonif 132/BS dan tahun 2006dipindahtugaskan ke Yonif 100/Raider hingga sekarang dengan pangkatSertu NRP 21040003990682;Bahwa Terdakwa sejak tanggal 1 Agustus 2016 telah meninggalkan dinaskesatuan Yonif 100/Raider tanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/Raiderdan Terdakwa selama meninggalkan dinas
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Ahmad Hudawi
107 — 24
Bahwa dari hasil pemeriksaan Terdakwa dan keterangan paraSaksi serta absensi satuan maka dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanatau atasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 22 Mei 2020 atau selama 9 (sembilan) hariberturutturut.6.
Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan Kodim0425/Seluma tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan dan atauatasan yang berwenang lainnya sejak tanggal 14 Mei 2020 tersebut,Terdakwa pergi ke rumah istrinya di Lebong, sekira pukul 15.30 WIBdan tiba sekira pukul 23.00 WIB, kemudian pada tanggal 15 Mei 2020Terdakwa menengok tambang emas yang berada di desa tambangsawah milik warga lokal dan ngobrol dengan Sdr.
Moyla tanpa ijin dari istri yang sahmaupun satuan.8.
Kodim0425/Seluma telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin terhitung mulaitanggal 22 Juni 2020 sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan (Desersi).Bahwa sidang perkara Terdakwa telah dibuka sebanyak 3 (tiga). kali, yang pertama pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020, keduapada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 dan yang ketiga pada hariRabu tanggal 2 September 2020, akan tetapi Terdakwa tidak pernahhadir di persidangan.Bahwa selama 3 (tiga) kali dalam persidangan di Pengadilan.
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Anjas Widiastama
105 — 26