Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 149/Pdt.G/2010/PA.Srl
Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
389
Register : 18-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0182/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • dibawahsumpah dalam persidangan, dan secara materiil, keterangan saksi tersebutsaling berkaitan satu sama lain dan mendukung dalil permohonan Pemohon,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan berselisin terus menerus disebabkan karena sikap Tergugat yangegois, temperamen
    dan tidak bertanggung jawab serta, perilaku dankebiasaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2014 pisah tempat tinggal;yang sampai dengan sekarang berjalan sekitar 2 tahun dan selama itupula tidak pernah bersatu layaknya suamiisteri; Bahwa upaya damai telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat setelahdiperiksa dan dihubungkan dengan buktibukti yang ada berupa saksisaksi dansetelah dilengkapi dengan bukti persangkaan Majelis Hakim
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan berselisin terus menerus disebabkan karena sikap Tergugat yangegois, temperamen dan tidak bertanggung jawab serta, perilaku dankebiasaan Tergugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2014 pisah tempat tinggal;yang sampai dengan sekarang berjalan sekitar 2 tahun dan selama itupula tidak pernah bersatu layaknya suamiisteri;Hal. 8 dari 12 hal. Putusan No. /Pat.G/2016/PA.Mto.3.