Ditemukan 2 data
38 — 9
12 — 11
dibawahsumpah dalam persidangan, dan secara materiil, keterangan saksi tersebutsaling berkaitan satu sama lain dan mendukung dalil permohonan Pemohon,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan berselisin terus menerus disebabkan karena sikap Tergugat yangegois, temperamen
dan tidak bertanggung jawab serta, perilaku dankebiasaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2014 pisah tempat tinggal;yang sampai dengan sekarang berjalan sekitar 2 tahun dan selama itupula tidak pernah bersatu layaknya suamiisteri; Bahwa upaya damai telah dilakukan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat setelahdiperiksa dan dihubungkan dengan buktibukti yang ada berupa saksisaksi dansetelah dilengkapi dengan bukti persangkaan Majelis Hakim
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdan berselisin terus menerus disebabkan karena sikap Tergugat yangegois, temperamen dan tidak bertanggung jawab serta, perilaku dankebiasaan Tergugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2014 pisah tempat tinggal;yang sampai dengan sekarang berjalan sekitar 2 tahun dan selama itupula tidak pernah bersatu layaknya suamiisteri;Hal. 8 dari 12 hal. Putusan No. /Pat.G/2016/PA.Mto.3.