Ditemukan 5794545 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Persetubuhan terhadap anak Asusila terhadap anak Kejahatan terhadap nyawa - kekerasan terhadap barang
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 28-04-2021 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 30 Juli 2020 —
204 — 0
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 72/PID.B/2014/PN Gst
Tanggal 13 Mei 2014 — Yanudi Gea alias Ama Carlin
39 — 8
  • Menyatakan terdakwa YANUDI GEA ALIAS AMA CARLIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ;------------------------------------------------------------------------- 2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YANUDI GEA ALIAS AMA CARLIN oleh karena itu, dengan pidana Penjara selama 4 (empat) bulan ;----------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;-----------------------------------------------------------------------------------4.
    persidangan ini ia yangmenghadapi sendiri dan tidak perlu didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah mendengar pula pembacaan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 06 Mei 2014 yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini :1.Menyatakan Terdakwa YANUDI GEA Alias AMA CARLIN bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap
    orang, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 170 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANUDI GEA Alias AMA CARLIN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dan dengan perintahn agar terdakwa tetapGitahan 5n omen nnn nnn nnn nnn nc ncn nce ccc nce ncn nna cn naa nceMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000,= (dua FiIbu FUDIAN) gxnesnnnannnemensnmnnennnmmensansnnenmmeenae neeMenimbang
    Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli tepatnya di rumah saksi korban FAOZISOKHI GEA Alias AMAGARISI,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi korbanFAOZISOKHI GEA Alias AMA GARISI, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan care sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 23.30 Wib,ketika saksi korban atas nama FAOZISOKHI GEA Alias
    Gunungsitoli Idanoi KotaGunungsitoli tepatnya di rumah saksi korban FAOZISOKHI GEA Alias AMAGARISI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, menyuruhmelakukan atau turut' serta melakukan penganiayaan yangmengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap orang yakni terhadap saksikorban FAOZISOKHI GEA Alias AMA GARISI, perbuatan mana dilakukanlerdakwa dengan cara Sebagal DErikut ===
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN PADANG Nomor 721/Pid.B/2017/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MULYANA SAFITRI, SH
Terdakwa:
WIDI RAHMAT PGL WIDI OPOS BIN AMRAN
34 — 5
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pid.C/2018/PN Tgt
Tanggal 12 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD YUSUF
Terdakwa:
ROSITA ANGGRAINI BINTI RUSLIANSYAH
14 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam Putusan Hakim bahwa terpidana sebelum lewat masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindakpidana;4.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-10-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 607/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
SALIM Bin MAHOLA
16 — 5
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIM Bin MAHOLA denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Pasal 56 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan /eksepsi, dan tidak mengakui perbuatan yangdidakwakan kepadanyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 17 dari 44 Putusan Nomor 607/Pid.B/2018/PN Lig1.
    terjadi pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018sekira pukul 20.00 WIB bertempat di Jalan Poros dekat rumah saksiHendri di Desa Ketapat Bening Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten MusiRawas Utara; Bahwa diduga pelaku adalah terdakwa Salim Bin Mahola dan saksi EkyEfriyansyah Bin Salim; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah penyebabnya namun di tubuhkorban Hendra ada luka tusuk dan luka gorok di leharnya; Bahwa saksi kenal dengan korban Hendra; Bahwa saksi maupun terdakwa Salim tidak ada melakukanpembunuhan terhadap
    Saksi Perbalisan Aktamal Romadhon,SH disumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi anggota Polisi Polres Musi Rawas;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun baru kenal padasaat pemeriksaan di Polres Musi Rawas;Bahwa saksi selaku Penyidik pembantu dalam perkara pembunuhanterhadap korban Hendra Saputra Bin Hidir Naning;Bahwa pemeriksaan dilakukan di malam hari dalam keadaan bebas,tanpa ada tekanan, paksaan ataupun ancaman dari manapun terhadapterdakwa;Bahwa pemeriksaan terhadap
    Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa pada dasarnya kata barangsiapa menunjukankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 194/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin.TRISNO HARTOYO
36 — 12
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUPRIYONO Bin. TRISNOHARTOYO dengan pidana penjaraselamaLO(sepuluh) Tahundikurang!selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;.
    MENIKdalam keadaan sudah meninggal dunia karena kekerasan yang dialami olehKorban JUMIYATI Als.MENIK, sebagaimana tertuang dalam Surat Visum EtRepertum Nomor : R/048/VERA/V/2018/RS.Bhayangkara, tanggal 08 Juni2018 dari Rumah sakit Bhayangkara Polda D.I.Yogyakarta, yang dibuat danditandatangani oleh Dr.D.Aji Kadarmo, SpF, DFM yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Jenazah Korban JUMIYATI Als.MENIK pada tanggal30 Mei 2018 pukul 21.30 WIB dengan Kesimpulan yaitu :Pada pemeriksaan seorang mayat perempuan
    Jaket warna Biru bertuliskan YAMAHA;1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra 125 warna Hitam Nomor Platterpasang AB4502HA;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum oleh karenanya dapat dipergunakan dalam pembuktian;Menimbang, bahwa berdasar Surat Visum Et Repertum NomorR/048/VERA/V/2018/RS.Bhayangkara, tanggal 08 Juni 2018 dari Rumah sakitBhayangkara Polda D.1I.Yogyakarta, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.D.AjiKadarmo, SpF, DFM yang telah melakukan pemeriksaan terhadap
    ini Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskanTerdakwa dari pertanggungjawaban pidana baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka haruslah dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan olehkarena itu haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 145/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
A. RASYID Bin ASIR Alm
21 — 12
  • Arief Kurniawan telah melaksanakanpemeriksaan terhadap korban Habibullah Bin Mahmud Umur 35 tahun, dengankesimpulan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut, didapatkan luka akibatkekerasan benda tajam berupa luka tusuk bagian dada kanan atas, punggungkirl, pinggang belakang dan telapak tangan, sebab kematian tidak bisaditentukan. Surat keterangan kematian Nomor : 140/523/PEM?
    Arief Kurniawan telah melaksanakanpemeriksaan terhadap korban Habibullah Bin Mahmud Umur 35 tahun, dengankesimpulan dari pemeriksaan atas jenazah tersebut, didapatkan luka akibatkekerasan benda tajam berupa luka tusuk bagian dada kanan atas, punggungkiri, pinggang belakang dan telapak tangan, sebab kematian tidak bisaditentukan.Surat keterangan kematian Nomor : 140/523/PEM?
    Rasyid BinAsir (Alm) terhadap Habibullah Als Anang.
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap korbandengan cara ditusuk dengan menggunakan sebilah pisau dan saat kejadiansaksi melihat korban sudah tergeletak dengan bersimbah darah, sedangkanpelakunya saksi ketahui dari warga yang mengatakan bahwa Terdakwa yangtelah membunuh korban.
    Arief Kurniawan telah melaksanakan pemeriksaan terhadap korbanHabibullah Bin Mahmud Umur 35 tahun, dengan kesimpulan daripemeriksaan atas jenazah tersebut, didapatkan luka akibat kekerasan bendatajam berupa luka tusuk bagian dada kanan atas, punggung kiri, pinggangbelakang dan telapak tangan, sebab kematian tidak bisa ditentukan.2. Surat keterangan kematian Nomor : 140/523/PEM?
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 78/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Selvi binti Jamaluddin S
18 — 7
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 3/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.M Riza KH SH MH
2.DIAN PURNAMA, SH
Terdakwa:
MUGI WAHYONO Alias MUGI WAHYO Bin HUMAM
30 — 11
    1. Menyatakan terdakwa Mugi Wahyono alias Mugi Wahyo Bin Humam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai kekerasan terhadap orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mugi Wahyono Alias Mugi WahyoBin Humam dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) bilah senjata tajam jenis celurit tanpa gagang dan 1 (satu) buahpedang gagang kayu dirampas untuk dimusnahkan;4.
    MUGI WAHYO Bin HUMAM ( Terdakwa ) pada saat melakukanpengancaman terhadap saksi dengan membawa alat berupa sebilah pedangdengan panjang sekitar 50 Cm dan sebilah sabit tanpa gagang.Bahwa selain saksi, anak saksi yang bernama Sdr. AWET MUJI HERMAWAN danadik saksi yang bernama Sdr. BUDI juga diancam akan dibunuh menggunakansebilah sabit yang tidak ada gagangnya oleh Sdr.
    MUGI WAHYO Bin HUMAM ( Terdakwa) dan kemudianmengabari pihak Kepolisian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi;.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain ;Menimbang, bahwa ada orang yang secara melawan hukum dipaksauntuk melakukan sesuatu, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu.Paksaan itu dilakukan dengan memakai kekerasan ataupun ancamankekerasan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain ;Halaman 16 dari 21 halaman, Nomor
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 209/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
PIRMAN bin IIN
24 — 0
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PID/2014/PT BDG
Tanggal 13 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : RAWASI Als. PRAS BIN KARNO
Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : HIDRIYAHWATI
33 — 12
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 120/PID/2013/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Muh. Asri Irawan, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Faisal Als Isal Als Botol Bin Husnul Arifin
Terbanding/Terdakwa : H. Saihudin Als Isai Darat Als Yasin Bin H. Fakhrudin
12 — 8
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 284/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
LISMANUSI BIN MANUDIN
29 — 12
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 43/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 27 April 2015 — - HENDRA NISIPU alias IPAL - ALPIN NISIPU alias IPUL
23 — 4
  • Menyatakan Terdakwa I HENDRA NISIPU Alias IPAL dan Terdakwa II ALPIN NISIPU Alias IPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRA NISIPU Alias IPAL dan Terdakwa II ALPIN NISIPU Alias IPUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.
    ALPIN NISIPU Alias IPUL bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA NISIPU Alias IPALbersama Terdakwa Il. ALPIN NISIPU Alias IPUL masingmasingdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara di kurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan;3.
    saksi korban tersebut yakni terdakwa danterdakwa Il.Bahwa saksi menjelaskan akibat pemukulan tersebut aktifitas saksiseharihari saksi korban terganggu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya;5.
    Unsur Dengan Terangterangan dan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang;Ad. 1.
    dan haruslah dijatuhi pidana yangsesuai dengan kadar kesalahannya;Menimbang, bahwa terhadap penjatuhan pidana sebagaimana dalamtuntutan Penuntut Umum, Majelis Hakim berpendapat bahwa penjatuhanpidana yang akan dijatuhkan terhadap para terdakwa bukanlah bersifatpembalasan/balas dendam (vindikatif), melainkan bersifat mendidik (edukatif)agar para Terdakwa dapat memperbaiki diri sehingga dapat berinteraksikembali secara positif dalam sosial kemasyarakatan dan diharapkan akan dapatmemperbaiki tingkah
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA NISIPU Alias IPAL danTerdakwa ALPIN NISIPU Alias IPUL oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 110/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUMARHERTI,.SH
Terdakwa:
HELIYAS PIKAL Bin MUHIR
9 — 3
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam surat dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan terdakwa HELIYAS PIKAL BIN MUHIR dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa HELIYAS PIKAL BIN MUHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pembunuhan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 262/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 30 Januari 2014 — 1. AGUS SUPRIYANTO bin ISKANDAR 2. DARMANTO bin ISKANDAR 3. RUDI SISWANTO bin SUWARNO
17 — 9
  • RUDI SISWANTO bin SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka
    RUDI SISWANTO binSUWARNO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap' orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, dalamdakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwatersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.
    /12/2013 tertanggal 10 Desember2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa I AGUS SUPRIYANTO bin ISKANDAR, terdakwa IIDARMANTO bin ISKANDAR dan terdakwa III RUDI SISWANTO bin SUWARNO,pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekitar jam 03.00 wib atau pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di depan Cafe 86 Jalan Yos Sudarso, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Kota Madiun, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
    Di muka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orangsehingga menyebabkan luka ;Ad. 1.
    Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 4 Oktober 2013 sekira pukul 03.00 wib bertempatdi depan Cafe 86 JLYos Sudarso Kel.Patihan Kec.Manguharjo Kota Madiun paraterdakwa secara bersamasama melakukan pemukulan/pengeroyokan terhadap saksiTEGUH SANTOSO ;2.
    RUDI SISWANTO binSUWARNO erbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwatersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 276/PID/2013/PT MKS
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOAS FANDY LINTING ALIAS FANDI Diwakili Oleh : Yohanis Budi TM, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUH. YUSUF, SH
23 — 20
  • namun saksi OKTOVIANUS terkena badik yang dipegang olehkorban pada bagian perutnya serta bagian tangan kirinya, melihat haltersebut kemudian terdakwa memegang tangan kanan korban yangsedang memegang badik dengan menggunakan kedua tangannya dandisaat bersamaan saksi OKTOVIANUS memegang tangan kiri korbanlalu memukul korban dengan menggunakan tangan kanannya secaraberulang kali yang mengena pada bagian muka korban, yang manasaat itu terdakwa menyuruh saksi OKTOVIANUS agar terus melakukanpemukulan terhadap
    Lecet kedua terletak dialis, bentuktidak teratur, dengan ukuran nol koma tujuh sentimeter kali nolkoma satu sentimeter.o Selaput Kelopak mata : pelebaran pembuluh daraho Pupil mata : diameter ukuran pupil kanan sama dengan kiridengan ukuran nol koma empat sentimeter.e MulutOo Bibir atas : kebiruanoO Bibir bawah : kebiruano Selaput lendir mulut : kebiruane Tulangtulang :o Tulangtulang dada : terdapat derik tulang iga pada ruas dua dantiga dada Kiri.Dengan kesimpulan :Bahwa pemeriksaan terhadap jenazah
    Lecet kedua terletak dialis, bentuktidak teratur, dengan ukuran nol koma tujuh sentimeter kali nolkoma satu sentimeter.Oo Selaput Kelopak mata : pelebaran pembuluh daraho Pupil mata : diameter ukuran pupil kanan sama dengan kiridengan ukuran nol koma empat sentimeter.e MulutoO Bibir atas : kebiruanoO Bibir bawah : kebiruanoO Selaput lendir mulut : kebiruane Tulangtulang :o Tulangtulang dada : terdapat derik tulang iga pada ruas dua dantiga dada kiri.Dengan kesimpulan :17Bahwa pemeriksaan terhadap
    Menyatakan terdakwa YOAS FANDY LINTING ALIAS FANDI telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Terangterangan dan Dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang mengakibatkan maut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP, dalam Dakwaan Kedua ;2.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 158/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
Terdakwa:
YONIK BIN AHMAD KUTUS
30 — 12
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Yonik Bin Ahmad Kutus, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap
    orang yang mengakibatkan luka berat;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor jernis yamaha Mio Z warna merah No.Pol BG-2527-DAE
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 16-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 17 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
ADENALLAH HARTO, SE., SH.
Terdakwa:
ENI RAHAYUNINGSIH Binti SALIMUNHARJO SUWITO
43 — 7
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
ERWIN WAHYUDI Als WIN Als ERFAN Bin USMAN
15 — 4
  • Usman (DPO) terhadap korbanAlmunawar pada hari sabtu tanggal 24 September 2011 sekira jam 16.00Wib bertempat di Kampung Lumut Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah;2. Bahwa kejadian pemukulan yang dilakukan terdakwabersama dengan Sdr. Usman (DPO) yang merupakan ayah kandung dariterdakwa terhadap korban Almunawar berawal ketika terdakwa bersamaSdr.
    Usman (DPO) terhadap korban Almunawarpada hari sabtu tanggal 24 September 2011 sekira jam 16.00 Wib bertempat diKampung Lumut Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah kejadianpemukulan yang dilakukan terdakwa bersama dengan Sdr. Usman (DPO) yangmerupakan ayah kandung dari terdakwa terhadap korban Almunawar berawalketika terdakwa bersama Sdr.
    Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkanmaut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa terhadap unsur barang siapa ini telahdipertimbangkan dalam pertimbangan dakwaan Primair sebelumnya, sehinggaterhadap unsur tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi dalam dakwaansubsidair ini, karena telah terpenuhi;Ad.2 Unsur dengan terang terangan
    Dan secara bersamasamadimaksudkan bahwa perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih, danpada diri tiap pelaku ada kehendak atau kesadaran bersama untuk melakukankekerasan terhadap barang tersebut.