Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TOGA HASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

TOGA HASIBUAN

(Dikembalikan kepada Terdakwa)4.Menghukum terdakwa TOGA HASIBUAN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan terhadap Tuntuan Pidana tersebut yang menyatakan mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pokoknya tetap pada tuntutan pidananya semula;Menimbang

LAB 10485 / NNF / 2015 tanggal 10 November 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangkaatas nama TOGA HASIBUANadalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009tentangNarkotikaAtau :KEDUA :Bahwa terdakwa TOGA HASIBUAN

LAB 10485 / NNF / 2015 tanggal 10 November 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangkaatas nama TOGA HASIBUAN adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009tentang NarkotikaAtau :KETIGA :Bahwa terdakwa TOGA HASIBUAN

LAB 10485 / NNF / 2015 tanggal 10 November 2015berkesimpulan bahwa pada barang bukti yang dianalisa milik tersangkaatas nama TOGA HASIBUAN adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 131 UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut umum, Terdakwamenyatakan

Menyatakan Terdakwa TOGA HASIBUAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja TidakMelaporkan Adanya Tindak Pidana Jual Beli Narkotika Golongan yangdilakukan Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum, sebagaimana tersebutdidalam Dakwaan KeTIGA Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TOGA HASIBUANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Bis3.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaToga Hasibuan alias Togatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
Toga Hasibuan Als Toga.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zuriadi bin Safii Ritonga) terhadap Penggugat (Susiani binti Toga Hasibuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00.(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Susiani Binti Toga Hasibuan
Tergugat:
Zuriadi Bin Safi'i Ritonga

belakang Saksi TOGA HASIBUAN dan SaksiIRWANSYAH ada mengalami luka robek dibagian perut.

ayam mengambil sendiri induk ayam betina miliknyasehingga membuat Saksi TOGA HASIBUAN tersinggung.

HASIBUAN bersamasama Saksi IRWANSYAHsehingga mengenai leher belakang Saksi TOGA HASIBUAN dan SaksiIRWANSYAH ada mengalami luka robek dibagian perut.

Selanjutnya terdakwamenelphone Toga Hasibuan (Penuntutan pada berkas terpisah) untukmemesan Narkotika jenis shabushabu namun Toga Hasibuan tidakbisa menyediakan Narkotika jenis shabushabu. Selanjutnya TogaHasibuan memberikan nomor telephone sdr Bambang Hermanto AlsManto (Berkas Penuntutan terpisah). Selanjutnya terdakwa memesanNarkotika jenis Shabushabu kepada Bambang Hermanto Als Manto,kemudian terdakwa pergi menuju JI. Stadion tepatnya di sebuah kilangkayu lama milik Toga Hasibuan.

Selanjutnya terdakwamenelphone Toga Hasibuan (Penuntutan pada berkas terpisah) untukmemesan Narkotika jenis shabushabu namun Toga Hasibuan tidakbisa menyediakan Narkotika jenis shabushabu. Selanjutnya TogaHasibuan memberikan nomor telephone sdr Bambang Hermanto AlsManto (Berkas Penuntutan terpisah).

Hasibuan(berkas terpisah) untuk memesan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu, tetapi saksi Toga Hasibuan (berkasterpisah) tidak bisa menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang mana saksi Toga Hasibuan(berkas terpisah) memberikan nomor handphone saksi BambangHermanto Alias Manto (berkas terpisah), selanjutnya terdakwamenghubungi saksi Bambang Hermanto Alias Manto (berkasterpisah).e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan tindak pidana

Hasibuan (berkas terpisah) tidakbisa menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu,kemudian saksi Toga Hasibuan memberikan nomor Handphone saksi BambangHermanto Alias Manto (berkas terpisah), selanjutnya terdakwa menghubungimelalui Handphone saksi Bambang Hermanto Alias Manto (berkas terpisah)untuk memesan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shbaushabu,setelah disetujui, lalu terdakwa pergi menuju ke Jalan Stadion tepatnyadisebuah kilang kayu lama milik saksi Toga Hasibuan (berkas

Maka sdr FernandoSitompul, Rinaldo, dan Frengky Manik melakukan penangkapanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Bisterhadap terdakwa dan sdr Toga Hasibuan (Berkas PenutntutanTerpisah) pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira jam20.00 Wib bertempat di JI. Stadion BTN Bumi Hijau di sebuah warungkopi kel. Air Jamban, Kec. Mandau Kab. Bengkalis.

Stadion tepatnya disebuah kilang kayu lama milik Toga Hasibuan;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Maka sdr FernandoSitompul, Rinaldo, dan Frengky Manik melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan sdr Toga Hasibuan (Berkas PenutntutanTerpisah) pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 sekira jam20.00 Wib bertempat di JI. Stadion BTN Bumi Hijau di sebuah warungkopi kel. Air Jamban, Kec. Mandau Kab. Bengkalis.

Hasibuan (berkasterpisah) untuk memesan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu, tetapi saksi Toga Hasibuan (berkas terpisah)tidak bisa menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu yang mana saksi Toga Hasibuan (berkas terpisah)memberikan nomor handphone terdakwa, selanjutnya saksimenghubungi terdakwa.e Bahwa saksi tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu tersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut

TOGA HASIBUAN dan terdakwa IV. HERUANWAR secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan aMelakukan atau turut melakukan merusak barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NURHAWANI HARAHAP,terdakwa II. SOPINA HARAHAP, terdakwa Ill. Hj. TOGA HASIBUAN danterdakwa IV. HERU ANWAR berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dengan perintah terdakwaterdakwa ditahan ;3.

TOGA HASIBUAN dan terdakwaIV. HERU ANWAR telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pengrusakan terh adapbarang*;Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karenaterpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Mariani Lubis binti Guswin Parsaulian Lubis untuk dinikahkan di bawah umur dengan Rahul Mahadi Hasibuan bin Mara Toga Hasibuan;

Bahwa hubungan anak kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut(Rahul Mahadi Hasibuan bin Mara Toga Hasibuan) sangat baik dan akrabserta saling mencintai dan samasama berkeinginan untuk melaksanakanpernikahan untuk membina rumah tangga serta telah mendapat restu darikeluarga kedua belah pihak;. Bahwa antara anak kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan baik ditinjau darihukum Islam maupun dari hukum kebiasaan masyakat setempat;.

No 88/Padt.P/2020/PA.PspkMara Toga Hasibuan;3.

Bahwa Mariani Lubis sudah memahami resiko yang mungkin dialami apabilatelah memasuki jenjang perkawinan pada usia dini baik dari segi kesehatan,ekonomi maupun resiko KDRT, Bahwa calon suami Mariani Lubis sudah meminang Mariani Lubis danlamaran diterima; Bahwa Mariani Lubis dan Rahul Mahadi Hasibuan tidak ada hubungannasab, Ssemenda maupun sepersusuan; Bahwa Mariani Lubis tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohonbernama Rahul Mahadi Hasibuan bin Mara Toga

Hasibuan, tempat/tanggallahir, Padang Lancat, 21071999, Nik. 1203022107990007, agama Islam,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Desa Padang Lancat, KecamatanBatang Toru, Kabupaten Tapanuli Selatan, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Rahul Mahadi Hasibuan adalah calon suami Mariani Lubis; Bahwa status Rahul Mahadi Hasibuan saat ini belum menikah; Bahwa Rahul Mahadi Hasibuan ingin menikah atas kehendak sendiri dantidak ada paksaan; Bahwa Rahul Mahadi Hasibuan telah siap untuk menikah,

Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Mariani Lubis bintiGuswin Parsaulian Lubis untuk dinikahkan di bawah umur dengan RahulMahadi Hasibuan bin Mara Toga Hasibuan;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Saputra bin Mara Toga Hasibuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Salni Dayannur binti Amat) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770000,- ( tujuh ratus tujuh

Saksi TOGA HASIBUAN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi menerangkan saksi ditangkap oleh team Opsnal SatNarkoba Polres Bengkalis pada hari Minggu tanggal 01 November2015 sekira pukul 20.00 Wib bertempat disebuah warung kopi yangberada di Jalan Stadion BTN Bumi Hijau Kelurahan Air JambanKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.e Bahwa pada saat ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba PolresBengkalis ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket NarkotikaHalaman7 dari 19 Putusan Nomor

No. 2522 K/Pdt/201012e Silsilah Tarombo Toga Hasibuan yang disusun oleh PahotanHasibuan. keturunan Tuan Dihorbo Hasibuan. diberi tanda P 4.Bukti surat ini sangat relevan untuk dijadikan sebagai bukti surat dimana bukti ini adalah bukti surat yang telah dibuat langsungketurunan Tuan Dihorbo Desa Partor Janji Matogu KecamatanUluan Kabupaten Toba Samosir selaku si Pungka Huta yang padapersidangan telah perkuat keterangan saksi saksi Penggugat/Pembanding bahwa bukti Surat pernyataan adalah suatu buktiyang

FARIAN TOGA HASIBUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Por.Bahwa saksi punya 2(dua) rekening Bank Cimb Niaga Cabang UtamaPekanbaru yang pertama sejak tahun 2012 kemudian yang keduanyatahun 2015 saksi buka rekening lagi;Bahwa pada saat pembukaan rekening ada diberikan penjelasan olehpihak bank, tetapi tidak ada diajukan untuk fasilitas ebanking;Bahwa penjelasan tentang penarikan bisa sebesar Rp. 10.000.000.