Ditemukan 6837 data
500 — 0
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TOBA Bin MAJU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TOBA Bin MAJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TOBA Bin MAJU dengan pidana penjara selama 10 Tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap dilakukan penahanan di RUTAN.
MUHAMMAD TOBA Bin MAJU
67 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI TOBA VS BANGKIT MANURUNG;
93 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASUDUNGAN, S.Sos VS BUPATI TOBA SAMOSIR;
165 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARLINDO SIBARANI VS BUPATI TOBA SAMOSIR;
100 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARLINDO SIBARANI VS BUPATI TOBA SAMOSIR;
MARLINDO SIBARANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Danau Toba, Kelurahan/Desa PasarLaguboti, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Mantan Pegawai NegeriSipil:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Gindo Nadapdap, S.H.
., dan kawan, keduanya kewarganegaraan Indonesia,Para Advokat pada Kantor Advokat Firma Hukum SentraKeadilan, beralamat di Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 November 2019;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI TOBA SAMOSIR, tempat kedudukan di JalanSutomo, Nomor 1, Pagar Batu, Balige, Kabupaten TobaSamosir;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Lukman Janti Siagian, S.H.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Toba Samosir, Nomor928 Tahun 2018, tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan, tertanggal 23 November 2018, atas namaDrs. Marlindo Sibarani, NIP 196401191994031005;3.
119 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH KABUPATEN TOBA., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN TOBA VS I. SOLOAN SIRAIT., II. BULPEN MANURUNG;;
114 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR., II. BADAN PELAKSANA OTORITA DANAU TOBA;
133 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBA PULP LESTARI Tbk.
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BATUAN MANILA SILAEN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA;;
60 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TOBA PULP LESTARI TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
19 — 12
Menyatakan terdakwa TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap Anak; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa: N I H I L6.
TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR;Tempat Lahir : Sekayu;Umut/T gl. Lahir : 23 Tahun / 17 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Jl. Let. H.Munandar Lk.I Kel.
Menyatakan terdakwa TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenganiayaanTerhadap anak dibawah umur sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal80 Ayat 1 UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOBA SIREGAR BIN SAHLANSIREGAR dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) Bulan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.
Saksi ALDI PRATAMA Bin ADE AJUDIN; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya sebagai saksi korban dalam perkara Penganiayaan yangdiakukan oleh Terdakwa (Toba Siregar Bin Sahlan Siregar) ; Bahwa benar, Saya tahu kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal22 April 2013, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di Warnet Serakom Kel.Soak Baru, Kec. Sekayu, Kab.
Saksi SUHAIMI Bin SUDIRMAN; Bahwa benar, Saya dihadapkan kemuka persidangan dalam perkara inisehubungan saya sebagai saksi dalam perkara Penganiayaan yangdiakukan oleh Terdakwa (Toba Siregar Bin Sahlan Siregar);Hal. 2 dari 6 hal. Putusan No.452/Pid.B/2013/PN.SKY. Bahwa benar, Saya tahu kejadian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal22 April 2013, sekira pukul 12.00 WIB, bertempat di Warnet Serakom Kel.Soak Baru, Kec. Sekayu, Kab.
Menyatakan terdakwa TOBA SIREGAR BIN SAHLAN SIREGAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Terhadap Anak";2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: NIHIL6.
133 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR., 2. BADAN PELAKSANA OTORITA TOBA;
Menyatakan batal atau tidak sah:a.Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 01, tanggal 20 Desember 2018,Surat Ukur Nomor 23/Toba Samosir/2018, tanggal 13 November2018, luas 1.050.836 m? (satu juta lima puluh ribu delapan ratus tigapuluh enam meter persegi), atas nama Pemilik Hak BadanPelaksana Otorita Danau Toba;Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 02, tanggal 20 Desember 2018,Surat Ukur Nomor 24/Toba Samosir/2018, tanggal 13 November2018, luas 1.739.092 m?
Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 01 tanggal 20 Desember 2018,atas nama Pemegang Hak Badan Pelaksana Otorita Danau Toba,berkedudukan di Medan, Nomor Sertipikat 02.19.00.0000001, SuratUkur tanggal 13 November 2018 Nomor 23/Toba Samosir/2018, luas1.050.836 m? (satu juta lima puluh ribu delapan ratus tiga puluhenam meter persegi), Peta Pendaftaran Nomor 47.155.25255251,NIB 02.19.0000.00046, terletak dalam Provinsi Sumatera UtaraKabupaten Toba Samosir;b.
Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 02 tanggal 20 Desember 2018,atas nama Pemegang Hak Badan Pelaksana Otorita Danau Toba,Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 584 K/TUN/2020berkedudukan di Medan, Nomor Sertipikat 02.19.00.00.00002, SuratUkur tanggal 13 November 2018 Nomor 24/Toba Samosir/2018, luas1.739.092 m?
Sertipikat Hak Pengelolaan Nomor 02 tanggal 20 Desember 2018,atas nama Pemegang Hak Badan Pelaksana Otorita Danau Toba,berkedudukan di Medan, Nomor Sertipikat 02.19.00.00.00002, SuratUkur tanggal 13 November 2018 Nomor 24/Toba Samosir/2018, luas1.739.092 m? (satu juta tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu sembilanpuluh dua meter persegi), Peta Pendaftaran Nomor 47.155.25255251, NIB 02.19.0000.00047, terletak dalam Provinsi Sumatera UtaraKabupaten Toba Samosir;4.
52 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TOBA., II. TIUR NETTI NAPITUPULU;;
92 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DINAS PERDAGANGAN, PERINDUSTRIAN DAN KOPERASI UKM KABUPATEN TOBA SAMOSIR VS RIANA SIMANJUNTAK;
PUTUSANNomor 93 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KEPALA DINAS PERDAGANGAN, PERINDUSTRIAN,DAN KOPERASI UKM KABUPATEN TOBA SAMOSIR,tempat kedudukan di Jalan A.B. Silalahi, KomplekPerkantoran Simanjalo Balige, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa:1.
., jabatan Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Toba Samosir,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 510/1079/PerinkopPer/IX/2020, tanggal 29September 2020;2. Dr.
., jabatan KepalaKejaksaan Negeri Toba Samosir selaku Jaksa PengacaraNegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 870/1514/Perinkopsekt/X1/2020, tanggal 25 November 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanRIANA SITINJAK, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sisingamangaraja, Nomor 94, KelurahanPorsea, Kecamatan Porsea, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Wirausaha;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Kirno Siallagan, S.H.
. & Rekan, beralamat di Toba Samosir,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2021;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 93 PK/TUN/2021Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali KEPALA DINAS PERDAGANGAN, PERINDUSTRIAN, DANKOPERASI UKM KABUPATEN TOBA SAMOSIR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor30/G/2020/PTUN.MDN., tanggal 5 Agustus 2020;MENGADILI KEMBALI:1. Menerima eksepsi Tergugat tentang Kompetensi Absolut;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;3.
105 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARUDIN GULTOM, DKK VS ERLINA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;
121 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
., DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;
., dengan pendapat sebagai berikut:Bahwa terhadap alasanalasan kasasi Para Pemohon Kasasi tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti tidak salah dalam penerapan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir)telah menerbitkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketaberupa:1.
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA., 2. ESTI SINAGA, DKK;
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR VS DONGAN TORANG PANGARIBUAN., DKK;
PUTUSANNomor 208 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:GERMAN WINTAN PANGARIBUAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Panalasa, Desa Sitoluama,Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Timbul Tambunan, S.H., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Timbul Tambunan, S.H., & Associates,beralamat
di Toba Samosir, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 009/SK.TT/P.1.P.3/G/XII/2020, tanggal 15Desember 2020;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTOBA SAMOSIR, tempat kedudukan di Jalan SombaDebata Nomor 3 Onan Raja, Kelurahan Balige Ill,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir;Dalam hal ini diwakili oleh Paing Pangaribuan, S.SIiT.
,M.H., jabatan Kepala Seksi Pengendalian danPenanganan Sengketa, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 550/Sku12.12/XII/2020,tanggal 22 Desember 2020;Pemohon Kasasi I, II;LawanDONGAN TORANG PANGARIBUAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan SisingamangarajaNomor 68 H, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti,Kabupaten Toba Samosir, pekerjaan Wiraswasta;USIA KRISMAN PANGARIBUAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan SisingamangarajaHalaman 1 dari 7 halaman.
Putusan Nomor 208 K/TUN/2021Nomor 68 H, Desa Sitoluama, Kecamatan Laguboti,Kabupaten Toba Samosir, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Darman Yosef Sagala, S.H., dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokatpada Firma Hukum Darman Sagala & Co., beralamat diMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 010/SK.KPTUN/DS&C/I/2021, tanggal 10 Januari 2021;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi GERMANWINTAN PANGARIBUAN, dan Pemohon Kasasi II KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medandengan Putusan Nomor 201/B/2020/PTTUNMDN, tanggal 24November 2020, yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Medan Nomor 14/G/2020/PTUNMdn, tanggal 5 Agustus 2020;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima;2.
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR., 2. JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAK;
PUTUSANNomor 503 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.MARIATI SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Huta Baringin, Desa Pardede Onan,Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;RUSLI SIMANJUNTAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lumban Lintong, Desa Sigumpar,Kecamatan Sigumpar, Kabupaten
Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Petani/Pekebun;MARNIRISTA BR.
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENTOBA SAMOSIR, tempat kedudukan di Jalan SombaDebata Nomor 3, Onan Raja, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir, Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Paing Pangaribuan,S.SIT, M.H, jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Toba Samosir, dan kawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 260.1/12.12/VIII/2019,tanggal 22 Agustus 2019;ll.
&Associates, beralamat di Toba Samosir, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 001/SK.TT/P.1.P.3/G/2019,tanggal 29 Agustus 2019;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 503 K/TUN/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Toba Samosir, berupa Sertipikat Hak Milik Nomor341/Desa Sigumpar, tanggal 26 Juli 2018, Surat Ukur Nomor161/Sigumpar/2018, tanggal 10 Juli 2018, luas 514 m?, atas namaJuliaper Marolop Simanjuntak;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor341/Desa Sigumpar, tanggal 26 Juli 2018, Surat Ukur Nomor161/Sigumpar/2018, tanggal 10 Juli 2018, luas 514 m?
137 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANURUNG, DKK VS ESNA SINURAT, Turut Termohon : KEPALA DESA PANGOMBUSAN, KECAMATAN PARMAKSIAN, KABUPATEN TOBA;;