M E N G A D I L I ;1) Menyatakan Terdakwa SANGKALA DG, TABA BIN DG TARO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; _________________________________________________2) Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;_____________________________________________________________ 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- SANGKALA DG TABA BIN DG TARO

Berkas perkara atas nama Terdakwa SANGKALA DG TABA BIN DG TARO beserta seluruhlampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksidan Terdakwa ;Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum ; Telah mendengar tuntutan hukum (Requesitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SANGKALA DG TABA BIN DG TARO bersalah melakukantindak

, atau suatu waktu tertentu tahun 2013 bertempat di Dusun Tamalate Desa MoncongloeBulu Kabupaten Maros (tepatnya di rumah Sangkala Dg Taba bin Dg.

Taba bin Dg. Taro untuk mengambilanaknya kemudian marahmarah kepada suaminya lel. Muh. Ridwan Bin Sangkalasambil mengatangatai suami dan keluarga suaminya dengan perkataan kotor denganberkata kamu itu keluarga anjing dan keluarga sundala, setelah perkataannya itudidengar oleh Sangkala Dg Taba Bin Dg Taro kemudian Lel. Sangkala Dg Taba bin DgTaro masuk kedalam rumah dan langsung menganiaya Per.

Taba bin Dg. Taro sehingga lel. Sangkala Dg. Tababin Dg Taro kembali mengejar per Hasnia binti Tallasa yang mengakibatkan per.Hasnia binti Tallasa terjatuh di lumpur depan rumah saat perempuan Hasnia bintiTallasa terjatuh dan kembali ingin dianiaya oleh Lel. Sangkala Dg. Taba bin Dg Tarotetapi lel. Kahari Dg. Ropu memegang tangan lel. Sangkala Dg Taba bin Dg Tarosehingga Lel.

Sangkala Dg Taba bin Dg Taro tidak jadi menganiaya per Hasnia bintiTallasa dan langsung kembali lagi masuk ke dalamrumah ;bahwa akibat perbuatan terdakwa Sangkala Dg Taba bin Dg Taro maka saksi korbanPer.

ABDILLAH TABA Dg. NGAWING BIN H. AMBO ENRE., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS;

ABDILLAH TABA DG. NGAWING BIN H. AMBO ENRE,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DusunBonto Bua, Desa Alatengae, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, pekerjaan Petani;2. HASMA BINTI H. AMBO ENRE, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Dusun Gollae, DesaAlatengae, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;3. HASNA BINTI H.

Menyatakan TerdakwaAPRIANTO Bin TABA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2.

APRIANTO Bin TABA

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2017/PNMsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oN DUN FWDNNama lkengkap APRIANTO Bin TABA;Tempat lahir : Lampuawa;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/20 April 1989;Jenis kelamin : LakHaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Munte Kec.

Menyatakan Terdakwa APRIANTO Bin TABA terbukti secara asah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikankenderaan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimanadidakwakan dalam melanggar pasal 310 ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalulintas Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana teradap Terdakwa APRIANTO Bin TABA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun denda Rp. 5 jt subs. 4 bin kurungan dikurangiseluruhnya selama TErdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna DP 8663 GB dengan nomor rangkaMHFC1JU43E5 100900 dan nomor mesin WO4DT RRO1551; 1 (satu) embar STNK DP 8663 GB an. SABAR SIHOTANG; 1 (satu) embar SIM BIT Umum An.

perbuatannya dan beranji tidak akan mengulanginya lagi sertamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan lisan dari Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman yang diajukan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya semula serta tanggapan Terdakwa yang juga tetap padapermohonannya semuk;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman2Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN MsbBahwa ia terdakwa APRIYANTO BIN TABA

Menyatakan TerdakwaAPRIANTO Bin TABA tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYAMENGAKIBAT KAN KECELAKAAN LALULINTAS MENGAKIBATKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp 5.000.000. (ima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TABA dan terdakwa II SITI MARDIA Als DG CAYA Binti DONGKE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

DG TABA6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

TABA- SITI MARDIA ALIAS DG. CAYA BINTI DONGKE

TABA bersama Terdakwa IISITL MARDIA ALIAS DG. CAYA BINTI DONKE di Mini Market sambilmenunggu perintah dari KADEK DG. ITUNG. Setelah ada ADAM ALIASBAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI (korban) keluar dari Bank BRI membawauang lalu disimpan di sadel motornya lalu pergi maka Terdakwa HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG. TABA bersama Terdakwa Il SITIMARDIA ALIAS DG. CAYA BINTI DONKE mengikutinya dari belakang.Kemudian pada saat ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml.

TABA bersama Terdakwa II SIT MARDIA ALIAS DG. CAYA BINTI DONKEdi Mini Market sambil menunggu perintah dari KADEK DG. ITUNG. Setelah adaADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml. MASSI (korban) keluar dari Bank BRImembawa uang lalu disimpan di sadel motornya lalu pergi maka Terdakwa HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG. TABA bersama Terdakwa II SITMARDIAALIAS DG. CAYA BINTI DONKE mengikutinya dari belakang. Kemudian padasaat ADAM ALIAS BAPAK ARJUN BIN Aml.

TABA , Terdakwa II SIT MARDIA ALIAS DG. CAYA BINTIDONKE, GASSING DG. REWA BIN DG. PABE (diajukan dalam berkas terpisah)dan IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA (diajukandalam berkas terpisah), KADE DG. ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI(DPO) melanjutkan perjalanan ke kota Makassar;Menimbang, bahwa adapun Terdakwa HASANUDDIN DG. SULE BIN S.DG. TABA , Terdakwa Il SIT! MARDIA ALIAS DG. CAYA BINTI DONKE,GASSING DG. REWA BIN DG.

TABA dan SITI MARDIAALIAS DG. CAYA BINTI DONGKE hal ini juga dibenarkan oleh Para Terdakwa,bahwa Terdakwa HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG. TABA , Terdakwa IISITI MARDIA ALIAS DG. CAYA BINTI DONKE, GASSING DG. REWA BIN DG.PABE (diajukan dalam berkas terpisah) dan IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG.MANGUN BIN M. DG.

Menyatakan terdakwa TABA ALIAS DG. TABA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar melakukan Pasal 303 ayat (1) ke-1 sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa TABA ALIAS DG. TABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu ribu rupiah) ;

TABA ALIAS DG TABA

PUTUSANNo. 54/Pid.B/2014/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TABA ALIAS DG TABA ;Tempat lahir : Soppeng ;Umur/tgl.

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Masamba tertanggal 11 April 2014 Nomor : B233/R.4.33/Epp.2/04/2014 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 6 Maret 2014 No.Reg.Perk : PDM /R.4.33/Ep.2/03/2014beserta berkas perkara atas nama terdakwa Taba Alias DG Taba ;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal 11 April2014 Nomor : 54/Pid.B/2014/PN.Msb tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;3.

PDM19/R.4.33/Ep.2/03/2014 tanggal 16 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa TABA ALIAS DG TABA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 303 ayat(1) KUHP sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di jalanumum atau

Barangsiapa.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barangsiapaadalah orang perorangan sebagai individu yang oleh Penuntut Umumdihadapkan kepersidangan selaku Terdakwa yang tidak lain adalah terdakwaTaba Alias Dg Taba dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikan didalamsurat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan, terdakwa Taba Alias Dg Taba sanggup mendengarkan danmengikuti jalannya persidangan, memberikan jawaban serta memberikantanggapan

Menyatakan terdakwa TABA ALIAS DG. TABA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar melakukanPasal 303 ayat (1) ke1 sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTAMAIN JUDI DI JALAN UMUM ATAU DI PINGGIR JALANUmMUM ATAU DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGIUMUM, TANPA ADA IZIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;.

TABA
- Hj. ROMIAH
Tergugat/Pembanding:
- LA MASINAGA
- WA NGIWA
- NINI SINAGA
- NASIR DUMULA

HI TABA, bertempat tinggal di RT.004/RW.001 Negeri Batu MerahKecamatan Srimau Kota Ambon semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;ROMIAH, bertempat tinggal di RT.004/RW.001 Negeri Batu MerahKecamatan Srimau Kota Ambon, semula disebut Penggugat sekarangTerbanding Il.Dalam hal ini Terbanding dan Il memberikan kuasa kepada M.ALINASIR TUKAN,S.H. dan ALI RUMAU,S.H. pada Advokad dari kantor diLaw Office M.Ali Nasir Tukan, S.H., beralamat di jalan Sultan Hasanudin,setapak Romeo, belakang Taman

Dimana mereka panjar biaya sebesar Rp 9.000.000.( Sembilan juta rupiah).Bahwa setahu saksi,Aktenya seharga Rp 50.000.000. ( limapuluh juta rupiah) dan panjarnya berlaku pada tahun 2002 danwaktu itu kita lagi mengungsi di Halong,ada pembayaran lagi.Bahwa Pa Hi,Taba dan Ibu Rosmiah membuat Akte jual belli inipada tahun 2010;Bahwa setahu saksi ,di tahun 1997 tana itu masih kosong samasekali;Bahwa yang sekarang menjadi objek sengketa yaitu ada rumahwarga dan kios dan saksi tidak tahu siapa pemilik rumah

Saksi Muhammad Marasabessy adalah Saksi yang di hadirkan olehPenggugat ke Persidangan yang dibawah sumpah atau telah di ambilsumpahnya, Yang merangkan sebagai berikut;Bahwa waktu itu tahun 2007,saat Pa Hi Taba mau membangunrumah tapi Bapak Djafar Nurlette sebagai Kepala Dati cegatkatanya jangan membangun rumah, ini adalah tanah milik Nurleteakhirnya Hi.Taba tahu kalau itu tanah milik NurletteBahwa benar ,itu adalah tanah milik Nurlette dari Dati Tomalahudimana Bapak Djafar Nurlette sebagai Kepala

Taba punya anakBahwa,Para Pembanding/Para Tergugat telah menghadirkan saksike persidangan Yaitu 3 (tiga) orang Saksi yang bernama Yakni : 1.Taufik Basotjatjo 2. Ratna 3.

Pemohon:
Taba

Terdakwa; Dominggus Taba

PUTUSANNomor : 1944 K/Pid/2009.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DOMINGGUS TABA aliasMINGGUS.Tempat lahir > Sabu.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/21 April 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal > Km.1 Jalan Kartini, Kelurahan KefaTengah, Kecamatan Kota, KabupatenTimor Tengah Utara.Agama : Protestan.Pekerjaan > Tani.Terdakwa berada diluar

tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kefamenanu tersebutkarena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DOMINGGUS TABA secara bersamasama denganRAMLAN TALLO, ANDREAS TALLO, LUKAS DIMU, TRI MURWANTO danYARID AMALO (berkas perkara yang diajukan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 21 Februari 2008 sekitar jam 17.00 wita sampai dengan hari Jumattanggal 22 Februari 2008 sekitar jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya padawaktu didalam bulan Februari tahun 2008, bertempat di rumah RAMLAN

No.1944 K/Pid/2009Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DOMINGGUS TABA secara bersamasama denganRAMLAN TALLO, ANDREAS TALLO, LUKAS DIMU, TRI MURWANTO danYARID AMALO (berkas perkara yang diajukan secara terpisah) pada hari Kamistanggal 21 Februari 2008 sekitar jam 17.00 wita sampai dengan hari Jumattanggal 22 Februari 2008 sekitar jam 12.00 Wita, atau setidaktidaknya

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu No.203/Pid.B/2008/PN.Kefa tanggal 18 Desember 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS TABA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARABERLANJUT MELANGGAR PASAL 303 ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOMINGGUS TABA oleh karena itu,dengan pidana

No.1944 K/Pid/20092008, Nomor : 203/Pid.B/2008/PN.Kefa yang dimintakan banding, sekedarmengenai pemidanaan, sehingga amar putusan berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa Dominggus Taba alias Minggus oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa di tahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu untuk selebihnya ; Menghukum Terdakwa membayar ongkos perkara dalam dua tingkat peradilan, yang

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Bae binti Taba) dengan Akkasa bin Massa yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Parangboddong, Desa Bulusuka, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto; 3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bae binti Taba

PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2014/PA Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Bae binti Taba, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan tidak ada, tempat tinggal di Batujala, Desa Batujala,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganregister nomor 0005/Padt.P/2014/PA Jnp. tanggal 11 Februari 2014 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAkkasa bin Massa pada tahun 1963 di Parangboddong, Desa Bulusuka,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa pemohon dengan lakilaki Akkasa bin Massa dinikahkan olehImam Dusun yang bernama Dg Nimang, dengan wali nikah ayahkandung pemohon yang bernama Taba

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Bae binti Taba dengan Akkasa binMassa yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Parangboddong, DesaBulusuka, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon

Saksi adalah besanpemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon bernama Bae karena pemohon adalahbesan saksi;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Akkasabin Massa pada tahun 1963 di Parangboddong, Desa Bulusuka,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, yang dinikahkan olehImam Dusun Parangboddong bernama Dg Nimang dengan wali nikahayah kandung pemohon bernama Taba dihadapan 2 (dua) orang saksiyaitu Nyambe dan Temba dengan mahar

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Bae binti Taba) dengan Akkasabin Massa yang dilaksanakan pada tahun 1963 di Parangboddong, DesaBulusuka, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 181.000, (seratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 3 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilula 1435 Hijriah oleh Drs.H.M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang bernama Taba sebagaimana yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yakni lahir di Rannaloe pada tanggal 12 Oktober 1930 adalah salah/keliru, dan yang

Pemohon:
Taba

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Unjung Taba bin Sukku Daeng Taba) dengan pemohon II (Irmawati binti Cornelis) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998, di Dusun Minganga, Desa Messawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Minanga, Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa);3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

-Unjung Taba bin Sukku Daeng Taba-Irmawati binti Cornelis

P/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Unjung Taba bin Sukku Daeng Taba, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantukang batu, pendidikan SMP, bertempat tinggal di LingkunganMinanga, Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, KabupatenMamasa, selanjutnya disebut pemohon I;Irmawati binti Cornelis, umur

Novri Alvam Ibrahim bin Unjung Taba, umur 12 tahun;6.2. Muh. Yusuf Morix bin Unjung Taba, umur 10 tahun;6.3. Tiza Rifsa binti Unjung Taba, umur 8 tahun;7. Bahwa pemohon I dan pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah, karena tidak tercatat disebabkan karena pemohon danpemohon II tidak melaporkan pernikahannya;8.

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Unjung Taba bin SukkuDaeng Taba) dengan pemohon II (Irmawati binti Cornelis) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1998 di Dusun Minganga, DesaMessawa, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Lingkungan Minanga, Kelurahan Messawa, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa);3.

tersebut dalam sidangterbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon I danpemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi masingmasing :Saksi kesatu: Borrong bin Unggu Suppu, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Makuang, Desa Makuang, KecamatanMessawa, Kabupaten Mamasa, yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Unjung Taba

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Unjung Taba bin Sukku DaengTaba) dengan pemohon II (Irmawati binti Cornelis) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 1998, di Dusun Minganga, Desa Messawa, KecamatanSumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang LingkunganMinanga, Kelurahan Messawa, Kecamatan Messawa, Kabupaten Mamasa);3.

Menyatakan Terdakwa EDY ANTO bin TABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

EDY ANTO bin TABA

PUTUSANNomor :41/ PID.SUS/2013/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : EDY ANTO bin TABA;Tempat lahir : Pangkep Sulawesi Selatan ;Umut tgl lahir : 45 Tahun/ 10 Februari 1968 ;Jenis Kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sumber Jaya Barat, Rt. 013/004, Desa Sepaso

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta) Nomor: 41/Pid.Sus/2013/PN.Sgt tanggal 19 Februari 2013 tentang penetapan hari sidang;3. berkas perkara atas nama terdakwa EDY ANTO bin TABA bersama seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum No. Reg.

Menyatakan terdakwa Edy Anto Bin Taba telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum:Dn Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Edy Anto Bin Taba dengan pidana penjaraselama

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangattayang berwenang memeriksa dan mengadilinya tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabusabu, perbuatanmana dilakukan oleh dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa Edy Anto Bin Taba dan saksi Baba Bin Nyewa(Terdakwa dalam berkas terpisah) sedang berada di daerah terminal lempake kotaSamarinda dengan tujuan mencari penumpang

Menyatakan Terdakwa EDY ANTO bin TABA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARADALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

MUHAMAD YUSUP Bin TABA

ABDUL KADIR TABA

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassarsejak tanggal 04 Agustus 2010 s/d tanggal 03 Oktober 2010 ;Terdakwa Abdul Kadir Taba didampingi oleh Penasihat HukumnyaINDRA SABARA, SH Advokat/Pengacara berkantor di Jalan SungauSaddang Baru No. 113 Makassar berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Pebruari 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 29 Juli 2010 Nomor 134/Pid/10/kb ;Pengadilantersebut ;Telahmembaca ;Tinggi.

ABDUL KADIR TABA (terdakwa)Selanjutnya dana sekitar Rp. Rp. 35.265.000, (tiga puluh lima jutadua ratus enam puluh lima ribu rupiah) disalurkan kepada 80 orangbukan anggota Koperasi sehingga mereka dikategorikan tidaklayak menerima bantuan tersebut (tidak memenuhi syaratuntuk diberikan pinjaman yang berasal dari bantuan subsidiBBM tahun 2000), dan hal tersebut dilakukan atas perintah/rekomendasi terdakwa selaku Ketua KUD Mina Sederhanasaat itu.

Abdul Kadir Taba terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsidiatur dan diancam pidana dalam unsur pasal 3 Nomor 31Tahun 1999 Jo UU No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang No. 31 tahun 1999 tentang pemberantasantindak pidana korupsi pada dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa Abdul Kadir Taba telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah), subsidair 1 (satu) bulanpidana penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG, Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa III SUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa IV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.

LIWANG - JUMAING BIN DG TABA - SUMARDI BIN RASYID NESSA - M.AMIR BIN AMBO TUO - MUH. RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE

Ratulangi KelurahaanBajobod Kecamatan MarosBaru Kabupaten Maros ;Agama Islam ;Pekerjaan Karyawan KSU AlifianaSudiang ;Terdakwa II:Nama lengkap JUMAING BIN DG TABA ;Tempat lahir Maros ;Umur/tanggal lahir 42 tahun / 10 Juni 1970 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Lingkungan TalamangapeKelurahaan AllepoeaKecamatan Lau KabupatenMaros ;Agama Islam ;Pekerjaan Sopir Mobil ; Terdakwa III:Page of 20 Nama lengkap SUMARDI BIN RASYIDINESSA ;Tempat lahir Maros ; Umur/tanggal lahir 42

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pangadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA

, Terdakwa III SUMARDI BINRASYID NESSA, Terdakwa TV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUHRIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE telah terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikankesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANGDG LIWANG, Terdakwa IT JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa IIISUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa

Perbuatan mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas, ketika Terdakwa I ZAINAL DGTOMPO BIN MAJANG DG LIWANG, Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMABIN DG TABA, Terdakwa IIIT SUMARDI BIN RASYID NESSA, Terdakwa IVMUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa V MUH RIDWAN ALIAS ELLA BINSAMPARA DG ALLE sedang berada di tempat cuci mobil sambil menunggumobilnya selesai dicuci , kemudian para Terdakwa kemudian para terdakwakemudian sepakat untuk bermain domino dengan

kesepakatan bahwa yang menangatau domi akan di bayar oleh setiap pemain sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan domi kandang sebanyak Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;e Bahwa kemudian Terdakwa I ZAINAL DG TOMPO BIN MAJANG DG LIWANG,Terdakwa II JUMAIN ALIAS DG JUMA BIN DG TABA, Terdakwa IIT SUMARDIBIN RASYID NESSA, Terdakwa TV MUH AMIR BIN AMBO TUO , Terdakwa VMUH RIDWAN ALIAS ELLA BIN SAMPARA DG ALLE salah satu Ruko didepan SMP 2 Maros dan masuk ke salah satu kamar didalam ruko tersebutkemudian para

PIDANA- SAHABUDIN TABA alias BUDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara para terdakwa :IIPenetapan Penahanan dari :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAHABUDIN TABA

alias BUDIN dan terdakwa IIRAMLAN WOWA alias LAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yaitu saksi korban SAMSUL NABIU sebagaimana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Kesatu pasal 170 ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I SAHABUDIN TABA alias BUDINdan terdakwa II RAMLAN WOWA alias LAN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa

PDM20/TERNA/Ep. 1/11/2012 karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan:KESATU:Bahwa Terdakwa I SAHABUDIN TABA alias BUDIN dan Terdakwa IIRAMLAN WOWA alias LAN, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar pukul16.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 bertempat diPantai Desa Juanga yang berkedudukan di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai atau pada suatu waktu tempat yang masih termasuk dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri

Setelahitu terdakwa I SAHABUDIN TABA alias BUDIN bertanya kepada saksi korban SAMSULNABIU alias SAMSUL kamu yang bakar rumah nenek saya? dan kamu yang namaRAFDI? dan kemudian dijawab oleh saksi korban SAMSUL NABIU alias SAMSULsaya bukan RAFDI tapi saya ANTO.

Taba Bin Najamuddin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama (..) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Taba Bin Najamuddin

Taba BinNajamuddin beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1. Menyatakan Terdakwa Amirullah Dg. Taba BinNajamuddin terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 303 1 ke1 KUHPidana, dalamsurat Dakwaan Primair;2.

Taba Bin Najamuddin padahari Sabtu tanggal 23 Juli 2011 sekira jam 16.00 wita atau sekitarwaktu itu Amirullah Dg. Taba Bin Najamuddinu, setidaktidaknyadalam bulan Juli 2011 bertempat di rumah Terdakwa jin.Bontotangnga Kel. Pacinongan Kec. Somba Opu Kab.

Taba BinNajamuddin sendiri selama persidangan telah dapat menerangkandengan jelas dan terang baik mengenai identitas dirinya maupunsegala yang berhubungan dengan Surat Dakwaan yang telahdiajukan kepadanyaMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2. Unsur Tanpa hakMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak adalah tidakada ijin dari pihak yang berwenang.

Taba BinNajamuddin telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukmelakukan permainan judi;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama ... (.............. )bulan;.

Taba Bin Tawalla;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

JUMALANG DG TABA Bin TAWALLA

TABA Bin TAWALLA telahterbukti melaukan penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaam kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMALANG DG. TABA BinTAWALLA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan Terdakwa selama dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1.oo +Selembar baju kaos merk JOS Pink dalam keadaan robek pada ketiakkiri;Selembar celana pendek (legin) warna biru;Dikembalikan kepada Kartian Dg.

Diana Maricar, dokter pada Puskesmas Galute Akhirnya perbuatan Terdakwa yang melakukan pencabulan terhadap saksikorban Kartini Kebo yang mengakibatkan luka tersebut , dilaporkan kePolsek Polongbangkeng Utara untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa Jumalang Dg Taba Bin Tawalla sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 289 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa JUMALANG DG TABA BIN TAWALLA, pada hari Sabtu tanggal08 Agustus 2015 sekitar jam 01.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun

Demikian pula keselurunhan saksisaksi pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa JUMALANG DG TABA BINTAWALLA, adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaituTerdakwa JUMALANG DG TABA BIN TAWALLA, dimana terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya sendiri

Taba Bin Tawalla, maka terhadap barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada Jumalang Dg. Taba Bin Tawalla;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor100/Pid.B/2015/PN.

Taba Bin Tawalla;6.

TABRANI als TABA bin MARIMAN

Tanah Laut saksi menangkapterdakwa TABRANI Als TABA Bin MARIMAN (alm) dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didalam kotak rokok yang di simpan di saku celana sebelah kiri depanterdakwa berserta uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM) mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.USUP dengan membeli sebanyak 2(Dua) gram dengan total harga Rp. 3.600.000; (tiga juta enam ratus riburupiah

) lalu terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM)membaginya menjadi 7 (Tujuh) paket; Bahwa 7 (tujuh) paket sabu tersebut oleh terdakwa TABRANI ALS TABA BINMARIMAN (ALM) dijual 1 paket sehingga menjadi sisa 6 (enam) paket; Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) adalah uang hasil penjualan 1 (satu) paket sabu yang dijual terdakwakepada saudara UDIN; Putusan Perkara Pidana Nomor 223 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 5 dari16Bahwa barang bukti sebanyak 6 (

Tanah Laut saksi menangkapterdakwa TABRANI Als TABA Bin MARIMAN (alm) dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 6 (enam) paket narkotika jenis sabu didalam kotak rokok yang di simpan di saku celana sebelah kiri depanterdakwa berserta uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM) mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.USUP dengan membeli sebanyak 2(Dua) gram dengan total harga Rp. 3.600.000; (tiga juta enam ratus riburupiah

) lalu terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM)membaginya menjadi 7 (Tujuh) paket;Bahwa 7 (tujuh) paket sabu tersebut oleh terdakwa TABRANI ALS TABA BINMARIMAN (ALM) dijual 1 paket sehingga menjadi sisa 6 (enam) paket;Bahwa barang bukti berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) adalah uang hasil penjualan 1 (satu) paket sabu yang dijual terdakwakepada saudara UDIN;Bahwa barang bukti sebanyak 6 (enam) paket yang ditemukan pada diriTerdakwa adalah untuk dijual Kembali dan sebagian

Tanah Laut terdakwaTABRANI Als TABA Bin MARIMAN (alm) telah menguasai 6 (enam) paketnarkotika jenis sabu di dalam kotak rokok yang di simpan di saku celanasebelah kiri depan terdakwa;Bahwa benar terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM)mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.USUP dengan membelisebanyak 2 (Dua) gram dengan total harga Rp. 3.600.000; (tiga juta enam ratusribu rupiah) lalu terdakwa TABRANI ALS TABA BIN MARIMAN (ALM)membaginya menjadi 7 (Tujuh) paket; Putusan Perkara Pidana

Taba