Menyatakan Terdakwa MOHAMAD PRATAMA alias TAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2.

MOHAMAD PRATAMA als TAMA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHAMAD PRATAMAalias TAMA dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;.

PERKARA : PDM158/JKT.PST/05/2017 tanggal 15 Maret 2017, sebagai berikut :PRIMAIR.Bahwa terdakwa MOHAMAD PRATAMA als TAMA pada hari Kamistanggal 10 Nopember 2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember 2017, bertempat di halaman parker motor DutaMerlin, Jl.

Hp. 081584592419,35 (tiga puluh lima) butir, sisanya simpan dulu tunggu arahan dari saya,nanti seperti yang sebelumnya upahnya Rp.500.000, kemudian saksiMOHAMAD PRATAMA als TAMA menjawab oke bos;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekitar pukul 02.00WJB bertempat di halaman parkir motor Duta Merlin, Jl. Gajah Madasetelah terdakwa menyerahakan Narkotika jenis ectasy sebanyak 35 butirkepada Sdr.

dan dijawab oleh saksi ectasy warna coklat logo A 150 (seratus limapuluh) butir dan ectasy warna coklat bentuk bunga 100 (seratus) butirharganya Rp. 140.000, per butir, kKemudian saksi EGIES ADITIA alsBARBIT menjawab oke nanti yang ngambil orangnya bernama TAMA(saksi MOHAMAD PRATAMA als TAMA); Bahwa pada Rabu tanggal 9 Nopember 2016 sekitar pukul 16.00 WIB saksiEGIES ADITIA als BARBIT dari kamar 11 lantai 3 Blok R Rutan SalembaJakarta Pusat menelon terdakwa dalam pembicaraannya saksi EGIESADITIA

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD PRATAMA alias TAMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana sebagai perantara dalam jual belliNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

SATRIA TRI UTAMA Alias TAMA, Terdakwa 2. TANTRI PUJI LESTARI Alias TANTRI Alias ANGEL dan Terdakwa 3. MUCHSIN ZAELANI Alias MUY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1. SATRIA TRI UTAMA Alias TAMA, Terdakwa 2.

1.SATRIA TRI UTAMA ALIAS TAMA2.TANTRI PUJI LESTARI alias TANTRI alias ANGEL3.MUCHSIN ZAELANI ALIAS MUY

Nama lengkap : Satria Tri Utama Alias Tama.2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun /5 April 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kebon Jeruk XIN No.87B Taman SaraiJakarta Barat atau Jalan Kaliurang No 37 Desa Jombor Yogyakarta.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Satria Tri Utama Alias Tama ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2017 sampai dengan tanggal 10Oktober 2017 ;.

ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotka Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadapl Satria Tri Utama Alias Tama, Terdakwa I.

Memberikan penempatan agar Terdakwa Saria Tri Utama alias Tama, Terdakwal Tanti Puj Lestan alias Tanti Alias Angel dan Terdakwa Ill Muchsin Zaelani AliasMuy dapat direhabilitasi didalam Lembaga Rehabilitasi Medis dan RehabilitasiSosial;2. Membebaskan Para Terdakwa Saria Tri Utama alias Tama, Terdakwa I. TantiPui Lestari alias Tanti Alias Angel dan Terdakwa Ill Muchsin Zaelani Alias Muydari tahanan;3.

Satria Tri Utama Alias Tama bersama Terdakwa Il.Tantri Puji Lestari alias Tantri Alias ANGEL dan Terdakwa Ill.

SATRIA TRI UTAMA Alias TAMA, Terdakwa 2.TANTRI PUJI LESTARI Alias TANTRI Alias ANGEL dan Terdakwa 3.MUCHSIN ZAELANI Alias MUY, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana "Percobaan atau Permufakatan jahatuntuk melakukan tanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman:2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1. SATRIA TRI UTAMA Alias TAMA,Terdakwa 2.

BOURBON LOGISTICS INDONESIAmelawan- CAMAT MUARA JAWA;- LURAH TAMA POLE.

LURAH TAMA POLE, berkedudukan di Jalan Vico RT.1 No.40, KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi KalimantanTimur ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 27/PEN.DIS/2012/PTUNSMD. tanggal 23 Oktober 2012, tentangPenetapan Lolos Dissmisal ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 27/PEN/2012/PTUNSMD. tanggal 23 Oktober 2012

,akan tetapi diatas lahan garis sempadan sungai dan maintenance terdapat suratpernyataan pemilikan tanah atas nama Syafriansyah yang telah diregistrasi oleh CamatMuara Jawa dalam Nomor Register : 149/CMJ/XII/2007 tanggal 17 Desember 2007dan disahkan oleh Camat Muara Jawa dan Lurah Tama Pole Kabupaten KutaiKartanegara.

Oleh karena itu, Penggugat mohon sebagai berikut : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan tidak sah atau batal surat pernyataan pemilikan tanah atas namaSyafriansyah yang terletak di RT II Kelurahan Tama Pole Kecamatan Muara JawaKabupaten Kutai Kartanegara yang disahkan oleh Lurah Tama Pole dan CamatKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara yang diterbitkan oleh ParaTergugat ; 222222 non nn nnn nnnnnnnnn nn3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat pernyataan

II Kelurahan Tama PoleKecamatan Muara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara dengan Nomor RegisterKecamatan No : 149/CMJ/XI/2007 tanggal 17 Desember 2007 ;4 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II pada tanggal6 Nopember 2012 telah hadir dalam Pemeriksaan Persiapan dimana dalam tahaptersebut Majelis Hakim telah memberi saran / nasehat sebagaimana tersebut dalampasal 63 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986

MEGA SAMUDRA TAMA;

MEGA SAMUDRA TAMA;

PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4929/PJ/2018, tanggal 28 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MEGA SAMUDRA TAMA

NomorPUT111162.12/2011/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 5 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00220/KEB/WPJ.11/2016 tanggal 19Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Maret s.d.Desember 2011 Nomor 00021/203/11/605/15 tanggal 08 Oktober 2015, atasnama: PT Mega Samudra Tama

Desember2011 Nomor 00021/203/11/605/15 tanggal 08 Oktober 2015, atasnama PT Mega Samudra Tama, NPWP 01.568.047.3605.000,beralamat di Jalan Tanjung Batu No. 21A/2, Perak Barat,Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3940/B/PK/Pjk/2019Surabaya, Jawa Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

AGRO USAHA TAMA;

PT PRIA TAMA RIAU

Jakarta Tama, Alamat : Bandar Labuhan Dsn. V, Tanjung Morawa, kab. Deli Serdang ;2. SURYA NINGSIH, Perempuan, Tempat/ Tgl. Lahir : Medan, 29 September 1976, Pekerjaan : Buruh PT. Jakarta Tama, Alamat : Huta VI PKS, Sei Mangkei, Kabupaten Deli Serdang ;3. EKA SRI SURYATI, Perempuan, Tempat/ Tgl. Lahir : Asahan 12 Desember 1972, Pekerjaan : Buruh PT. Jakarta Tama, Alamat : Jalan Dame No. 16, Medan Amplas, Medan ;4. SITA DEWI PANGGABEAN, Perempuan, Tempat/ Tgl.

Jakarta Tama, Alamat : Jalan SM. Raja, KM. 9 No. 4, Medan ;5. MARIANI, Perempuan, Tempat/ Tgl. Lahir : Bah Butong, 08 Februari 1970, Pekerjaan : Buruh PT. Jakarta Tama, Alamat : Jalan Dame Lingk. VIII-B, Medan Amplas, Medan ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : EDWARD PAKPAHAN, EDIMAN MANIK SH, DARIUS TELAUMBENUA, LJ.

JAKARTA TAMA, alamat : Jalan Medan Tanjung Morawa KM. 9,5, Medan ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :JOICE NOVELIN RANAPIDA, SH, dan LINTONG SIHOMBING, SH, Pengacara / Advokat pada LAW OFFICE JOICE, SH & ASSOCIATES, Alamat Kantor : Jalan Jati III No. 77, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 31 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;

Jakarta Tama, Alamat : BandarLabuhan Dsn. V, Tanjung Morawa, kab. Deli Serdang ;2. SURYA NINGSIH, Perempuan, Tempat/ Tgl. Lahir : Medan, 29September 1976, Pekerjaan : Buruh PT. Jakarta Tama, Alamat :Huta VI PKS, Sei Mangkei, Kabupaten Deli Serdang ;3. EKA SRI SURYATI, Perempuan, Tempat/ Tgl. Lahir : Asahan 12Desember 1972, Pekerjaan : Buruh PT. Jakarta Tama, Alamat :Jalan Dame No. 16, Medan Amplas, Medan ;4. SITA DEWI PANGGABEAN, Perempuan, Tempat/ Tgl.

Jakarta Tama,Alamat : Jalan SM. Raja, KM. 9 No. 4, Medan ;5. MARIANI, Perempuan, Tempat/ Tgl. Lahir : Bah Butong, 08Februari 1970, Pekerjaan : Buruh PT. Jakarta Tama, Alamat : JalanDame Lingk. VIIIB, Medan Amplas, Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :EDWARD PAKPAHAN, EDIMAN MANIK SH, DARIUSTELAUMBENUA, LJ.

JAKARTA TAMA, alamat : Jalan Medan TanjungMorawa KM. 9,5, Medan ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :JOICE NOVELIN RANAPIDA, SH, dan LINTONGSIHOMBING, SH, Pengacara / Advokat pada LAW OFFICEJOICE, SH & ASSOCIATES, Alamat Kantor : Jalan Jati IllNo. 77, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal31 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

Jakarana Tama sebagai usaha Produksi Makanan MieInstant dengan Merk Gaga Mie 100 yang berdomisili di JI Raya MedanTanjung Morawa Km, 9,5 Medan.2. Bahwa penggugat bekerja pada perusahaan tergugat dengan masakerja dan menerima upah sebagai berikut :a. Seni Wati, masa kerja 11 (Sebelas tahun) 8 (delapan bulan), upah ;Rp. 1.749.000 (satu juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)b.

JAKARANA TAMA memberikan uangPesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2), UangPenghargaan Masa Kerja sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3) dan UangPenggantian perumahansebesar 15 % sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4)UndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang ketenagakerjaan kepada paraPenggugat.13 Bahwa tindakan tergugat melakukan pemutusan hubungan kerjaterhadap para penggugat tanpa penetapan lembaga penyelesaianperselisihan hubungan industrial dan tanoa memberikan hakhak parapenggugat

JAMALUDDIN, DKK LAWAN KOPERASI SIMPAN PINJAM DANA TAMA TUAN ADI AMIN, S.Kom

Bahwa dalam oprasional Koperasi Dana Tama, Tergugat khusus untukkegiatan (Prodak) dana simpanan berjangka, penerimaan uang nasabahdiberikan kewenangan pada Karyawan untuk menerimah uang darinasabah termasuk Penggugat kemudian oleh Bendahara menyetorkan keRekening Tergugat, namun ada beberapa nasabah menyetorkan uangnyalangsung kepada Tergugat.5.

Tanah dan bangunan Kantor Koperasi Dana Tama, milik Tergugatterletak di Jalan Bulu Pattuku No.

Tanah dan bangunan kantor Koperasi Dana Tama, terletak di JalanBulu Partukku No. 7 Kelurahan Bongki Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, dengan batas batas :Utara berbatas dengan : Tanah/rumah H. Johan ;Timur berbatas dengan : Jalan raya ;Selatan berbatas dengan : Tanah/rumah H. Ahmad Suhaemi;Barat berbatas dengan : Tanah Hindong7.

,akan diuraikan sebagai berikut: Bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P26 berupa fotocopySertifikat Simpanan berjangka pada Koperasi Simpan Pinjam Multi DanaMandiri dan Koperasi Simpan Pinjam Dana Tama Sinjai, adalahmerupakan bukti surat yang sah, menunjukkan bahwa Para PenggugatHalaman 40 dari50 Putusan Nomor:18/Pdt.G/2015/PN.Snj.selaku kreditur masingmasing mempunyai hak piutang kepadaKOPERASI DANA TAMA Sinjai selaku debitur yang mana bukti tersebutdiperkuat dengan Keterangan Saksi SYAMSUL

, akandiuraikan sebagai berikut: Bahwa bukti surat bertanda P27 berupa fotocopy Akta PendirianKoperasi Dana Tama Nomor 6 Tahun 2010 yang identik dengan buktisurat bertanda T5, merupakan akta otentik yang di dalamnya didapatkaninformasi bahwa Koperasi Dana Tama yang berkedudukan di KelurahanBulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, berdiri pada hariSelasa tanggal 4 Mei 2010, dimana Tuan ADI AMIN, S.Kom. adalahsalah satu pendiri yang menghadap kehadapan Notaris UMIATY, S.H.

- JOES TAMA

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama orang tua Pemohon dari PRIYO SANTOSO menjadi PRIJO SANTOSO, yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 22884/1995, tanggal 26 Desember 1995 atas nama ROLLAND PRIYA TAMA, lahir di Surabaya, tanggal 21 Oktober 1995, anak kesatu laki-laki dari suami istri PRIJO SANTOSO dan SETYOWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk

ROLLAND PRIYA TAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :ROLLAND PRIYA TAMA, lahir : di Surabaya, tanggal 21 Oktober 1995, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,kewarganegaraan : Indonesia, beralamat : di Perum TNI AL Blok MVI/3, Rt.025, Rw. 005, Desa/Kel Karang Tanjung, Kecamatan Candi, KabupatenTelah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama dari PRIYO SANTOSO menjadi PRIJO SANTOSO,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran ROLLAND PRIYA TAMA, lahir diSurabaya, tanggal 21 Oktober 1995, sebagaimana Kutipan Akta Kelahirannomor: 22884/1995, anak lakilaki dari suami istri PRIJO SANTOSO danSETYOWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabayatertanggal 26 Desember 1995, selanjutnya untuk dicatat pada register yangdiperuntukkan untuk itu ;4.

Kartu tanda penduduk (KTP) Provinsi Jawa Timur, Kabupaten SidoarjoNIK 3515072110950004 tanggal 10 Juni 2013 atas nama ROLLANDPRIYA TAMA, bukti ini sesuai aslinya dan bermeterai cukup, diberitanda P1;2. Kartu Keluarga (KK) nomor 3515072501091257, tanggal 21 Januari2012, atas nama kepala keluarga PRIJO SANTOSO, bukti ini sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P2 ;3.

Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya nomor : 22884/1995, tanggal 26 Desember1995 atas nama ROLLAND PRIYA TAMA, bukti ini sesuai aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P5 ;6.

tersebultMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 (Kutipan AktaKelahiran atas nama Rolland Priya Tama) dihubungkan dengan keterangansaksi Heru Budiarto Iskandar dan Bagus Aribianto Utomo, telah terbukti pulaRolland Priya Tama (Pemohon) telah memiliki Akta Kelahiran nomor :22884/1995, tanggal 26 Desember 1995 yang diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kotamadya Surabaya, Dalam Akta Kelahiran Pemohon ini tertulis :Rolland Priya Tama, anak lakilaki merupakan anak kesatu dari suami istri

- Menyatakan terdakwa YOGA DIDIT TAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;

YOGA DIDIT TAMA

sejak tanggal 30Oktober 2014 sampai dengan 28 Nopember 2014 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejaktanggal 29 Nopember 2014 sampai dengan 27 JJanuari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Bahwa terdakwa YOGA DIDIT TAMA

Menyatakan terdakwa YOGA DIDIT TAMA bersalah melakukan tindakpidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi6sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA DIDIT TAMA denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

PAMUkarena tidak bisa hadir dipersidangan maka ataspermintaan Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tidakkeberatan keterangan ke dua saksi tersebut yangdiberikan dihadapan Penyidikpada hari Rabu tanggal10 September 2014 kemudian dibacakan ;Menimbang, bahwa terhadap isi keterangan ke dua saksi yangdibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa YOGA DIDIT TAMA dalampemeriksaan di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan isi berita acara

melakukan perjudian dipandang darisudut agama merupakan perbuatan yang sangat tercela ;Hal hal yang meringankan :e Bahwa terdakwa sopan dipersidangan dan belum pernahdihukum ;e Bahwa terdakwa berterus' terang sehingga tidakmempersulit jalannya pemeriksaan perkaranya ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Mengingat akan pasal 303 ayat ( 1) ke 2 KUHP, UU No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang berkenaan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa YOGA DIDIT TAMA

UJI TAMA SARAGIH

PUTUSANNomor 1056 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: UJI TAMA SARAGIH;: Tebing Tinggi;: 18 tahun / 16 April 2000;: Lakilaki;: Indonesia;:Asrama Kodim 0204/DS Lingkungan Kelurahan Damar Sari, Kecamatan PadangHilir, Kota

Menyatakan Terdakwa UJI TAMA SARAGIH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan alternatif Kedua:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UJI TAMA SARAGIH denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa UJI TAMA SARAGIH tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa UJI TAMA SARAGIH dari dakwaan Primairtersebut:3. Menyatakan Terdakwa UJI TAMA SARAGIH tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (URNASIH binti TAMA) dengan SAHWA bin ALNARI yang dilangsungkan tanggal 3 Nopember 1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah)

URNASIH binti TAMA

SALINANPENETAPANNOMOR : 52/Pdt.P/2005/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh: URNASIH binti TAMA, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sarwiru RT 01/08 Desa SurianKecamatan Surian Kabupaten Sumedang, sebagai PEMOHON, Pengadilan Agama tersebut

keterangan lainnya di muka persidangan ; wonn Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikah tanggal 27Desember 2004 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangtanggal 27 Desember 2004 dengan Register No.: 52/Pdt.P/2005/PA.Smd. yangringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara islam dengan seorang lakilaki bernamaSAHWA bin ALNARI yang dilangsungkan di KUA Kecamatan BuahduaKabupaten Sumedang pada tanggal 3 Nopember 1978 dengan wali nikah ayahkandung bernama TAMA

Kompilasi Hukum Islam; wonn Menimbang, bahwa permohonan ini telah diajukan sesuai dengan tata carayang benar, karenanya secara formil permohonan dapat diterima;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, keterangan Pemohondan buktibukti serta saksisaksi SAPTA bin ASMA dan ITA RINTA bin JOHARI dipersidangan ditemukan fakta bahwa pada tanggal 3 Nopember 1978 telah terjadipernikahan dengan unsurunsur: mempelai lakilaki bermnama SAHWA bin ALNARI dan mempelai perempuanbernama URNASIH binti TAMA

;e wali nikah bernama TAMA (wali nasab/ayah kandung URNASIH);e disaksikan minimal oleh dua orang saksi bernama SAPTA dan ITA RINTA;e mahar Rp.1000, (seribu rupiah) dibayar tunai; e dilaksanakan ijab kabul antara wali nikah dengan mempelai lakilaki; e tidak terdapat larangan nikah antara calon mempelai lakilaki dan perempuan;e tercatat di KUA Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang tanggal 10 Juli 1942;karenanya pemikahan tersebut telah dilaksanakan memenuhi maksud Pasal 14, Pasal20, Pasal 24 ayat (2

MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon (URNASIH binti TAMA) dengan SAHWAbin ALNARI yang dilangsungkan tanggal 3 Nopember 1978 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Buahdua Kabupaten Sumedang;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu rupiah). wonn Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 18 April 2005 Mbertepatan dengan 9 Rabiulawal 1426 H oleh kami Drs.

SUMA ADI TAMA

PEN ETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:SUMA ADI TAMA, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 11 Juli 1994, agama :Budha, pekerjaan : , alamat Dsn. Kalisat Rt. 002/ Rw. 009 DesaKalimanggis, Kec. Kaloran, Kab.

suami istri SARONO dengan SUT 5 Bahwa ternyata dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor29940/TP/2007, tanggal delapan belas September tahun dua ribu tujuh,yang dimiliki oleh Pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama ayahPemohon yaitu tertulis ISWANTO, sedangkan yang benar adalah SARONOsehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung padatanggal sebelas Juli tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluh empat,Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2016/PN.Tmgtelah lahir SUMA ADI TAMA

Menyatakan/menetapkan sebagai hukum bahwa penulisan nama ayahPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 29940/TP/2007, tanggaldelapan belas September Tahun dua ribu tujuh, nama ISWANTO dirubahsehingga menjadi : Bahwa di Temanggung pada tanggal sebelas Juli tahunseribu Sembilan ratus Sembilan puluh empat, telah lahir SUMA ADI TAMA,anak kedua lakilaki dari suami isteri SARONO dengan SUTI : adalah sah;3.

Menyatakan Terdakwa IDHAM MAULA TAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa IDHAM MAULA TAMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;------------------------------------------------------------3.

IDHAM MAULA TAMA

Menyatakan terdakwa IDHAM MAULA TAMA, telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Narkotika yakni penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a U.U.R.I. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam Dakwaan Alternatif kedua Jaksa Penuntut2.

PDM.0672/Denpa/TPL/09/2014 sebagal DGriKUT * ====8==aeemsnesennnsnennsensnnanennsDAKWAAN:2KESATU :Bahwa ia terdakwa IDHAM MAULA TAMA pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira jam 20.10 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jl.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa IDHAM MAULA TAMA pada hari Selasa tanggal 15 Juli2014 sekira jam 20.10 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jl.

WAYAN WESTA SpK(J)atas nama terdakwa IDHAM MAULA TAMA positif menggunakan danketergantungan terhadap Narkotika jenis Metamfetamina sejak tahun 2014;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur setiap penyalah guna telahLErD@NUN ; 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn renner nen nn nena ne nnn cnnnennesAd.2.

Menyatakan Terdakwa IDHAM MAULA TAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri Nh.

I NYOMAN TAMA

.= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 22222 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna neNama lengkap :: NYOMAN TAMA ;:: Denpasar ;Tempat lahir :: 09 September 1953 ;Umur/tanggal lahirLakilaki ;Jenis kelaminIndonesia; KebangsaanJalan Turi No. 70 Denpasar ;Tempat tinggalHindu ;AgamaSwastajPekerjaanSMA3

Menyatakan terdakwa INYOMAN TAMA terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo. UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam surat dakwaan; 2. Menjatuhkan...............2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN TAMA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamTahanan;4.

tunai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah);e Bahwaa..........000..Bahwa Terdakwa menjual kupon togel tersebut di Jalan Turi No. 7 Denpasar atautempattempat umum lainnya yang dapat dengan mudah dikunjungi oleh masyarakatdengan menggunakan taruhan berupa uang;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan judi togel tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang; Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi tersebut adalahbenar Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa I NYOMAN TAMA

Menyatakan terdakwa I NYOMAN TAMA , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga)bulan; == one nnn nnn nnn nn nnn nnn3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

SUMA ADI TAMA

PENETAPANNO. 91 / Pdt.P / 2016 /PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :SUMA ADI TAMA, Lahir di Temanggung tanggal 11 Juli 1994,Agama Budha,Alamat Dsn. Kalisat RT. 002/RW. 009, Ds. Kalimanggis, Kec.Kaloran, Kab.

REIZKI LANANG TAMA

Menyatakan Terdakwa REIZKI LANANG TAMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksuddalam Pasal 55 ayat (1) 1 e Kitab UndangUndang Hukum Pidana joUndangUndang Nomor : 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak(Dakwaan Subsidair) ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REIZKI LANANG TAMA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan dendaRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanlatinan kerja ;3.

Menyatakan Terdakwa REIZKI LANANG TAMA tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 116 ayat (1)UndangUndang R.I., Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) 1 e Kitab UndangUndang Hukum Pidana joUndangUndang Nomor : 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anaksebagaimama dalam dakwaan Primair tersebut ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;.

Menyatakan Terdakwa REIZKI LANANG TAMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpoa hak dan melawan hukum memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;. Memidana Terdakwa REIZKI LANANG TAMA oleh karena itudengan tindakan mengembalikan Terdakwa kepada orang tuanyaagar dapat dibina dan didik ;5.

Menyatakan Terdakwa RIEZKI LANANG TAMA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan tanpa hak dan10melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan untuk digunakanorang lain ;2. Memidana Terdakwa RIEZKI LANANG TAMA dengan hukumandikembalikan kepada orang tua untuk dididik, dibina dan dibimbing sertadipelihara demi masa depan anak/Terdakwa ;3.

Tama, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, menyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TAMA