TOMI Als TOMI LAUAK Als TOMLAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI NOVITRA Pgl. TOMI Als TOMI LAUAK Als TOMLAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan; 3.

TOMLAU

TOMI Als TOMILAUAK Als TOMLAU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan penntahterdakwatetap ditahan.3.

TOMIAls TOMI LAUAK Als TOMLAU tersebut Dia adalah teman saksi yang saksi kenaldengan nama RKO;Bahwa pada awalnya saksi kenal dengan TOMI Als RIKO di Teluk Kuantan dariteman saksi yang bemama DIO, yang mana pada saat itu TOMI menggadaikan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam kepada saksi, yang manapada saat itu TOMI mengakui bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepedamotor miliknya.

TOMI Als TOMI LAUAK Als TOMLAU, dimana Terdakwa tersebut telahmembenarkan identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan selama dalampemeriksaan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengandakwaan yang diajukan kepadanya dan dapat meniawab dengan baik pertanyaan yangdiajukan baik oleh Hakim Majelis maupun Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa TOMI NOVITRA Pgl.

TOMI AlsTOMI LAUAK Als TOMLAU tersebut termasuk sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab oleh karenanya unsur barang siapa menunjuk din Terdakwa telahterpenuhi;Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi;Ad.2.

TOMI Als TOMILAUAK Als TOMLAU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan;3.

TOMI Als TOMI LAUAK Als TOMLAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukan secara bersama-sama; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMI NOVITRA Pgl. TOMI Als TOMI LAUAK Als TOMLAUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TOMLAU

TOMI AlsTOMI LAUAK Als TOMLAU, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPenipuan yang dilakukanbersamasama dengan FANDHIKA Pgl. DIKA (penuntutansecara terpisah)sebagaimana yang didakwakan dalamDakwaan Pertama melanggar Pasal 378 jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana.Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa TOMI NOVITRAPgl.

TOMI Als TOMI LAUAK Als TOMLAU dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Yamaha VXion Warna Hitam MerahNo.Pol.: BM 6203 XK dengan No.

TOMIAlias TOMI LAUAK Alias TOMLAU memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksiYober Putra Pg.

Dengan demikian oleh karena itu perkataan barang siapa secara historis3031kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adanya kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukanTerdakwaTOMI NOVITRA Pgl.TOMI Als TOMI LAUAK Als TOMLAU bersama FANDIKHA Pgl.

TOMI AlsTOMI LAUAK Als TOMLAU bersama FANDIKHA Pgl.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TOMI NOVITRA Panggilan TOMI LAUAK Alias TOMLAU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan penipuan"; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Hitam Nomor Polisi BA.3503.FW, Nomor Rangka MHIJM217EK459080 dan nomor mesin JFM2E1442123; 1 (satu)

TOMI NOVITRA Panggilan TOMI LAUAK Als TOMLAU

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana khususdengan acara Pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TOMI NOVITRA Panggilan TOMI Alias TOMILAUAK Alias TOMLAU;Tempat lahir : Solok;Umur/tgl.lahir : 25 Tahun/9 April 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jl.

Menyatakan terdakwa TOMI NOVITRA Panggilan TOMI Alias LAUAKAlias TOMLAU, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama denganFANDHIKA Panggilan DIKA (penuntut secara terpisah) sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 378 Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TOMI NOVITRA PanggilanTOMI Alias LAUAK Alias TOMLAU dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat BEAT Warna HitamNo. Pol. : BA3503FW, No. Rangka. MH1JM217EK459080 No.Mesin JFM2E1442123;e 1 (satu) rangkap Surat Tanda Motor Kendaraan (STNK) SepedaMotor Merk Honda BEAT Warna Hitam No.

surat dakwaan Penuntut Umum tanggal4 April 2016, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa TOMI NOVITRA Pgl TOMI als TOMLAU pada hariKamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di warungPecal lele Jorong ranah Tibarau Nagari Palangki Kecamatan IV NagariKabupaten Sijunjung atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau

sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada didalam tangannya bukan karena kejahatan, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut melakukan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Pada hari Hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 23.30Wib terdakwa TOMI NOVITRA Pgl TOMI als TOMLAU telah sepakatdengan saksi FANDIKHA Pgl DIKA (Perkara Displit) untuk mencarisepeda motor milik orang lain untuk dibawa pergi dan dijual, denganmengendarai sepeda motor

Tomi Lauak Als Tomlau meminjam sepeda motorJupiter MX warna hitam;e Bahwa saksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als. Tomi Lauak Als Tomlau tidakada mengatakan kepada saksi kalau saksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als. TomiLauak Als Tomlau akan kembali ke SPBU setelah menjemput istrinya;e Bahwa saksi ada menanyakan kepada Terdakwa kemana saksi Tomi NovitraPgl. Tomi Als.

Tomi Lauak Als Tomlau;Bahwa setiap hari Terdakwa dan saksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als.

Tomi Lauak Als Tomlau;Bahwa saksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als. Tomi Lauak Als Tomlau sudahmenikah dan istrinya berada di Solok namun Terdakwa tidak tahu statusTomi Novitra Pgl. Tomi Als. Tomi Lauak Als Tomlau dengan istrinyasekarang;Hal. 31 dari 51 Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/PN MrjBahwa benar saksi Tomi Novitra Pgl. Tomi Als.

Tomi Lauak Als Tomlau, kemudian saksi Tomi Novitra Pgl.

Tomi Lauak Als Tomlau, kemudian saksi Tomi Novitra Pel.Tomi Als.

Menyatakan terdakwa FANDIKHA Panggilan DIKA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama dengan TOMI NOVITRA PanggilanTOMI Alias LAUAK Alias TOMLAU (penuntut secara terpisah)sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sawahlunto, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada di dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 23.30 Wibterdakwa FANDIKHA Pgl DIKA telah sepakat dengan saksi TOMI NOVITRA PglTOMI als TOMLAU

, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukOrang supaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 23.30 Wibterdakwa FANDIKHA Pgl DIKA telah sepakat dengan saksi TOMI NOVITRA PglTOMI als TOMLAU

tomi dan saat ini motor saksi merupakan barangbukti di Pengadilan Negeri Muaro dalam perkara penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa dan Dika;Bahwa saksi mengenal yang bernama Erda yang merupakan anggotaPolisi di Kuantan dan sering bertemu dengan saksi ditempat Warnet;Bahwa saksi tidak mengetahu barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi Tomi Novitra Panggilan Tomi Alias Tomi Lauk Alias Tomlau

Menyatakan terdakwa FANDIKHA Panggilan DIKA, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama dengan TOMI NOVITRA PanggilanTOMI Alias LAUAK Alias TOMLAU (penuntut secara terpisah)sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sawahlunto, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada di dalam tangannya bukan karena kejahatan, yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 23.30 Wibterdakwa FANDIKHA PglI DIKA telah sepakat dengan saksi TOMI NOVITRA PglTOMI als TOMLAU

, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujukOrang supaya memberikan sesuatu. barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada hari Hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekira pukul 23.30 Wibterdakwa FANDIKHA Pgl DIKA telah sepakat dengan saksi TOMI NOVITRA PglTOMI als TOMLAU

tomi dan saat ini motor saksi merupakan barangbukti di Pengadilan Negeri Muaro dalam perkara penggelapan yangdilakukan oleh terdakwa dan Dika;Bahwa saksi mengenal yang bernama Erda yang merupakan anggotaPolisi di Kuantan dan sering bertemu dengan saksi ditempat Warnet;Bahwa saksi tidak mengetahu barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi Tomi Novitra Panggilan Tomi Alias Tomi Lauk Alias Tomlau