Ditemukan 2946 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2004 — Upload : 27-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71/B/PK/PJK/2004
Tanggal 15 September 2004 — Direktur Jenderal Pajak; Pt. Mandau Cipta Tenaga Nusantara
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-03-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PT AMBON Nomor 03/PDT/2013/PT.MAL
Tanggal 19 Maret 2013 — KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP ( PLTU ) SUMAPTA MAKASSAR vs WA TJUMU, WA ARIBA, PEMERINTAHNEGERI WAAI ( RAJA ), SEKRETARIS NEGERI WAAI
8836
  • KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP ( PLTU ) SUMAPTA MAKASSAR vs WA TJUMU, WA ARIBA, PEMERINTAHNEGERI WAAI ( RAJA ), SEKRETARIS NEGERI WAAI
    P UT US ANNOMOR : 03/PDT/2013/PT.MAL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku di Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP ( PLTU) SUMAPTAMAKASSAR, berlamat dei Jl.
    Panakukan Makassar Cq.Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) Negeri Waai,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, SemulaSebagai Tergugat II, sekarang Pembanding ;Melawan:WA TJUMU, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, beralamat di Ujung Batu,Kecamatan Salahutu, Kabupaten Maluku Tengah, PropinsiMaluku, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1.WILLEM.R.E.SUDJIMAN, SH. 2.DJIDON.C.BATMAMOLIN, SH, Advokat dan PenasihatHukum, beralamat di Kantor Advokat dan PenasihatHukum WILLEM.R.E.SUDJIMAN, SH
Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/PID.Sus/2014/PN.Cbn
Tanggal 20 Mei 2014 — -MARIDI alias EDI UAP bin MARIDUN
3515
  • Menyatakan terdakwa MARIDI alias EDI UAP bin MARIDUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIDI alias EDI UAP bin MARIDUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    -MARIDI alias EDI UAP bin MARIDUN
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Persidangan Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan khusus telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MARIDI alias EDI UAP binMARIDUN;Tempat lahir ; Padang;Umur/Tgl. Lahir : 34 Tahun/17 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg. Masjid I Kp. CiremeUjung Kelurahan Bantarjati,Kec.
    :PDM 74/CBN/03/2014 tertanggal 06 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan ia Terdakwa MARIDI als EDI UAP bin MARIDUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu : memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIDI als EDI UAP bin MARIDUNdengan
    ARDIANSYAH dan Briptu YULI SW langsungmengamankan / membawa terdakwa MARIDI als EDI UAP bin MARIDUN ke SatNarkoba Polres Bogor untuk proses hukum;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 169.B/I/2014/UPTLAB UJI NARKOBA, dari Badan Narkotika tanggal 11 Februari 2014 yang ditandatangani oleh 1. MAIMUNAH, S.Si.,M.Si NIP 198104062003122002, 2. TANTI,S.T NIP 198308252008022001 dan 3. RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si M.Si NIP198011082005012001 yang diketahui oleh An.
    Bogor Tengah, Kota Bogor,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa MARIDI alias EDI UAP binMARIDUN karena penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi pada waktu itu sedang melaksanakan tugas piket di Polsek Kemangmendapatkan informasi melalui telpon dari masyarakat yang tidak bersediamenyebutkan identitasnya yang menyampaikan bahwa ada seorang lakilaki yangbernama MARIDI alias EDI UAP yang akan melakukan transaksi jual beliNarkotika jenis sabusabu.
Register : 24-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LENNY MARDIANI, SH
Terdakwa:
MARIDI Als EDI UAP Bin MARIDUN
6056
  • Edi Uap Bin Maridun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama .3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    LENNY MARDIANI, SH
    Terdakwa:
    MARIDI Als EDI UAP Bin MARIDUN
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 1 April 2019 —
Terdakwa:
TURUT UTUT Alias REHAN Alias TUTUT Anak UAP
2614
  • Menyatakan Terdakwa TURUT UTUT alias REHAN alias TUTUT anak UAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.


    Terdakwa:
    TURUT UTUT Alias REHAN Alias TUTUT Anak UAP
    PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TURUT UTUT alias REHAN alias TUTUT anak UAP;Tempat lahir : Sakadua;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/19 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Saka Dua RT 5 RW 5 Desa Bakti Mulya,Kecamatan Bengkayang
    Tutut Anak Uap bersamasama dengan saksi Andi Anak Ajep (Alm) dan saudara Edi (DPO), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan Oktobertahun 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktobertahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di tokomilik saksi Kartinus yang terletak di Dusun Taum, Desa Sinar Tebudak,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk
    Tutut Anak Uap bersamasama dengan saksi Andi Anak Ajep (Alm) dan saudara Edi (DPO), pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan OktoberHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bektahun 2018 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktobertahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di tokomilik saksi Kartinus yang terletak di Dusun Taum, Desa Sinar Tebudak,Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperorangan atau badan sebagai subjek hukum, yaitu pendukung hak dankewajiban yang dalam suatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindak pidanayang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Turut Utut alias Rehanalias Tutut anak Uap dengan identitas tersebut yang telah dibenarkan, yangberkedudukan sebagai Terdakwa oleh karena diduga telah melakukan tindakpidana berdasarkan dakwaan
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 1 April 2019 —
Terdakwa:
TURUT UTUT Alias REHAN Alias TUTUT Anak UAP
2310
  • Menyatakan Terdakwa TURUT UTUT alias REHAN alias TUTUT anak UAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3.

    nomor KB 4251 CH, nomor rangka: MH3-4NS001-SK061829, nomor mesin: 4NS-053611;

    2) 1 (satu) helai baju kaos olahraga warna biru bergaris miring warna abu-abu tua dan terdapat logo Nike pada bagian dada sebelah kanan baju;

    3) 1 (satu) helai celana pendek olahraga berwarna Abu-abu tua dengan lis samping berwarna biru;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bek atas nama Terdakwa TURUT UTUT alias REHAN alias TUTUT anak UAP


    Terdakwa:
    TURUT UTUT Alias REHAN Alias TUTUT Anak UAP
    PUTUSANNomor 33/Pid.B/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TURUT UTUT alias REHAN alias TUTUT anak UAP;Tempat lahir : Sakadua;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/19 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Saka Dua RT 5 RW 5 Desa Bakti Mulya,Kecamatan Bengkayang
    Tutut Anak Uap lain;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Turut Utut Als. Rehan Als.
    Tutut Anak Uap bersamasama dengan saksi Bandong Anak Ubi (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara berbeda) dan saudara Edi (DPO), pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi oleh terdakwa sekitar bulan September tahun 2018sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan September tahun2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di toko miliksaksi Kartinus yang terletak di Dusun Taum, Desa Sinar Tebudak, KecamatanTujuh Belas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperorangan atau badan sebagai subjek hukum, yaitu pendukung hak dankewajiban yang dalam suatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindak pidanayang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN BekMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Turut Utut alias Rehanalias Tutut anak Uap dengan identitas tersebut yang telah dibenarkan yangberkedudukan sebagai Terdakwa oleh karena diduga
    menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,karena barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bek atas nama Terdakwa Turut Utut aliasRehan alias Tutut anak Uap
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.TONI HENDRA PURWANTO ALIAS TOING
2.PRABOWO ALIAS UAP
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Toni Hendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa I Toni Hendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa
    I Toni Hendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Toni Hendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
    Penuntut Umum:
    BUDI PRAKOSO, SH
    Terdakwa:
    1.TONI HENDRA PURWANTO ALIAS TOING
    2.PRABOWO ALIAS UAP
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 442/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH
Terdakwa:
1.TONI HENDRA PURWANTO ALIAS TOING
2.PRABOWO ALIAS UAP
1017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Toni Hendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa I Toni Hendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa
    I Toni Hendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bermufakat jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Toni Hendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)
    Penuntut Umum:
    BUDI PRAKOSO, SH
    Terdakwa:
    1.TONI HENDRA PURWANTO ALIAS TOING
    2.PRABOWO ALIAS UAP
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Toni Hendra Purwanto aliasToing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;2: Memerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa ToniHendra Purwanto alias Toing dan Terdakwa II Prabowo alias Uap dikurangkansecara keseluruhan dengan masa tahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa;4.
    Memerintahkan agar Terdakwa Toni Hendra Purwanto alias Toing danTerdakwa II Prabowo alias Uap tetap dalam tahanan;5.
    Pasal 84 Ayat 2 KUHAP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TONI HENDRA PURWANTO ALIAS TOING bersama sama dengan Terdakwa Il PRABOWO ALIAS UAP pada hari Rabu Tanggal 15Agustus 2018 sekitar Pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di Jl. RayaKrikilan Dsn. Legundi Ds. Krikilan Kec. Driyorejo Kab.
    Menyatakan Terdakwa Toni Hendra Purwanto alias Toing danTerdakwa II Prabowo alias Uap tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Toni Hendra Purwanto alias Toing danTerdakwa II Prabowo alias Uap oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Toni Hendra Purwanto alias Toing danTerdakwa Il Prabowo alias Uap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bermufakat jahat tanoa hak dan melawan hukummenguasal Narkotika Golongan bukan tanaman :4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 1 April 2019 —
Terdakwa:
TURUT UTUT Alias REHAN Alias TUTUT Anak UAP
239
  • Menyatakan Terdakwa TURUT UTUT alias REHAN alias TUTUT anak UAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    nomor KB 4251 CH, nomor rangka: MH3-4NS001-SK061829, nomor mesin: 4NS-053611;

    2) 1 (satu) helai baju kaos olahraga warna biru bergaris miring warna abu-abu tua dan terdapat logo Nike pada bagian dada sebelah kanan baju;

    3) 1 (satu) helai celana pendek olahraga berwarna Abu-abu tua dengan lis samping berwarna biru;

    dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bek atas nama Terdakwa TURUT UTUT alias REHAN alias TUTUT anak UAP


    Terdakwa:
    TURUT UTUT Alias REHAN Alias TUTUT Anak UAP
    PUTUSANNomor 31/Pid.B/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TURUT UTUT alias REHAN alias TUTUT anak UAP;Tempat lahir : Sakadua;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/19 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Saka Dua RT 5 RW 5 Desa Bakti Mulya,Kecamatan Bengkayang
    Tutut Anak Uap bersamasama dengan saudara Edi (DPO), pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2018,atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di toko milik saksiKartinus yang terletak di Dusun Taum, Desa Sinar Tebudak, Kecamatan TujuhBelas, Kabupaten Bengkayang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperorangan atau badan sebagai subjek hukum, yaitu pendukung hak dankewajiban yang dalam suatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindak pidanayang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan Turut Utut alias Rehanalias Tutut anak Uap dengan identitas tersebut yang telah dibenarkan, yangdalam perkara ini berkedudukan sebagai Terdakwa oleh karena diduga telahmelakukan tindak pidana
    maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,karena barang bukti tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalamperkara Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bek atas nama Terdakwa Turut Utut aliasRehan alias Tutut anak Uap
    Yamaha Forze One ZRwarna HitamPutih, nomor KB 4251 CH, nomor rangka: MH34NS001SK061829, nomor mesin: 4NS053611;2) 1 (satu) helai baju kaos olahraga warna biru bergaris miringwarna abuabu tua dan terdapat logo Nike pada bagian dada sebelahkanan baju;3) 1 (satu) helai celana pendek olahraga berwarna Abuabu tuadengan lis samping berwarna biru;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 32/Pid.B/2019/PN Bek atas nama Terdakwa TURUT UTUTalias REHAN alias TUTUT anak UAP
Putus : 19-09-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 28/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 19 September 2014 — KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTA MAKASAR VS WA TJUMU; WA ARIBA ; Drs. A. R. SUKUR, SEKRETARIS DAERAH MALUKU TENGAH DI MASOHI; PEMERINTAH NEGERI WAAI (RAJA); SEKRETARIS NEGERI WAAI
4314
  • KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTA MAKASAR VS WA TJUMU; WA ARIBA ; Drs. A. R. SUKUR, SEKRETARIS DAERAH MALUKU TENGAH DI MASOHI; PEMERINTAH NEGERI WAAI (RAJA); SEKRETARIS NEGERI WAAI
    PUTUSANNOMOR : 28/PDT/2014/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berkutdalam perkara gugatan antara :KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTAMAKASAR, Beralamat Jalan Penakukan Makasar Cg.
    ;Bahwa sesuai dengan Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor :671.27130 Tahun 2006 tertanggal 28 Maret 2006 tentang Ijin PenetapanLokasi Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) di NegeriWaai Kecamatan Salahutu maka disekitar objek tersebut dijadikantempat untuk membangun PLTU maupun Perumahan.
    ;Berdasarkan Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor : 671.27130Tahun 2006 maka ditetapkan ganti rugi kepada pemilik tanah yangtermasuk dalam lokasi pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Uap(PLTU) termasuk didalam lokasi tersebut ada Pihak Penggugat (Alm. LAISAMU sebagai pemilik tanah / objek yang disengketakan).
    Nomor : 03 / PDT / 2013 / PT MAL yang telah berkekuatanhukum tetap, pihak Penggugat adalah sama yaitu : Saudari WaTergugat : adalah perkara in casu adalah Saudari Wa Ariba (Tergugat ), Kepala Pembangkit Listrik Tenaga Uap PLTU Sulmapa Makassaryang saat ini telah berubah nama menjadi PT. PLN (Persero) UnitInduk Pembangunan XIl (Tergugat Il), Drs. A. R.
    LA ISAMU(orang tua Penggugat) sehingga Penggugat menuntut ganti rugi atastanah yang menjadi objek sengketa sebagai akibat dari perbuatanhukum jual beli antara Saudari Wa Ariba (Tergugat l) dengan KepalaPembangkit Listrik Tenaga Uap PLTU Sulmapa Makassar yang saatini telah berubah nama menjadi PT. PLN (Persero) Unit IndukPembangunan XII (Tergugat Il).
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 3 Juli 2017 — -EKO SASONGKO -RAYNA TRI CAHYANA -FERI ARDA PRASETYO
348
  • HariPurwanto menghirup asap/ uap dari bong yang berisi serbuk narkotikadengan nama shabushabu tersebut kemudian juga ikut menghirup asap/uap dari bong dan pipet kaca tersebut secara bergantian.Bahwa setelah selesai menghirup asap/ uap dari bong yang berisi serbuknarkotika dengan nama shabushabu tersebut, Terdakwa EKOSASONGKO, Terdakwa RAYNA TRI CAHYANA, terdakwa FERI ARDAPRASETYO merasakan jika badan merasa segar (fresh), semangat, susahtidur dan nafsu makan bertambah.Bahwa Terdakwa EKO SASONGKO,
    Hari Purwanto menghirup asap/ uap dari bong yang berisi serbuk narkotika jenis shabushabu kemudianjuga ikut menghisap/menghirup asap/ uap dari bong dan pipet kaca yangberisi serobuk narkotika tersebut secara bergantian ;Bahwa setelah selesai menghisap/menghirup asap/ uap dari bong yangberisi serbuk narkotika Para Terdakwa merasakan jika badan ParaHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017.
    Hari Purwanto menghirup asap/ uap dari bong yang berisi serbuk narkotika jenis shabushabu kemudianjuga ikut menghisap/menghirup asap / uap dari bong dan pipet kaca yangberisi serobuk narkotika tersebut secara bergantian ;Bahwa setelah selesai menghisap/menghirup asap/ uap dari bong yangberisi serbuk narkotika Para Terdakwa merasakan jika badan ParaTerdakwa merasa segar (fresh), semangat, susah tidur dan nafsu makanbertambah ;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 telah dilakukan pemeriksaan urinePara
    Hari Purwanto menghirupasap/ uap dari bong yang berisi serouk narkotika kemudian juga ikutmenghisap / menghirup asap / uap dari bong dan pipet kaca yang berisiserbuk narkotika jenis shabushabu tersebut secara bergantian.Bahwa setelah selesai menghisap/menghirup asap/ uap dari bong yangberisi serobuk narkotika jenis shabushabu tersebut, Para Terdakwamerasakan jika badan Terdakwa merasa segar (fresh), semangat, susahtidur dan nafsu makan bertambah.Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2016 telah dilakukan
    Hari Purwanto menghirup asap /uap dari bong yang berisi serbuk narkotika jenis shabushabu kemudianjuga ikut menghisap/menghirup asap/ uap dari bong dan pipet kaca yangberisi serobuk narkotika jenis shabushabu tersebut secara bergantian.Bahwa benar setelah selesai menghisap/menghirup asap/ uap dari bongyang berisi serbuk narkotika jenis shabushabu tersebut, Para TerdakwaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017.
Putus : 01-02-2010 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pdt/2009
Tanggal 1 Februari 2010 —
5219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uap merekMaxitherm kapasitas 20 ton/jam model DLF 20 2.4/S260 dan 1 unitBack Pressure Vessel.
    No. 1752 K/Pdt/2009diuraikan di atas, TERGUGAT mulai mengirimkan Ketel Uapsekaligus melaksanakan instalasi atas Ketel Uap ditempat yangditunjuk oleh PENGGUGAT.TINDAKAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI) TERGUGAT YANGPERTAMA9. Bahwa dalam berbagai kesempatan ujioperasional = pabrikPENGGUGAT selalu ditemukan kendala, yaitu unit pembangkit listrikserta uap turbin tidak dapat berjalan dengan baik, dengan indikasikekurangan suplay uap.
    ABDUL AZISMUHAJI, M.AP, NIP. 170008454 ("Bukti P 3"), ternyata tekanan padaKetel Uap yang dibeli oleh PENGGUGAT hanyalah 10 (sepuluh)Kg/Cm? padahal yang dibeli dan yang dipesan oleh PENGGUGAT adalahketel uap yang bertekanan 2.1 M Pa atau sama dengan 21 (dua puluhsatu) Kg/Cm*. Perlu kami sampaikan bahwa terhadap setiap penurunantekanan Ketel Uap, maka hal tersebut langsung berpengaruh terhadapkemampuan kerja dari Ketel Uap yang bersangkutan.11.
    Bahwa berdasarkan pasal 6 UU Uap suatu ketel uap hanya bisadigunakan setelah mendapatkan Akta jin dimana Akta Jin tersebutdikeluarkan setelah ketel uap dimaksud telah dilakukan pemeriksaandan pengujian. Ketel Uap yang diserahkan oleh TERMOHON KASASItersebut telah memperoleh Akta Ilzin Dinas Tenaga Kerjadimaksud yang di tanda tangani oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi (vide Bukti P3) namun hanya untuk tekanan sebesar 10Kg/ cm?.
    No. 1752 K/Pdt/2009dilakukan adalah uji ulang kembali Ketel Uap tersebut dan bukan sertamerta dapat dikoreksi dengan hanya sebuah surat keterangan mengingathal ini terkait erat dengan keselamatan penggunaan Ketel Uap yang telahdiatur oleh undangundang..
Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2152 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 18 Juni 2014 — UDJAM JUNUS, DK
292195 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ID 0011240 tersebut terdapat 9 (sembilan) klaim,yaitu:Suatu metoda untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrikpengolahan Kelapa Sawit dilakukan dengan langkahlangkah sebagai berikut:meningkatkan suhu uap super heater boiler 260C menjadi sekitar 320C;memanfaatkan suhu uap tersebut menuju unit turbin uap menggerakkangenerator untuk membangkitkan listrik;memasukkan uap bekas dari turbin uap menuju tanki BPV yang berisi air dengansuhu 200C dengan tekanan 3,2 kg/cm, terjadi pengembangan uap
    lebih kurang1,3 dengan suhu uap 130C;menyalurkan uap menuju sekurangkurangnya 3 buah stasiun pengolahan denganmasingmasing stasiun dipasang dengan kondensor sedemikian hingga suhu uapdisesuaikan dengan kebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan KelapaSawit, dicirikan oleh untuk meningkatkan suhu uap 260C menjadi sekitar 320C pada pipa uap super heater dengan menambah panjang pipa uap super heaterdalam ruangan baker boiler;Metoda untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengolahanKelapa
    dalam pabrikpengolahan Kelapa Sawit dilakukan dengan langkahlangkah sebagai berikut:meningkatkan suhu uap super heater boiler 260C menjadi sekitar 320C;memanfaatkan suhu uap tersebut menuju unit turbin uap menggerakkangenerator untuk membangkitkan listrik;memasukkan uap bekas dari turbin uap menuju tanki BPV yang berisi air dengansuhu 200C dengan tekanan 3,2 kg/cm, terjadi pengembangan uap lebih kurang1,3 dengan suhu uap 130C;menyalurkan uap menuju sekurangkurangnya 3 buah stasiun pengolahan denganmasingmasing
    cangkang,boiler efficiency sebesar lebih kurang 73%Bahwa benar ketel uap kering di PKS Pasir Mandoge PTPN IV dapat mencapaisuhu uap kering 320C tergantung kondisi operasional pada saat itu yangdipengaruhi oleh massa uap yang dibutuhkan oleh turbin uap, jumlah bahanbakar dan kondisi ketel uap sendiri, bahkan di unit PKS Pabatu permintaanspesifikasi uap turbin power plant mencapai suhu boiler 370C.
    di PKS Pasir Mandoge PTPN IV suhu uap lanjut yang dihasilkan olehketel uap tersebut adalah berkisar 280C sampai dengan 320C;Bahwa benar suhu yang dihasilkan tidak konstan tidak sesuai dengan yangtertulis di plate name dan Akta Jjin Penggunaan ketel uap adalah karenatergantung kondisikondisi operasional pada saat itu yang dipengaruhi olehmassa uap yang dibutuhkan oleh turbin uap, jumlah bahan bakar, dan kondisiketel uap sendiri sehingga suhu uap yang dihasilkan oleh ketel uap tersebutadalah berkisar
Register : 20-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/PDT.SUS-PATEN/2014/PN.NIAGA.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2015 — DR. IR. TAKAL BARUS AK3 >< 1. UDJAM JUNUS, ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Cq. Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Paten
867165
  • dalampabrik pengolahan Kelapa Sawit dilakukan dengan langkahlangkah sebagai berikut;e Meningkatkan suhu uap super heater boiler 260 Celsius, menjadisekitar 320 Celsius dipengaruhi rugi faktor internal dan seksternal sebesar + 6% ;e Memanfaatkan suhu uap tersebut menuju uap turbin uangmenggerakkan generator untuk membangkitkan listrik ;3Memasukkan uap bekas dari turbin uap menuju tanki BPV yangberisi air dengan suhu 200 Celsius dengan tekanan 3,2 kg/cm2, terjadi pengembangan uap lebihkurang 1,3 dengan
    suhu uap 130 Celsius ;Menyalurkan uap menuju sekurangkurangnya 3 buah stasiunpengolahan dengan masingmasing stasiun dipasang dengan kondensor sedemikian sehingga suhu uangdisesuaikan dengan kebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan Kelapa Sawit dicirikan olehuntuk meningkatkan suhu uap 260 Celsius menjadi sekitar 320 Celsius pada pipa uap super heaterdengan menambah panjang pipa uang super heater dalam ruang baker boiler;Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrikpengolahan
    Kelapa Sawit, sesuai dengan klaim (1), salah satu dari stasiun pengolahan adalah stasiunrebusan, dicairkan oleh memiliki suhu uap disukai 110 Celsius sampai 120 Celsius ;Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengolahan Kelapa Sawit sesuaidengan klaim (1), salah satu dariHal 2 Putusan No.66/PDT.SUSPA TEN/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.3stasiun pengolahan adalah stasiun minyak, dicirikan oleh suhu uap disukai sekitar 100 sampai 110Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap
    Suatu metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uao dalam pabrik pengolahan kelapa sawit,dilakukan dengan langkahlangkah sebagai berikut: Meningkatkan suhu uap superheater boiler 260 derajad Celsius menjadi sekitar 320 derajad Celsius ;Hal 17 Putusan No.66/PDT.SUSPATEN/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.Memanfaatkan suhu uap tersebut menuju unit turbin uap menggerakkangenerator untuk membangkitkan listrik ;Memasukan uap bekas dari turbin uap menuju tangki BPV yang berisikan air dengan suhu 200C dengantekanan
    3,2 kg/cm2, terjadi pengembangan uap lebih kurang 1,3 kali dengan suhu uap 130C ; Menyalurkan uap menuju sekurangkurangnya 3 buah stasiun13pengolahan dengan masingmasing stasiun dipasang dengan kondensor, sedemikian hingga suhu uapdisesuaikan dengan kebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan kelapa sawit, dicirikan oleh untukmeningkatkan suhu uap 260 derajat Celsius menjadi sekitar 320 derajat Celsius pada pipa uap superheaterdengan menambah panjang pipa uap superheater di dalam ruang bakar
Register : 18-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 3 Juli 2017 — -SRI HANDONO NUGROHO -GUNTUR RONY WIBOWO -AGUNG WIBOWO
327
  • Hari Purwantomenghirup asap/ uap dari bong yang berisi serbuk narkotika dengan namaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor : 104/Pid.Sus/2017/PN Kinsabusabu tersebut kemudian juga ikut menghirup asap/ uap dari bong danpipet kaca tersebut secara bergantian;Bahwa setelah selesai menghirup asap/ uap dari bong yang berisi serbuknarkotika dengan nama sabusabu tersebut, Terdakwa SRI HANDONONUGROHO, Terdakwa GUNTUR RONI WIBOWO dan terdakwa AGUNGWIBOWO merasakan jika badan merasa segar (fresh), semangat,
    Hari Purwanto yang merupakan Narapidana tindak pidanaNarkotika, ketika berada didalam sel penjara blok C2 LembagaPemasyarakatan Kabupaten Klaten membakar serbuk narnotika yang paratersangka kenal dengan jenis sabusabu didalam alat penghisap/penghirupyang para terdakwa kenal dengan nama bong dan pipet kaca, setelah keluarasap/ uap dari bong tersebut kemudian asap/ uap dihisap/dihirup oleh Sdr.Hari Purwanio;Bahwa para Terdakwa dan EKO SASONGKO, RAYNA TRI CAHYANA, FERIARDA PRASETYO yang mengetahui Sdr
    Hari Purwanto yang merupakan Narapidana tindak pidanaNarkotika, ketika berada didalam sel penjara blok C2 LembagaPemasyarakatan Kabupaten Klaten membakar serbuk narkotika yang paraterdakwa kenal dengan jenis sabusabu didalam alat penghisap/penghirupyang para terdakwa kenal dengan nama bong dan pipet kaca, setelah keluarasap/ uap dari bong tersebut kemudian asap/ uap dihisap/dihirup oleh Sadr.Hari Purwanio;Bahwa Terdakwa EKO SASONGKO, Terdakwa RAYNA TRI CAHYANA,terdakwa FERI ARDA PRASETYO dan Sri
    Hari Purwantomenghirup asap/ uap dari bong yang berisi serbuk narkotika dengan namasabusabu tersebut kemudian juga ikut menghirup asap/ uap dari bong danpipet kaca tersebut secara bergantian;Bahwa Terdakwa SRI HANDONO NUGROHO, Terdakwa GUNTUR RONYWIBOWO dan terdakwa AGUNG WIBOWO mengetahui jika narkotika dengannama sabusabu adalah zat yang dilarang digunakan tanpa izin dari pihakyang berwenang dan saat menghirup asap/ uap dari bong yang berisi serbuknarkotika dengan nama sabusabu tersebut, Terdakwa
Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 220/Pid.B/2017/PN Trt
Reslon Sitompul
207
  • SOL, kemudian terdakwa langsungmembuka baut yang menempel pada aluminium pembungkus pipa uap lalumenarik aluminium yang menempel pada pipa aluminium pembungkus pipa uaptersebut, setelah berhasil selanjutnya terdakwa mengumpulkan aluminiumpembungkus pipa uap tersebut di dekat pipa uap dan kemudian terdakwa pergike seberang jalan untuk megambil besi pembatas jalan dengan cara membukabaut dengan menggunakan kunci roda dan kunci inggris lalu menarik danmengumpulkan besi pembatas jalan, kemudian terdakwa
    mengantar aluminiumpembungkus pipa uap dengan panjang kurang lebih 8 (delapan) meter dan 20(dua puluh) batang besi pembatas jalan ke samping Sekolah SD yang berada diDesa Simataniari Kec.
    SOL dengan membawa 1(satu) buah obeng bunga, 1 (satu) buah kunci Inggris dan 1 (satu) buahkunci roda untuk mengambil Aluminium pembungkus pipa uap;Bahwa sesampainya di lokasi proyek NIL perusahaan PT.
    SOL,kemudian terdakwa langsung membuka baut yang menempel padaaluminium pembungkus pipa uap lalu menarik aluminium yang menempelpada pipa aluminium pembungkus pipa uap tersebut;Bahwa setelah berhasil selanjutnya terdakwa mengumpulkan aluminiumpembungkus pipa uap tersebut di dekat pipa uap dan kemudian terdakwapergi ke seberang jalan untuk mengambil besi pembatas jalan dengancara membuka baut dengan menggunakan kunci roda dan kunci inggrislalu. menarik dan mengumpulkan besi pembatas jalan, kemudianHalaman
    SOL dengan membawa 1(satu) buah obeng bunga, 1 (satu) buah kunci Inggris dan 1 (satu) buah kunciroda untuk mengambil Aluminium pembungkus pipa uap;Menimbang, bahwa sesampainya di lokasi proyek NIL perusahaan PT.SOL, kemudian terdakwa langsung membuka baut yang menempel padaaluminium pembungkus pipa uap lalu menarik aluminium yang menempel padapipa aluminium pembungkus pipa uap tersebut;Menimbang, bahwa setelah oberhasil selanjutnya terdakwamengumpulkan aluminium pembungkus pipa uap tersebut di dekat
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 94/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Satria Putra Kadege
2510
  • Pol DK 2361 UAP, Warna Coklat Hitam, Tahun Pembuatan 2018, Nomor rangka: MH1JM3129JK275506, Nomor Mesin JM31E-2271195 beserta dengan kunci kontak;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motormerek Honda F1C02N28LO, No. Pol DK 2361 UAP, Warna Coklat Hitam, Tahun Pembuatan 2018, Nomor rangka: MH1JM3129JK275506, Nomor mesin JM31E-2271195 atas nama LUH INDAH ARY WIDAYANTI Alamat Bankar Dinas Kubu Anyar Desa/Kec. Kubutambahan Kab.
    PolDK 2361 UAP, Warna Coklat Hitam, Tahun Pembuatan 2018, Nomorrangka: MH1JM3129JK275506, Nomor Mesin JM31E2271195 besertadengan kunci kontak; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motormerek Honda F1C02N28LO, No. PolDK 2361 UAP, Warna Coklat Hitam, Tahun Pembuatan 2018, Nomorrangka: MH1JM3129JK275506, Nomor mesin JM31E2271195 atasnama LUH INDAH ARY WIDAYANTI Alamat Bankar Dinas Kubu AnyarDesa/Kec. Kubutambahan Kab.
    Pol DK 2361 UAP, Nomor rangka:MH1JM3129JK275506, Nomor mesin JM31E2271195 yang didalamnyaterdapat 1 (satu) lembar STNK No. Pol DK 2361 UAP atas nama LUHINDAH ARI WIDAYATI. 1 (Satu) buah Handphone 7 Plus warna hitamNomor Sim Card 081338333450.
    Pol DK 2361 UAP, Nomor rangka: MH1JM3129JK275506,Nomor mesin JM31E2271195 No. Pol DK 2361 UAP yangdidalamnya terdapat 1 (satu) lembar STNK adalah milik LUHINDAH ARI WIDAYATI dengan bukti kepemilikan berupa dokumenBPKB Nomor 0.03379511 O nama LUH INDAH ARI WIDAYATIyang saat ini berada di KSP.
    Pol DK 2361 UAP, Nomor rangka: MH1JM3129JK275506,Nomor mesin JM31E2271195 No.
    Pol DK 2361 UAP, Nomor rangka:MH1JM3129JK275506, Nomor mesin JM31E2271195 yang didalamnyaterdapat 1 (satu) lembar STNK No.
Register : 21-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANTON RAHMANTO, SH., MH.
Terdakwa:
FRANSISCA ASIH DWI YULIARTI Binti ANTONIUS MULYATMO
8220
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 14 (empat belas) buah LPG 3 Kg kosong;
    • 4 (empat) buah LPG 3 Kg masih tersegel;

    Dirampas untuk Negara;

    • 6 (enam) buah mesin pengering merk Speed Queen warna putih;
    • 1 (satu) unit mesin uap
    boiler;
  • 1 (satu) buah mesin setrika uap;
  • 4 (empat) buah setrika uap
  • 2 (dua) buah meja setrika;
  • 3 (tiga) unit Stavol merk Matsumoto 2000N;
  • 1 (satu) unit alat setrika jazz;
  • 3 (tiga) buah LPG 3 Kg yang terpasang di mesin pengering;
  • 3 (tiga) buah selang dan 3 (tiga) buah regulator LPG yang menghubungkan LPG 3 Kg ke mesin pengering;
  • 1 (satu) buah LPG 3 Kg yang terpasang pada mesin setrika uap;
  • 1 (satu
    ) buah selang dan 1 (satu) buah regulator LPG yang menghubungkan ke mesin setrika uap;
  • 1 (satu) buah kompor gas;
  • 1 (satu) buah panci.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt.Sus-HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DR. IR. TAKAL BARUS AK3 VS 1. UDJAM JUNUS, DK
7271134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalampabrik pengolahan Kelapa Sawit dilakukan dengan langkahlangkahsebagai berikut;Meningkatkan suhu uap super heater boiler 260 Celsius, menjadisekitar 320 Celsius dipengaruhi rugi faktor internal dan seksternalsebesar + 6%; Memanfaatkan suhu uap tersebut menuju uap turbin uangmenggerakkan generator untuk membangkitkan listrik; Memasukkan uap bekas dari turbin uap menuju tanki BPV yang berisiair dengan suhu 200 Celsius dengan tekanan 3,2 kg
    /cm2, terjadipengembangan uap lebih kurang 1,3 dengan suhu uap 130 Celsius; Menyalurkan uap menuju sekurangkurangnya 3 buah stasiunpengolahan dengan masingmasing stasiun dipasang dengankondensor sedemikian sehingga suhu uang disesuaikan dengankebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan Kelapa Sawitdicirikan oleh untuk meningkatkan suhu uap 260 Celsius menjadisekitar 320 Celsius pada pipa uap super heater dengan menambahHalaman 2 dari 31 hal.
    Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrikpengolahan Kelapa Sawit dengan klaim (1), salah satu dari stasiunpengolahan adalah stasiun penimbunan, dicirikan oleh suhu uap sekitar50 Celsius;5. Metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrikpengolahan Kelapa Sawit dengan klaim (1) dicirikan oleh untukmeningkatkan suhu uap super heater boiler 260 Celsius menjadi sekitar320 Celsius dipengaruhi faktor internal/eksternal sebesar lebih kurang6%;6.
    Peralatan untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrikpengolahan Kelapa Sawit, meliputi boiler dengan pipa super heater (2)turbin uap (3) menuju tanki bertekanan BPV (4) menuju masingmasingunit stasiun (5,6,7) pengolahan Kelapa Sawit, dicirikan oleh masingmasing stasiun dilengkapi dengan kondensor (5a, 6a, 7a) untukmenurunkan suhu uap sesuai dengan suhu yang ditentukan sebelumnya:7.
    Nomor 138 PK/Pat.SusHKI/2017metode dan peralatan untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalampabrik pengolahan Kelapa Sawit yang dilakukan dengan langkahlangkahsebagai berikut: Meningkatkan suhu uap super heater boiler 260 Celsius menjadi sekitar320 Celsius; Memanfaatkan suhu uap tersebut menuju unit turbin untukmenggerakkan generator membangkitkan listrik agar kebutuhan powerpabrik cukup, selama ini dibantu tenaga eksternal (diesel); Menyalurkan uap menuju sekurangkurangnya 3 buah stasiunpengolahan
Putus : 22-10-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 490 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — Dr. Ir. TAKAL BARUS AK3 VS 1. UDJAM JUNUS selaku Direktur PT Super Andalas Steel, DK
692355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suatu metode untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalampabrik pengolahan Kelapa Sawit dilakukan dengan langkahlangkahsebagai berikut: Meningkatkan suhu uap super heater boiler 260 Celsius, menjadisekitar 320 Celsius dipengaruhi rugi faktor internal dan eksternalsebesar + 6%; Memanfaatkan suhu uap tersebut menuju uap turbin uapmenggerakkan generator untuk membangkitkan listrik; Memasukkan uap bekas dari turbin uap menuju tanki BPV yangberisi air dengan suhu 200 Celsius dengan tekanan 3,2 kg
    /cm2,terjadi pengembangan uap lebih kurang 1,3 dengan suhu uap 130Celsius; Menyalurkan uap menuju sekurangkurangnya 3 buah stasiunpengolahan dengan masingmasing stasiun dipasang dengankondensor sedemikian sehingga suhu uap disesuaikan dengankebutuhan pada masingmasing stasiun pengolahan Kelapa Sawitdicirikan oleh untuk meningkatkan suhu uap 260 Celsius menjadisekitar 320 Celsius pada pipa uap super heater dengan menambahpanjang pipa uang super heater dalam ruang baker boiler;2.
    Peralatan untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrikpengolahan Kelapa Sawit, meliputi boiler dengan pipa super heater (2)turbin uap (3) menuju tanki bertekanan BPV (4) menuju masingmasingunit stasiun (5,6,7) pengolahan Kelapa Sawit, dicirikan oleh masingmasing stasiun dilengkapi dengan kondensor (5a, 6a, 7a) untukmenurunkan suhu uap sesuai dengan suhu yang ditentukan sebelumnya;.
    Peralatan untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrikpengolahan Kelapa Sawit menurut klaim 5, dicirikan oleh kondektur (6a)yang digunakan pada unit stasiun minyak (6) menurunkan suhu uap dari130 Celsius menjadi sekitar 100 sampai 110 Celsius;.
    Nomor 490 K/Pdt.SusHKI/2015 Meningkatkan suhu uap super heater boiler 260 Celsius menjadi sekitar320 Celsius; Memanfaatkan suhu uap tersebut menuju unit turbin untukmenggerakkan generator membangkitkan listrik agar kebutuhan powerpabrik cukup, selama ini dibantu tenaga eksternal (diesel); Menyalurkan uap menuju sekurangkurangnya 3 buah stasiunpengolahan dengan menyesuaikan suhu uap sesuai kebutuhan melaluikondensor; Untuk stasiun rebusan 120 Celsius stasiun minyakan 110 sampaidengan 120 Celsius dan